AMD Radeon RX 9070 XT レビュー: 競争力のあるパフォーマンスと成長の余地

AMD Radeon RX 9070 XT レビュー: 1440p の強力なグラフィックス カードで、ゲーム性能も優れていますが、AI と効率性では NVIDIA に匹敵するのでしょうか?

AMD Radeon RX 9070 シリーズ エディション カードが本日発売されます。AMD は、ASUS Prime RX 9070 および RX 9070 XT のカード バリアントをテスト用にラボに送りました。これらの GPU は、同社の最先端の RDNA 4 アーキテクチャと TSMC の高度な 4nm プロセス テクノロジーに基づいて構築されており、高リフレッシュ レートの 1440p ゲームやエントリー レベルの 4K 体験を求めるゲーマーにとって、価格とパフォーマンスのバランスが絶妙です。9070 シリーズは、パフォーマンス クラスに対して妥当な電力消費量を維持しながら、目覚ましい技術的進歩をもたらします。

上位ミッドレンジ層に位置するこれらの GPU は、ゲーム パフォーマンスと AI アクセラレーションを融合し、ゲーマーやクリエイターのニーズに応えます。16 GB の VRAM、強化されたレイ トレーシング機能、FidelityFX Super Resolution 4 や HYPR-RX などの AMD の最新の AI 搭載テクノロジーを備えた RX 9070 シリーズは、電力効率を維持しながら高いパフォーマンスを実現することを目指しています。

RX 9070 XT はハイエンドモデルで、クロック速度の向上とグラフィック コアの増加により、要求の厳しいゲーム ワークロードに対応します。ASUS の PRIME 設計により、強力な冷却と電力供給が実現し、高負荷時でも安定したパフォーマンスが保証されます。どちらの GPU も将来を見据えており、PCIe Gen 5、DisplayPort 2.1 サポート、次世代アプリケーション向けの AI アクセラレータを備えており、没入型のゲーム体験に最適です。

AMD Radeon RX 9070 & RX 9070 XT 仕様

RDNA 4の新機能

AMD の RDNA 4 アーキテクチャは、前世代から大きく進化しており、複数の領域にわたって大幅な改善をもたらしています。これらの新しい GPU の中核となるのは、再設計された RDNA4 コンピューティング ユニットです。これは、RDNA 40 よりもコンピューティング ユニットあたりのパフォーマンスが約 3% 向上しています。この効率性の向上は、メモリ サブシステムの改善と、GPU 全体のデータ フロー パスの最適化によって実現されています。

AMD の第 3 世代 RT アクセラレータにより、レイ トレーシングのパフォーマンスが劇的に向上します。2 つ目のレイ交差エンジンを追加することで、前世代の重大なボトルネックであったレイ ボックスとレイ トライアングルのテスト操作のスループットが実質的に 2 倍になります。新しい専用のレイ変換ハードウェアにより、これらのワークロードがさらに高速化され、方向境界ボックスのサポートにより、メモリ オーバーヘッドを抑えながらより効率的なレイ トラバーサルが可能になります。 

おそらく最も重要な進歩は、AI アクセラレーション機能にあります。RX 9070 シリーズは、スパース性を伴う INT1,100 計算を使用した場合、9070 では約 1,500 AI TOPS、9070 XT では 4 AI TOPS を超えるパフォーマンスを実現する第 XNUMX 世代 AI アクセラレータを備えています。これらの専用 AI ユニットは、拡張された数学パイプラインを備え、新しい AI データ形式をサポートしています。

新しい FSR4 テクノロジーは、NVIDIA の DLSS アップスケーリングに対する AMD の回答であり、強化された AI アクセラレータを活用して、ネイティブよりも優れた画質を実現できると AMD が主張する品質を実現します。RDNA 4 ハードウェア向けに特別に最適化された機械学習ベースのアップスケーリング アルゴリズムを使用することで、FSR4 は優れた画像忠実度を維持しながらパフォーマンスを向上させることができます。AMD は、このシステムを FSR 3.1 API との下位互換性を持つように設計しており、開発者が既存のタイトルに簡単に実装できます。

ASUS Prime RX 9070 と RX 9070 XT の構築と設計

新しいASUS Prime Radeon 9070および9070 XTカードの構造とデザインは、 ASUS プライム RTX 5070 Ti 以前レビューしたカードとは異なります。どちらのカードも特別な 12 ピン電源ケーブルは必要ありません。9070 は 8 つの 2 ピン コネクタを備えた標準の 8 ピン電源を使用し、9070 XT は 3 つの 8 ピン コネクタを使用します。どちらのカードも 2.5 インチの PCIe スロット設計の高さ要件を満たしています。

冷却に関しては、ASUS は Radeon 9070 および 9070 XT にデュアル ボール ベアリングを備えたトリプル Axial-tech ファン設計を実装し、耐久性を向上させて一貫したエアフローを維持しています。ファンはカード全体にわたる大型ヒートシンクとヒートパイプとペアになっており、通気口付きバックプレートと側面の切り欠きにより放熱が最大限に高められています。GPU の温度が 50°C を下回ると、55 つのファンはすべてアイドル状態のままになり、軽い作業負荷やそれほど要求の厳しくないゲーム セッションでは静音動作が可能になります。温度が XNUMX°C を超えると、ファンは自動的に動作を再開します。

カードの下部スロット側を見ると、両方のモデルは冷却のために同一の設計を共有しており、同じヒートシンク、PCB レイアウト、および空気の流れを助ける通気孔付きシュラウドを備えています。

両方のカードの端には、オプションのカード補強材用の同一の取り付けポイントがあり、ケースに取り付けた際にカードがたわむのを防ぎ、輸送中の安定性を高めます。

両方のカードのビジネス エンドには、ディスプレイ接続オプションがあり、それぞれ 1 つの HDMI 2.1b ポートと 3 つの DisplayPort 2.1a ポートを備えています。ASUS は、長寿命と耐久性を確保するために、304 ステンレス鋼の PCIe ブラケット デザインも採用しています。

両カードのその他の注目すべき機能としては、カード上のスイッチで制御される切り替え可能な BIOS があり、これは「P」(パフォーマンス) モードと「Q」(静音) モードを切り替えます。また、両ユニットには、冷却性能を向上させ、チップ​​と接触する熱材料の寿命を延ばすように設計された相変化サーマル パッドが組み込まれています。最後に、ASUS は、特定の要件を満たすようにカードのパフォーマンスを微調整するための GPU Tweak III ソフトウェアを提供しています。

ベンチマーク: ASUS Prime RX 9070 vs RX 9070 XT

ASUSの新しいRadeonカードをテストするために、64コアCPUとカスタム水冷ループを備えた高性能AMD Threadripperプラットフォームを使用しました。このセットアップにより、CPUのボトルネックなしでGPUがフル稼働することが保証されます。比較のために、ASUS Prime Radeon RX 9070とRX 9070 XTをこの構成で、NVIDIA Founders RTX 4070と並べてテストしました。 ASUSプライムNVIDIA RTX 5070 Ti.

以下は完全なシステム構成です。

StorageReview AMD Threadripper テスト プラットフォーム

• マザーボード： ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
• CPU： AMD Ryzen Threadripper 7980X 64コア
• RAM: 128GB DDR5 4800MT/秒
• ストレージ： 2TB サムスン 980 プロ
• OSの： ワークステーション用のWindows11 Pro
• ドライバ： AMDアドレナリン25.3.1

UL Procyon: AIテキスト生成

この Procyon AI テキスト生成ベンチマーク コンパクトで一貫性のある評価方法を提供することで、AI LLM パフォーマンス テストを簡素化します。大規模なモデル サイズと可変要素の複雑さを最小限に抑えながら、複数の LLM モデルにわたって繰り返しテストできます。AI ハードウェア リーダーと共同で開発され、ローカル AI アクセラレータの使用を最適化して、より信頼性が高く効率的なパフォーマンス評価を実現します。以下で測定された結果は、NVIDIA モデルでは TensorRT、AMD モデルでは ONNX を使用してテストされました。

UL Procyon AI テキスト生成テストでは、ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti が全モデル中最高の総合スコアを獲得してリードしています。Phi で 4,179、Mistral で 4,412、Llama4,187 で 3、Llama4,284 で 2 を獲得しています。AMD Radeon RX 9070 XT がこれに続き、Phi で 2,080、Mistral で 2,231、Llama2,070 で 3、Llama2,298 で 2 のスコアを獲得しています。NVIDIA GeForce RTX 4070 がこれに続き、Phi で 3,191、Mistral で 2,987、Llama2,810 で 3、Llama2,658 で 2 のスコアを獲得しています。 AMD Radeon RX 9070 は、全カテゴリーで総合スコアが最も低く、Phi で 1,933、Mistral で 2,040、Llama1,904 で 3、Llama2,047 で 2 という結果に終わりました。

ULプロキオン: AI画像生成

この Procyon AI 画像生成ベンチマーク 低電力 NPU からハイエンド GPU まで、さまざまなハードウェアにわたって AI 推論パフォーマンスを一貫して正確に測定します。ハイエンド GPU 用の Stable Diffusion XL (FP16)、中程度のパワーの GPU 用の Stable Diffusion 1.5 (FP16)、低電力デバイス用の Stable Diffusion 1.5 (INT8) の XNUMX つのテストが含まれます。ベンチマークでは、各システムに最適な推論エンジンを使用し、公平で比較可能な結果を​​保証します。

AI イメージ生成テストでは、Stable Diffusion 1.5 (FP16) と Stable Diffusion XL (FP16) に焦点を当て、AMD Radeon RX 9070 シリーズは安定したパフォーマンスを発揮しましたが、NVIDIA に追い抜かれました。RX 9070 のスコアは 2,280、RX 9070 XT は 2,598、NVIDIA RTX 4070 は 2,400、ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti は 3,755 でチャートのトップになりました。RX 9070 XT は Stable Diffusion XL (FP4070) テストで 16 をわずかに上回り、2,010 のスコアを獲得しましたが、5070 Ti の 3,352 には依然として遅れをとりました。Radeon カードは、イメージ生成時間も 5070 Ti よりも遅かったです。

ラックスマーク

Luxmark は、オープンソースのレイ トレーシング レンダラーである LuxRender を使用して、非常に詳細な 3D シーンを処理する際のシステムのパフォーマンスを評価する GPU ベンチマークです。このベンチマークは、サーバーやワークステーションのグラフィック レンダリング能力を評価するのに適しています。特に、正確な光のシミュレーションが重要な視覚効果や建築視覚化アプリケーションに適しています。

Luxmark テストでは、ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti が両方のカテゴリでリードしています。Food テストでは 12,073、Hall テストでは 28,635 のスコアを獲得し、全般的に優れたパフォーマンスを示しています。AMD Radeon RX 9070 XT は、Food テストで 8,610、Hall テストで 16,758 のスコアを獲得し、標準の RX 9070 をわずかに上回りました。RX 9070 は Food テストで 8,233、Hall テストで 16,566 を達成し、NVIDIA GeForce RTX 4070 は Food テストで 7,535、Hall テストで 20,003 で後れを取っています。全体的に、RTX 5070 Ti が明らかにリードしており、4070 は両方のテストで後れを取っています。

Geekbench 6

Geekbench 6 は、システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォーム ベンチマークです。Geekbench ブラウザーを使用すると、任意のシステムと比較できます。

Geekbench GPU OpenCL テストでは、ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti が 246,875 という高いスコアでトップに立ち、競合製品を大きく上回っています。NVIDIA GeForce RTX 4070 は 174,725 というスコアで続き、AMD Radeon カードのどちらも上回っています。AMD Radeon RX 9070 XT は 173,255 というスコアでこれに続き、RTX 4070 にわずかに遅れをとっています。標準の RX 9070 は 138,463 というスコアでこのテストの最下位となっています。

3Dマーク

3DMark Port Royal、Speed Way、Steel Nomad は、さまざまなシナリオでパフォーマンスをテストする GPU ベンチマークです。Port Royal はレイ トレーシングに焦点を当て、Speed Way はレーシング シミュレーションでのパフォーマンスを評価し、Steel Nomad は高強度でリアルなグラフィックスで GPU に挑戦します。レンダリング、ライティング、動的シーンにおける GPU 機能を評価します。

ゲームに重点を置いた 3DMark ベンチマークでは、AMD Radeon RX 9070 と 9070 XT が NVIDIA RTX 5070 を上回り、テスト全体で AMD Radeon RX 9070 は平均 17% 高く、RX 9070 XT は 28% 高くなりました。RTX 5070 はレイ トレーシングでは独自の性能を発揮しますが、AMD のカードは生のゲーム パフォーマンスに関してはより強力な選択肢となります。

消費電力: ASUS Prime Radeon RX 9070 XT

電力消費は、ハイエンドまたはローエンドのコンピューティング プラットフォームの重要な要素です。新しい世代の GPU は負荷がかかったときにより多くの電力を消費するため、より大きな電源と十分な冷却用エアフローが必要になります。ただし、パフォーマンスに関する電力の別の側面もあります。より高速な GPU は急上昇する可能性がありますが、各ワークロードの持続時間は短くなります。

私たちは、TDP 定格が 9070W の ASUS PRIME RX 304 XT の消費電力をテストしました。Procyon AI 画像生成テスト中、消費電力はアイドル時の 243W から負荷時の 849W に上昇し、606W 増加しました。負荷時の平均消費電力は約 676W でした。これは、同時期の NVIDIA モデルよりもはるかに高く、システム全体に負荷がかかっています。

最後から17.4番目の画像はわずか3.41秒で生成され、その間にシステムはXNUMXWhを消費しました。

まとめ：

AMD の ASUS Prime Radeon RX 9070 シリーズは、高いパフォーマンス、効率性、手頃な価格を兼ね備えており、ゲーマーやコンテンツ クリエイターにとって最適な選択肢です。RDNA 4 アーキテクチャに基づいて構築されたこれらの GPU は、エントリーレベルの AI ワークロードを処理しながら、1440p および 4K ゲームで優れた性能を発揮します。16 GB の GDDR6 メモリを備えた RX 9070 は、要求の厳しいタスクに十分な帯域幅を確保します。

第 3 世代のレイ トレーシング (RT) アクセラレータは、第 3 のレイ交差エンジンや、以前の RDNA 9070 に比べてレイ トラバーサル機能を 2 倍にする最適化など、大幅な改善が施されており、レイ トレーシングのパフォーマンスが向上しています。さらに、RX XNUMX シリーズは第 XNUMX 世代の AI アクセラレータをサポートしており、新しいデータ タイプと最適化をサポートすることで、ゲームやコンテンツ作成の処理を高速化するための AI パフォーマンスが向上しています。

ASUS Prime Radeon RX 9070 シリーズは、ゲーミング ワークロードでは優れたパフォーマンスを発揮しましたが、AI タスクでは劣っていました。画像生成などの分野では、9070 XT は同じ作業を完了するために NVIDIA の同等製品よりも多くの電力を消費します。この高い電力消費は、拡張ワークロード中の効率に影響を及ぼし、NVIDIA は効率と AI タスクで優位に立っています。ただし、RX 9070 シリーズは、より手頃な価格で強力な結果を提供するため、AI アクセラレーションと汎用パフォーマンスを求めるユーザーにとって魅力的な選択肢となっています。ドライバーによって一部の AI ワークロードが制限されましたが、カードが成熟するにつれてこの分野での成長が見込まれ、AMD のこのカテゴリへの継続的な投資が報われ、消費者により多くの選択肢が提供されると楽観視しています。

AMD Radeon GPU

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード