Crucial DDR5 デスクトップ メモリは第 5,200 世代に達し、周波数 5,600 MHz および 32 MHz で、DIMM あたり最大 XNUMX GB を搭載し、Intel XMP と AMD EXPO の両方と互換性があります。私たちのテストと他のブランドとの比較については、以下をお読みください。
Crucial DDR5 デスクトップ メモリは第 5,200 世代に達し、周波数 5,600 MHz および 32 MHz で、DIMM あたり最大 XNUMX GB を搭載し、Intel XMP と AMD EXPO の両方と互換性があります。私たちのテストと他のブランドとの比較については、以下をお読みください。
重要なDDR5仕様
Crucial は、Micron のコンピュータ メモリ ブランドの 5 つです。 Crucial DDR5200-5 および DDR5600-32 デスクトップ メモリは、最大 5 GB の容量が利用可能です。この DDRXNUMX の独自性は、Crucial が Intel XMP および AMD EXPO と互換性を持たせていることに由来しています。一方、私たちがテストしたほとんどのモジュールは Intel XMP のみをサポートする傾向があります。 (AMD EXPOは新参者です。)
Crucial DDR5 メモリには最新のブラックアウト回路基板が搭載されていますが、統合されたヒート スプレッダーはありません。他のほとんどの愛好家向け DDR5 キットにはこれらが含まれています。 DIMM 上の穏やかな空気の流れによって冷却は問題にならないはずなので、ヒート スプレッダーを見るのが好きな人は、主に見た目のためにヒート スプレッダーを求めます。
Crucial DDR5 デスクトップ メモリ モジュールの仕様は次のとおりです。
| 速度 | DDR5-5200 または DDR5-5600 |
| CASレイテンシ | 42 (DDR5-5200) または 46 (DDR5-5600) |
| キャパシティ | DIMM あたり 8GB、16GB、または 32GB。 DDR5-5600 は、DIMM あたり 24GB および 48GB も追加で利用可能 |
| サポートされているテクノロジー |
|
重要なDDR5パフォーマンス
DDR5 メモリをテストするには、自社構築の StorageReview デスクトップを使用します。次の仕様があります。
- インテルCore i9-12900K CPU
- Asus ROG Strix Z690-E ゲーミング WiFi マザーボード
- Microsoft Windowsの11
- シーゲイト FireCuda 530 2TB SSD
このレビューでは、32MHz および 2MHz Crucial DDR16 キットの 5,200GB キット (5,600GB x 5) をテストしています。 32GB DDR5-5200 キットの価格は 149 ドル (Amazon) 一方、DDR5-5600 キットはレビュー時点では実際には安く、141 ドル (Amazon）。価格設定は、 キングストンの怒りの獣 以前レビューしたキット。
すべてのテストではCrucialのDDR5をXMP II設定で実行し、DDR5-5200キットをDDR5-4800およびDDR5-5200で実行し、DDR5-5600キットをDDR5-5200およびDDR5-5600で実行しました。これにより、異なる構成間のパフォーマンスの違いが明確に分かるはずです。タイミングは以下の通りです。 (繰り返しますが、すべて XMP II です):
- DDR5-5200 at DDR5-4800: CL40-39-39-58
- DDR5-5200 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5600: CL46-45-45-67
パフォーマンスを比較するために、32GB キット (2x 16GB) を使用しています。 Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 キングストン フューリー ビースト DDR5-5200。 (完全なレビューについては、これらのリンクをクリックしてください。)このレビューに含まれるパフォーマンス数値は、次の設定 (XMP II) を使用しています。
- Corsair Vengeance RGB DDR5-6000: CL36-36-36-65
- キングストン フューリー ビースト DDR5-5200: CL40-40-40-61
SiSoftware Sandra 2021
まずは人気の SiSoftware Sandra 2021 スイートから始めます。数値が大きいほど、すべてのサブテストで優れています。
テストしたメモリの中で、5MHz で動作する Crucial の DDR5200-4,800 は、予想通り、最大の遅延と最小の帯域幅を示しました。同社の DDR5-5200 キットと DDR5-5600 キットは、両方とも 5,200MHz で動作した場合、ほぼ同一のパフォーマンスを示し、これも期待どおりです。特に、Kingston DDR5-5200 は、同じ速度で Crucial の DDR5-5200 よりも優れており、遅延が低く、帯域幅が広いようです。 DDR5-6000 Corsair キットは当然のことながら、パフォーマンス テストで勝利を収めました。
| 重要なDDR5 | コルセア ベンジェンス RGB プロ | キングストンの怒りの獣 | ||||
| DDR5-5200 4800、XMP II | DDR5-5200 5200 XMP II | DDR5-5600 5200 XMP II | DDR5-5600 5600 XMP II | DDR5-6000 (XMP II) | DDR5-5200 (XMP II) | |
| メモリ帯域幅 | 54.079GB /秒 | 57.213GB /秒 | 57.102GB /秒 | 60.556GB /秒 | 70.944GB /秒 | 62.945GB /秒 |
| キャッシュとメモリのレイテンシ | 35.0ns | 33.6ns | 33.5ns | 33.4ns | 29.7ns | 34.0ns |
| キャッシュとメモリ帯域幅 | 485.508GB /秒 | 498.483GB /秒 | 494.945GB /秒 | 511.247GB /秒 | 528.175GB /秒 | 487.290GB /秒 |
| 全体的な記憶スコア | 2.30kPT | 2.39kPT | 2.39kPT | 2.46kPT | 2.73kPT | 2.44kPT |
7-Zip 圧縮ベンチマーク
優れた 7-Zip ファイル アーカイブ ツールには、便利な圧縮ベンチマークが組み込まれています。 10MB の辞書サイズと Core i128-24K の 9 CPU スレッドすべてを使用して 12900 パスを実行しました。数値が大きいほど良いです。
Crucial、Corsair、Kingston の各キット間では、圧縮時の CPU 使用率の数値に違いがあり説明できませんが、圧縮結果の評価には影響していないようです。 5,200MHz の Crucial キットはほぼ同等のパフォーマンスを維持しますが、5MHz の DDR5200-4,800 キットは最低のパフォーマンスを示します。 Kingston DDR5-5200 は引き続き強力なパフォーマンスを発揮しますが、当然のことながら 5,600MHz では Crucial キットのパフォーマンスを上回っています。 Corsair の DDR5-6000 が再び全体でトップの数字を獲得しました。
| 重要なDDR5 | Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 | キングストン フューリービースト DDR5-5200 | ||||
| DDR5-5200 4800、XMP II | DDR5-5200 5200 XMP II | DDR5-5600 5200 XMP II | DDR5-5600 5600 XMP II | DDR5-5600 (XMP II) | DDR5-5200 (XMP II) | |
| 圧縮 | ||||||
| 現在の CPU 使用率 | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が |
| 電流定格/使用法 | 7.501GIPS | 8.011GIPS | 7.876GIPS | 8.286GIPS | 5.319GIPS | 4.898GIPS |
| 定格電流 | 90.992GIPS | 98.001GIPS | 97.431GIPS | 98.296GIPS | 113.115GIPS | 98.664GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が |
| 結果として得られる評価/使用法 | 7.343GIPS | 7.705GIPS | 7.736GIPS | 8.180GIPS | 5.349GIPS | 4.855GIPS |
| 結果として得られる評価 | 91.620GIPS | 96.650GIPS | 96.832GIPS | 97.850GIPS | 113.415GIPS | 97.934GIPS |
| 解凍中 | ||||||
| 現在の CPU 使用率 | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が |
| 電流定格/使用法 | 5.837GIPS | 5.843GIPS | 5.947GIPS | 5.937GIPS | 5.910GIPS | 5.661GIPS |
| 定格電流 | 135.413GIPS | 134.078GIPS | 136.053GIPS | 134.103GIPS | 135.802GIPS | 130.539GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が |
| 結果として得られる評価/使用法 | 5.869GIPS | 5.890GIPS | 5.908GIPS | 5.829GIPS | 5.912GIPS | 5.737GIPS |
| 結果として得られる評価 | 133.692GIPS | 134.426GIPS | 134.556GIPS | 133.410GIPS | 136.216GIPS | 131.818GIPS |
| 合計評価数 | ||||||
| 合計 CPU 使用率 | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が | 視聴者の３８%が |
| 合計評価/使用状況 | 6.606GIPS | 6.797GIPS | 6.822GIPS | 7.004GIPS | 5.630GIPS | 5.296GIPS |
| 総合評価 | 112.656GIPS | 115.538GIPS | 115.694GIPS | 115.630GIPS | 124.816GIPS | 114.876GIPS |
まとめ
CrucialのDDR5-5200およびDDR5-5600デスクトップメモリキットは、当社のテストで信頼性の高いパフォーマンスを示し、DDR5-5200はDDR5-4800よりも顕著なパフォーマンス上の利点を示し、同様にDDR5-5600はDDR5-5200よりも優れています。実際、レビュー時点では 5,600MHz キットの方が安価であったため、価格が上がらない限り 5,200MHz キットを購入する理由はありません。ほとんどのユーザーは 5,200MHz と 5,600MHz の違いに気付かないため、5,600MHz キットに特別な価値はありません。
CrucialがこれらのキットをIntel XMPとAMD EXPOの両方と互換性があるようにしていることを気に入っていますが、これはほとんどのDDR5キットが主張できるものではありません。そうは言っても、見た目だけならともかく、他の愛好家向けの DDR5 キットと同様に、このキットにヒート スプレッダーが統合されていることを期待します。全体として、Crucial の DDR5 は期待どおりのパフォーマンスを示しており、推奨されています。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード
