本日発売された Crucial P1 SSD は、より手頃なパッケージで NVMe テクノロジーのメリットを求めるエンド ユーザーをターゲットとした同社の最新ドライブです。 Crucial P1はQLC NANDを搭載しており、TLCやMLC製品と比較した場合、書き込みパフォーマンスは犠牲になりますが、価格はさらに引き下げられることが期待されています。 P1 には 500 GB と 1 TB の容量があり (2 TB も今後発表予定)、おそらく最も重要なのは 5 年間の保証が付いていることです。
本日発売された Crucial P1 SSD は、より手頃なパッケージで NVMe テクノロジーのメリットを求めるエンド ユーザーをターゲットとした同社の最新ドライブです。 Crucial P1はQLC NANDを搭載しており、TLCやMLC製品と比較した場合、書き込みパフォーマンスは犠牲になりますが、価格はさらに引き下げられることが期待されています。 P1 には 500 GB と 1 TB の容量があり (2 TB も今後発表予定)、おそらく最も重要なのは 5 年間の保証が付いていることです。
パフォーマンスに関しては、Micron NAND を活用した P1 は、ゲームのパフォーマンスの向上を求めるユーザーを満足させ、データを保存するための信頼性の高い SSD を求めるプロシューマーを支援するのに十分な出力を提供するといわれています。さらに、M.2 フォーム ファクターにより、ユーザーの柔軟性が向上し、デスクトップやノートブックへの簡単なインストールが可能になります。信頼性と耐久性の数値は、それぞれ 1.8M 時間の MTBF と最大 200TBW と見積もられています。
Crucial P1 1TBには5年間の限定保証が付いており、110GBと220TBの容量でそれぞれ500ドルと1ドルで購入できます。
P1 の重要な仕様
フォームファクター | M.2、22mm x 80mm | |
インタフェース | NVMe/PCIe Gen3 x4 | |
NANDフラッシュメモリ | ミクロン 3D QLC | |
容量 | 500GB | 1TB |
パフォーマンス | ||
シーケンシャル 128KB 読み取り | 2000MB /秒 | |
シーケンシャル 128KB 書き込み | 1700MB /秒 | |
ランダム読み取り 4K | 170K IOPS | |
ランダム書き込み 4K | 240K IOPS | |
TBW | 200TB | |
MTBF | 1.8M時間 | |
ショック | 1500G / 0.5ms | |
振動 | 5-800Gz @3.1G | |
湿度 | 5-95% | |
使用温度 | 0°C〜70°C | |
非動作時の温度 | -40℃~85℃ | |
保証 | 5 年間 |
パフォーマンス
テストベッド
これらのテストで利用されるテスト プラットフォームは、 デル PowerEdge R740xd サーバ。このサーバー内の Dell H730P RAID カードを介して SAS および SATA のパフォーマンスを測定していますが、カードを HBA モードに設定しているのは、RAID カード キャッシュの影響を無効にするためだけです。 NVMe SSD は、M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー オファー内での一貫性、スケーラビリティ、柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1(キュー深度 1)レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブのレイテンシに重点が置かれています。このようにするのは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に把握していないためです。
QLC ベースの SSD をより適切にテストするために、これらのドライブが現場でどのように機能するように設計されているかをより適切に反映するように、消費者向けテスト方法を変更しました。 MLC または TLC 製品と比較すると、QLC ベースの SSD の連続書き込み能力は非常に小さいです。 QLC SSD は適応型 SLC キャッシュによってこの問題を軽減しますが、簡単に説明すると、10 ~ 15 GB のデータを SSD に一度に書き込むと、書き込み速度が 1,500MB/s から 100MB/s に低下します。メーカーは、このドライブがバースト アクティビティで動作していると考えています。バースト アクティビティでは、ユーザーは主にドライブからデータを読み取るか、チャンクに書き込むため、ドライブはより高速なパフォーマンス ゾーンに留まることになります。このワークロードに対応するために、消費者向け製品で従来テストしていたドライブ表面の 1% ではなく、5% に分割するようにテスト プロセスを変更しました。 1TB Crucial P1の場合、テスト用のフットプリントは10GBになります。また、QLC SSD のワークロードを開始する前に、SSD を 100% 事前充填することはありません。
VDBench ワークロード分析
最初の VDBench ワークロード分析では、ランダム 4K 読み取りパフォーマンスを調べました。ここで、Crucial P1 は 660μs のレイテンシで 364,350.6 IOPS を実現し、Intel 350.2p を上回りました。
4Kランダム書き込みでは接戦となり、Crucial P1が237,481 IOPS、レイテンシ553.4μsでかろうじて首位を奪った。
逐次パフォーマンス テストでは、まず 64K 読み取りベンチマークを調べました。ここで、P1 は 9,589.74μs のレイテンシーで 599.35 IOPS、つまり 1,664.3MB/s を達成し、競合他社を大きく上回りました。
シーケンシャル 64K 書き込みを見ると、660 つのドライブが再び拮抗しており、今回は Intel 1p がリードしていることがわかります。 P25,625 は、ピーク パフォーマンス 1,601 IOPS または 618.5MB/s、遅延 XNUMXμs で遅れをとりました。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブート テストを見ると、P1 のパフォーマンスは 660p とほぼ同等で、IOPS が 39,023、遅延が 922.4μs で終了しました。
VDI 初期ログインについては、両方の競合他社がほぼ同じ結果を示し、非常に似たようなストーリーが語られています。 Crucial P1 は 21,880 IOPS、レイテンシー 1,366.6μs で終了しました。
最後の VDI 月曜日ログインでは、P1 は 660p に及ばず、レイテンシー 20,233 μs で 787.5 IOPS で終了しました。
まとめ:
Crucial P1 は、2 GB から、間もなく 500 TB までの容量を備えた最新シリーズの M.2 ドライブです。 Crucial P1 SSDにはMicronクアッドレベルセル(QLC)NANDが搭載されており、低コストでNAND密度の向上が可能となり、手頃な価格モデルで大容量を提供します。
パフォーマンスに関しては、ターゲット ユーザーを考慮し、同じセグメントの別の QLC 製品と比較した場合、ドライブは良好な結果をもたらしました。 4K ランダム読み取りおよび書き込みでは、P1 は読み取り 660K IOPS、書き込み 364K IOPS で 237p に勝利しました。シーケンシャル 64K 読み取りでは、P1 が 599MB/s で非常に優勢で、シーケンシャル 64K 書き込みでは 1.6GB/s でかろうじて遅れをとりました。 VDI ブートと初期ログインでは、1 つのドライブは基本的に同等であり、結果にほとんど違いがありませんでした。ただし、P20 は、VDI Monday Login ではピークの 660 IOPS に達せず、その後低下しました。このテストでは 1p が勝利しました。全体として、Crucial PXNUMX ドライブは QLC SSD セグメントにおいて期待を裏切りませんでした。
ゲーム向けの位置付けにもかかわらず、このドライブは実際には、フラッシュの利点とハード ドライブの経済性を求める主流ユーザー向けのソリューションと見なされるべきです。そのレンズを通して見ると、Crucial P1 はハードドライブや古い SSD よりも高速な速度を提供し、適正な価格で信頼性の高いストレージを求めるエンドユーザーを満足させます。 P1 は間違いなく、この新しい種類の QLC ドライブのクラブハウス リーダーです。
StorageReview ニュースレターにサインアップする