デルの最もポータブルな 16 インチ ワークステーションである Precision 5690 は、Intel の AI 中心の Core Ultra プロセッサ、OLED スクリーン、プロフェッショナルな NVIDIA Ada Generation グラフィックスを備えています。
この Precision の対象者は、携帯性とパフォーマンスのバランスを必要とするパワー ユーザーです。上流の Precision 7680 は、Core HX クラスのプロセッサーからより高いパフォーマンスを提供しますが、「薄型」シャーシ構成でもかなり重く、厚みがあります。 (Precision 5690 は 0.87 x 13.92 x 9.46 インチ (HWD) で 4.46 ポンドですが、Precision 7680 Thin は 0.98 x 14.02 x 10.18 インチで 5.75 ポンドです。)
Precision 5690は、Intelの新しいCore Ultra Hクラスプロセッサ(コードネーム:Meteor Lake)を採用しており、IntelがAI Boostと呼ぶニューラルプロセッシングユニット(NPU)を内蔵しています。Dellはこのチップを45ワットの基本プロセッサ電力で実装しましたが、Hクラスチップは28ワットのものもあるため、この点は重要な違いです。
その他の仕様には、はんだ付けされた LPDDR5-7467 RAM (最大 64GB)、4 つの Gen2 M.2280 7 スロット、および Bluetooth 200 を備えた Intel WiFi 5.4 BE5000 ワイヤレス カードが含まれます。グラフィックスは、Intel Arc Pro 統合ソリューションから始まり、非常に高価な NVIDIA RTX 5690 Ada Generation GPU まで拡張されます。全体として、Precision XNUMX は、薄型軽量のモバイル ワークステーションに対する期待を満たしています。
Precision 5690 の完全な仕様は次のとおりです。
| プロセッサオプション |
|
| オペレーティングシステム |
|
| メモリオプション |
|
| グラフィック |
|
| ストレージオプション |
|
| 寸法および重量 |
|
| 無線 | インテル® Wi-Fi 7 BE200、2×2、802.11be、MU-MIMO、Bluetooth® 5.4 ワイヤレス カード |
| バッテリーオプション |
|
| 表示オプション |
|
| カメラ | HDR 付き FHD IR カメラ、Clover Falls+ 存在検出センサー、環境光センサー、Windows Hello 準拠 |
| ポートとスロット |
|
| センサー |
|
| 生産性ソフトウェア |
|
| セキュリティーソフトウェア |
|
| システム管理 |
|
Dell Precision 5690 の構築と設計
Precision ラップトップは最高品質であるという評判があり、Precision 5690 は期待を裏切りません。アルミニウム製の外装はたわみがほとんどなく、堅牢なノートパソコンです。旅行にも十分耐えられると思います。
ダークなシャーシ色は、ゲーム用ラップトップや巨大なデスクトップの代替ワークステーションのように目立たず、プロフェッショナルな環境でもうまく機能します。 16 インチの画面を備えた Precision 5690 は、0.87 x 13.92 x 9.46 インチ (HWD) で持ち運びに適しています。統合グラフィックス付きで 4.46 ポンドから始まります。私たちのレビュー モデルは、専用の NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU と冷却ソリューションを収容するために、おそらく数十分の XNUMX ポンド重くなっています。このパフォーマンスのすべてを XNUMX インチ未満の薄型シャーシに詰め込んでいることは印象的です。
私たちのユニットのオプションの 3840×2160 OLED タッチスクリーンは目を見張るものがあります。この画面では、たとえ平凡な事務作業であっても、悪く見えるものは何もないと私たちは確信しています。デルは、OLED パネルに適した 400 nit の輝度を評価しており、DCI-P100 のカバー率が 3% であることは、色に敏感な作業に適していることを示すはずです。基本の 1920×1200 IPS 画面もおそらく悪くありませんが、ソフトウェアが Windows 11 で適切に拡張できる場合は、この OLED パネルを選択することを強くお勧めします。
左側のポート選択には、HDMI 2.1 ビデオ出力、3.5 mm ユニバーサル オーディオ ジャック、および 4 つの Thunderbolt 165 (USB Type-C コネクタ) ポートが含まれます。私たちのユニットにはオプションの SmartCard リーダーもあります。 4 ワットの電源アダプターは、いずれかの Thunderbolt XNUMX ポートに接続します。
ユニットの右端には、USB-C ポート、DisplayPort ビデオ出力、およびウェッジ ロック スロットが含まれています。私たちのユニットにはオプションの SD カード リーダーがありません。SD カード リーダーは前端にあります。
USB Type-A ポートがないのは残念です。ラップトップには 1 つまたは 2 つを搭載できるほど十分な厚みがあるように見えますが、Dell は USB-A to USB-C ドングルを同梱しています。
Precision のアイランド スタイル キーボードは浅いですがダイレクトな感触があり、長時間のタイピング セッションでも快適です。白いバックライトが黒鍵によく映えます。右上隅の電源ボタンは指紋リーダーとしても機能します。赤外線センサーを備えたディスプレイ上の FHD Web カメラは、生体認証サインインにも使用できます。
右 Alt キーの隣に Copilot キーがあります。これは、多くの Core Ultra 搭載ラップトップの新機能です。フルサイズの左右キーの間に半分の高さの上下矢印キーを挟むというデルの選択は、残念なレイアウト選択であり、タイプミスをしやすいものです。残念ながら、ページアップとページダウンは、Fn キーと上下の矢印キーの組み合わせです。少なくとも専用の Home キーと End キーが上の行にあります。
一方、Precision のタッチパッドは贅沢に大きな表面を備えており、複数の指でのジェスチャが簡単に行えます。フィードバックは触覚主導型です。
これだけのパワーがあると、ユーザーはファンがかなり定期的に作動することを期待するはずです。負荷がかかっているときは明らかに聞こえますが、気が散ることはなく、レンダリングやその他の GPU を使用するワークロードの負荷が高い場合でも、システムを冷却するのに効果があります。
Dell Precision 5690 のアップグレード可能性
Precision 5690 を保守するには、トルクスねじで固定されている底部パネルを取り外す必要があります。ネジを緩めた後、パネルを外す最も簡単な方法は、プラスチック製のてこツールまたはクレジットカードを使用して背面から始めて、パネルが外れるまで端の周りをこじ開けることです。パネルは前端でヒンジで固定されています。
2 つの M.2280 6 SSD が冷却ファンのすぐ下に見えます。巨大な 100 セル XNUMXWhr バッテリー パックは、シャーシの約半分を占めます。
中央の大きなヒートシンクからは、左側に GPU、右側に CPU が見えます。このラップトップの RAM ははんだ付けされているため、後でアップグレードすることはできません。 RAM モジュールは、右側の銀色の輪郭の CPU の真上にある 2 つのチップです。 CPUとGPUには専用のファンが付いています。
Dell Precision 5690 のパフォーマンス
当社の Precision 5690 レビュー ユニットの仕様は次のとおりです。
- Intel Core Ultra 9 185H (16 コア、22 スレッド、最大 5.1 GHz、45 W) vPro Enterprise 搭載
- Windowsの11プロ
- 32GB LPDDR5-7467
- NVIDIA RTX 5000 Ada 16GB GDDR6
- 16 インチ OLED 3840×2160 タッチ
- 2x 512GB Gen4 SSD RAID 0
- インテル WiFi 7 BE200 2×2
- 6セル100Whrバッテリー
- 165ワットの電源アダプタ
- 3 年間のプロサポート翌営業日保証
このユニットの価格は、Dell.com 経由で 6,501 ドルという驚異的な価格ですが、これは単体の価格であり、おそらく企業またはビジネス顧客として支払う金額ではありません。 (デルは、自社のビジネス マシンのうち XNUMX 桁の割合がサイトを通じて販売されていることを継続的に思い出させます。)
ベースモデルは、Core Ultra 5 135H (14 コア、18 スレッド)、16GB の RAM、Intel Arc Pro 統合グラフィックス、16 インチ 1920×1200 非タッチ IPS スクリーン、および 256GB SSD から始まります。統合グラフィックスを搭載しているため、ワークステーションとして適格とは言えません。また、RAM は 32GB にすることを強くお勧めします。これは、LPDDR5 がはんだ付けされているためアップグレードできないため、工場出荷時のものを使用するしかありません。Core Ultra 7 155H にアップグレードすることも良いでしょう。Core Ultra 9 185H と同じコア数とスレッド数を持ちながら、価格が安いためです。Intel vPro Enterprise をサポートする CPU は限られており、Core Ultra 7 155H はサポートしていません。
それでは、パフォーマンス比較に移りましょう。今回は、新型のPrecision 5690と、前モデルのPrecision 5680を比較します。Precision 5680はCore i9-13900Hを搭載していますが、32GBのRAM、RAID 0構成の512GB Gen4 SSD×2、RTX 5000 Ada Generation GPUなど、その他のハードウェア構成はほぼ同じです。
SPECviewperf 2020
最初のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得された新しいビューセットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。
03 つの Precision の数値は、いくつかの大きな異常 (Creo-03 と Medical-06) を含めて近い場合もありましたが、全体的には古い Precision の方が高速でした。 (Maya-04、Snx-05、および Sw-XNUMX を参照してください。) 一部の違いはドライバーに起因する可能性がありますが、断定はできません。
| SPECviewperf2020 ビューセット (高いほど優れています) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) |
| 3dsmax-07 | 94.02 | 96.07 |
| カティア-06 | 64.05 | 68.55 |
| クレオ-03 | 61.44 | 120.86 |
| エネルギー-03 | 37.71 | 38.66 |
| マヤ-06 | 194.64 | 220.76 |
| 医療-03 | 56.34 | 32.91 |
| SNX-04 | 210.14 | 263.76 |
| SW-05 | 126.95 | 133.43 |
ラックスマーク
ここで取り上げるもう 3 つの XNUMXD ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。ここでも、新しい Precision は前世代モデルが設定したペースから少し外れていました。
| ラックスマーク(高いほど良い) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) |
| ホールベンチ | 20,507 | 21,105 |
| フード | 7,680 | 7,878 |
ESRI
次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動するように PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。
テストは 3 つの主要なデータセットで構成されます。 3 つは、ペンシルベニア州フィラデルフィアとケネディ州モントリオールの 2D 都市ビューです。これらの都市ビューには、地形モデル上にドレープされたテクスチャ付きの XNUMXD マルチパッチの建物と、ドレープされた航空画像が含まれています。 XNUMX 番目のデータセットは、オレゴン州ポートランド地域の XNUMXD マップ ビューです。このデータには、道路、土地利用区画、公園や学校、川、湖、丘陵地形などの詳細情報が含まれています。
Precision 5690 は、すべてのテストで大幅に優れた結果を出し、ここでついに前世代を上回る勝利を収めました。
まずはモントリオールモデル。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | |
| 平均FPS | 平均 |
| Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 135.57 |
| Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 108.22 |
| 最小 FPS | 平均 |
| Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 69.40 |
| Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 44.86 |
次はフィラデルフィアです。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | |
| 平均FPS | 平均 |
| Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 121.30 |
| Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 111.37 |
| 最小 FPS | 平均 |
| Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 74.41 |
| Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 52.35 |
最後はポートランドモデル。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | |
| 平均FPS | 平均 |
| Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 150.51 |
| Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 132.68 |
| 最小 FPS | 平均 |
| Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | 108.41 |
| Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) | 93.01 |
オクタンベンチ
次に、V-Ray と同様に RTX をサポートする別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench を見ていきます。 Precision 5690 は Precision 5680 よりもさらに改善され、ほぼすべてのテストで高い数値を示しました。
| OctaneBench (スコア、高いほど良い) | カーネル | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) |
| インテリア | 情報チャンネル | 21.78 | 20.38 |
| インテリア | 直接照明 | 64.66 | 63.04 |
| インテリア | パストレース | 80.02 | 75.75 |
| アイデア | 情報チャンネル | 12.74 | 11.78 |
| アイデア | 直接照明 | 49.92 | 48.23 |
| アイデア | パストレース | 60.05 | 58.89 |
| ATV | 情報チャンネル | 32.32 | 30.64 |
| ATV | 直接照明 | 65.83 | 64.19 |
| ATV | パストレース | 83.07 | 80.33 |
| ボックス | 情報チャンネル | 17.30 | 16.29 |
| ボックス | 直接照明 | 60.13 | 61.83 |
| ボックス | パストレース | 66.19 | 66.23 |
Blackmagic RAW スピードテスト
また、ビデオ再生をテストする Blackmagic の RAW スピード テストの実行も開始しました。 CPU テストの結果は引き分けでしたが、CUDA テストでは Precision 5690 が旧モデルを見事に上回りました。
| Blackmagic RAW スピード テスト (高いほど優れています) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) |
| 8K CPU | 67 FPS | 68 FPS |
| 8K CUDA | 97 FPS | 89 FPS |
7-Zip圧縮
人気の 7-Zip ユーティリティの内蔵メモリ ベンチマークでは、特に解凍数に注目すると、Precision 5690 が Precision 5680 よりもかなり優れていることがわかります。それは世代利益による売却世代です。
| 7-Zip 圧縮ベンチマーク (高いほど優れています) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (Core i9-13900H、RTX 5000 Ada) |
| 現在の CPU 使用率 | 1085% | 863% |
| 電流定格/使用法 | 7.424GIPS | 9.330GIPS |
| 定格電流 | 80.578GIPS | 80.486GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 943% | 875% |
| 結果として得られる評価/使用法 | 8.771GIPS | 9.352GIPS |
| 結果として得られる評価 | 82.378GIPS | 81.748GIPS |
| 解凍中 | ||
| 現在の CPU 使用率 | 1830% | 1870% |
| 電流定格/使用法 | 5.322GIPS | 5.054GIPS |
| 定格電流 | 97.395GIPS | 94.481GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 1796% | 1845% |
| 結果として得られる評価/使用法 | 5.414GIPS | 5.091GIPS |
| 結果として得られる評価 | 97.205GIPS | 93.878GIPS |
| 総合評価 | ||
| 合計 CPU 使用率 | 1369% | 1360% |
| 合計評価/使用状況 | 7.093GIPS | 7.221GIPS |
| 総合評価 | 89.972GIPS | 87.813GIPS |
ブラックマジックディスクスピードテスト
システムのプライマリ ストレージ ドライブに対して、人気のある Blackmagic Disk Speed Test を実行します。 Precision 4 のデュアル Gen0 RAID 5690 ドライブは、非常に優れた数値を生み出しました。
ULプロキオンAI推論
ULのProcyonは、プロフェッショナル向けアプリケーションにおけるワークステーションのパフォーマンスを推定します。TensorRTを使用して、各システムでCPUとGPUそれぞれでテストを実行しました。数値から判断すると、CPUはこの種の作業には適したデバイスではありませんが、Precision 5690のCore Ultra 9チップはここでは印象的ではなく、各テストでPrecision 5680のCore i9に約2倍も大きく劣っていました。Precision 5690のGPUスコアも、明確な理由は不明ですが、おそらくCPUのパフォーマンスの低さが影響したのでしょう。
| UL Procyon 平均推論時間 (短いほど良い) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H) | Dell Precision 5690 (RTX 5000 Ada) | Dell Precision 5680 (インテル Core i9-13900H) | Dell Precision 5680 (RTX 5000 Ada) |
| モバイルネット V3 | 3.12ミリ秒 | 0.78ミリ秒 | 1.69ミリ秒 | 0.62ミリ秒 |
| レスネット 50 | 34.87ミリ秒 | 1.83ミリ秒 | 15.23ミリ秒 | 1.69ミリ秒 |
| インセプション V4 | 106.26ミリ秒 | 5.68ミリ秒 | 46.06ミリ秒 | 5.20ミリ秒 |
| ディープラボ V3 | 100.03ミリ秒 | 6.53ミリ秒 | 51.84ミリ秒 | 4.84ミリ秒 |
| ヨロV3 | 237.69ミリ秒 | 5.81ミリ秒 | 107.40ミリ秒 | 5.20ミリ秒 |
| レアル・エスガン | 8,052.84ミリ秒 | 154.32ミリ秒 | 4,825.08ミリ秒 | 145.23ミリ秒 |
yクランチャー
y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。 2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。このテストでは、Precision 5690 の数値のみが得られます。
| y-cruncher (合計計算時間) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) |
| 1億桁 | 33.703 seconds |
| 2.5億 | 99.282 seconds |
| 5億 | 220.540 seconds |
Geekbench 6
Geekbench 6は、システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォームベンチマークです。Geekbench Browserでは、任意のシステムとの比較結果を確認できます。なお、今回のテストではPrecision 5690のデータのみを掲載しています。
| Geekbench 6(高いほど良い) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) |
| CPUシングルコア | 2,479 |
| CPUマルチコア | 14,279 |
| GPU (RTX 5000 Ada) | 157,861 |
| GPU (Arc 統合 GPU) | 36,929 |
Cinebench R23
このベンチマークは、すべての CPU コアとスレッドを使用して全体のスコアを生成します。これは、Precision 5690 の数値のみが得られる、私たちが実行するもう XNUMX つの新しいテストです。
| シネベンチ R23 (高いほど良い) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) |
| マルチコア | 18,507 |
| シングルコア | 1,817 |
Cinebench 2024
最新の Cinebench テストの実行も開始しました。同様に、Precision 5690 については番号しかありません。
| シネベンチ R23 (高いほど良い) | Dell Precision 5690 (Core Ultra 9 185H、RTX 5000 Ada) |
| マルチコア | 1,030 |
| シングルコア | 108 |
| GPU | 16,394 |
結論
Dell の Precision 5690 は私たちに感動を与えました。そのメタルデザインは非常にうまくまとめられており、どこに置いてもプロフェッショナルに見えます。私たちはその美しい 3840×2160 OLED タッチスクリーンにかなり驚かされました。入力デバイスもしっかりしています。
Dell Precision 5690 ラップトップは、予想どおり驚くほど軽量ですが、強力なパンチを備えています。私たちのレビュー部門の NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU は非常に高価ですが、このフォーム ファクターで信じられないほどの機能を提供します。ただし、Core Ultra 9 185H プロセッサにはあまり感銘を受けませんでした。Precision 9 の前世代の Core i13900-5680H に比べてあまり利点がないことが多かったからです。とはいえ、これは一歩後退したわけではありません。私たちは、ソフトウェアが Core Ultra の AI Boost エンジンをさらに活用することを期待しています。
素晴らしいディスプレイと専用の Ada グラフィックスにより、このユニットの価格は大幅に上がりますが、これらのツールの恩恵を受けることができるのであれば、Precision 5690 は失望しません。




Amazon