Dell Pro Max 18 Plus: Blackwell RTX PRO 5000 の優れたパフォーマンスを持ち運びに便利に!

今年初め、私たちは デル プロ 14 プレミアムは、Intel Lunar Lake CPU、OLEDディスプレイオプション、そして外出先でビジネスを円滑に進めるエグゼクティブやプロフェッショナルをターゲットにしたデザインを特徴とするコンパクトなビジネスノートパソコンです。このシステムは、携帯性、統合されたパフォーマンス、そしてプレミアム機能を小型フォームファクターに凝縮し​​ていました。一方、Dell Pro Max 18 Plusは、Dellのプロフェッショナル向けモバイルラインナップの対極に位置する製品です。

Pro 14 Premiumがモビリティに重点を置くのに対し、Pro Max 18 Plusは、最大限のコンピューティングパワー、広大なディスプレイスペース、そしてエンタープライズグレードの信頼性を求めるプロフェッショナル向けに設計された、デスクトップ代替クラスのワークステーションです。vProテクノロジーを搭載したIntel Arrow Lake Core Ultra HXシリーズプロセッサーと、RTX PRO 5000を含むNVIDIA RTX PRO GPUを搭載したこのプラットフォームは、AI推論、レンダリング、エンジニアリング、そして小規模システムでは対応できないデータ集約型ワークフロー向けに特別に設計されています。

Pro Max 18 Plusは、最大256GBのCAMM2メモリ、Gen5 SSDストレージ、そして持続的なパフォーマンスを実現する高度な熱設計も備えています。18インチQHD+ 120Hzディスプレイは、クリエイティブアプリケーションやプロフェッショナルアプリケーションに最適な色彩精度の高いワークスペースを提供します。さらに、vProによる管理性、セキュリティオプション、ISV認証といったエンタープライズ向け機能により、ビジネス環境にシームレスに溶け込みます。

Dellはレビュー用にフル構成のシステムを提供してくれました。レビュー時点ではdell.comでの基本構成は3,488ドルからとなっていますが、私たちがテストしたフル構成のシステムの価格は レビュー時の価格は9,245.52ドルこれにより、Pro Max 18 Plus は Dell のプロフェッショナル モバイル ラインナップのフラッグシップとして位置付けられ、単一のモバイル フォーム ファクターでタワークラスの機能を提供します。

Dell Pro Max 18 Plusの仕様

以下の表は、Dell Pro Max 18 Plus シリーズで利用可能な機能、技術仕様、構成オプションの全範囲を示しています。

機能	技術仕様
モデル番号	Dell Pro Max 18 PLUS、MB18250
プロセッサ	Intel Core Ultra 5 245HX (13 TOPS NPU、14C/14T、最大 5.1 GHz、55 W) Intel Core Ultra 7 265HX (13 TOPS NPU、20C/20T、最大 5.3 GHz、55 W) Intel Core Ultra 9 285HX (13 TOPS NPU、24C/24T、最大 5.5 GHz、55 W)
オペレーティングシステム	Windowsの11プロ Windowsの11ホーム Ubuntu Linuxの24.04 注意： Windows 10 22H2 は、エンドユーザーによるダウングレード時のみサポートされます。サポートは Microsoft Windows 10 のサポート終了プランの対象となります。
メモリ	CAMMモジュール（RTS後）：64 GB（1×64 GB、7200 MT/s、デュアルチャネル）、128 GB（1×128 GB、7200 MT/s、デュアルチャネル）、256 GB（2×128 GB、≥4400 MT/s、シングルチャネル） CAMM モジュール (初期): 64 GB (1×64 GB、6400 MT/秒)、128 GB (1×128 GB、6400 MT/秒) CSoDIMMモジュール（RTS）：16 GB（1×16 GB、DDR5-6400、非ECC）、32 GB（2×16 GB）、64 GB（2×32 GB） CSoDIMM (RTS 後): 96 GB (2×48 GB)
一次記憶装置	Gen4 SSD: 512 GB / 512 GB SED / 1 TB SED / 2 TB SED / 4 TB SED Gen5 SSD: 1 TB SED / 2 TB SED
グラフィック	統合型: Intelグラフィックス ディスクリート（Blackwell）：RTX PRO 1000（8 GB GDDR7）、RTX PRO 2000（8 GB GDDR7）、RTX PRO 3000（12 GB GDDR7）、RTX PRO 4000（16 GB GDDR7）、RTX PRO 5000（24 GB GDDR7）
ディスプレイ	45.7 cm (18インチ)、非タッチ、QHD+ (2560×1600)、120 Hz、WVA、100% DCI-P3、500 nits、ブルーライト軽減
ケースカラー	マグネタイト
キーボード	Copilot キー、テンキー、99 ～ 103 のキー レイアウトを備えた、地域別/非バックライト/バックライトの広範なオプション。 タッチパッド: 高精度タッチパッド。
ポート	2× Thunderbolt 5（80 Gbps、PD、DP） 1× Thunderbolt 4（40 Gbps、PD、DP） 2× USB 3.2 Gen1（XNUMXつはPowerShare対応） 1×HDMI 2.1 1× RJ45（2.5 Gbps） グローバルヘッドセットポート×1
スロット	SDカード×1、スマートカードリーダー×1、Nobleロック×1
寸法（米国）	高さ（背面）：0.77インチ（19.56 mm） 高さ（前面）：0.71インチ（17.92 mm） 高さ（ピーク）：1.25インチ（31.70 mm、クイックアクセスドアを含む；30.2 mm、クイックアクセスドアなし） 幅：15.83 in（402 mm） 奥行：11.02インチ（279.95 mm） 重量（最小）: 7.17ポンド（3.25 kg）
カメラ	1080p FHD HDR RGBカメラ、デュアルマイク 8MP HDR RGB+IRカメラ、デュアルマイク、環境光センサー
オーディオ	Cirrus Logic CS42L43搭載ステレオスピーカー、2W×2 = 合計4W
無線	WLAN: インテル Wi-Fi 7 BE200 (2×2、MU-MIMO)、Bluetooth 5.4 WWAN: Qualcomm Snapdragon X72 Global 5G (DW5934e)、eSIM
電池	6セル、96Whリチウムイオン、ExpressCharge Boost
出力	165W AC（USB-C）、280W AC（USB-C）
チップセット	インテル ARL-HX WM880
セキュリティ	TPM 2.0（FIPS 140-2、TCG 認定） Windows Hello (指紋リーダー、ControlVault 3 Plus 搭載/非搭載) ControlVault 3 Plus（高度な認証、FIPS 140-3 L3） スマートカード（接触型・非接触型、NFC） シャーシ侵入検知（一部の構成） SED (Opal 2.0 のみ、PCIe)
ドッキングオプション	デル WD19DCS、DA305、SD25TB5、WD25TB5
ソフトウェアと管理	Dell Command Suite（構成、監視、更新、導入、Intel vPro OOBなど）、Dell Optimizer 6.0、プロアクティブ システム管理
保証	1～5年基本ハードウェアサービス 1～5年間のプロサポート翌営業日オンサイト 1～5年間のプロサポートプラス当日対応 1～5年間の偶発的な損傷サービス
シャーシ	マグネタイト
法規制情報	Dell製品の安全性、EMC、環境データシート、Responsible Business Allianceポリシー
マルチメディアアクセサリ	Dell SP3022 スピーカーフォン、WL7024 ANC ヘッドセット、U2724D/U3221Q ディスプレイ、WB7022 ウェブカメラ
入力アクセサリ	KB900/KM900キーボード、MS900マウス
センサー	加速度計、ジャイロ、環境光（8MP構成）、センサーハブ、ホール効果、Windows自動明るさ調整、アダプティブサーマル

Dell Pro Max 18 Plus の構造とデザイン

Dell Pro Max 18 Plus（MB18250）は、デスクトップ代替クラスに求められるパワーとポータビリティを両立させた、大型モバイルワークステーションです。サイズは15.83 mm × 11.02 mm × 0.71 mm（1.25インチ）、重量は402 kg（279.95ポンド）と、堅牢でありながらも高級感のある仕上がりを実現しています。筐体はプロフェッショナルなマグネタイトカラーを採用し、アップグレードやメンテナンスを容易にするクイックアクセスドアを備えています。

ディスプレイとフロント

Pro Max 18 Plusの前面は、18インチQHD+（2560×1600）パネルが圧倒的な存在感を放ち、120Hzのリフレッシュレート、広視野角（WVA）テクノロジー、DCI-P100カバー率3%の色域、そして500ニットの輝度により、優れた画質を実現します。この組み合わせは、クリエイティブなワークフローにも、一般的なプロフェッショナルユースにも最適です。ディスプレイはタッチスクリーン非対応ですが、ブルーライト軽減テクノロジーを採用し、目の疲れを軽減します。画面上部には、デュアルマイク搭載の1080p HDR FHDウェブカメラと、Windows Hello IR認証や環境光センサーなどの高度な機能を備えた8MP HDR RGB+IRセンサーのXNUMX種類のカメラオプションが用意されています。

上面

上面には電源ボタン（右側）があり、オプションで指紋リーダーとしても機能し、安全な生体認証ログインを実現します。そのすぐ下には、99キーのバックライト付きフルサイズキーボード（バックライト付き/なし）があり、複数の地域別レイアウトから選択できます。テンキーとDell Copilotキーも搭載されています。

マルチタッチ ジェスチャをサポートする大きめのサイズの高精度タッチパッドと組み合わせることで、スムーズで応答性の高いナビゲーションを実現するとともに、システム全体のすっきりとしたプロフェッショナルな外観に貢献します。

Pro Max 18 Plusの内部には、Intel Core Ultra HXシリーズプロセッサが搭載されており、Core Ultra 5 245HXからCore Ultra 9 285HXまで幅広いオプションが用意されています。グラフィックスは、NVIDIAのBlackwellベースのRTX PROシリーズで、RTX PRO 1000（8GB GDDR7）からハイエンドのRTX PRO 5000（24GB GDDR7）まで、ワークロードと予算に応じて幅広いパフォーマンスを実現します。

左側

シャーシの左端には、次のような高速 I/O の大部分が統合されています。

• 最大 45 Gbps の有線ネットワークをサポートする RJ2.5 イーサネット ポート。
• 外部ディスプレイおよびテレビ用の HDMI 2.1 FRL ポート。
• Power Delivery と DisplayPort 5 をサポートする 80 つの Thunderbolt 2.1 ポート (XNUMX Gbps) により、外部 GPU、ドック、または高解像度モニターへの接続が可能になります。
• バッテリー ステータス ライトは、充電中および重大な電源状態に関する視覚的なフィードバックを提供します。
• SD、SDHC、SDXC カードをサポートする SD カード スロット。
• 企業認証用のスマート カード リーダー スロット。

右側

右端には、次のような追加の接続性とレガシー サポートが提供されます。

• ヘッドセット ジャック (ヘッドフォン/マイク コンボ)。
• Power Delivery および DisplayPort 4 対応の Thunderbolt 40 ポート (2.1 Gbps) XNUMX つ。
• 3.2 つの USB 1 Gen XNUMX ポート。XNUMX つは PowerShare 機能を備えており、システムがオフまたはスリープ状態のときにデバイスを充電できます。
• 物理的なデバイス保護のためのセキュリティ ケーブル スロット (Noble ロック)。

ボトム

底面には、合計4Wの出力を誇るデュアルステレオスピーカーが搭載されています。このパネルを開くと、ストレージドライブ、システムバッテリー、その他の交換可能なハードウェアなど、重要な内部コンポーネントにアクセスできるようになり、システム全体を分解することなく、アップグレードやメンテナンスを容易に行うことができます。内部には、96つのSSDスロット、WWANカード、Wi-Fiカード、そしてXNUMXWhバッテリーが搭載されています。冷却は、大型のヒートシンクアレイと連動して動作するXNUMXつのファンによって行われ、十分なエアフローと放熱性を確保することで、高負荷時でもシステムのGPUとCPUを安定させます。

今回入手したDell Pro Max 18 Plusは、2 MT/sのデュアルチャネルで動作する128GBのシングルモジュール構成のCAMM6400メモリを搭載しています。Dellは、2GBから最大64GBまで拡張可能なCAMM256ベースのシングルチャネル設計を提供し、コンパクトなフォームファクターで大容量と帯域幅のバランスを実現しています。CAMM2モジュールは専用のヒートシンクを搭載しており、継続的なワークロード下でも安定性を確保しています。また、複数のDIMMスロットを必要とせず、将来のアップグレードにも柔軟に対応できる設計となっています。

Dell Pro Thunderbolt 5 スマートドック

DellはPro Max 5 Plusに、高性能モバイルワークステーションの帯域幅と電力ニーズに対応するように設計されたドッキングソリューション、Pro Thunderbolt 25 Smart Dock (SD5TB18) も同梱しました。Thunderbolt 5インターフェースを搭載したこのドックは、デュアルThunderbolt 5ポート、デュアルDisplayPort 2.1出力、HDMI 2.1、USB-C 3.2 Gen 2多機能ポート、PowerShare対応USB-A 3.2 Gen 2ポート2.5基、そして4GbEネットワークなど、幅広い接続性を提供します。この組み合わせにより、最大120台の8Kディスプレイ（XNUMXHz）またはXNUMX台のXNUMXKモニター（Display Stream Compression対応）を同時にサポートしながら、高速周辺機器のためのスペースも確保できます。

ドックの大きな特徴は、330W AC電源ブリックを搭載し、Dellのビジネス向けノートパソコンに最大300W（Dell以外のシステムには最大240W）の電力を供給できることです。これにより、18Wアダプターが付属するPro Max 280 Plusを完全にサポートし、25本のケーブルでシステム電源と完全なI/O拡張の両方を実現できます。接続性以外にも、SD5TB632は、Dell Device Management Consoleによるリモートファームウェアアップデート、MACアドレスパススルー、PXEブート、ハードウェアベースの暗号化など、エンタープライズクラスの管理性とセキュリティ機能を統合しています。わずか18gのコンパクトさと耐久性を備え、左右どちらの手でも操作できるUSB-Cケーブル配線とVESAマウントオプションを備えたこのドックは、Pro Max XNUMX Plusのパフォーマンスとデスクの整理整頓の両方を実現するXNUMX本のケーブルソリューションとして最適です。

Dell Pro Max 18 Plus パフォーマンステスト

ベンチマークを始める前に、Dell Pro Max 18 Plusと HP ZBook Fury G1i 18 両システムとも、Intel Core Ultra 9 285HXプロセッサーとNVIDIA RTX PRO 5000 GPUを搭載し、同じコア構成で動作しています。これにより、コンピューティング性能やグラフィックス性能といったハードウェアの違いではなく、プラットフォームレベルのパフォーマンスに焦点を絞った比較が可能になります。XNUMXつのシステムで異なるのはメモリとストレージのみで、搭載されているRAM容量とドライブサイズの違いは、CPUとGPUの結果の全体的な比較には影響しません。

CPUとGPUのベースラインは一致していますが、メモリと消費電力のエンベロープを見ると、各ベンダーのプラットフォームチューニングへのアプローチに微妙ながらも興味深い違いが見られます。DellはRTX PRO 5000を175Wの上限消費電力と1807MHzのグラフィッククロックで構成していますが、HPは同じGPUを150MHzのクロックで1740Wの最大TDPに設定しています。メモリに関しては、Dellは7200MT/sのCAMM2実装を6400MT/sで活用しているのに対し、HPはより従来的な5600MT/sのSODIMMモジュールを4400MT/sでクロックしています。これらの決定は、設計哲学の相違を浮き彫りにしています。

システム構成

• CPU： Intel Core Ultra 9 285HX (16 コア、24 スレッド、5.5 GHz ターボ、55W)
• メモリ： 128GBのCAMM2 6400MHz（1x128GB）
• GPU： NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell 24GB GDDR7搭載
• ストレージ： 0 x 2TB Gen1 SSD による RAID 5
• 画面： 18インチ QHD+ 液晶 2560×1600

プロキオンAIコンピュータービジョン

当学校区の Procyon AI コンピュータビジョンベンチマーク 最先端のニューラルネットワークを駆使し、CPU、GPU、専用アクセラレータ全体でAI推論性能を測定します。MobileNet V3、Inception V4、YOLO V3、DeepLab V3、Real ESRGAN、ResNet 50などのモデルを用いて、画像分類、物体検出、セグメンテーション、超解像といったタスクを評価します。NVIDIA TensorRT、Intel OpenVINO、Qualcomm SNPE、Microsoft Windows ML、Apple Core MLといった複数の推論エンジンでテストを実行し、ハードウェアとソフトウェアの効率性を幅広く把握します。結果は浮動小数点モデルと整数最適化モデルの両方で報告され、プロフェッショナルなワークロードにおけるマシンビジョン性能の一貫性と実用性を示す指標となります。

CPUに関しては、Dell Pro Max 18 Plusの総合スコアは195で、HP ZBook Fury G185iの1を上回りました。Dellは、ResNet 50（6.98ミリ秒対7.46ミリ秒）、Inception V4（19.53ミリ秒対20.47ミリ秒）、DeepLab V3（24.15ミリ秒対25.74ミリ秒）、YOLO V3（44.53ミリ秒対45.50ミリ秒）など、ほとんどのモデルでわずかに高速処理を実現しました。HPはMobileNet V3（0.94ミリ秒対1.00ミリ秒）でわずかな優位性を示しましたが、DellはReal ESRGAN（1,934.18ミリ秒対2,281.80ミリ秒）でより大きな差をつけ、高負荷のワークロードにおいても優れた持続的なパフォーマンスを示しました。

統合型インテルARCグラフィックスを搭載したDellは、総合スコア156を記録したのに対し、HPは116を記録しました。Dellは、ResNet 50（8.86ミリ秒対13.00ミリ秒）、Inception V4（22.71ミリ秒対30.54ミリ秒）、YOLO V3（54.03ミリ秒対127.34ミリ秒）など、ほぼすべてのモデルで一貫して高速なタイムを記録しました。この結果は、Dellの統合型グラフィックスがビジョンタスクにおいてより安定したパフォーマンスを発揮した一方で、MobileNet V3などの軽いワークロードでは両システムが同等のタイムを示したことを示しています。

CPU 結果 (平均時間 (ミリ秒))	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
AI コンピュータビジョン総合スコア	195	185
モバイルネット V3	1.00ミリ秒	0.94ミリ秒
レスネット 50	6.98ミリ秒	7.46ミリ秒
インセプション V4	19.53ミリ秒	20.47ミリ秒
ディープラボ V3	24.15ミリ秒	25.74ミリ秒
ヨロV3	44.53ミリ秒	45.50ミリ秒
リアルエスガン	1,934.18ミリ秒	2,281.80ミリ秒
CPU統合グラフィックスの結果（平均時間（ミリ秒））
AI コンピュータビジョン総合スコア	156	116
モバイルネット V3	1.35ミリ秒	1.45ミリ秒
レスネット 50	8.86ミリ秒	13.00ミリ秒
インセプション V4	22.71ミリ秒	30.54ミリ秒
ディープラボ V3	37.80ミリ秒	42.53ミリ秒
ヨロV3	54.03ミリ秒	127.34ミリ秒
リアルエスガン	1,878.42ミリ秒	1,980.22ミリ秒

モバイルプラットフォーム専用GPUに切り替えた結果、Dellの総合スコアは1,032、HPのスコアは890でした。Dellは、ResNet 50（1.20ミリ秒対1.54ミリ秒）、Inception V4（3.00ミリ秒対4.11ミリ秒）、YOLO V3（5.63ミリ秒対6.78ミリ秒）など、ほとんどのテストで平均時間を短縮しました。MobileNet V3（0.55ミリ秒対0.57ミリ秒）とDeepLab V3（13.05ミリ秒対12.78ミリ秒）では、HPがわずかに優位に立ったものの、パフォーマンスは僅差でした。Real ESRGANワークロードでは、Dellが88.56ミリ秒対100.18ミリ秒と、再びHPを上回る結果となりました。

GPU 結果 (平均時間 (ミリ秒))	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
AI コンピュータビジョン総合スコア	1,032	890
モバイルネット V3	0.55ミリ秒	0.57ミリ秒
レスネット 50	1.20ミリ秒	1.54ミリ秒
インセプション V4	3.00ミリ秒	4.11ミリ秒
ディープラボ V3	13.05ミリ秒	12.78ミリ秒
ヨロV3	5.63ミリ秒	6.78ミリ秒
リアルエスガン	88.56ミリ秒	100.18ミリ秒

Nvidia RTX PRO 5000でNVIDIA TensorRTを使用した場合、DellはHPの1,609に対して1,014という最高の総合スコアを記録しました。Dellは、MobileNet V3（0.26ミリ秒対0.43ミリ秒）、ResNet 50（0.98ミリ秒対1.69ミリ秒）、Inception V4（3.01ミリ秒対5.26ミリ秒）、DeepLab V3（3.97ミリ秒対5.89ミリ秒）、YOLO V3（3.22ミリ秒対5.76ミリ秒）など、テストされたすべてのモデルで推論速度が向上しました。より高負荷のReal ESRGANタスクでも、Dellは90.17ミリ秒に対して110.30ミリ秒と、より短い時間を維持し、より強力な加速を示しました。

TensorRT の結果 (平均時間 (ミリ秒))	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
AI コンピュータビジョン総合スコア	1,609	1,014
モバイルネット V3	0.26ミリ秒	0.43ミリ秒
レスネット 50	0.98ミリ秒	1.69ミリ秒
インセプション V4	3.01ミリ秒	5.26ミリ秒
ディープラボ V3	3.97ミリ秒	5.89ミリ秒
ヨロV3	3.22ミリ秒	5.76ミリ秒
リアルエスガン	90.17ミリ秒	110.30ミリ秒

UL Procyon: AIテキスト生成

当学校区の Procyon AI テキスト生成ベンチマーク 簡潔で一貫性のある評価手法を提供することで、AI LLMのパフォーマンステストを効率化します。複数のLLMモデルにまたがる繰り返しテストを可能にしながら、大規模なモデルサイズや変動要因による複雑さを最小限に抑えます。AIハードウェアのリーダー企業と共同開発され、ローカルAIアクセラレータの使用を最適化し、より信頼性が高く効率的なパフォーマンス評価を実現します。以下の測定結果はTensorRTを使用してテストされました。

UL Procyon AIテキスト生成ベンチマークにおいて、Dell Pro Max 18 Plusはテストした全モデルの中でより高い総合スコアを記録しました。Phiでは4,475対3,904、Mistralでは4,295対3,823、Llama3,763では3,418対3、Llama4,155では3,711対2という結果でした。これらの結果は、DellがAIテキスト生成ワークロードにおいて、HP ZBook Fury G1iと比較して一貫して優れたパフォーマンスを発揮していることを示しています。

UL Procyon: AIテキスト生成	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
ファイ総合スコア	4,475	3,904
最初のトークンまでの Phi 出力時間	0.237秒	0.265秒
Phi 出力トークン数/秒	185.118 トークン/秒	157.446 トークン/秒
Phi 全体期間	16.314秒	19.025秒
ミストラル総合スコア	4,295	3,823
ミストラルの最初のトークン出力時間	0.347秒	0.379秒
ミストラル出力トークン数/秒	140.546 トークン/秒	121.511 トークン/秒
ミストラル全体の所要時間	21.665秒	24.843秒
ラマ3 総合スコア	3,763	3,418
Llama3 最初のトークンまでの時間の出力	0.344秒	0.357秒
Llama3 出力トークン数/秒	119.741 トークン/秒	102.637 トークン/秒
Llama3 全体の所要時間	25.165秒	29.068秒
ラマ2 総合スコア	4,155	3,711
Llama2 最初のトークンまでの時間の出力	0.546秒	0.566秒
Llama2 出力トークン数/秒	69.709 トークン/秒	57.620 トークン/秒
Llama2 全体の所要時間	42.506秒	50.608秒

ULプロキオン: AI画像生成

当学校区の Procyon AI 画像生成ベンチマーク 低消費電力NPUからハイエンドGPUまで、様々なハードウェアにおけるAI推論性能を、一貫性と精度をもって測定する手法を提供します。ハイエンドGPU向けのStable Diffusion XL (FP16)、中程度の性能のGPU向けのStable Diffusion 1.5 (FP16)、そして低消費電力デバイス向けのStable Diffusion 1.5 (INT8)のXNUMXつのテストが含まれています。このベンチマークでは、各システムに最適な推論エンジンを使用することで、公平かつ比較可能な結果を保証します。

UL Procyon AI画像生成ベンチマークにおいて、Dell Pro Max 18 Plusは1.5つのStable Diffusionテストすべてで高い結果を達成しました。Stable Diffusion 16 (FP3,687)では、Dellは1.695秒、画像生成速度は3,120秒/画像を記録し、HPは2.003秒、8秒/画像でした。Stable Diffusion 1.5のINT44,101バージョンでは、Dellは0.709秒、32,824秒/画像を記録し、HPは0.952秒、16秒/画像を記録しました。最後に、Stable Diffusion XL (FP3,170)では、Dellは11.829秒、2,701秒/画像を記録し、HPは13.883秒、XNUMX秒/画像でそれぞれトップに立ちました。

どちらのシステムもワークロードを効果的に処理しましたが、Dell は一貫してより高速で、より高いベンチマーク スコアでイメージを生成し、特に INT8 テストでは顕著な効率上の優位性を示しました。

UL Procyon: AI画像生成	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
安定拡散 1.5 (FP16) – 総合スコア	3,687	3,120
安定拡散 1.5 (FP16) – 全体時間	27.119秒	32.043秒
安定拡散1.5（FP16） – 画像生成速度	1.695 秒/画像	2.003 秒/画像
安定拡散 1.5 (INT8) – 総合スコア	44,101	32,824
安定拡散 1.5 (INT8) – 全体時間	5.669秒	7.616秒
安定拡散 1.5 (INT8) – 画像生成速度	0.709 秒/画像	0.952 秒/画像
安定拡散XL（FP16） – 総合スコア	3,170	2,701
安定拡散XL（FP16） – 全体時間	189.260秒	222.133秒
安定拡散XL（FP16） – 画像生成速度	11.829 秒/画像	13.883 秒/画像

SPECワークステーション4

SPECworkstation 4.0 ベンチマークは、ワークステーションのパフォーマンスのすべての主要な側面を評価するための包括的なツールです。 CPU、グラフィックス、アクセラレータ、ディスクのパフォーマンスを現実的に測定できるため、専門家はハードウェア投資について十分な情報に基づいた決定を下すためのデータを入手できます。 このベンチマークには、データ サイエンス タスクや ONNX ランタイムベースの推論テストなど、AI および ML ワークロードに重点を置いた専用のテスト セットが含まれており、ワークステーション環境における AI/ML の重要性の高まりを反映しています。 7 つの業界分野と 4 つのハードウェア サブシステムを網羅し、今日のワークステーションのパフォーマンスを詳細かつ適切に測定します。

SPECworkstation 4.0では、Dell Pro Max 18 Plusは2.48つの業種のうち2.26つで高いスコアを記録しました。AI＆機械学習分野では1を記録し、HP ZBook Fury G2.49iの2.20を上回りました。また、エネルギー分野（1.66 vs. 1.63）、金融サービス分野（2.66 vs. 2.51）、メディア＆エンターテインメント分野（2.35 vs. 2.16）、製品デザイン分野（1.35 vs. 1.19）、生産性＆開発分野（2.46 vs. 1.50）でも高いスコアを記録しました。ライフサイエンス分野では、HPシステムはXNUMXを記録し、DellのXNUMXを上回りました。

SPECworkstation 4.0.0 (高いほど良い)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
AIと機械学習	2.48	2.26
エネルギー	2.49	2.20
金融	1.66	1.63
生命科学	1.50	2.46
メディア＆エンターテイメント	2.66	2.51
プロダクトデザイン	2.35	2.16
生産性と開発	1.35	1.19

SPECviewperf 15

SPECviewperf 15は、OpenGL、DirectX、Vulkan APIを活用した3Dグラフィックスパフォーマンスを評価する業界標準ベンチマークです。blender-01（Blender 3.6）、unreal_engine-01（Unreal Engine 5.4、DirectX 12）、enscape-01（Enscape 4.0、Vulkanレイトレーシング）といった新しいワークロードに加え、3ds Max、CATIA、Creo、Maya、Solidworksのトレースも更新されています。再設計されたGUI、最新のアプリケーションサポート、そして高度なレンダリングワークロードを備えたSPECviewperf 15は、プロフェッショナルグラフィックスパフォーマンスに関する一貫した実用的な洞察を提供します。

SPECviewperf 15 では、両方のシステムが同じ Intel Core Ultra 18 1HX CPU と NVIDIA RTX PRO 9 GPU を搭載しているにもかかわらず、Dell Pro Max 285 Plus は HP ZBook Fury G5000i と比較してすべてのワークロードで一貫してトップに立っています。 Dellは、3dsmax-08（98.71 vs. 87.03、13.4%高速）、blender-01（83.23 vs. 78.03、6.7%高速）、catia-07（113.18 vs. 100.55、12.6%高速）、creo-04（247.79 vs. 238.38、3.9%高速）、energy-04（170.27 vs. 153.43、11%高速）、enscape-01（86.70 vs. 77.57、11.8%高速）、maya-07（232.48 vs. 217.67、6.8%高速）、medical-04（210.51 vs. 183.39、14.8%高速）など、すべてのテストで高いスコアを記録しました。 solidworks-08（145.56 vs. 110.66、31.5%高速化）、およびunreal_engine-01（93.46 vs. 79.85、17.1%高速化）。

全体的に、Dell はより強力で一貫性のあるグラフィック パフォーマンスを示し、特に Solidworks、Medical、Unreal Engine のワークロードで大きな向上が見られ、要求の厳しいプロフェッショナル 3D ワークフローにとってより優れた選択肢となりました。

SPECviewperf（高いほど良い）	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
3dsmax-08	98.71	87.03
ブレンダー-01	83.23	78.03
カティア-07	113.18	100.55
クレオ-04	247.79	238.38
エネルギー04	170.27	153.43
エンスケープ-01	86.70	77.57
マヤ-07	232.48	217.67
医療-04	210.51	183.39
ソリッドワークス-08	145.56	110.66
アンリアルエンジン01	93.46	79.85

ラックスマーク

LuxMarkは、オープンソースのレイトレーシングレンダラーであるLuxRenderを活用したGPUベンチマークで、非常に精細な3Dシーンを処理するシステムのパフォーマンスを評価します。このベンチマークは、サーバーやワークステーションのグラフィカルレンダリング能力を評価するのに適しており、特に正確な光シミュレーションが不可欠な視覚効果や建築ビジュアライゼーションアプリケーションに適しています。

LuxMarkベンチマークでは、Dell Pro Max 18 Plusが両方のテストシーンで高いスコアを記録しました。Hallbenchでは、Dellが29,605点、HP ZBook Fury G26,594iが1点と、約11.3%の差がありました。より複雑な「Food」シーンでは、Dellが13,042点、HPが11,500点と、Dellが13.4%の差をつけました。

LuxMark（高いほど良い）	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
ホールベンチ	29,605	26,594
食物	13,042	11,500

7-Zip圧縮

7-Zip圧縮ベンチマークは、圧縮および解凍タスク中のCPUパフォーマンスを評価し、GIPS（ギガ命令/秒）とCPU使用率で評価します。GIPS値が高く、CPU使用率が効率的であるほど、優れたパフォーマンスを示します。

7-Zip圧縮ベンチマークでは、Dell Pro Max 18 Plusは圧縮テストと解凍テストの両方で高い結果を記録しました。圧縮では、Dellは137.459 GIPSを記録し、HP ZBook Fury G102.012iの1 GIPSを上回り、約34.7%の差をつけました。解凍では、Dellは163.149 GIPS、HPは146.208 GIPSを記録し、11.6%の差をつけました。総合評価では、Dellは150.304 GIPS、HPは124.110 GIPSを記録し、全体で21.1%の差をつけました。

7-Zip 圧縮ベンチマーク（高いほど良い）	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
圧縮
現在の CPU 使用率	1,905%	1,796%
電流定格/使用法	7.275GIPS	5.692GIPS
定格電流	138.244GIPS	102.234GIPS
結果として生じる CPU 使用率	1,891%	1,780%
結果として得られる評価/使用法	7.270GIPS	5.731GIPS
結果として得られる評価	137.459GIPS	102.012GIPS
減圧
現在の CPU 使用率	2,226%	2,208%
電流定格/使用法	7.175GIPS	6.411GIPS
定格電流	159.735GIPS	141.545GIPS
結果として生じる CPU 使用率	2,242%	2,213%
結果として得られる評価/使用法	7.276GIPS	6.608GIPS
結果として得られる評価	163.149GIPS	146.208GIPS
総合評価
合計 CPU 使用率	2,067%	1,997%
合計評価/使用状況	7.273GIPS	6.170GIPS
総合評価	150.304GIPS	124.110GIPS

Blackmagic RAW スピードテスト

Blackmagic RAW Speed Testは、Blackmagic RAWコーデックを使用したビデオの再生と編集におけるシステムの処理能力を測定するパフォーマンスベンチマークツールです。システムが高解像度ビデオファイルをデコードおよび再生する能力を評価し、CPUベースとGPUベースの両方の処理におけるフレームレートを提供します。

Blackmagic RAWスピードテストでは、両システムの結果はまちまちでした。CPU側では、Dell Pro Max 18 Plusが8Kビデオを128fpsで処理し、HP ZBook Fury G1iの112fpsを上回りました。CPUベースのデコードでは、Dellが約14%の優位性を示しました。しかし、OpenCLによるGPUアクセラレーションに移行すると、HPが182fpsに到達し、Dellの168fpsを上回り、8.3%の優位性を示しました。

Blackmagic RAW スピードテスト	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
8K CPU	128	112
8KオープンCL	168	182

ブラックマジックディスクスピードテスト

Blackmagic ディスク スピード テストは、読み取り速度と書き込み速度を測定することでストレージのパフォーマンスを評価し、ビデオ編集や大容量ファイルの転送など、データ集約型のタスクを処理するシステムの能力についての洞察を提供します。

Blackmagic Disk Speed Testでは、Dell Pro Max 18 Plusは読み取り速度7,776.1 MB/秒、書き込み速度6,022.0 MB/秒を記録し、読み取り速度1 MB/秒、書き込み速度6,554.2 MB/秒のHP ZBook Fury G5,728.0iを上回りました。これは、Dell Pro Max 18.6 Plusの読み取り速度が約5.1%、書き込み速度が約5%高速であることに相当し、大容量ファイル転送や高負荷のストレージワークロードの処理において優位性を発揮します。両システムともGen 2 M.XNUMX SSDをサポートしているため、パフォーマンスは最終的に各ユニットに搭載されている特定のドライブに依存します。

ディスク速度テスト（高いほど良い）	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
読む	7,776.1 MB /秒	6,554.2 MB /秒
書きます	6,022.0 MB /秒	5,728.0 MB /秒

ブレンダー4.5

Blenderはオープンソースの3Dモデリングアプリケーションです。このベンチマークはBlenderベンチマークユーティリティを使用して実行されました。スコアはXNUMX分あたりのサンプル数で測定され、値が高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。

BlenderのCPUテストでは、両システムともIntel Core Ultra 9 285HXプロセッサーを搭載しているにもかかわらず、Dell Pro Max 18 Plusは1つのワークロードのうち237.1つでHP ZBook Fury G203.91iを上回りました。Monsterでは16.3対HP 150.7（132.23%のリード）、Junkshopでは14対HP 94.5（88%のリード）という結果でした。より負荷の高いClassroomシーンでも、DellはXNUMX対HP XNUMXという僅差ながらも目に見えるリードを維持し、全般的に安定した優位性を示しました。これらの結果は、たとえ同一のハードウェアであっても、シーンの複雑さと最適化が相対的なCPUパフォーマンスに及ぼす影響を浮き彫りにしています。

Blender CPU (1 分あたりのサンプル数、高いほど良い)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
モンスター	237.1	203.91
ジャンクショップ	150.7	132.23
教室	94.5	88.19

NVIDIA RTX PRO 5000 で Blender GPU レンダリングに移行した際、Dell Pro Max 18 Plus は 3,928.6 つのワークロードすべてで一貫してリードを維持しました。Monster では 3,710.99 対 5.9 (2,150.1% のリード)、Junkshop では 2,056.19 対 4.6 (2,010.2% のリード)、Classroom では 1,888.38 対 6.5 (XNUMX% のリード) という結果でした。これらの結果は、Dell がより強力で安定した GPU レンダリング スループットを提供し、GPU アクセラレーションを活用した Blender ワークフローに最適な選択肢であることを示しています。

Blender GPU (1 分あたりのサンプル数、高いほど良い)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
モンスター	3,928.6	3,710.99
ジャンクショップ	2150.1	2056.19
教室	2010.2	1,888.38

yクランチャー

y-cruncherは、円周率をはじめとする数学定数を数兆桁まで計算できる、マルチスレッド対応でスケーラブルなプログラムです。2009年のリリース以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレステストアプリケーションとなっています。

y-cruncherのスコアを見ると、両システムともIntel Core Ultra 9 285HXプロセッサーを搭載しているにもかかわらず、Dell Pro Max 18 PlusはHP ZBook Fury G1iよりも全てのy-cruncherテストを高速に完了しました。1億桁処理では、Dellは20.081秒、HPは22.042秒で完了し、約9%の高速化を達成しました。より高いワークロードでは、その優位性はさらに高まり、10億桁処理ではDellが311.805秒、HPは359.489秒で完了し、13%の高速化を達成しました。これは、CPUは同一であっても、冷却、電源チューニング、メモリ構成といったシステムレベルの違いが、持続的なマルチスレッドワークロードにおいてDellに優位性を与えていることを示しています。

Y-Cruncher (総計算時間)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
1億	20.081秒	22.042秒
2.5億	59.228秒	64.911秒
5億	142.822秒	161.295秒
10億	311.805秒	359.489秒

Geekbench 6

Geekbench 6 は、システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォーム ベンチマークです。

Geekbench 6では、シングルコア性能においてHP ZBook Fury G1iがDell Pro Max 18 Plusを3,010対2,977で上回り、約1.1%の差をつけました。しかし、マルチコア性能ではDellが20,717を記録し、HPの18,694を上回り、10.8%の差をつけました。GPU性能はさらに大きな差をつけ、OpenCLではDellが240,530、HPが194,740を記録し、Dellが23.5%の差をつけました。これらの結果は、負荷の高いマルチコアワークロードやGPUアクセラレーションタスクにおいてDellが優れた選択肢であることを示しています。一方、シングルスレッド性能ではHPがわずかに優位に立っています。

Geekbench 6 (数値が高いほど良い)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
CPUシングルコア	2,977	3,010
CPUマルチコア	20,717	18,694
GPUオープンCL	240,530	194,740

V線

当学校区の V線 ベンチマークは、高度な V-Ray 6 エンジンを使用して、CPU、NVIDIA GPU、またはその両方のレンダリング パフォーマンスを測定します。クイック テストとシンプルなスコアリング システムを使用して、ユーザーがシステムのレンダリング機能を評価および比較できるようにします。効率的なパフォーマンスの洞察を求めるプロフェッショナルにとって不可欠なツールです。

V-RayベンチマークにおけるGPUパフォーマンスを見ると、Dell Pro Max 18 Plusは8,191ポイントを記録し、HP ZBook Fury G1iの7,820ポイントを上回りました。これはDellの約4.7%の優位性を表しており、RTX PRO 5000 GPUがより優れたレンダリングスループットを実現していることを示しています。GPUアクセラレーションレンダリングを利用するプロフェッショナルにとって、Dellはこのワークロードにおいて控えめながらも大きな優位性を持っています。

Vray（高いほど良い）	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
スコア	8,191	7,820

トパーズ ビデオ AI

Topaz Video AIは、高度なAIモデルを用いてビデオのエンハンスメントと修復を行うプロフェッショナル向けアプリケーションです。映像の4Kまたは8Kへのアップスケール、ぼやけたコンテンツのシャープ化、ノイズ低減、顔のディテールの補正、白黒映像のカラー化、フレーム補間によるスムーズな動きといったタスクをサポートします。このスイートには、様々なビデオエンハンスメントアルゴリズムのシステムパフォーマンスを測定するオンボードベンチマークが搭載されており、ハードウェアプラットフォームが要求の厳しいAIビデオ処理ワークロードをどの程度適切に処理できるかを明確に把握できます。

テストでは、Dell Pro Max 18 Plusは、両システムが同じIntel Core Ultra 1 9HXプロセッサーとNVIDIA RTX PRO 285 GPUを搭載しているにもかかわらず、ほぼすべてのモデルでHP ZBook Fury G5000iよりも高いフレームレートを一貫して達成しました。例えば、Artemis (31.10X)ではDell Pro Max 25.22 Plusが1 fpsに対して38.53 fps、Gaia (27.18X)では1 fpsに対して43.90 fps、APFastでは38.21 fpsに対して19.39 fpsという結果でした。Hyperion HDR (18.76 fpsに対して4 fps)やRhea (3.20X)などの小型モデルでもパフォーマンスはほぼ互角で、Dell Pro Max 2.81 PlusはXNUMX fpsに対してXNUMX fpsという結果でした。

Topaz Video AI ベンチマーク (フレーム/秒、高いほど良い)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)			HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
モデル	1X	2X	4X	1X	2X	4X
Artemis	31.10	16.94	4.22	25.22	10.87	3.42
虹彩	27.77	16.07	4.16	23.31	12.85	3.43
プロテウス	28.56	18.70	4.70	24.45	13.22	3.68
ガイア	38.53	5.88	4.27	27.18	5.06	3.21
ニュクス	0.86	–	–	0.78	–	–
ニックス・ファスト	19.64	–	–	17.39	–	–
レア	–	–	3.20	–	–	2.81
RXL	–	–	3.06	–	–	2.74
ハイペリオン HDR	19.39	–	–	18.76	–	–
アポロ	33.49	–	–	28.35	–	–
アイオン	25.06	–	–	22.73	–	–
APファスト	43.90	–	–	38.21	–	–
クロノス	20.43	–	–	18.25	–	–
CHファスト	30.88	–	–	26.17	–	–

PCMark 10

PCMark 10は、現代のオフィス環境におけるシステム全体のパフォーマンスを測定するために設計された業界標準のベンチマークです。Windows 10向けにアップデートされたワークロードを搭載し、生産性、Webブラウジング、ビデオ会議、コンテンツ作成といった日常的なタスクを評価します。このベンチマークは実行が簡単で、多段階のスコアリング（高レベルの全体スコアから詳細なワークロードスコアまで）を提供し、バッテリー寿命とストレージ専用のテストも含まれています。UL Solutionsは現在、新しいアプリケーションベースのテストにはProcyonを推奨していますが、PCMark 10はPCの一般的なパフォーマンスを評価するための信頼性が高く、広く使用されているツールです。

PCMark 10では、Dell Pro Max 18 Plusが8,581点、HP ZBook Fury G1iが8,667点を記録しました。これはHPが約1.0%有利という差で、両システムは日常的なオフィスワークロードにおいてはほぼ同等のパフォーマンスを発揮していることを示しています。

Pcmark 10（高いほど良い）	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
スコア	8,581	8,667

3DMark CPU

3DMark CPUプロファイルは、1、2、4、8、16、そして最大スレッド数の12つのスレッドレベルでプロセッサのパフォーマンスを評価します。各テストでは、同じboidベースのシミュレーションワークロードを実行し、GPUの関与を最小限に抑えながら、異なるスレッド数におけるCPUのスケーリング性能を評価します。このベンチマークは、ゲーム、コンテンツ制作、レンダリングなどのタスクにおけるシングルスレッドの効率だけでなく、マルチスレッドの潜在能力も把握するのに役立ちます。1スレッドでのスコアは、多くの場合、最新のDirectX 4ゲームのパフォーマンスと一致しますが、XNUMX～XNUMXスレッドでの結果は、古いゲームやeスポーツのシナリオを反映しています。

3DMark CPUプロファイルでは、Dell Pro Max 18 Plusは最大スレッド数で16,497、7,658スレッド数で1を記録しました。一方、HP ZBook Fury G16,297iは同じテストで7,275と4,865を記録しました。負荷が軽い場合、HPは2,476スレッドで1,264、4,583スレッドで2,435、1,234スレッドでXNUMXとわずかにリードし、DellはXNUMX、XNUMX、XNUMXでした。これらの結果は、両システムが全体的に非常に近いスコアを記録し、高スレッド数ではDellがわずかに優位に立った一方で、低負荷ではHPがリードしていることを示しています。

3DMark CPU プロファイル (高いほど良い)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
最大スレッド数	16,497	16,297
16スレッド	13,224	13,868
8スレッド	7,658	7,275
4スレッド	4,583	4,865
2スレッド	2,435	2,476
1スレッド	1,234	1,264

3DMark ストレージ

3DMark ストレージ ベンチマークは、ゲームの読み込み、進行状況の保存、ゲーム ファイルのインストール、ゲームプレイの記録などのタスクを測定することで、SSD のゲーム パフォーマンスをテストします。ストレージが実際のゲーム アクティビティをどの程度処理できるかを評価し、最新のストレージ テクノロジをサポートして正確なパフォーマンス分析を実現します。

3DMarkストレージベンチマークでは、Dell Pro Max 18 Plusは2,368というスコアを記録し、HP ZBook Fury G1iの2,304をわずかに上回りました。これはDellの約2.8%のパフォーマンス優位性を示しており、読み込みや保存といったゲーム関連のストレージタスクの処理速度がわずかに速いことを示しています。

3DMark ストレージ (高いほど良い)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
スコア	2,368	2,304

PCMarkバッテリー

モバイルシステムのバッテリー駆動時間を測定するために、PCMark 10を活用しています。このベンチマークにはModern Officeが含まれており、一般的な業務におけるバッテリー駆動時間を現実的に評価します。文書作成、Web閲覧、ビデオ会議への参加といった日常的なオフィス活動をシミュレートし、ノートパソコンの使用状況を反映する非アクティブ期間も組み込んでいます。これはピーク時のパフォーマンスだけでなく、中程度の負荷での持続的な使用にも焦点を当てています。これは、ノートパソコンがXNUMX日のオフィスワークでどれくらい駆動するかを把握するのに役立ちます。

このテストは10分サイクルで実行され、アクティブなタスクと非アクティブな期間のバランスが取られています。具体的には、ライティングとウェブブラウジングのワークロードでは、約4.5分のアクティビティと5.5分の非アクティビティが繰り返されます。一方、ビデオ会議のワークロードは、2分のビジー時間と8分のアイドル時間と比較的軽いです。このアプローチは、負荷の高いタスクを継続的に実行するよりも、実際のバッテリー消費をより正確に再現することを目的としており、日常的な生産性におけるバッテリー寿命をより正確に把握できます。

当社のバッテリーテストでは、HP ZBook Fury G1i は 4 時間 48 分と、Dell Pro Max 18 Plus の 3 時間 39 分を上回りました。しかし、Dell はほとんどのベンチマークテストで一貫して高いパフォーマンスを示しており、効率性を犠牲にしてパワーを優先していることは注目に値します。このことから、最高のパフォーマンスを重視するユーザーにとって Dell はより魅力的な選択肢となり、一方で、長時間のモバイル利用を求めるユーザーにとっては HP の方が魅力的と言えるでしょう。

Pcmark バッテリー (高いほど良い)	Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000)	HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000)
経過時間	3時間39分	4時間48分

結論

Dell Pro Max 18 Plusは、妥協のないポータブルパフォーマンスを求めるプロフェッショナル向けに特別に設計されたシステムです。ベンチマークテストでは、GPUレンダリング、AI推論、マルチスレッドCPUワークロード全体で、同等のHP ZBook Fury G1iよりも一貫して優れた結果を示し、その生のパフォーマンスにIntel vProの管理性やISV認定などのエンタープライズに不可欠な要素が組み合わされています。これはカジュアルユース向けに設計されたシステムではなく、あらゆる計算とレンダリングで正確性、信頼性、安定性が求められるエンジニア、クリエイター、アナリスト向けに設計されています。そのため、Dellは、認定ドライバーを実行するワークステーションクラスのRTX PRO GPU、最大2GBのCAMM256メモリ構成、Gen5 SSD、最大2つのM.XNUMXドライブのサポートをプラットフォームに装備しています。これらは、CAD、シミュレーション、医療用画像処理、およびミスが許されないその他のミッションクリティカルなアプリケーションを処理することを目的としたコンポーネントです。

18ポンドを超える重量と控えめなバッテリー駆動時間という点では、モバイル性は相対的なものですが、肝心なのはそこではありません。Pro Max 9,245.52 Plusは、タワークラスの性能を、オフィス、ラボ、あるいは現場間を移動可能な形で実現することを目指しています。価格は高く、フル構成のユニットはXNUMXドルですが、ほとんどのユニットはエンタープライズチャネルを通じて出荷され、ボリュームディスカウントによってその負担は軽減されます。DellのXNUMX年間の翌営業日オンサイトサポートと組み合わせることで、このプラットフォームは、企業に長年の使用に耐える信頼できるモバイルワークステーションを提供するというDellの理念を体現しています。

携帯性と妥協のないワークステーションのパワーの究極のバランスを求めるプロフェッショナルにとって、Dell Pro Max 18 Plus は Dell の法人向けラインナップのトップに位置し、モバイル パフォーマンスと信頼性の新たな基準を確立します。

商品ページへ