Exablox の OneBlox は、非構造化情報のストレージを合理化するための独特のアプローチを具体化しています。 OneBlox は、グローバル インライン重複排除と継続的データ保護を組み込んだ最大 2 TB の OneBlox リングとして複数の 336U OneBlox ノードにまたがることができるグローバル ファイルシステムを含む、さまざまなエンタープライズ スケールアウト NAS 機能を提供します。 OneBlox を使用すると、管理者は SATA と SAS のドライブと容量を組み合わせてアプライアンスに装着することで、「独自のドライブを持ち込む」こともできます。
Exablox の OneBlox は、非構造化情報のストレージを合理化するための独特のアプローチを具体化しています。 OneBlox は、グローバル インライン重複排除と継続的データ保護を組み込んだ最大 2 TB の OneBlox リングとして複数の 336U OneBlox ノードにまたがることができるグローバル ファイルシステムを含む、さまざまなエンタープライズ スケールアウト NAS 機能を提供します。 OneBlox を使用すると、管理者は SATA と SAS のドライブと容量を組み合わせてアプライアンスに装着することで、「独自のドライブを持ち込む」こともできます。
組織は、2 つの 3.5 インチ ドライブ ベイを備えた独立した 6U ストレージ アプライアンスとして 48 台の OneBlox から始めることができ、最大 XNUMX TB のサイズの HDD を処理でき、ノードごとに合計 XNUMX TB の生容量を処理できます。より大容量の要件に対応するため、OneBlox はスケールアウト リング アーキテクチャを使用します。リングは XNUMX つ以上の OneBlox ノードで構成され、いつでも新しいドライブまたは新しいシステムを追加して拡張できます。このアーキテクチャにより、アプリケーションの再構成を必要とせずに、グローバル ファイル システムを数 TB から数百 TB まで拡張できます。
Exablox は、分散ファイル システムと緊密に統合された独自のオブジェクト ストアを作成し、SMB および NFS ベースのアプリケーションにインライン重複排除、継続的なデータ保護、リモート レプリケーション、シームレスなスケーラビリティを提供します。多くの一般的なオブジェクト ストアと同様に、OneBlox は、冗長性を確保するためにすべてのオブジェクトのコピーを 3 つ作成することにより、複数のドライブの障害または複数のノードの障害に対する RAID レスの保護を提供します。各 OneBlox は、OneBlox リングの分散構造に合わせて、内蔵 SSD を使用してオブジェクト メタデータ アクセスを高速化します。
Exablox は、高性能よりも使いやすさと堅牢な機能セットを重視したアーキテクチャを設計しました。その結果、他のストレージ ソリューションよりも導入と管理が著しく簡単な非構造化ストレージ ソリューションが実現します。
これらの強みにより、OneBlox は、容量重視のバックアップおよび/またはアーカイブ アプリケーションを備えた人員不足の IT 組織にとって魅力的なソリューションとなっています。このアプローチにより、他のソリューションでディスク プールと容量要件を管理するために必要となることが多い労力が最小限に抑えられます。 OneBlox は SMB/CIFS および NFS 接続を提供し、Symantec、Veeam、CommVault、Unitrends のバックアップおよびリカバリ製品との互換性が認定されています。
OneBlox は、1 TB ～ 6 TB の SATA または SAS ドライブをサポートしており、今年後半には 8 TB ドライブのサポートも予定されています。オブジェクトベースのファイルシステムのため、各ドライブは独立してアクセスされます。つまり、各ドライブは、プール内の最低速度に制限されるのではなく、最大のデータ転送速度でアクセスできます。ただし、OneBlox ミッドプレーンは 6 Gbs です。つまり、OneBlox は 12 Gbs ドライブをサポートしますが、転送速度は 6 Gbs のみです。
Exablox は、OneBlox を裸のまま、希望価格 9,995 ドルで出荷します。
Exablox OneBloxの仕様
- 電源: 100-120 / 200-240 VAC
- 熱定格: 500 BTU/時、150W (標準)
- 重量 (空、ディスクなし): 23 ポンド (10 kg)
- スペース要件: 幅18.75インチ x 高さ3.7インチ x 奥行き15インチ (ユニットは19インチのラックまたはテーブルトップに収まります)
- 2ラックユニット(RU)
- ハードドライブベイ: 8 ドライブスロット、ホットスワップ可能
- ハードドライブの種類:
- 3.5 インチ SATA (最大 6Gb/秒)
- 3.5 インチ SAS (最大 12Gb/秒)
- 最大。 Raw 容量: 48 TB (それぞれ定格 8 TB のディスク 6 台)
- 動作騒音: 56.5 dBA 音圧 (LpA) @ 22°C、海抜ゼロメートル
- 冷却: 調整されたファン冷却
- ファイルサービスプロトコル: SMB (1.0、2.0、2.1、3.0)
- オンボード GbE ポート: 4
- オンボードUSBポート: 2
- LCD スクリーン: 3 インチ TFT
- LED ライト: フロントパネルにシステムステータス用の 3 つのライト、ドライブステータス用の 8 つのライト
ビルドとデザイン
OneBlox の設計は、非構造化データ ストレージのシンプルかつ合理化されたソリューションとしての優先順位を反映しています。 2U OneBlox シャーシの前面には、3 つのホット スワップ ディスク ベイと、XNUMX インチの LCD スクリーンおよび LED 診断ライトが備えられています。 LCD スクリーンは、これまでに見た中で最も包括的な前面ディスプレイで、セットアップとシステム情報が表示されます。
トレイや工具が不要な設計により、HDD をシャーシに簡単に取り付けることができます。スロットを開いた後、ドライブがスライドして挿入され、ベイ ドアがその後ろで閉じます。ドライブを取り外すには、ドアを開けてドアの延長部分を引く必要があります。これによりドライブがイジェクトされ、取り外すことができます。
シャーシの背面には、4 つのギガビット イーサネット ポートと 1 つの USB ポートが組み込まれています。物理的なオン/オフ スイッチを備えた単一電源もあります。スケールアウト展開では、ネットワーク ポートはクライアント トラフィックとノード間のトラフィックの両方に使用されます。
マネジメント
OneBlox は、地理的な場所に関係なく、HTTPS 接続を備えた任意のブラウザからアクセスできるクラウドベースの管理プラットフォームである Exablox の OneSystem を利用します。 OneSystem は、すべての OneBlox の状態を継続的かつ積極的に監視します。さらに、組織は OneBlox の分散ネットワークを単一のエンティティまたは個別の要素として管理および表示できます。 OneBlox ノードがオンラインになると、その LCD ディスプレイには、管理者が OneSystem 経由でノードにアクセスするためのペアリング コードが表示されます。
OneBlox にはオプションの AES 256 暗号化機能もあり、管理者は物理ディスクに書き込まれる前にすべてのデータが暗号化されていることを確認できます。暗号化を有効にすると、故障したドライブや盗難されたドライブを読み取ることができなくなります。
OneBlox の継続的データ保護機能は、利用可能な容量の制約内で無制限の数のスナップショットを作成します。つまり、保存されているファイルの以前のバージョンは、Mac Finder と Windows Explorer を使用して迅速に復元できます。
OneBlox リングを Active Directory ドメインに参加させて、ユーザー アカウントを統合できます。 Active Directory を利用していない組織は、OneSystem を通じてユーザー アカウントを設定し、グローバル ファイル システムへの権限ベースのアクセスを提供できます。
最大 336 台の OneBlox アプライアンスをクラスター (Exablox 用語では「リング」) に追加でき、6 TB HDD を装備すると容量は XNUMX TB になります。 OneBlox アーキテクチャは、OneBlox ノード内の複数のドライブ間、OneBlox リング内の複数のノード間、および OneBlox メッシュ内の複数のリング間の XNUMX つのレベルでデータ冗長性を実現するように構築されています。 OneSystem を使用すると、簡単なドラッグ アンド ドロップで XNUMX つのリングをミラーリング機能とリモート レプリケーション機能を備えたメッシュに接続し、重複排除された情報のみを WAN 経由でセカンダリ サイトに送信します。
OneBlox は現在、VMware または Hyper-V データストア用のプライマリ ストレージを提供していませんが、VMDK および VHD ファイルのディスク ベースのバックアップ/リカバリ ターゲットとして使用できます。 OneBlox は、Veeam、Backup Exec、Unitrends、CommVault のバックアップおよびリカバリ ソリューションで認定されています。
アプリケーションのパフォーマンス
従来の NAS に対する OneBlox の主なセールス ポイントは、重複データまたは圧縮可能なデータを探して圧縮して、生の容量以上のデータをデバイスに保存するデータ削減機能が追加されていることです。そのため、OneBlox は、展開されている多くの場所でバックアップ ターゲットとして利用されています。
両方の重複排除機能を測定するためのいくつかのシナリオを作成し、Veeam v8 を使用して同様の VM を OneBlox にバックアップし、それらの VM のバックアップと復元に必要な時間を調べました。私たちはテスト ラボで Veeam をよく使用しており、以前の環境で使用しただけでなく、独自の運用 VM にも Veeam を活用しています。 バックアップ アプライアンスのレビュー。重複排除可能なデバイスで Veeam を使用する利点の 1 つは、Veeam が送信するデータが、重複排除に適したインライン圧縮によって容易に重複排除できることです。ただし、Exablox の場合は、Veeam からのインライン圧縮と重複排除を無効にする必要があります。 彼らのベストプラクティスに従って。そのために、多くの Sysbench、MarkLogic、Windows SQL Server VM をバックアップしました。それらの一部はすべて相互のクローンであり、最良のデータ削減指標を提供できます。これらは、OneBlox アプライアンスに対して並行して実行される 2 つのジョブにセットアップされました。
最初のバックアップ ジョブは 1.3 時間かけて 8 TB のデータを転送し、2.2 番目のバックアップ ジョブは約 14 時間 36 分で 2.3 TB のデータを転送します。翌朝、OneBlox 管理コンソールには、これらの VM 全体の生涯重複排除率が 1:XNUMX と表示されました。 OneBlox はデータ フットプリントをある程度削減できましたが、専用の重複排除アプライアンスに関連することが多いメトリクスに到達する能力がなかったり、Veeam のインライン圧縮と重複排除機能を活用できずにバックアップ ウィンドウが過度に長かったりすることがありました。
次に私たちが焦点を当てたのは、ユニットにバックアップした Sysbench VM の 603 つ (6GB) の復元パフォーマンスです。復元ターゲットはオールフラッシュ iSCSI LUN でした。これは、中小企業が Exablox OneBlox をバックアップ ターゲットとして使用し、アプライアンスから実稼働サーバーを回復する必要がある場合に、パフォーマンスが制限されていないプライマリ ストレージで経験する可能性のある状況を再現するためでした。復元には 30 時間 14 分かかり、復元するさまざまなディスクの復元速度は 27 ～ XNUMX MB/秒でした。ご想像のとおり、回復プロセスが午前中に開始された場合、このプロセスに費やされる時間は営業日のほとんどを費やしてしまいます。
比較すると、 WD センチネル DS6100 私たちのラボでは、記憶域スペース プールに 2012 つのディスクを備えた Windows Server 2 R1 を実行し、重複排除 (独自の力でバックアップと復元を行う) を利用することで、はるかに低価格で OneBlox のバックアップ パフォーマンスをはるかに上回ることができました。重複排除されたデータを含むストレージ プールからそのシステム上で復元される同じ Sysbench VM の測定時間は 40 時間 70 分で、平均速度は 82 ～ XNUMXMB/秒でした。同じシナリオでは、上記のビジネスは昼食前に稼働することになります。そのため、OneBlox はバックアップ ターゲットとして使用できますが、OneBlox からデータを取得する必要があり、割り当てられたバックアップ ウィンドウ内でバックアップを完了できるようにジョブを分割する必要がある場合、その領域での使用は IT 部門に劇的な影響を与える可能性があります。
Exablox OneBlox は決してパフォーマンス指向のストレージ プラットフォームとして販売されているわけではありませんが、このテストは Exablox がオブジェクトベースのストレージ ソリューションと行ったトレードオフを示しています。 Exablox は、グローバル名前空間、スケールアウト クラスタリング、RAID レス保護、インライン重複排除と引き換えに、単一ノードのパフォーマンスを犠牲にしました。したがって、OneBlox はバックアップ ターゲットとして使用できますが、その領域での使用は大規模な復元が発生した場合の運用に劇的な影響を与える可能性があります。ただし、パフォーマンスよりもスケーラブルな容量を優先する必要がある IT 組織にとって、OneBlox は豊富な機能セットを備えています。
エンタープライズ総合ワークロード分析
私たちは、 私たちのラボ環境の目録、 ラボのネットワーク機能の概要、およびテストプロトコルに関するその他の詳細。これにより、管理者および機器取得の責任者は、公開された結果が達成された条件を公正に評価できます。私たちの独立性を維持するために、私たちのレビューは、私たちがテストしている機器のメーカーによって支払われたり、管理されたりすることはありません。
OneBlox ノードは次のように構成されています。 4TB HGST 7K4000 エンタープライズ HDD.
それぞれの作業を開始する前に、 fio合成ベンチマーク, 私たちのラボでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でデバイスを定常状態に事前調整します。次に、ストレージは複数のスレッド/キュー深さプロファイルを使用して設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
この総合分析には、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 4 つのプロファイルが組み込まれています。
- 4K ランダム – 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8K シーケンシャル – 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8k ランダム – 70% 読み取り/30% 書き込み
- 128K シーケンシャル – 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
4K 合成ワークロードでは、OneBlox のスループットは読み取り操作で 148 IOPS、書き込み操作で 136 IOPS に達しました。
4K ベンチマークの平均レイテンシの計算では、この OneBlox 構成は読み取り操作で 1,725 ミリ秒、書き込み操作で 1,870 ミリ秒でした。
4K ベンチマーク中に記録された最大読み取りレイテンシーは、読み取り側で 3,371 ミリ秒、書き込み操作で 3,998 ミリ秒でした。
予想どおり、標準偏差の計算には、書き込み操作時よりも 4k 読み取り操作時の測定レイテンシー間のより高い一貫性が反映されています。
次のベンチマークでは、転送サイズが 100K で、100% の読み取りオペレーションと 8% の書き込みオペレーションで構成されるシーケンシャル ワークロードを使用します。 OneBlox は、読み取り操作で 1,638 IOPS、書き込み操作で 1,420 IOPS に達しました。
次の一連のワークロードは、最大 8 スレッド、キュー深さ 70 までの 30k 読み取り (16%) および書き込み (16%) 操作の混合で構成されます。OneBlox システムは、8k 70/30 全体で予測可能なレベルのパフォーマンスを維持しました。テスト プロトコル。通常、スレッド数とキューの深さに応じて 200 IOPS ～ 300 IOPS で実行されます。
8k 70/30 ベンチマーク中の平均遅延の結果からも、OneBlox に目立ったボトルネックやストレス ポイントがないことがわかります。
8k 70/30 ベンチマーク中に測定された最高のレイテンシは、8 つのスレッドと深さ 8 のキューで発生しましたが、このレイテンシのパフォーマンスは、そのワークロードでは 8k 70/30 ベンチマークの平均レイテンシの計算で注目に値するほど頻繁ではありませんでした。 OneBlox では、16 スレッドとキュー深さ 2 で最大レイテンシの結果がピークに達しましたが、同様に平均レイテンシに影響を与えるほど重大ではありませんでした。
8k 70/30 ベンチマークの標準偏差の計算でも、8 スレッドと 8 キューのワークロードのレイテンシの変動が大きくなっていることがわかります。
最終的な合成ベンチマークでは、シーケンシャル 128k 転送と 100% 読み取りおよび 100% 書き込み操作のワークロードを利用しました。このシナリオでは、OneBlox のスループットは読み取り操作で 31.9MB/s、書き込み操作で 54.5MB/s に達しました。
まとめ：
Exablox は、OneBlox の開発において独自の方針を示しました。 Exablox は、パフォーマンスだけでなく機能性、拡張性、使いやすさの点で競争しようとする他のエンタープライズ ストレージ アーキテクチャと真っ向から対決するのではなく、自社の中核市場を特定し、エンジニアリング リソースをそこに集中させました。その結果、データ保護の基盤の上に構築された、簡単なスケーリング メカニズムを備えたモジュラー ストレージ システムが誕生し、導入や保守に多大なスタッフ リソースを必要としません。 Exablox の主な重点は、この独自のオブジェクト ストアを利用し、NAS アプリケーションのアクセシビリティを最上位に置くことです。 OneBlox には豊富な機能セットが最初に搭載されており、パフォーマンスは開発リストの優先順位のさらに下にありました。
Exablox OneBlox はパフォーマンスの重要性を最小限に抑えており、その点ではまだ多くの点が残されています。 4TB 7K HDD を完全に搭載した 1 台のアプライアンスを使用した総合テストでは、ラージブロックのシーケンシャル読み取りまたは書き込み転送速度では、32 つどころか 54.5 Gb ポートもほとんど飽和することができませんでした。このテストでは、読み取り 8MB/s 弱、書き込み 10MB/s をわずかに下回りました。これらの数値は実際、昨年初めて研究室にシステムを導入したときよりも優れており、少なくとも反復的な成長を示しています。ただし、これを大局的に見てみると、ソフトウェア暗号化を有効にして RAID329 に同じ HDD を搭載した標準的な 64 ベイ NAS (重複排除なしではあるが) では、読み取り XNUMX MB/秒、書き込み XNUMX MB/秒が測定されました。 OneBlox の主な使用例であるバックアップ ターゲットとしてラボで OneBlox を利用したとき、多くのクローン VM にわたる重複排除機能は控えめであり、バックアップと復元のパフォーマンスが非常に遅いことがわかりました。
従来の NAS をクロスショッピングする大規模なファイル共有として Exablox OneBlox を検討しているお客様、または重複排除機能を備えた手頃な価格のバックアップ ターゲットを探しているお客様は、難しい選択を迫られるでしょう。 OneBlox は、パフォーマンスが劇的に優れている競合他社の NAS プラットフォームよりもはるかに高い価格設定ですが、競合他社の単一 NAS システムは一般にスケールアウトせず、クラスタ内のドライブやノードの障害に対する重複排除や RAID レスの保護を提供しません。ローカルでバックアップ ソフトウェアを実行でき、重複排除を利用できる、半額の Windows Microserver と比較すると、OneBlox はバックアップと復元のパフォーマンスで劣っていました。
OneBlox には非常に明確な二面性があるため、購入者は OneBlox を検討する際に難しい決断を迫られます。 OneBlox は非常に使いやすく、興味深いアーキテクチャを提供しながらスケールアウトできます。しかし、これは決してパフォーマンスの高いマシンではなく、同社はマーケティング資料でパフォーマンスを主張していないことをすぐに指摘しています。問題は、ほとんどの企業が OneBlox を真剣に検討するには、使用可能な最小限のパフォーマンス レベルが必要であるということです。私たちが収集した数字がニーズを満たしているのであれば、技術リソースがないか限られている人にとって、OneBlox は優れた選択肢となるでしょう。残念ながら、ほとんどの組織ではさらに多くのものが必要であり、転送速度が遅すぎて潜在的な大規模なストレージ容量を活用できないことが判明すると推測しています。
メリット
- アプリケーションに対して NAS として機能するエントリー価格のオブジェクト ストア
- 重複排除と継続的なデータ保護を提供します
- HDD を組み合わせて使用できる「Bring Your Own Drive」機能
- アプライアンス内、リング内、OneBlox メッシュ内での管理と拡張が簡単
デメリット
- 読み取りおよび書き込みのパフォーマンスが遅い
- バックアップターゲットとして使用する場合、バックアップとリカバリの時間が長い
- バックアップのディスクターゲットとしてのみ仮想化環境をサポート
ボトムライン
Exablox OneBlox は、バックアップおよびレプリケーション サービスを確実に提供するソリューションの一部として導入、管理、拡張が容易ですが、パフォーマンスが購入決定の鍵となる場合には不十分です。
