DellのPowerEdge R4715とR5715は別々の製品ですが、構成可能なマトリックスとして捉えるべきです。このマトリックスには、2種類のシャーシ、4種類のAMD EPYC 9005シリーズCPUオプション、幅広いストレージ構成、そしてDellの包括的な管理およびサポートエコシステムが含まれています。この組み合わせは、インフラ投資を実際のワークロード要件に合わせる必要がある中小企業、そしてそれを支援するチャネルパートナー向けに設計されています。
両プラットフォームは2026年3月にローンチしました。それぞれのプラットフォームについては、 R4715 (NAIST) と R5715 レビュー記事。この記事は従来とは異なります。個々のサーバーを単独で評価するのではなく、中小企業の購入者が実際に実行するワークロードにおいて、2つのプラットフォームと4つのCPUオプションがどのように動作するか、また、構成の選択が最も大きな違いを生むのはどのような場合かを検証します。
ハイパーバイザーの柔軟性は、これらのプラットフォームが現在理にかなっている主な理由です。仮想化市場は進化しており、あらゆる規模の組織がインフラストラクチャの前提を再評価しています。既存のスタックを維持する組織もあれば、移行する組織もあり、多くの組織は当面の間、2つ以上のハイパーバイザーを並行して実行しています。R4715とR5715は、VMware ESXi、Microsoft Hyper-V、Proxmox VE、主要なLinux KVMディストリビューションなど、一般的なオプションをすべてサポートしており、どのハイパーバイザーを選択しても一貫した管理とプロビジョニングが可能です。単一のプラットフォームに標準化する余裕のない中小企業のお客様にとって、この柔軟性は価値の一部であり、今回の記事で複数のハイパーバイザーをテストした理由の一つでもあります。
SMBとチャネルにとってのデルのエコシステムの優位性
サーバープラットフォームに関する議論は、仕様書レベルでは当然のことながら、シリコンそのものに焦点が当てられることが多い。しかし、中小企業の購入者や、彼らをサポートするVAR(付加価値再販業者)やシステムインテグレーターにとって、シリコンの運用経験こそが決定的な要素となることが多い。デルのPowerEdgeエコシステムは成熟しており、広く認知されている。そして、そのメリットは、ITチームの規模が小さい組織にとって特に大きい。
iDRAC10とOpenManage Enterpriseは、最も目立つコンポーネントです。同じ管理プレーンが第17世代PowerEdgeファミリー全体に適用されるため、今日R4715を購入した中小企業は、新しいツールセットを習得することなく、後でR7725やその他のPowerEdgeモデルを追加できます。多数の顧客をサポートするVARやSIにとっては、この一貫性はさらに価値があります。iDRACに精通した技術者は、すべてのPowerEdge顧客のインフラストラクチャを理解できます。このプラットフォームは、リモートコンソールアクセス、ファームウェア管理、ハードウェアヘルスモニタリング、および自動化のための完全なRedfish APIアクセスをサポートしています。専任のインフラストラクチャ担当者がいない顧客にとって、この機能は、パートナーへの電話と現地訪問のどちらで済むかの違いを意味することがよくあります。
管理レイヤーの裏側では、デルは他社には真似できないセキュリティとサプライチェーンの強みを提供しています。シリコンルートオブトラスト、暗号署名付きファームウェア、セキュアなコンポーネント検証、FIPS認証取得済みのTPM 2.0はすべて標準装備です。ProSupportとProDeployサービスはグローバルに展開されており、分散型の中小企業や複数の地域で販売を行うパートナーにとって大きなメリットとなります。デルのサプライチェーンは、業界でも数少ない、大規模なリードタイムを予測可能な形で提供できるものです。バックオーダーの不確実性の中で取引を成立させようとするVARにとって、これはそれ自体が大きな競争力となります。
2~3人規模の中小企業のITチーム、あるいは限られた人員で数十社の顧客をサポートするチャネルパートナーにとって、デルのエコシステムは運用範囲を大幅に縮小します。R4715とR5715は、これらのメリットをすべて受け継いでいます。
R4715とR5715の概要
個別のレビューをご覧になっていない読者のために、簡単に概要を説明します。R4715は、演算密度に最適化された1Uシングルソケットサーバーです。最大24個のDDR5 RDIMM、3つのPCIe Gen5スロット、そして2.5インチおよび3.5インチSAS/SATA構成、8ベイ2.5インチU.2 NVMe構成など、幅広いストレージオプションをサポートしています。ドライブ数よりもラック密度とラックユニットあたりの演算能力が重要な場合に最適な選択肢です。

Dell PowerEdge R4715 シャーシビュー
R5715は、ストレージ容量とI/O拡張性に最適化された2Uシングルソケットサーバーです。24個のDDR5 RDIMMと4種類のCPUオプションをサポートしています。ただし、R5715には4つ目のPCIe Gen5スロットが追加され、3.5インチSAS/SATAドライブを12ベイ、または2.5インチSAS/SATAドライブを16ベイ搭載できます。3.5インチ構成では、1ノードで最大288TBの生容量を実現でき、この記事ではこの構成をベースにR5715を構築しました。

Dell PowerEdge R5715 シャーシビュー
両プラットフォームとも空冷式で、iDRAC10を搭載し、プラチナまたはチタン効率グレードの800Wおよび1100W電源に対応しています。これらのPowerEdgeサーバーはGPU、DPU、ファイバーチャネルをサポートしていません。これは、デルがこれらのサーバーを最大限の柔軟性を備えたプラットフォームではなく、特定のターゲット層に適したサイズのプラットフォームとして位置付けていることと一致しています。
これら2つのサーバーが、Dellの幅広いAMDベースのPowerEdge製品ラインナップの中でどのような位置づけにあるのかを理解しておくことは重要です。R4715とR5715は、この記事で取り上げるSMBワークロード向けに設計された、コストパフォーマンスに優れたエントリーポイントです。アクセラレータ、より多くのコア数、または拡張性を必要とする顧客は、GPUとDPUのサポート、32コアをはるかに超えるプロセッサの拡張性、アクセラレータ駆動型およびパフォーマンス重視のワークロード向けの追加のPCIe容量を備えたR6715とR7715へと、明確な上位パスが用意されています。この階層化はチャネルにとってメリットとなります。VARは、現在顧客にR4715またはR5715を提供し、要件の増加に応じて顧客をR6715またはR7715へと拡張できます。これらすべては、同じ管理プレーン、展開ワークフロー、およびサポートモデル内で実現されます。
プラットフォームの仕様
| 製品仕様 | デル PowerEdge R4715 | デル PowerEdge R5715 |
|---|---|---|
| プロセッサ | ||
| プロセッサ | 第5世代AMD EPYC 9005シリーズプロセッサ(最大32コア) | |
| フォームファクター | 1Uラックサーバー | 2Uラックサーバー |
| メモリ | ||
| DIMMスロット | 24個のDDR5DIMMスロット | |
| 最大メモリ | 1.5 TB(DIMMあたり最大64 GB) | |
| メモリ速度 | 最大 5200 MT/秒 | |
| メモリタイプ | 登録済みECC DDR5 RDIMMのみ | |
| Storage | ||
| 内部コントローラ(RAID) | PERC H365i、H965i | |
| 内部ブート | BOSS-N1 DC-MHS | |
| 外部HBA | 無し | |
| フロントドライブベイ | 3.5インチSAS 4基 2.5インチSAS/SATAポート×8 U.2 NVMe Gen4 x 8 |
3.5インチSAS/SATAポート×12 2.5インチSAS/SATAポート×16 |
| 出力 | ||
| 直流安定化電源 | プラチナ 800W、1100W チタン 800W、1100W FTR対応 |
|
| 冷却装置とファン | ||
| 冷却オプション | 空冷 | |
| 扇 | 最大4セット(デュアルファンモジュール)のホットプラグ対応ファン | 最大6個のホットプラグファン |
| 寸法 | ||
| 高さ | 42.8ミリメートル(1.68インチ) | 86.8ミリメートル(3.41インチ) |
| 幅(Width) | 482.0ミリメートル(18.97インチ) | |
| 奥行き(ベゼルを含む) | 816.921ミリメートル(32.16インチ) | 802.4ミリメートル(31.59インチ) |
| 奥行き(ベゼルなし) | 815.141ミリメートル(32.09インチ) | 801.51ミリメートル(31.55インチ) |
| ベゼル | オプションの金属ベゼル | |
AMD EPYC 9005シリーズCPUの4つの選択肢
デルは、両方のサーバーで4種類のCPU SKUを提供しています。この選択は、重複や不必要な複雑さを排除し、中小企業のワークロードの範囲を網羅するように意図的に行われています。各CPUはAMDのZen 5マイクロアーキテクチャに基づいて構築されており、プラットフォームレベルのメモリとPCIeの特性を共有しています。
| CPU | コア | デフォルトのTDP | cTDP範囲 | ベースクロック | マックスブースト | L3キャッシュ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 9335 | 32 | 210W | 200-240W | 3.0 GHz | 4.4 GHz | 128 MB |
| EPYC 9255 | 24 | 200W | 200-240W | 3.2 GHz | 4.3 GHz | 128 MB |
| EPYC 9135 | 16 | 200W | 200-240W | 3.65 GHz | 4.3 GHz | 64 MB |
| EPYC 9015 | 8 | 125W | 120-155W | 3.6 GHz | 4.1 GHz | 64 MB |
32コアの9335は最上位機種で、計算負荷の高いワークロードに最も柔軟に対応できます。24コアの9255は、特にデータベースワークロードにおいて、テストで確認された価格性能比のスイートスポットに最も近い機種です。データベースワークロードでは、24コアを超えるとコア数の増加による効果は鈍化します。16コアの9135と8コアの9015は、コストパフォーマンスに最も優れています。中小企業が使用するソフトウェアの多くは、Windows Server、多くのリレーショナルデータベース、一部のハイパーバイザーやバックアッププラットフォームなど、コア単位でライセンスされているため、購入時に選択したコア数は、導入期間中、継続的なコストとして発生します。
ワークロードを十分にカバーできる8コアまたは16コアのSKUを選択することで、アイドル状態のコアを過剰にプロビジョニングするよりも、導入コストと継続的なライセンスリスクの両方を削減できます。16コアの9135は、Windows Serverライセンスの最小コア数に合致するため、特に適しています。そのため、パフォーマンスを損なうことなくライセンスの最低要件に合わせてCPUを最適化したいWindows中心の環境にとって、自然な出発点となります。8コアの9015は、消費電力とコストが最も低いオプションであり、ストレージ中心のワークロードやCPUがボトルネックにならない役割に最適です。各CPUは同じメモリ速度で動作し、同じPCIe Gen5レーン数をサポートするため、上位スタックの構成決定はSKUの選択によって制約されません。
性能試験
| テスト構成 | デル PowerEdge R4715 | デル PowerEdge R5715 |
|---|---|---|
| テストしたCPU | AMD EPYC 9335、9255、9135、9015 | AMD EPYC 9015 |
| メモリ | 384GB DDR5 | 384GB DDR5 |
| ブートストレージ | ボスレイド1 | ボスレイド1 |
| 前面収納構成 | Samsung PM9D3a RI U.2 Gen5 NVMe SSD 8台 (1.92TB) RAID 10 x 6 | 12台の20TB HDDをRAID6構成で使用 |
データベースパフォーマンス:HammerDB MariaDB TPC-C
今回の評価における主要なワークロードは、HammerDB が MariaDB 12.3.1 に対して TPC-C を実行することです。TPC-C は、長年にわたり使用されている OLTP ベンチマークであり、CPU およびストレージ構成全体で測定可能で比較可能な結果を生み出し、ほとんどの SMB アプリケーション スタックの中核となるトランザクション データベース ワークロードを表しています。テスト対象としたプロファイルは 2 種類です。トランザクション処理に負荷をかける CPU 重視のプロファイルと、ストレージ サブシステムに大きな負荷をかける I/O 重視のプロファイルです。どちらのプロファイルも、R4715 フラッシュ構成の 4 つの CPU オプションすべてで実行して、明確な CPU スケーリング カーブを作成し、次に R5715 HDD 構成で実行して、ストレージ基盤が変わると何が変わるかを示しました。
デル PowerEdge R4715
HammerDB の結果は、R4715 プラットフォーム全体でコア数が増加するにつれて明確なスケーリング傾向を示しています。8 コアの EPYC 9015 から始めると、仮想ユーザー数の増加に伴い、CPU 集中プロファイルで 480,818 NOPM、I/O 集中プロファイルで 296,105 NOPM に達した後、横ばいになりました。16 コアの EPYC 9135 に移行すると、スループットが大幅に向上し、CPU 集中パフォーマンスが 737,445 NOPM、I/O 集中パフォーマンスが 493,093 NOPM に押し上げられ、システムが飽和する前に、より多くの仮想ユーザー数を維持できるようになりました。
24コアのEPYC 9255へのアップグレードにより、CPU負荷の高いプロファイルではプラットフォームのNOPMが100万を超え、ピーク時には1,017,429 NOPMに達しました。一方、I/O負荷の高いプロファイルでは740,574 NOPMまで上昇しました。この時点で、コア数の増加はそのままトランザクション処理能力の向上に直結し、NVMeストレージサブシステムは増大するデータベース負荷に対応し続けました。
最上位モデルでは、32コアのEPYC 9335が両方のプロファイルで最高のパフォーマンスを発揮し、CPU負荷の高いワークロードで1,133,714 NOPM、I/O負荷の高いワークロードで910,321 NOPMを達成しました。スケーリング曲線は仮想ユーザー数が多い場合でも比較的滑らかに推移しており、R4715のフラッシュ構成がストレージのボトルネックによってパフォーマンスが早期に制限されることなく、より大規模なCPU構成を効果的に活用していることを示しています。
デル PowerEdge R5715
次に、12台の20TB HDDをRAID 6構成で搭載したDell PowerEdge R5715と、8コアのAMD EPYC 9015を並べてテストしました。CPU負荷の高いプロファイルでは、仮想ユーザー16人で484,715 NOPMのピークに達し、ユーザー数を増やしてもスループットはスムーズに増加し、飽和状態に近いところで横ばいになりました。
I/O負荷の高いプロファイルでは、仮想ユーザー数24人の場合、ピーク時に308,012 NOPMを記録し、中程度の同時実行性において大容量HDDアレイのトランザクション性能が良好であることを示しています。ワークロードが増加するにつれて、持続的な同時データベースアクティビティの下で回転ディスクサブシステムが実用的な性能限界に近づくにつれて、スケーリング曲線は平坦化しました。
Windows Server共有ストレージ
2つ目の実用的なユースケースは、異なるSMBワークロードパターン、すなわちWindowsベースの共有ストレージを対象としています。ファイル共有、部門別アプリケーション、または汎用Windows Serverロールを実行している組織にとって、これらのプラットフォームは最新のSMBパフォーマンス要件を満たすことができます。Windows Server上でFIOを実行し、2つのストレージ構成におけるシーケンシャルおよびランダムパフォーマンスを評価しました。ベースラインとしてR5715上のRAID 6 HDDアレイ、そして高性能ストレージ構成としてR4715上の8ドライブSSD JBODアレイを使用しました。この比較により、このプラットフォームクラスにおける2つのストレージ階層間の運用上のギャップが明らかになります。
2つのストレージ構成の差は、FIOの結果にすぐに表れます。R5715のRAID6 HDDアレイは、大容量回転ディスクプラットフォームとしては十分なシーケンシャルスループットを実現しましたが、SSDを搭載したR4715は全く異なるパフォーマンスクラスで動作し、特にSMB環境でストレージの遅延が最も顕著に現れるランダムワークロードにおいてその差が顕著でした。
HDDアレイのシーケンシャル性能は、4スレッドテストで書き込み3.7GB/秒、読み込み2.2GB/秒に達し、従来のファイル配信、バックアップ、大容量ストレージなどのタスクには十分すぎるほどの性能を発揮しました。一方、SSD構成ではシーケンシャルスループットが数十ギガバイト/秒にまで向上し、読み込み56GB/秒、書き込み26GB/秒を超えながら、レイテンシは大幅に低減されました。
4Kランダムワークロードでは、その差はさらに拡大しました。ランダム書き込みテストでは、HDDアレイのIOPSは1,300未満にとどまり、レイテンシは100msを超えましたが、SSD構成では400万IOPS以上、レイテンシは1ミリ秒未満でした。これは、アプリケーションの応答性、マルチユーザーファイル共有のパフォーマンス、VMストレージの動作、ストレージ層がボトルネックになることなく同時SMBワークロードを維持できる能力に直接影響します。
| FIOワークロード | R5715 RAID6 HDD 1TB | R5715 RAID6 HDD 4TB | R4715 8x SSD 1T | R4715 8x SSD 4T |
|---|---|---|---|---|
|
シーケンシャルリード(128K) |
||||
| 帯域幅 | 1,475.89 MB /秒 | 2,198.89 MB /秒 | 56,861.09 MB /秒 | 56,866.76 MB /秒 |
| IOPS | 11,807 | 17,589 | 454,885 | 454,918 |
| レイテンシ | 2.70ms | 7.28ms | 0.56ms | 2.25ms |
|
シーケンシャル書き込み(128K) |
||||
| 帯域幅 | 2,665.31 MB /秒 | 3,726.63 MB /秒 | 26,739.52 MB /秒 | 26,753.48 MB /秒 |
| IOPS | 21,322 | 29,811 | 213,912 | 214,011 |
| レイテンシ | 1.49ms | 4.39ms | 1.20ms | 4.78ms |
|
ランダム読み取り (4K) |
||||
| 帯域幅 | 1.00 MB /秒 | 3.60 MB /秒 | 7,268.78 MB /秒 | 16,143.19 MB /秒 |
| IOPS | 256 | 919 | 1,860,803 | 4,132,645 |
| レイテンシ | 125.11ms | 139.00ms | 0.13ms | 0.17ms |
|
ランダム書き込み (4K) |
||||
| 帯域幅 | 4.88 MB /秒 | 4.67 MB /秒 | 7,555.53 MB /秒 | 16,010.24 MB /秒 |
| IOPS | 1,248 | 1,195 | 1,934,214 | 4,098,613 |
| レイテンシ | 25.63ms | 106.98ms | 0.07ms | 0.13ms |
Proxmoxバックアップサーバー
ベンチマークの数値だけでなく、HDDストレージを搭載したR5715は、仮想化バックアップのターゲットワークロードに最適なプラットフォームです。その適合性を検証するため、8コアEPYC 9015と12ベイ3.5インチHDDアレイを搭載したR5715にProxmox Backup Serverをデプロイしました。Proxmoxは、中小企業環境で大きな支持を得ているオープンソースのハイパーバイザーおよびインフラストラクチャエコシステムの代表的な例であり、特にProxmox Backup Serverはこのサーバーのストレージプロファイルに最適です。
導入しました Proxmoxバックアップサーバー バージョン4.2.0をインストールし、ProxmoxコミュニティDiscordサーバー環境を支える仮想マシンのバックアップに使用しました。
今回使用した構成では、バックアップおよびリストア操作はシステムの1GbEネットワーク接続によって多少制限され、特に大規模なデータ転送時にはこれが主なボトルネックとなりました。しかし、このプラットフォームはOCP拡張カードによる容易なネットワークアップグレードをサポートしており、10GbEや25GbE接続への移行も容易です。より高速なネットワーク環境を導入すれば、R5715は特に大規模なVMデータセットやより厳しいバックアップ時間を必要とする環境において、大幅に高いバックアップスループットとリストア性能を実現できるでしょう。
結論
Dell PowerEdge R4715とR5715は、構成マトリックスを適切に設計することで成功を収めています。明確に差別化されたフォームファクタを持つ2つのシャーシ、重複することなくSMBワークロードの実用的な範囲をカバーする4つのCPUオプション、そして低コストの大容量ストレージからオールフラッシュのパフォーマンスまであらゆるものをサポートするのに十分な幅広いストレージメニューを備えています。構成の柔軟性は理論上のものではありません。テストしたワークロード全体で、最適なソリューションはそれぞれ異なりました。24コアの9255は、フラッシュ上のトランザクションデータベースのパフォーマンスに最適な選択肢でした。8コアの9015は、大容量HDDを使用したProxmox Backup Serverの展開にちょうど十分なCPUを提供しました。フラッシュストレージを搭載したR4715はWindows共有ストレージに適した選択肢であり、HDDを搭載したR5715はピークI/Oが制約にならない容量重視のワークロードに適した選択肢でした。
中小企業のお客様とそのパートナーにとって、これらのプラットフォームの価値は、ワークロードに必要な容量以上のものを購入するのではなく、ワークロードに合わせて構築できる点にあります。iDRAC10管理、ProSupport、セキュリティスタック、サプライチェーンの予測可能性などを含むDellのエコシステムは、運用レベルでその価値をさらに高めます。お客様のワークロードを支えるプラットフォームが既知のものであることで、ITチームもチャネルパートナーもメリットを享受できます。
Dellがこれらのサーバーを、既存インフラの統合とソケット単位およびコア単位のライセンス負担軽減策として位置付けている点は、我々が収集したデータと合致している。同一プラットフォームレベルで8コアから32コアまで4種類のCPUオプションが用意されているため、顧客とパートナーは、実際の要件に合わせて導入コスト、ライセンスコスト、運用コストを柔軟に調整できる。これがDellのバリュープロポジションであり、R4715とR5715はその期待に応えている。


デル PowerEdge R5715


Amazon