富士通ストレージ ETERNUS AF250 レビュー

Fujitsu Storage ETERNUS AF250 は、中堅市場のニーズを満たすように設計された同社の最新のオールフラッシュ アレイです。 Fujitsu Storage ETERNUS AF 製品ラインには、次世代データセンター向けに作られた、驚異的な高速性と柔軟性を備えた同社のオールフラッシュ ストレージ システムが含まれています。 ETERNUS AF250 は、パフォーマンスの向上が必要なミッション クリティカルなワークロードやアプリケーションに対してオール フラッシュの利点を求めている企業向けの小型のエントリー レベルのアレイです。 AF250 は、中小企業の Tier0 および Tier1 アプリケーション向けのコスト効率の高いアレイとなるように設計されています。

Fujitsu Storage ETERNUS AF250 は、中堅市場のニーズを満たすように設計された同社の最新のオールフラッシュ アレイです。 Fujitsu Storage ETERNUS AF 製品ラインには、次世代データセンター向けに作られた、驚異的な高速性と柔軟性を備えた同社のオールフラッシュ ストレージ システムが含まれています。 ETERNUS AF250 は、パフォーマンスの向上が必要なミッション クリティカルなワークロードやアプリケーションに対してオール フラッシュの利点を求めている企業向けの小型のエントリー レベルのアレイです。 AF250 は、中小企業の Tier0 および Tier1 アプリケーション向けのコスト効率の高いアレイとなるように設計されています。

Fujitsu Storage ETERNUS AF2 は、250U フォーム ファクタ内に 24 台の SAS SSD を搭載し、未加工の総容量は 370TB 弱になります (15.36TB ドライブを使用)。このデュアル コントローラー アレイには 64GB 以上のメモリも搭載されており、さまざまな RAID レベルをサポートしています。富士通によると、AF250は、読み取りレイテンシが760μs、書き込みレイテンシが430μsという低さで、シーケンシャル性能170万IOPS、ランダム性能60万IOPSに達するという。このレベルのパフォーマンスは、リアルタイムのビジネス分析や VDI 環境などのユースケースに最適です。

370TB はかなりの容量のように思えますが、それは企業によって異なります。また、15 TB 以上のドライブには高額な料金がかかるため、企業によっては支払いたくない場合もあります。この目的のために、AF250 には、容量を 5 レベル増やすことができるインライン重複排除/圧縮が備わっています。言い換えると、15TB ドライブを使用する同じアレイで、ユーザーは 1.84PB の範囲の実効容量を確認できます。 2U フォームファクタ内に収まります。

当社の A250 レビュー システムは、よりコスト効率の高い 46 TB SSD を活用し、1.92 TB の生のシステム容量で構成されています。

富士通ストレージ ETERNUS AF250の仕様：

• フォームファクタ: 2U
• コントローラーの数: 2
• ホストインターフェース数：4/8ポート[FC(16Gbit/s)、iSCSI(10Gbit/s)]
• 最大システムメモリ: 64GB
• サポートされている RAID レベル: 0、1、1+0、5、5+0、6
• ホストインターフェース
  • ファイバーチャネル (16 Gb/秒)
  • iSCSI (10 Gb/秒、10 GBASE-T)
  • iSCSI (10 Gb/秒、10 GBASE-SR)
• 最大ホスト数: 1,024
• Storage
  • 最大容量: 737TB
  • 合計ドライブ ベイ: 48 (拡張あり)
  • サポートされているドライブの種類:
    • 2.5インチ、SSD（15.36TB / 7.68TB / 3.84TB / 1.92TB / 960GB / 400GB）
    • 2.5インチ、SSD（自己暗号化）（1.92TB）
  • ドライブインターフェース：SAS（12Gb/s）
• パフォーマンス
  • レイテンシ: 書き込み 60μs、読み取り 170μs (最小)
  • シーケンシャルアクセスパフォーマンス: 760K IOPS (100 % 読み取り、4 KB ブロック)
  • ランダム アクセス パフォーマンス: 430K IOPS (100 % 読み取り、4 KB ブロック)
• 物理的な
  • 寸法 (幅 x 奥行き x 高さ): 482 x 645 x 88 mm (19 x 25.4 x 3.5 インチ)
  • 重量：35 kg（77ポンド）
• 環境
  • 温度 (非動作時): 0 – 50 °C
  • 湿度 (動作時): 20 – 80 % (相対湿度、結露なきこと)
  • 湿度 (非動作時): 8 – 80 % (相対湿度、結露なきこと)
  • 高度: 3,000 m (10,000 フィート)
  • 音圧(LpAm):47dB(A)
  • 音響パワー (LWAd; 1B = 10dB): 6.5B
• 出力
  • 電源電圧：AC100～120V / AC200～240V
  • 電源周波数：50/60Hz
  • 電源効率: 92% (80 PLUS ゴールド)
  • 最大消費電力：AC100～120V：1,240W（1,260VA）
  • 最大消費電力：AC200～240V：1,240W（1,260VA）
  • パワーフェーズ：シングル

設計と構築

Fujitsu ETERNUS AF250 は、デバイスの前面に 2 個のドライブ ベイを備えた 24U アレイです。派手なベゼルの代わりに、AF250 にはドライブ ベイを解放するための明るい緑色のボタンがわずかに配置されています。左側には電源ボタンと LED インジケーターライトがあります。右側には富士通のブランドがあります。

デバイスの背面に回ると、デュアル コントローラーとデュアル電源が表示されます。各コントローラーは、FC または iSCSI として構成できる 2 つの CNA ポートを提供します。その隣には、拡張用の SAS ポート、リモート管理ポート、およびローカルの帯域外管理ポートがあります。

マネジメント

富士通とその ETERNUS AF 製品ラインは、セットアップから日常の使用、ライセンス モデルに至るまで、シンプルさを重視しています。富士通はこれをアレイの GUI にも適用します。サインイン後、表示されるメイン画面は「概要」です。ダッシュボードの名前が示すように、これはシステムの一般的な概要であり、ハードウェア コンポーネント (およびそれらが正常に機能しているか、警告状態かエラー状態にあるか)、システム全体の情報、および右側に表示されます。片面には、RAID グループ、シン プロビジョニング プール、スナップ データ プールに関するグラフと情報が表示されます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

次に見るメインタブは「ボリューム」タブです。このタブでは、ボリュームの名前、ステータス、タイプ、使用状況、容量、RAID グループ、暗号化、プロセス、割り当てを確認できます。画面の右側には、ボリュームの作成、削除、名前変更、フォーマット、拡張、RAID マイグレーションの開始または停止、割り当ての設定など、実行できるさまざまなアクションが表示されます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

ボリュームの 0 つ (ボリューム XNUMX) をクリックすると、そのボリュームに関する詳細情報がユーザーに表示されると同時に、そのボリュームに対して実行できるオプションが右側に表示されます。ボリュームをクリックすると、上部に他のサブタブがいくつか表示されます。 「基本」タブには基本的な情報が表示されます。この例では、ボリュームが使用可能であること、その容量、RAID グループなどが確認できます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

次のタブは「RAID グループ」です。このタブでは、RAID グループ番号、名前、容量などの情報を確認できます。また、右側では、ユーザーは RAID 移行の開始または停止のアクションを実行できます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

テスト用に 2 つのボリュームを設定しましたが、メインのボリューム画面の右側にある [作成] ボタンをクリックすると、さらに多くのボリュームを簡単に作成できます。これをクリックすると、ユーザーはボリュームと RAID グループの情報を確認して追加する必要があります。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

情報が追加されたら、ユーザーは [Select RAID Groups] ボタンをクリックして、選択するディスクまたは RAID グループを確認できます。ここでは、名前、タイプ (AF ラインでは SSD になります)、総容量、総空き容量、および最大空き容量を確認できます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

これで、次のメイン タブである [RAID グループ] に進みます。ここでは、番号、名前、ステータス、使用状況、RAID レベル、総容量、総空き容量、制御 CM、プロセスを簡単に確認できます。ユーザーは、RAID グループのリストをフィルタリングしたり、新しいグループを作成、削除、または名前変更したりできます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

ドライブをクリックすると、さらに深くドリルダウンできます。基本情報とボリューム レイアウトとは別に、特定のドライブ情報を確認できます。これにより、ドライブの種類、容量、使用目的がわかります。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

次に表示されるメインのタブは「シン プロビジョニング」です。私たちのセットアップにはシン プロビジョニング プールがなかったので、想像力を働かせる必要があります。ただし、右側にプールを簡単に作成できます。作成されると、ユーザーはその番号、名前、ドライブ タイプ、RAID レベル、ステータス、使用状態、暗号化、チャンク サイズ、重複排除、圧縮、容量を確認できるようになります。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

[アドバンスト コピー] タブを使用すると、ユーザーは AF250 上のビジネス データ ボリュームのアドバンスト コピーを作成し、追跡できます。このタブから、ユーザーはコピー セッションを開始し、それを監視し、コピー用の合計容量 (この場合は 128TB) を確認できます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

「接続」タブはその名の通りです。メイン タブには、ホスト グループ、ホスト、CA ポート グループ、CA ポート、LUN グループ、およびホストの応答が表示されます。右側で、ユーザーは FC/RCoE または iSCSI ホスト グループの追加、FC、iSCSI、または FCoE ポート グループの作成、LUN グループの追加、またはホスト アフィニティの作成を行うことができます。画面の左側で、ユーザーは各グループ タイプをさらに詳しく調べることができます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

いくつかドリルダウンして、ポート グループと FC を調べます。ここでは、ポート、そのタイプ、SFP タイプ、ステータス、ポート モード、接続、ループ ID、転送速度、FC フレーム サイズ、リセット画面が表示されます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

また、LUN グループについてもドリルダウンしました。ここでは、LUN グループ内の数、名前、ステータス、LUN の数、および LUN の重複が表示されます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

「コンポーネント」タブには、AF250 に接続されているすべてのコンポーネントが表示されます。ユーザーは、すべてが接続されている内容とそのステータスを確認できるため、ハードウェア側の問題を正確に特定できます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

最後に、[システム] タブでは、システム全体の概要をユーザーに提供します。ここでシステムがセットアップされ、パスワードが変更され、重複排除と圧縮がオン/オフされ、管理者はシステムのあらゆる側面をチェックできます。

画像を右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

アプリケーションのワークロード分析

Fujitsu ETERNUS AF250 のアプリケーション ワークロード ベンチマークは、SysBench による MySQL OLTP パフォーマンスと、シミュレートされた TPC-C ワークロードを使用した Microsoft SQL Server OLTP パフォーマンスで構成されます。各シナリオでは、アレイは、ワイドストライプの 12 個の RAID1 SSD ペアで構成されたディスク グループから提供される LUN を利用していました。 XNUMX つの LUN が利用され、両方のコントローラー間でバランスがとれました。

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。

このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって負荷がかけられます。このベンチマークの従来の使用法は、ローカル ストレージまたは共有ストレージ上の大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、このイテレーションでは、1,500 つの 250 スケールのデータベースを AFXNUMX (コントローラーあたり XNUMX つの VM) 全体に均等に分散することに焦点を当てています。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
• SQL Serverの2014
  • データベースのサイズ: 1,500 スケール
  • 仮想クライアント負荷: 15,000
  • RAMバッファ: 48GB
• テスト時間: 3 時間
  • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

SQL Server OLTP ベンチマーク ファクトリ LoadGen 機器

• Dell PowerEdge R730 仮想化 SQL 4 ノード クラスター
  • クラスター内の 5 GHz 用の 2690 つの Intel E3-249 v2.6 CPU (ノードごとに 12 つ、30 GHz、XNUMX コア、XNUMX MB キャッシュ)
  • 1TB RAM (ノードあたり 256GB、16GB x 16 DDR4、CPU あたり 128GB)
  • 4 x Emulex 16GB デュアルポート FC HBA
  • 4 x Emulex 10GbE デュアルポート NIC
  • VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

RAID250 での Fujitsu ETERNUS AF1 のトランザクション パフォーマンスを見ると、生のパフォーマンスは合計 12,622.1 TPS で、個々の VM の範囲は 3,154.5 TPS ～ 3,156.5 TPS でした。データ削減 (このレビューの残りの部分では DR と呼びます) により、AF250 の合計スコアは 9,836.6 TPS で、個々の VM の範囲は 2,338.7 TPS から 2,648.9 TPS でした。

SQL Server の平均レイテンシに切り替えると、raw の合計スコアは 9.8 ミリ秒で、個々の VM の範囲は 8 ミリ秒から 12 ミリ秒でした。 DR をオンにすると、個々の VM の範囲が 1,374.3 ミリ秒から 919 ミリ秒となり、合計スコアは 1,673 ミリ秒となり、それほど印象的ではありませんでした。 SQL のピーク パフォーマンスに関しては、平均 9.8 ミリ秒は非常に低いです。

システムベンチのパフォーマンス

各 システムベンチ VM は 92 つの vDisk で構成されており、447 つはブート用 (~270 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。負荷生成システムは、 デル R730 サーバー;このレビューではホストごとに 4 つの VM を使用し、XNUMX つを使用します。

Dell PowerEdge R730 仮想化 MySQL 4 ～ 5 ノード クラスター

• クラスター内の 8 GHz 用 Intel E5-2690 v3 CPU 249 個 (ノードごとに 2.6 個、12 GHz、30 コア、XNUMX MB キャッシュ)
• 1 ～ 1.25TB RAM (ノードあたり 256GB、16GB x 16 DDR4、CPU あたり 128GB)
• 4 x Emulex 16GB デュアルポート FC HBA
• 4 x Emulex 10GbE デュアルポート NIC
• VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU

Sysbench テスト構成 (VM ごと)

• CentOS 6.3 64 ビット
• ストレージ占有面積: 1TB、800GB 使用
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • データベーステーブル: 100
  • データベースのサイズ: 10,000,000
  • データベーススレッド: 32
  • RAMバッファ: 24GB
• テスト時間: 3 時間
  • 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
  • 1時間 32スレッド

Sysbench では、4VM、8VM、16VM などのいくつかの VM セットをテストしました。 SQL Server とは異なり、ここでは生のパフォーマンスのみを調べました。トランザクション パフォーマンスでは、AF250 は 7,028VM で 4 TPS からかなり好調に始まり、11,253VM では 16 TPS まで上昇しました。

平均遅延では、AF250 は 18.21VM で 4 ミリ秒でした。 VM が 8 倍の 25.79 個になったとき、遅延は 45.51 ミリ秒までしか増加しませんでした。 VM をもう一度 XNUMX 倍にしても、遅延は最大 XNUMX ミリ秒に増加するだけでした。

最悪のシナリオのレイテンシ ベンチマークでも、AF250 は 99VM で 32.84 パーセンタイル レイテンシ 4 ミリ秒、80.75VM で最高のレイテンシ 16 ミリ秒という非常に安定したパフォーマンスを示しました。

VDBench ワークロード分析

ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストは 730 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「XNUMX コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。アレイ側では、Dell PowerEdge RXNUMX サーバーのクラスターを使用します。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% の読み取り
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% の書き込み
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 合成データベース: SQL および Oracle
• VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

ピーク読み取りパフォーマンスを見ると、Fujitsu ETERNUS AF250 は非常に強力な低遅延 4K 読み取りパフォーマンスを実現でき、最初は 0.28 ミリ秒を測定し、1K IOPS を超えるまでは 142 ミリ秒未満を維持しました。アレイは 158 ミリ秒の遅延で 25.77K IOPS に達しました。

4K のピーク書き込みパフォーマンスを見ると、AF250 は 0.27 ミリ秒から始まり、1 IOPS を超えるまで 124 ミリ秒未満にとどまる並外れた低遅延パフォーマンスを示しました。ピーク時のレイテンシは 14.89 ミリ秒、IOPS は 137K 以上で​​した。

64K ピーク読み取りに切り替えると、AF250 は 0.41 ミリ秒で開始し、1K IOPS に達するまで 60 ミリ秒未満にとどまりました。ピーク時は 67,391 IOPS、遅延は 6.01 ミリ秒、帯域幅は 4.21 GB/秒でした。

64K シーケンシャル ピーク書き込みの場合、AF250 は 0.47 ミリ秒のレイテンシで開始し、1K IOPS を超えるまで 20 ミリ秒未満を維持しました。アレイのピークは 27,623 ミリ秒の遅延と 8.5 GB/秒の帯域幅で 1.77 でした。

SQL ワークロードでは、AF250 は 0.35 ミリ秒で開始され、1K IOPS に達するまで 140 ミリ秒未満にとどまりました。 156,638 ミリ秒のレイテンシーで 6.48 IOPS に達しました。

SQL 90-10 ベンチマークでは、AF250 は 0.31 ミリ秒で開始し、1K IOPS を超えるまで 170 ミリ秒未満を維持しました。 186,021 ミリ秒のレイテンシーで 5.5 IOPS に達しました。

SQL 80-20 ベン​​チマークは、これまでの VDbench テストの中で最も印象的でした。 AF250 は、実行全体にわたってミリ秒未満の遅延を維持することができました。 0.33 ミリ秒で開始し、0.92 ミリ秒でピークに達し、176,789 IOPS でした。

Oracle ワークロードでは、AF250 は 0.3 ミリ秒で開始され、1K IOPS を超えるまで 160 ミリ秒未満にとどまりました。ピーク時は 172,811 IOPS、遅延は 6.05 ミリ秒でした。

Oracle 90-10 では、AF250 は 0.3 ミリ秒で再び開始され、1K IOPS を超えるまで 170 ミリ秒未満にとどまりました。 181,813 ミリ秒のレイテンシーで 3.5 IOPS に達しました。

Oracle 80-20 では、AF250 は再び 0.3 ミリ秒で開始され、1K IOPS を超えるまで 160 ミリ秒未満に留まりました。アレイのピークは 174,519 IOPS、遅延は 3.68 ミリ秒でした。

VDI フル クローンに切り替えると、ブート テストでは、AF250 が 0.32 ミリ秒の遅延で開始し、約 1 IOPS まで 137 ミリ秒未満に留まることがわかりました。ピーク時は 152,469 IOPS、遅延は 6.84 ミリ秒でした。

VDI フル クローンの最初のログインは 0.33 ミリ秒で始まり、1K IOPS をわずかに下回るまで 94 ミリ秒未満でした。 113,865 ミリ秒のレイテンシーで 7.8 IOPS に達しました。

VDI フル クローンの月曜日のログインは 0.37 ミリ秒で始まり、1 IOPS 付近まで 95 ミリ秒未満でした。レイテンシー 118,884 ミリ秒で最高 4.3 IOPS に達しました。

VDI リンク クローンに移行すると、ブート テストのパフォーマンスは 0.36 ミリ秒から始まり、1K IOPS を超えるまで 120 ミリ秒未満に留まりました。ピーク時は 144,317 IOPS、遅延は 3.2 ミリ秒でした。

初期ログインのパフォーマンスを測定するリンク クローン VDI プロファイルでは、AF250 は 0.36 ミリ秒で開始し、約 1 IOPS まで 60 ミリ秒未満にとどまりました。 79,496 ミリ秒のレイテンシーで 3.2 IOPS に達しました。

VDI リンク クローンの月曜日のログイン パフォーマンスを調べた前回のプロファイルでは、AF250 の遅延は 0.41 ミリ秒であり、約 1 IOPS までは 55 ミリ秒未満にとどまりました。ピーク時は 80,703 IOPS、遅延は 6.27 ミリ秒でした。

まとめ：

Fujitsu Storage ETERNUS AF250 は、同社のオールフラッシュ ETERNUS ストレージ シリーズの中規模バージョンです。このアレイは、その小さな 2U フォームファクターにかなりのストレージを詰め込むことができます。 15.36TB SSD を活用することで、アレイは圧縮やデータ削減を使用せずに約 370TB をホストできます (DR をオンにすると、実効容量は約 1.84PB まで跳ね上がりますが、それでも 2U 以内です)。容量はコインの片面ですが、企業がオールフラッシュ アレイに投資する場合、パフォーマンスが最大の懸念事項となる可能性が高くなります。 AF250 は、760μs の読み取りレイテンシと 430μs の書き込みレイテンシで 170K IOPS のシーケンシャル パフォーマンスと 60K IOPS のランダム パフォーマンスを見積もっています。

アプリケーションのワークロードを使用して、インライン データ削減サービス (DR) を有効にした場合と無効にした場合の両方でアレイをテストしました。 SQL Server のトランザクション ベンチマークでは、AF250 は Raw で良好なパフォーマンスを示し、合計スコアは 12,622.1 TPS、平均遅延は合計 9.8 ミリ秒でした。これにより、これまでにテストした中で最速の SQL Server 用ストレージ アレイとなり、そのクラスをはるかに上回る性能を発揮します。 DR をオンにすると、TPS 合計スコアは 9,836.6 に達し、平均レイテンシーは 1,374.3 ミリ秒に達し、かなり大きな打撃を受けました。 Sysbench は、かなり良好な TPS スコアを示しました (7,028VM で 4、9,927VM で 8、11,253VM で 16)。 AF250 は、平均で 18.21 ミリ秒から 45.51 ミリ秒の範囲、最悪のシナリオでは 32.84 ミリ秒から 80.75 ミリ秒の範囲で、かなり良好な遅延スコアを達成することができました。

RAID1 ワイドストライプでの RAW ストレージの VDBench テストを見ると、ミリ秒未満の遅延でこれほど強力なパフォーマンスが得られたのは印象的でした。ランダム 4K では、AF250 は読み取り 1K IOPS と書き込み 142K IOPS に達するまで 124ms 未満にとどまることができました。 64K テストでは、アレイは読み取り 1 IOPS と書き込み 60 IOPS に達するまで 20 ミリ秒未満に留まり、帯域幅スコアは読み取り 4.21 GB/秒、書き込み 1.77 GB/秒でした。読み取り 100%、読み取り 90% と書き込み 10%、読み取り 80% と書き込み 20% で 250 つの SQL ワークロードを実行しました。AF140 は、最初の 170 つのテストで 80K と 20K IOPS のスコアを達成し、1/1 テストは以下を維持しました。全体で 160ms。同じ 170 つのテストを Oracle ワークロードで実行したところ、それぞれ 137、250、137 IOPS に達するまで 94 ミリ秒未満のレイテンシでパフォーマンスが得られました。また、ブート、初期ログイン、月曜日のログインについて、VDI フル クローンとリンク クローンのベンチマークも実行しました。 AF95 は、フル クローンでは 1 ミリ秒未満で 120、60、および 55 IOPS を達成でき、リンク クローンでは 1 ミリ秒未満で XNUMX、XNUMX、および XNUMX IOPS を達成できました。

富士通 AF250 は、中間市場の分野では非常に強力な競争相手であることが判明し、私たちのレビュー製品では実売価格が 100,000 万ドル未満でした。富士通は、アレイの強力なパフォーマンス特性に関して最初から大げさなことを語っていますが、これは珍しいことではありませんが、アレイが私たちの研究室に導入されると、必ずしもそうとは限りません。すべてのテストを通じて、AF250 は優れた性能を発揮し、低レイテンシと低キュー深度の強力なパフォーマンスがトレードマークであり、SQL Server の結果はこれまでに記録した中で最速でした。データ削減はこのプラットフォームの機能として提供されていますが、パフォーマンスに劇的な影響を与えました。富士通は、すでに圧縮されたデータを扱うアプリケーションや、重複排除の効果が低いトランザクション データベースなどのアプリケーションを多く利用しているため、これが顧客にとって非常に人気のあるアイテムであるとは考えていません。ただし、これを補うために、このユニットは、この価格帯の競合モデルよりも約 250 倍の生フラッシュを提供します。 A0 の有効容量は、VDI やその他のユースケースでは不利になる可能性がありますが、他のほとんどの Tier1/250 ワークロードでは、パフォーマンスが重要な原動力であり、その点では AXNUMX は間違いなく優れています。

メリット

• これまでストレージ アレイ上で測定された最速の SQL Server パフォーマンス
• すべての合成ワークロードにわたってミリ秒未満の非常に低いレイテンシ
• 46 TB の生フラッシュを手頃な価格で提供

デメリット

• データ削減がオンになっている場合のパフォーマンスのオーバーヘッドが大きい

ボトムライン

Fujitsu Storage ETERNUS AF250 は、ミッションクリティカルなワークロードに高密度ストレージと強力なパフォーマンスを提供できるコスト効率の高いソリューションを必要とする中堅企業に最適です。

富士通製品ページ

このレビューについて話し合う