HGST Ultrastar SSD800MM エンタープライズ SSD は、市場で入手可能な 12 番目の 25Gb/s SAS インターフェイス SSD で、共同開発された Intel/HGST コントローラーと 800nm MLC NAND を備えています。名前が示すように、SSD800MM は最大 800 GB の容量を提供し、HGST が提供する新しいドライブ ファミリに適合します。シリーズの他の SSD には SSD1000MH と SSD800MR があり、製品ライン全体はビッグ データ分析、高頻度取引、オンライン バンキング、クラウド コンピューティングなどの最も要求の厳しいアプリケーションを念頭に置いて設計されています。さらに、SSD9MM はエネルギー効率が高くなるように設計されており、エネルギー効率またはパフォーマンスを活用するために、11 W または XNUMX W の消費電力を選択できるオプションがあります。
新しい 12Gb/s SAS ファミリの 800 つのドライブは、耐久性とパフォーマンスの両方の点で最も顕著に異なります。私たちがレビューしている Ultrastar SSD10MM は、800 日あたり最大 25 回のフルドライブ書き込み (DW/D) で 1000 年間の耐久性が評価されています。一方、最大の耐久性モデル SSD2MH は 800 DW/D と評価され、予算重視の SSD14.6MR は36.5DW/Dで。これとは別に、SSD800MM の書き込み速度は 800PB であるのに対し、SSD145,000MM の書き込み速度は 100,000PB です。これらの最先端の SSD を区別するのは耐久性だけではありません。読み取りおよび書き込みのそれぞれの IOPS は次のとおりです。SSD800MH – 145,000/70,000。 SSD1000MM – 145,000 IOPS/20,000 書き込み。 SSDXNUMXMR – XNUMX/XNUMX。
私たちが 東芝 PX02SM SSD のレビュー、SAS 800Gb/s HBA がまだ市場に出ていないため、このドライブと SSD12MM は早くから市場に登場しています。つまり、現時点では、SAS 6Gb/s を介した下位互換性を利用するドライブによって一部のパフォーマンスが制限されますが、そのインターフェイスを介したスループットは依然として強力です。 HGST によれば、6Gb/秒のユーザーは今後も小規模なブロックのパフォーマンスが向上し、市場での利用が可能になり 12Gb/秒のフル利用が実現すれば、大規模なブロック転送はさらに素晴らしいものになるだろう、とのことです。
HGST は、さまざまな種類の暗号化を備えた、またはまったく暗号化を行わない Ultrastar 12Gb/s SAS SSD800MM も提供しています。組織にはオプションがあるだけでなく、Trusted Computing Group (TCG) 暗号化、TCG + FIPS 140 暗号化を選択したり、ドライブを安全に消去する暗号サニタイズ機能を選択したりすることもできます。
HGST Ultrastar SSD800MM は現在入手可能で、最大 36.5PB の書き込みに対して XNUMX 年間の保証が付いています。
HGST ウルトラスター SSD800MM 仕様
- キャパシティ
- 200GB (HUSMM8080ASS200)
- 400GB（HUSMM8040ASS200)
- 800GB (HUSMM8020ASS200)
- 最後の数字は、ドライブが暗号化サニタイズ (0)、TCG 暗号化 (1)、暗号化なし (4)、または TCG + FIPS Certified Encryption (5) を備えているかどうかを示します。
- NAND: 25nm MLC
- インターフェース: SAS 6Gb/s および 12Gb/s
- パフォーマンス
- シーケンシャル読み取り (持続): 1150MB/秒
- シーケンシャル書き込み (持続): 700MB/秒
- ランダム読み取り 4k (IOPS): 145,000
- ランダム書き込み 4k (IOPS): 70,000
- 環境
- 周囲温度: 0° ～ 60°C
- 衝撃（半正弦波）：1000G（0.5ms） 500G(2ms)
- 振動、ランダム (G RMS): 2.16、全軸 (5 ～ 700 Hz)
- 耐久性TBW: 9.1PB (200GB)、18.3PB (400GB)、36.5PB (800GB)
- MTBF: 2万時間
- 寸法（幅×奥行き×高さ）：70.1mm×100.6mm×15.0mm
- 重量：70g
- 5年間の限定保証
設計と構築
大部分の高性能エンタープライズ SSD と同様に、Ultrastar SSD800MM は、高さ 2.5 mm の 15 インチ フォーム ファクタで提供されます。外観デザインは飾り気のない、耐久性に優れた頑丈な金属製です。
SSD800MM の前面には、電源とデータ用の業界標準の SAS 接続があり、SAS 12Gb/s と互換性があり、SAS 12Gb/s と下位互換性があります。
内部には、Intel と提携した DB29AA11B0 SAS 12Gb/s コントローラーが搭載されています。当社の 400 GB レビュー モデルには、それぞれ 18 GB の容量を持つ 32 個のインテル MLC NAND ダイ パッケージもあります。したがって、ドライブの生の容量は 576 GB、未フォーマットの容量は 400 GB になります。
テストの背景と比較対象
HGST Ultrastar SSD800MM は、Intel 共同ブランドの DB29AA11B0 コントローラーと、SAS 25Gb/s をサポートするインターフェイスを備えた 12nm MLC NAND を使用しています。このレビューでは、LSI 6-630i HBA を使用した安定化された ThinkServer RD9207 プラットフォームでの SAS 8Gb/s パフォーマンスと、カスタム ケーブルを備えた新しい 12-9300e HBA のベータ サンプルを使用した初期の SAS 8Gb/s パフォーマンスを示します。
このレビューの比較対象:
- 東芝 PX02SM (400GB、Marvell 共同ブランドの TC58NC9036GTC コントローラー、東芝 24nm eMLC NAND、12Gb/s SAS)
- 東芝 MKx001GRZB eSSD (400GB、マーベル 88SS9032-BLN2、東芝 32nm SLC NAND、6.0Gb/s SAS)
- OCZ タロス 2 C (480GB、SandForce SF-2282 コントローラー、Intel 25nm MLC NAND、6.0Gb/s SAS)
- OCZ タロス 2 R (400GB、SandForce SF-2500 コントローラー、Intel 25nm MLC NAND、6.0Gb/s SAS)
- 日立SSD400M (400GB、インテル EW29AA31AA1 コントローラー、インテル 25nm eMLC NAND、6.0Gb/s SAS)
- スマートオプティマス (400GB、サードパーティ製コントローラー、東芝 34nm MLC NAND、6.0Gb/s SAS)
- STEC s842 (s840 シリーズ) (800GB、STEC 24950-15555-XC1 コントローラー、東芝 MLC NAND、6.0Gb/s SAS)
すべての SAS/SATA エンタープライズ SSD は、 レノボ ThinkServer RD630。この新しい Linux ベースのテスト プラットフォームには、LSI 9207-8i HBA などの最新の相互接続ハードウェアと、最高のフラッシュ パフォーマンスを実現するための I/O スケジューリングの最適化が含まれています。合成ベンチマークには、Linux の場合は FIO バージョン 2.0.10、Windows の場合はバージョン 2.0.12.2 を使用します。
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz、15MB キャッシュ、6 コア)
- Intel C602チップセット
- メモリ – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビット、Windows Server 2012 Standard、CentOS 6.3 64 ビット
- 100GB マイクロン RealSSD P400e ブートSSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (ブート SSD 用)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD または HDD のベンチマーク用)
- LSI 9300-8e SAS/SATA 12.0Gb/s HBA (初期の SAS 12 SSD または HDD のベンチマーク用)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 アダプター
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 アダプター
800-12e に必要な初期の LSI MPT3SAS ドライバーは、CentOS 9300 または CentOS のエンタープライズ テスト プラットフォーム (8 つの異なるサーバー ベンダー) で動作しないため、このレビューでは、SAS 6.2Gb/s モードでの SSD6.3MM のパフォーマンスの限られた範囲をカバーしています。 2012. Windows Server 12 環境でドライバーが機能するようにしました。このレビューの SAS 12Gb/s セグメントの合成パフォーマンス データを収集するために使用しました。そのため、結果は完全に一致するわけではなく、LSI カードは明らかに最終製品ではなく、LSI の一般提供までの間に多くのソフトウェアのレビューが行われる可能性が高いため、最終的なパフォーマンス データではなく、テクノロジー プレビューとして見るべきです。 XNUMXGb/秒 SAS HBA。
エンタープライズ総合ワークロード分析
フラッシュのパフォーマンスは、各ストレージ デバイスのプリコンディショニング フェーズ全体を通じて異なります。当社のエンタープライズ ストレージ ベンチマーク プロセスは、徹底的な事前調整フェーズ中にドライブがどのように動作するかを分析することから始まります。同等の各ドライブは、ベンダーのツールを使用して安全に消去され、スレッドごとに 16 の未処理キューを備えた 16 スレッドの高負荷でデバイスがテストされるのと同じワークロードで定常状態に事前調整され、その後、設定された間隔でテストされます。複数のスレッド/キュー深度プロファイルで、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスを示します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K の読み取り/書き込み速度やエンタープライズ ドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。
- 4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
- 8k 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100％8k
最初のテストでは、100T/4Q の負荷で 16% 16k ランダム書き込みパフォーマンスを測定しました。この設定では、HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s のバースト特性は 106,000 IOPS までテストされ、ドライブが定常状態に近づくにつれて約 65,000 IOPS で横ばいになりました。どちらの数字も競合他社を大きく上回っていました。 12Gb/s インターフェイスは、HGST ドライブのバースト パフォーマンスに大きな違い (35,000 IOPS) をもたらしましたが、東芝 PX02SM ではそうではありませんでした。
16T/16Q の重い負荷では、HGST Ultrastar SSD800MM はバーストで 2.45 ミリ秒を測定し、定常状態に近づくと約 3.9 ミリ秒までスケールアップしました。これらの成績は再び競合他社を後回しにし、12Gb/s SAS インターフェイスが HGST のバースト モードで違いを生むことが再び証明されました。
SSD 間の最大遅延を比較すると、HGST Ultrastar SSD800MM の定常状態での最大応答時間は 16 ～ 24 ミリ秒でした。この範囲は、定常状態の範囲と同様に、競合他社よりも優れていました。 800Gb/秒 SAS 上の SSD6MM では、遅延が約 10 ミリ秒長くなりました。また、最大レイテンシに関しては、東芝 PX02SM は 12Gb/s インターフェイスと比較して、6Gb/s インターフェイスでレイテンシが約半分になりました。
4K ランダム書き込みワークロードのレイテンシーの一貫性をさらに詳しく見てみると、HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s がわずか 1.2ms 程度で 02 位になりましたが、Toshiba PX12SM 3.5Gb/s は 6ms 近くでした。どちらのドライブでも、XNUMXGb/秒の場合と同様に偏差の半分が発生しました。
6 時間のプリコンディショニング後、HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s は、クラス最高の 4 IOPS で 149,697K ランダム読み取りパフォーマンスを実現し、書き込みアクティビティは 65,272 でした。ここでも SSD800MM がトップの数字を出しました。今回の 12Gb/s テストでは、読み取り IOPS ははるかに大きくなりましたが、書き込み IOPS は同様でした。
16T/16Q のワークロードで、HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s は、平均 4K ランダム読み取りレイテンシ 1.71 ミリ秒、書き込みレイテンシ 3.92 ミリ秒を実現しました。 12Gb/s により、読み取りアクティビティの平均遅延が 0.5 ミリ秒短縮され、書き込みアクティビティの平均遅延が 5 ミリ秒短縮されました。東芝 PX02SM は、12Gb/s と 6Gb/s でほぼ同じマークでパフォーマンスを発揮しました。
レイテンシを最大にするために、HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s は、グループの後方の読み取りアクティビティ マークとグループの中央の書き込みで失格になりました。実際には 6Gb/s の方がパフォーマンスが優れていました。今回は、Toshiba PX02SM 12Gb/s の遅延が 6Gb/s テストの約半分未満でした。
レイテンシの一貫性を比較すると、HGST Ultrastar SSD800MM は、東芝 PX4SM と並んで 02K ランダム読み取りおよび書き込みの一貫性において最も強い数値を記録しました。ここでは両方のドライブが 12Gb/s インターフェイスから大きな恩恵を受けました。読み取りアクティビティの標準偏差レイテンシがほぼ 0 になりました。
次のワークロードでは、読み取り/書き込み混合比率が 8/70 の 30K プロファイルを見ていきます。この設定では、HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s は、約 95,000 IOPS バーストから開始して最大のスループットを生成しましたが、定常状態に近い約 64,000 IOPS の速度まで低下しました。バースト パフォーマンスは 40,000Gb/s よりも約 6 IOPS 向上しましたが、4k テストと同様に、定常状態ではその差はかなり狭まりました。そこでは、6 Gb/s は 10,000 IOPS 遅れていました。東芝 PX02SM 12Gb/s の利点は、約 4,000 IOPS と控えめでした。
HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s の平均遅延は、2.67K 8/70 プレコンディショニング テストの開始時に 30 ミリ秒と測定され、定常状態に近づくにつれて約 4.02 ミリ秒に増加しました。東芝 PX6SM の評価は互いに似ていましたが、これらのクラス最高の数値と 02Gb/s の差は顕著でした。
8k 70/30 テストの期間中、HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s と Toshiba PX02SM が相互に交差し、最高のピーク応答時間を実現しました。テストの大部分において、最大遅延は 20 ミリ秒未満と測定されました。同社の 12 Gb/s SAS インターフェースでは、遅延が約 40% 少ないことが証明されました。
HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s の遅延の一貫性は、6Gb/s の半分以下で最高のパフォーマンスを発揮し、Toshiba PX02SM 12Gb/s もかわすことができました。
16% 16K 書き込みテストで実行した固定の 100 スレッド、4 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロード プロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで広げます。拡張された 8k 70/30 テストでは、HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s は 63,000+ IOPS でピークに達し、約 6 IOPS 低い 10,000Gb/s と比べて大幅な差でグループのトップでした。 Toshiba PX02SM 12Gb/s は、6Gb/s のテストと比べてほとんど利点がありませんでした。
HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s の平均遅延はクラス最高でした。 6Gb/s に比べて大きな利点はありませんでしたが、それでもわずかな差はありました。東芝 PX02SM には目立ったデルタはありませんでした。
さまざまな負荷の 8k 70/30 テストの期間中、最大遅延は HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s から非常に低くなり、ターミナル キューの深さまでテストの大部分でピークが 20 ミリ秒未満にとどまりました。最も高い 21.73T/16Q 負荷ではわずかに 16 ミリ秒に上昇しましたが、これは依然として SSD の中で最も低いピークであり、東芝 PX02SM 12Gb/s を上回りました。 12Gb/s のテストでは、6Gb/s の約半分の遅延が得られました。
標準偏差では、前回の最大遅延テストと同様の結果が得られ、HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s がテスト環境で再びトップになりました。 12Gb/s の数値は、6Gb/s の遅延の約半分を示します。
結論
HGST Ultrastar SSD800MM は最大 800GB で、わずか 11W/9W (カスタマイズ可能) の低消費電力を特徴とし、最も重要なのは、新しい 12Gb/s SAS インターフェイスを搭載した市場で 800 番目のドライブであることです。 SSD25MM には、共同開発された Intel/HGST コントローラーと 800nm MLC NAND も搭載されています。 SSDXNUMXMM は、メインストリームおよびエントリーレベルの兄弟製品と同様に、ビッグデータ分析、高頻度取引、オンライン バンキング、クラウド コンピューティングなど、最もパフォーマンスに厳しい要件を持つワークロードを処理できるように設計されています。 HGST は、データ セキュリティをさらにカスタマイズできるよう、さまざまな種類の暗号化でこれらのドライブを出荷しています。
800k および 4k 合成ベンチマーク テストを使用して HGST Ultrastar SSD8MM をテストすると、SSD800MM は優れたパフォーマンスを発揮しました。 800 つの例外を除いて、同等のドライブの中で最大のスループットと最小の遅延を実現しました。さらに一歩進んで、東芝のスループットは競合他社を数万 IOPS 上回っており、そのレイテンシに匹敵するものはほとんどありませんでしたが、最大レイテンシと標準偏差では東芝がペースを維持していました。 SSD4MM が XNUMX 位以下のパフォーマンスを示した唯一の領域は XNUMXk 最大レイテンシで、読み取りアクティビティではグループの最後尾、書き込みアクティビティでは中間に位置しました。
HGST ドライブの驚異的なパフォーマンスを考えると、ドライブ数の点でサンプル サイズが限られており、完全なドライバー サポートを備えた実稼働対応の HBA がないことは、ややイライラさせられます。 SAS 12Gb/s の成熟段階の非常に早い段階でさらに重要な点となるのは、ケーブルハーネスです。これをまともに考えている企業は導入しないでしょうし、統合型 SAS バックプレーンの代わりにすべてのサーバー シャーシを選択して導入できる可能性もあります。あるいは、LSI は外部 Mini SAS HD x4 (SFF-8644) - Mini SAS x4 (SFF-8088) ケーブルを使用してサーバー プラットフォームへのより標準的なアクセスを提供することもできましたが、このテクノロジーを評価している他の企業はサーバーの代わりにワークステーション プラットフォームを利用しています。いずれにせよ、どのように到達したとしても、現時点では Linux サポートが大幅に不足しているため、実績のある HBA オプションが不足していることに加えて、サポート製品が完全な生産ステータスに達するまで HGST ドライブの採用は不可能です。
しかし、エコシステムがさらに発展すれば、HGST ドライブはゴールデンタイムに向けて準備が整っていることがわかるはずです。残念ながら、東芝が提供する他の SAS 12Gb/s 製品は、それほど大胆なものではありません。このレビューでは、LSI SAS 12 HBA で動作させたところ、東芝 PX02SM はわずかな向上を示しましたが、全体的なパフォーマンスは従来の SAS 6 環境での製品のパフォーマンスとほぼ同じでした。その多くはエンジニアリングに起因しており、HGST とインテルは、他のコントローラーがすぐに取り残される中で成長を続ける素晴らしいコントローラーを共同開発しました。
メリット
- 4k および 8k 合成ベンチマーク テストのマークは、同等のものよりもはるかに優れています
- 合成テストではほぼ全面的に 12Gb/s からパフォーマンスが向上
デメリット
- 最大容量は800GBに制限される
- 利用可能な HBA ソリューションによってパフォーマンスが制限される
ボトムライン
HGST Ultrastar SSD800MM は、市場に投入された 12 番目の 800Gb/s SAS SSD である可能性がありますが、そのパフォーマンスは本当に注目を集めています。実際、HGST SSDXNUMXMM は SAS SSD の新しいパフォーマンス基準を設定し、Windows で驚異的なスループット数値を誇ります。
更新 2 年 13 月 2014 日 – HGST SSD80MM レビューを更新しました SAS3 プラットフォーム
Amazon