HP ZBook Studio 16 G11 レビュー

HP ZBook Studio 16 G11 はクリエイティブ プロフェッショナルにとって素晴らしいプラットフォームです。Core Ultra プロセッサによりデスクトップ アプリを強力にサポートします。

HP ZBook Studio 16 G11 仕様

HP の ZBook Studio シリーズは、ZBook Power シリーズのパフォーマンスと、よりスリムでポータブルなデザインを両立しています。レビュー対象の 16 インチ モデルは、Intel の「Meteor Lake」Core Ultra シリーズ プロセッサ、コンシューマーまたはプロ向けの NVIDIA RTX グラフィック カード、64 GB の RAM、プロ向けの DreamColor 画面を備えています。

この レノボ ThinkPad P1 Gen 7 ZBook の主な競合製品であり、同じレベルのコンポーネントを提供しています。ZBook と同様に、RTX 3000 Ada Generation または GeForce RTX 4070 Laptop GPU までのコンシューマー向けおよびプロフェッショナル向けの GPU も提供しています。

ZBook の仕様は次のとおりです。

HP ZBook Studio 16 G11 のビルドとデザイン

HP の ZBook シリーズの造りは概して素晴らしいのですが、特にこの Studio モデルはそう言えます。金属製の外装は頑丈で、どんな環境でも上品に見えます。

唯一目立つ視覚的なブランドは、蓋の裏側にある HP の目立つロゴです。

製造品質に関する唯一の問題は、レビュー用ユニットの 1 つでパームレストにわずかにきしみ音がすることです。

ZBook のサイズは 14 x 9.5 x 0.8 インチ、重量は 3.8 ポンドで、1 x 7 x 14 インチ、重量は 9.5 ポンドの ThinkPad P0.7 Gen 4 とほぼ同じサイズです。特に内部の強力なコンポーネントを考慮すると、これは印象的なフォーム ファクターです。私たちのモデルには、Core Ultra 9 185H CPU と 64GB RAM が搭載されています。

左端の接続には、電源コネクタ、3.5 mm オーディオ ジャック、および 4 つの Thunderbolt XNUMX (USB-C) ポートが含まれます。

右側のポートには、USB-A が 1.4 つと USB-C が 200 つあります。後者は電源供給と DisplayPort 7 をサポートしています。これは適切な選択ですが、専用のモニター出力が望ましいでしょう。内部には、Intel BE5.4 ワイヤレス カードがあり、Wi-Fi XNUMX と Bluetooth XNUMX をサポートしています。

私たちは ZBook のキーボードのファンです。軽量な感触で、長時間のタイピングに最適です。白いバックライトが暗いキーに映えます。タッチパッドもデザインが優れており、十分なスペースと滑らかな表面を備えています。

当社のユニットの目立った特徴は、DreamColor 画面です。このパネルは、解像度 3840 x 2160、輝度 500 nits を誇り、色に敏感な作業に最適です。さらに、HP は、タッチ機能付きまたはタッチ機能なしの低解像度画面 (1920 x 1200 および 2560 x 1600) も提供しています。

このノートパソコンで唯一残念なのは、ディスプレイ上部の 720p ウェブカメラが時代遅れだということです。顔認識用の赤外線はサポートしていますが、HP の EliteBook ビジネス ノートパソコンの多くで見られるように、より鮮明な 1080p 以上の解像度があればもっと良くなるでしょう。

メンテナンスの際には、端の周りのトルクスネジを外すと、ZBook の下部パネルが簡単に取り外せます。

アップグレード可能なコンポーネントには、M.2 2280 ストレージ ドライブと 5 つの SODIMM メモリ モジュール (DDR5600-XNUMX) が含まれます。このモデルは ECC メモリをサポートしていません。

HP ZBook Studio 16 G11 のパフォーマンス

HP は、グラフィック カードを除いて同一の構成の ZBook を 3000 台送ってくれました。4070 台は Ada Generation プロフェッショナル カード RTX 4070 Ada を搭載し、もう XNUMX 台は GeForce Laptop GPU RTX XNUMX を搭載しています。RTX XNUMX。どちらの場合も、このラップトップは独立系ソフトウェア ベンダー (ISV) 認定を受けています。レビュー ユニットの共通仕様は次のとおりです。

• インテル Core ウルトラ 9 185H CPU
• RAMの64GB
• 1TB Gen4 SSD

このノートパソコンの価格は 2,000 ドル強から始まり、構成によってはほぼ XNUMX 倍になります。ビジネス ノートパソコンの価格は、特に大量購入の場合、チャネルによって大幅に異なります。ほとんどのモデルには XNUMX 年間の保証が付いています。

私たちの比較システムは Dell Precision 5490同様のコンポーネントを搭載した小型の 14 インチ ワークステーションです。Core Ultra 9 185H と RTX 3000 Ada でテストしました。

SPECワークステーション3

SPECworkstation3 は、ワークステーションのパフォーマンスのあらゆる主要側面をテストするために設計されたベンチマークに特化しており、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストするために 30 を超えるワークロードを使用します。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などのより広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広いカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。

このテストでは、ZBook に関する数値データしかありません。 時には互角の勝負になることもありましたが、RTX 3000 Ada モデルは他のモデルよりも優れたパフォーマンスを何度か発揮し、GPU コンピューティング タスクを正常に完了した唯一のモデルでした。 これらのパフォーマンスの違いは、ドライバーに関連している可能性があります。

SPECviewperf 2020

次のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定する世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールしなくても、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、昨年末に大幅な更新が行われ、最新バージョンの 3ds Max、Catia、Maya、および Solidworks アプリケーションのトレースから取得された新しいビューセットが含まれています。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。

このテストは Dell Precision で実行しましたが、このテストのスコアは画面解像度によって異なるため、ZBook の結果のみを含めました。ZBook は、RTX 3000 Ada モデルが大きな優位性を示した医療テストと snx テストを除いて、互角でした。これらの違いも、ドライバーに関連している可能性があります。

ラックスマーク

私たちが採用しているもう 3 つの 3000D ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティの LuxMark です。RTX 4070 Ada HP は、RTX 3000 よりもわずかに優れたパフォーマンスを発揮し、RTX XNUMX Ada を搭載しながらも GPU の総電力定格が低い Dell を簡単に上回りました。

オクタンベンチ

次は OctaneBench です。これは、V-Ray と同様に RTX をサポートする別の 3D レンダラーである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティです。RTX 3000 Ada HP は、他のものよりもわずかに優れたパフォーマンスを発揮しました。

Blackmagic RAW スピードテスト

また、ビデオ再生をテストする Blackmagic の RAW スピード テストも実行し始めました。結果は、全体的に互角でした。RTX 4070 HP に実際の差異が見られなかったことを考えると、このテストでは RTX 3000 Ada の高度なドライバーが活用されていないと言っても過言ではありません。

7-Zip圧縮

次にテストするのは、人気の 7-Zip ユーティリティの内蔵メモリ ベンチマークです。すべてのマシンのパフォーマンスは同様で、Core Ultra 9 185 CPU をかなりうまく冷却していることがわかります。

ブラックマジックディスクスピードテスト

システムのプライマリ ストレージ ドライブに対して、人気の Blackmagic Disk Speed Test を実行しました。両方の ZBook とも Gen4 ドライブから同様の数値 (読み取りおよび書き込み速度約 3.7 GB/秒) が得られました。 

ULプロキオンAI推論

ULの プロシーオン プロフェッショナル アプリのワークステーションのパフォーマンスを推定します。専用の Nvidia GPU で実行された Tensor RT の結果のみを含めます。興味深いことに、RTX 4070 ZBook がここで最高の結果を示し、RTX 3000 Ada をわずかに上回りました。

yクランチャー

y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレステスト アプリケーションとなっています。当然ながら、これらのユニットはすべて Core Ultra 9 185H を使用しているため、同様の結果が得られました。

Geekbench 6

Geekbench 6 システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォームのベンチマークです。必要なシステムとの比較を次の場所で見つけることができます。 GeekbenchブラウザHP モデルのパフォーマンスは同様で、Dell モデルよりも大幅に高速でした。

Cinebench R24

また、最新の Cinebench テストも実行し始めましたが、ここでも、これらのラップトップは [予想どおり] 同様のパフォーマンスを示しました。

まとめ

HP の ZBook Studio 16 G11 は、クリエイティブなプロフェッショナルにとって素晴らしいプラットフォームです。Core Ultra プロセッサはデスクトップ アプリを強力に処理し、64 GB の RAM により、膨大なデータセットの処理も問題なく行えます。DreamColor 画面は、色に敏感な作業に優れたカバレッジを提供します。

また、このモデルにはプロ仕様の RTX とコンシューマー向けの GeForce RTX グラフィック カードが用意されている点も気に入っています。テストした最上位の RTX 3000 Ada Generation と GeForce RTX 4070 モデルは、多くの場合で同様のパフォーマンスを示したため、プロ仕様のモデルのドライバーのメリットを必要とするユーザーだけが、このモデルにお金をかける必要があります。

HP にはもっと良いウェブカメラ (720p は低すぎる) を提供し、専用のモニター出力を追加してほしいが、これらは全体的な計画の中では些細な問題だ。この ZBook は、Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 の優れた代替品だ。

HP ZBook Studio 16 G11 製品ページ

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード