3 月に遡ると、AMD は 最新世代の AMD EPYC 7003 プロセッサ。同日、いくつかのベンダーがすぐに追随した。 HPEを含む いくつかのサーバーアップデートを開始した人。発表された最新サーバーの目玉は、クラス最高のコンピューティング能力を提供するよう備えられた 365U デュアルプロセッサー システムである HPE ProLiant DL10 Gen1 Plus です。 DL365 Gen10 Plus は、128 コア、4 TB の DRAM、および XNUMX つの GPU も提供できます。コンピューティングを必要とするアプリケーションは、この種の高密度サーバーのパワーを利用できる可能性を大いに喜ぶでしょう。
3 月に遡ると、AMD は 最新世代の AMD EPYC 7003 プロセッサ。同日、いくつかのベンダーがすぐに追随した。 HPEを含む いくつかのサーバーアップデートを開始した人。発表された最新サーバーの目玉は、クラス最高のコンピューティング能力を提供するよう備えられた 365U デュアルプロセッサー システムである HPE ProLiant DL10 Gen1 Plus です。 DL365 Gen10 Plus は、128 コア、4 TB の DRAM、および XNUMX つの GPU も提供できます。コンピューティングを必要とするアプリケーションは、この種の高密度サーバーのパワーを利用できる可能性を大いに喜ぶでしょう。
HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus が設置されている場所
新しい CPU が発表されたとき、HPE は初日に 7003 つの新しいサーバー ソリューション (さらに 325 つの Apollo ソリューションと 10 つの Cray ソリューション) を発表しました。現在、新しい AMD EPYC 2 をサポートするサーバーは、HPE ProLiant DL345 Gen 10 Plus v365、HPE ProLiant DL10 Gen 385 Plus、HPE ProLiant DL10 Gen 2 Plus、および HPE ProLiant DLXNUMX Gen XNUMX Plus vXNUMX を含む XNUMX 台のサーバーです。
DL365 は、DL345 や DL385 ほど多くのストレージを搭載していませんが、325 つの CPU を搭載しており、DLXNUMX よりもはるかに高い潜在的なパフォーマンスをもたらします。
HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus は、7003 つの AMD EPYC 7713 プロセッサーを搭載できます。 128 つの EPYC 3200 では、32 コアを意味します。メモリ部門では、サーバーは 16MHz メモリをサポートし、4 個の DIMM スロット (CPU あたり XNUMX 個) により、最大 XNUMXTB の RAM をサポートできます。
ストレージを見ると、前面に 8 つの SFF (2.5 インチ) ホットスワップ ベイがありますが、さらに 153.6 つ追加することで、10U の設置面積に合計 15.36 TB (1 ドライブ x 7003 TB) の NVMe ストレージを実現できます。 4 CPU は全体で PCIe Gen3 をサポートします。 GPU 用のスロットも 4 つあります。XNUMX つはフルハイト、XNUMX/XNUMX 長のスロット、もう XNUMX つはフルハイト、フルレングスのスロットです。
HPE は以前からそのセキュリティを宣伝しており、新しいサーバー群も例外ではありません。新しい ProLiants は、同社のシリコン ルート オブ トラストに結び付けられています。さらに、AMD EPYC システムオンチップ (SoC) に組み込まれた専用のセキュリティ プロセッサである AMD セキュア プロセッサもサポートしています。セキュリティを強化するために、サプライチェーン上のすべてのステップとコンポーネントが監視されます。サーバーが侵害された場合、HPE は迅速にそれを知り、サーバーの起動を拒否するなどの措置を講じることができると述べています。サーバーには、検証済みファームウェアの復元を含む自動回復機能があります。これにより、サーバーは適時に稼働状態に戻ります。
リモート管理用に、HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus は、次のようないくつかのオプションを提供します。 HPE Integrated Lights-Out (iLO)。 新しいサーバーは、以下を含む同社の as-a-Service スイートの一部です。 HPE グリーンレイク.
HPE ProLiant DL365 Gen10 Plusの仕様
フォームファクター | 1U |
CPU | AMD EPYC 7003シリーズ |
利用可能なプロセッサコア | CPU あたり最大 64 |
プロセッサーキャッシュがインストールされています | プロセッサーのモデルに応じて、最大 256 MB の L3 キャッシュ |
最大メモリ | 4.0 TB (128GB DDR4) |
メモリスロット | 32 |
メモリタイプ | HPE DDR4 スマートメモリ |
メモリ保護機能 | ECC |
サポートされているドライブ | 8 SFF SAS/SATA/NVMe (オプションで 1x 2 SFF SAS/SATA または 1x 2 SFF NVMe) |
ネットワークコントローラ | モデルに応じて、オプションの OCP および/またはオプションの PCIe ネットワーク アダプター |
リモート管理ソフトウェア | HPE iLO Standard with Intelligent Provisioning (組み込み)、HPE OneView Standard (ダウンロードが必要) HPE iLO Advanced (ライセンスが必要) |
電源タイプ | お客様の構成に応じて最大 2 つのフレキシブル スロット電源を供給可能 |
拡張スロット | 3 |
ストレージコントローラー | HPE Smart アレイ SAS/SATA コントローラーまたはトライモード コントローラー |
保証 | 3/3/3: サーバー保証には、XNUMX 年間の部品、XNUMX 年間の作業、および XNUMX 年間のオンサイト サポートが含まれます |
重量 | 29.51ポンド(13.39 kg)を |
寸法 | 1.69のx 17.11のx 29.21中(4.28のx 43.46のx 74.19センチ) |
設計と構築
全体として、HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus は、ここ数年の他の ProLiant シリーズと多かれ少なかれ似ています。デバイスの前面には 2.5 つの 8 インチ ドライブ ベイがあります。この試作ビルドの 4 ベイは Gen3 U.XNUMX NVMe ベイであり、SSD 互換性の問題がいくつかありました。完全な運用ビルドでは、ベータ プラットフォームの最初のテスト中に発生したのと同じ問題は発生しません。
通常の U.2 ドライブの品揃えは機能せず、単にドライブがシステムに認識されなかったためです。そのため、パフォーマンス テストは、提供された 3 つの Samsung SSD (ちなみに U.XNUMX のみとマークされている) に限定されました。 HPE から購入した SSD がこのサーバーで動作することに問題はありませんが、認定されていないドライブでは問題が発生する可能性があることに注意してください。
右側には、インジケーター LED、USB 3.1 ポート、電源/スタンバイ ボタン、UID ボタン、iLO サービス ポートなどの重要なものがすべてあります。オプションの光メディア ベイ用のスロットがあり、ここにドライブ ベイを追加できます。
裏側にひっくり返すと、電源ユニットが右側にあります。上部には PCIe Gen4 スロットがあります。下部には左から右に、もう 3.1 つの iLO ポート、3.0 つの USB XNUMX ポート、UID LED、OCP XNUMX スロット、および VGA ポートが並んでいます。
サーバーを開けると、中央に 32 個の DIMM スロットに囲まれた XNUMX つの CPU が見えます。
内部の残りの部分は非常に一般的なサーバーの内部ですが、安全性を高めるためにシャーシ侵入検出コネクタがあります。
HPE ProLiant DL365 Gen10 Plusのパフォーマンス
HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus テスト構成:
- 2 x 3.2TB サムスン PM1735 Gen4 U.3 SSD
- 16×16GB DDR4 RAM
- 2 x 7713 AMD Epyc Gen3 CPU
SQLサーバーのパフォーマンス
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。
各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 60 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
-
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
-
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Server の平均レイテンシーについては、HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus の合計レイテンシーは 1.5 ミリ秒で、個々の VM の範囲は 1 ミリ秒から 2 ミリ秒でした。 I/O を駆動するバックエンド ストレージとしてより多くの SSD を使用しましたが、このクラスの CPU ではより高い値が測定されました。
Sysbench MySQL のパフォーマンス
最初のローカル ストレージ アプリケーション ベンチマークは、SysBench 経由で測定された Percona MySQL OLTP データベースで構成されています。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシも測定します。
各 Sysbench VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用 (~270 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- データベーステーブル: 100
-
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
- テスト時間: 3 時間
-
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
Sysbench OLTP では、16,817 TPS から 1988 TPS まで実行されている個々の VM で、合計スコア 2210 TPS を記録しました。限られたストレージ構成で多くの CPU を残しておきましたが、これは、これらの次世代プラットフォームから大きな可能性を引き出すために必要な Gen4 NVMe SSD がいかに少ないかを示しています。
Sysbench の平均遅延では、サーバーの合計は 15.26 ミリ秒で、個々の VM の範囲は 14.47 ミリ秒から 16.1 ミリ秒でした。
最悪のシナリオ (99 パーセンタイル) では、DL365 の遅延は合計 27.16 ミリ秒で、個々の VM の範囲は 25.82 ミリ秒から 28.54 ミリ秒でした。
VDBench ワークロード分析
ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースライン設定に役立ちます。
これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さらにトレース、さまざまな VDI 環境からのキャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。
プロフィール:
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ~ 120% の読み取り
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0 ~ 120% の書き込み
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ~ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
ランダム 4K 読み取りを見ると、365 つの PCIe Gen10 NVMe SSD を搭載した HPE ProLiant DL4 Gen100 Plus は、しばらく 567,341μs 未満で始まり、レイテンシ 365μs で XNUMX IOPS に達しました。
4K 書き込みも DL365 では 100μs 未満で開始されました。サーバーは 358,073 IOPS と 457µs のレイテンシでピークに達しました。
64K シーケンシャル ワークロードに切り替えると、読み取りでは、HPE サーバーのピークが約 113K IOPS、つまり 7.1μs で 560GB/s に達し、その後少し低下することがわかりました。
64K 書き込みでは、約 100K IOPS (30GB/s) までは 1.5µs 未満のレイテンシーが見られ、レイテンシー 60,715µs ではピークの 3.79 IOPS (496GB/s) に達しました。
次は、SQL ワークロード、SQL、SQL 90-10、および SQL 80-20 です。 SQL を使用すると、DL365 はわずか 100 μs 未満で開始し、レイテンシ 431,077 μs で 137 IOPS のピークに達し、その後、非常にわずかに低下しました。
SQL 90-10 では、開始時に同じことが確認され、その後 414,544 IOPS と 140µs のレイテンシでピークに達しました。
SQL 80-20 では、再び同様の低レイテンシが開始され、その後 383,171 IOPS と 148µs のレイテンシでピークに達しました。
次に、Oracle ワークロード、Oracle、Oracle 90-10、および Oracle 80-20 に移ります。 Oracle を使用した場合、DL365 Plus のピークは 235,477 IOPS、レイテンシは 240µs でした。
Oracle 90-10 では、HPE サーバーが 100μs 未満で起動し、実行の大部分の間その状態が維持されました。サーバーは、352,478μs の遅延で 120 IOPS のピークに達しました。
Oracle 80-20 では、サーバーは再び 100µs 未満で起動し、15K IOPS を超えるまでその状態を維持しました。その後、336,046 IOP、遅延 125μs でピークに達しました。
次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン (FC) ブートの場合、HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus は 152,725 IOPS のピークと 419µs のレイテンシーに達しました。
VDI FC の初期ログインでは、レイテンシー 73,535 μs で 765 IOPS のピークが見られ、その後、若干低下しました。
VDI FC Monday Login を使用すると、サーバーは 92,118 IOPS のピークと 295µs の遅延を実現しました。
次に、VDI リンク クローン (LC) テストを見ていきます。起動時、サーバーのピーク値は 130,062 IOPS、遅延は 230µs でした。
VDI LC 初期ログインの場合、HPE サーバーのピーク パフォーマンスは 54,548 IOPS、遅延は 234µs でした。
最後に、VDI LC Monday Login では、パフォーマンスが低下するまでに約 53,250 IOPS と 450µs のピークが見られました。
まとめ:
HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus は、1 つの AMD EPYC 7003 プロセッサーを搭載した 128U サーバーです。これにより、この小さなサーバーに最大 4 コアと最大 3200TB の 153MHz RAM を搭載できます。ストレージを大量に使用するようには設計されていませんが、ユーザーはその小さな設置面積に最大 365 TB の NVMe ストレージを搭載できます。 DLXNUMX には、シリコン ルート オブ トラストやその他のセキュリティ対策など、HPE 固有の利点がいくつか備わっています。サーバーのステータスを監視し、問題を軽減するための HPE iLO 管理。また、HPE GreenLake のサポートにより、このサーバーは同社のより大きな as-a-Service の傘下に収まるようになります。
パフォーマンスのために、SQL Server の遅延と Sysbench を含むアプリケーション ワークロード分析を実行しました。 VDBench テストも実行しました。 SQL Server の遅延では、HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus の合計平均遅延は 1.5 ミリ秒でした。 Sysbench では、合計スコアは 16,817 TPS、平均遅延は 15.26 ミリ秒、最悪のシナリオの遅延はわずか 27.16 ミリ秒でした。システム内の U.3 SSD バックプレーンを考慮すると、テスト対象の SSD のセットがより限られていましたが、これらのワークロードはどちらもはるかに高く測定されました。
VDBench では、いくつかの良好な結果も確認できました。ハイライトには、567K 読み取りで 4K IOPS、358K 書き込みで 4K IOPS、7.1K 読み取りで 64GB/秒、3.79K 書き込みで 64GB/秒が含まれます。 SQL では、SQL 431 ~ 415 で 90K IOPS、SQL 10 ~ 383 で 80K IOPS、SQL 20 ~ 235 で 352K IOPS のピークが見られました。 Oracle の場合、Oracle 90-10 では 336 IOPS、Oracle 80-20 では 153 IOPS、Oracle 74-92 では 130 IOPS が発生しました。 VDI フル クローン ベンチマークでは、起動時に 55 IOPS、初回ログインで 53 IOPS、月曜日のログインで XNUMX IOPS を確認しました。 VDI リンク クローンでは、起動時に XNUMXK IOPS、初回ログイン時に XNUMXK IOPS、月曜日のログイン時に XNUMXK IOPS が発生しました。
HPE ProLiant DL365 Gen10 Plus は、HPE が新たに発表した AMD ベースのサーバーの真ん中に位置します。 1U であるため、それほど多くのストレージを搭載することはできませんが (それでも妥当な 153 TB を搭載できます)、7003 コア、128 TB の RAM、および GPU サポートを提供できる AMD EPYC 4 CPU が搭載されています。これにより、幅広いワークロードに対応できる高密度のコンピューティング パフォーマンスが実現します。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード