Intel Core i5-12600K は、コスト効率を維持しながら中層から上位層の CPU を探している人にとって確実な選択肢です。 Core i5-12600K はオーバークロック機能を備えており、Alder Lake シリーズの新しいアーキテクチャ設計により、ユーザーは最大のパフォーマンスを期待できます。 Asus と TEAMGROUP 間の新しい協力マーケティングと組み合わせることで、TUF ゲーム装置を構築し、テストすることができました。
インテル Core i5-12600K + TUF ゲーミング アライアンス
TUF ゲームの話題に関して、Asus は、Asus と他のさまざまな主要な PC コンポーネント企業とのコラボレーションである TUF Alliance を開始しました。これらの部品はケース、PSU、メモリ キット、CPU クーラーなどに及び、PC コンポーネントの世界では最大規模の共同マーケティング キャンペーンの 1 つとなっています。この提携により、Asus は提携先企業とともに、より優れた互換性、安定性、耐久性を備えたより多くの部品を製造できるようになります。これらのパートナーシップをさらにユニークなものにしているのは、ASUS が成長を続け、より多くの企業と協力して、より多くの部品をより多くの人に届けられるようにしていることです。
私たちが使用するCPUは、Core-i5-12600Kを搭載したIntelのAlder Lakeラインです。 i5-12600K は、このビルドの価格セグメントにほぼ一致する競争力のあるミッドレンジ CPU であり、システムをさまざまなパフォーマンス テストにかけるのに最適な方法であるため、i12600-10K を採用することにしました。 16K は 6 コア 4 スレッド プロセッサで、XNUMX つのパフォーマンス コアと XNUMX つの効率コアで構成されています。
インテルの最新世代CPUに詳しくない方のために説明すると、インテルの第12世代プロセッサであるAlder Lakeは、チップのレイアウトと設計に新たな基準を設けています。インテルはパフォーマンス（P）コアと効率（E）コアを開発しました。パフォーマンスコアは、フォアグラウンドで実行されるプロセスや負荷の高いプログラムなど、パフォーマンス重視のタスクに使用され、効率コアはバックグラウンドで実行されるプロセスなど、負荷の低いタスクに使用されます。ただし、Alder LakeチップのすべてがEコアを搭載しているわけではなく、Intel Core i5-12400などのチップはPコアのみを搭載しています。
Intel の Thread Director はパフォーマンス コアと効率コアの違いを生み出しますが、このテクノロジーはすべてのオペレーティング システムでサポートされているわけではなく、現時点では Windows 11 でのみサポートされています。これは、Windows 10 では違いが見られますが、すべてのコアが同じであるため、引き続き動作することを意味します。 Linux やその他の Windows 11 以外のビルドについても同じことが言えます。この限られた OS サポートは、Alder Lake ポートフォリオの最大の欠点の XNUMX つです。
Core i5-12600K プロセッサーの末尾にある小さな文字「K」は、この i5 がユーザーがオーバークロックできるように設計されていることを意味します。高効率コアの基本クロックは 2.8 GHz、パフォーマンス コアのベース クロックは 3.7 GHz ですが、Intel のターボ ブースト テクノロジのおかげで、効率コアは 3.6 GHz、パフォーマンス コアは 4.9 GHz に達します。オーバークロックするユーザーにとっても注意すべき点は、プロセッサーの基本電力が 125 W、最大 150 W であることです。
Alder Lake という名前には、チップセットの新しいハイブリッド レイアウト以外にも、まったく新しい DDR5 メモリのサポートなど、他の機能も含まれています。このレビューのテストでは、DDR5 メモリ キットを入手できましたが、ゲーム/ワークステーション機器用のよりコスト効率の高いソリューションを探している人にとっては、DDR4 メモリでも問題なく機能します。ローエンド DDR4 キットよりも優れたパフォーマンスを発揮するハイエンド DDR5 もありますが、ECC メモリのサポートと十分なサポート速度を備えた DDR5 が i5-12600K に適している可能性があります。
Core i5-12600K 統合グラフィックスである Intel UHD グラフィックス 770 は、基本的な動作に関しては世界的に最悪というわけではなく、一部の人には機能する可能性があります。ただし、このプロセッサーを購入する場合は、それが中級から上位層向けであると考えられ、グラフィックス カードと組み合わせられるため、統合グラフィックスについて心配する必要はありません。第 12 世代のラインナップの下位チップには統合領域が不足しているため、GPU と組み合わせることが必須です。
総合的に見て、Core i5-12600Kはハイエンドマシンを求めるユーザーにとって堅実なプロセッサです。12900Kほどの性能はありませんが、300ドル弱という価格でそれを補っています。12600Kは、Alder Lakeの名声とハイブリッド構成を求めるユーザーにとって、豊富な機能と汎用性を提供します。
インテル Core i5-12600K の仕様
| リソグラフィー | インテル7 |
| CPU仕様 | |
| 合計コア | 10 |
| パフォーマンスコアの数 | 6 |
| 効率的なコアの数 | 4 |
| 合計スレッド | 16 |
| 最大ターボ周波数 | 4.9GHz |
| パフォーマンスコア最大ターボ周波数 | 4.9GHz |
| 効率的なコアの最大ターボ周波数 | 3.6GHz |
| パフォーマンスコアの基本周波数 | 3.7GHz |
| 効率的なコアの基本周波数 | 2.8GHz |
| キャッシュ | 20MB インテル スマート キャッシュ |
| 合計L2キャッシュ | 9.5MB |
| プロセッサーの基本電力 | 125W |
| 最大ターボパワー | 150W |
| メモリの仕様 | |
| 最大メモリサイズ | 128GB |
| メモリの種類 |
|
| メモリチャネルの最大数 | 2 |
| 最大メモリ帯域幅 | 76.8GB /秒 |
| ECCメモリがサポートされている | はい |
| プロセッサグラフィックス | |
| プロセッサグラフィックス | インテルUHDグラフィックス770 |
| グラフィックベース周波数 | 300MHz |
| グラフィックス最大動的周波数 | 1.45GHz |
| 実行ユニット | 32 |
| DirectXサポート | 12 |
| OpenGLサポート | 4.5 |
| サポートされているディスプレイの数 | 4 |
| OpenCLサポート | 2.1 |
| 拡張オプション | |
| ダイレクト メディア インターフェイス (DMI) のリビジョン | 4.0 |
| DMI レーンの最大数 | 8 |
| PCI Expressリビジョン | 5.0と4.0 |
| PCI Express構成 | 1×16+4、2×8+4まで |
| PCI Expressレーンの最大数 | 20 |
| パッケージ仕様 | |
| サポートされているソケット | FCLGA1700 |
| 最大CPU構成 | 1 |
| Tジャンクション | 100℃ |
| 小包のサイズ | 45.0 mm X 37.5 mm |
| 先進技術 |
|
| セキュリティと信頼性 |
|
ASUS TUF ビルドフレームワーク
コンピューターのベースには、ASUS TUF Gaming Z690 Plus WiFiを使用しています。Z690 Plus WiFi は、ASUS の TUF Gaming シリーズの最新モデルの一つで、Intel 第 12 世代プロセッサーに対応し、Windows 11 との互換性も備えています。
Z690 には、PCIe 5.0、USB 3.2 Gen1 ポート 3.2 つ、USB 2 Gen3.2 1 つ、USB 2 Gen690 Type-C 690 つ、および M.6 ソケット 690 つを含む、豊富な接続オプションが付属しています。汎用性を念頭に置いて構築された Z2.5 は、ケース、PSU、クーラー、メモリ キットなど、現在および過去の幅広いコンポーネントと互換性があります。最後に、ZXNUMX には最新の WiFi テクノロジーである Intel WiFi XNUMXE が搭載されており、WiFi が苦手な場合には、ZXNUMX は Intel XNUMX GbE ポートで構成されています。
今回使用するメモリは、TEAMGROUP T-FORCE DELTA TUF Gaming Alliance RGB DDR5 Gaming Memory 32GBキットです。このメモリは、ASUSから送られてきた他のパーツと共に、TEAMGROUPからTUFビルド用に送られてきました。DELTA DDR5メモリキットは、2つの異なるブランドのコラボレーションを特徴とする初のDDR5キットです。T-FORCE DELTAは、ミリタリーテイストのデザインに加え、ASUSのAuraソフトウェアで完全にカスタマイズ可能なRGBトップストリップを備えています。
今回採用するシステムのストレージは、TEAMGROUP T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSDです。Z440は、最大読み込み速度5,000MB/s、最大書き込み速度4,400MB/sと、市場最速のM.2 SSDではありませんが、PCIe 4.0に対応し、ヒートシンクも付属しているため、今日のゲームニーズには十分対応できます。Z440はAmazonで179.00ドルで販売されています。
CPU の冷却には、TUF Gaming LC 240 ARGB を使用しています。LC 240 は、耐久性と最高のパフォーマンスを実現するために ASUS がリリースした最新の AIO の一つです。LC 240 の注目すべき機能の一つは、ASUS 独自のソフトウェアである Aura RGB と Sync を通じて提供される、LC 240 が提供する幅広いカスタマイズです。LC 240 は、Intel LGA 1700、1200、1150、1151、1152、1155、1156、さらには AMD AM4 と互換性があります。ASUS は、付属の 120mm ファンを新しいファン設計、PWM 制御ポンプとファン、および IP5X 認証の防塵性能で最適化しました。LC 240 はAmazon で $123.43 で購入できます。
TUF ビルドの電源ユニットには、TUF アライアンスには含まれていないものの、システムにとって素晴らしい追加となるBe Quiet Pure Power 11 FM 750W 80 Plus Gold 電源ユニットを採用しました。Be Quiet は優れた PC コンポーネントメーカーであり、その製品は名に恥じない性能を発揮します。PC ビルドがお好きな方のために、以前、Be Quietパーツを使用したCore i9-12900K ビルドとCore i7-12700K ビルドに関する記事を公開しました。750W は私たちのシステムには十分ですが、ハイエンドなビルドでは、より多くの電力を消費するコンポーネントのために、より大容量の電源ユニットが必要になる場合があります。
GPUにはA4000を採用することにしました。TUF構成の様々な機能や用途を分かりやすく示すため、システム構成に多少のバリエーションを持たせたかったのです。当初、この構成のワークステーションとしての性能を示すためにA4000を選びました。また、システム内にGPUがないと動作が不安定になるシステムもあるためです。さらに、A4000を採用することで、システムから十分なパフォーマンスを得るために最高性能のRTXカードは必ずしも必要ではないことをユーザーに示すことができます。
すべてのコンポーネントを収納するケースも Asus から提供されています。Asus TUF Gaming GT301 です。 TUF Gaming GT301 は、強化ガラスのサイド パネル、前面のハニカム デザイン、および最大 360 mm ラジエーターのサポートを備えた ATX ミッドタワーです。 GT301 は、Aura Sync 用の統合 RGB コントローラーを備えた多数のカスタマイズ オプションと、XNUMX つの HDD トレイと最大 XNUMX つの SSD 取り付け位置を備えた広範なストレージ オプションを提供します。
あまり見かけないさらに魅力的な機能として、ケースの両側に取り付け可能なヘッドホンフックが挙げられます。GT301は、幅広い用途に対応できる堅牢なケースで、Amazonでは99.99ドルという手頃な価格設定となっており、多くのユーザーにとって魅力的な選択肢となるでしょう。
Intel Core i5-12600K + ASUS TUF のパフォーマンス
さあ、テストです。 Pur Rig には次の基本的なハードウェアがあります。
- インテル Core i5-12600K CPU
- ASUS TUF Gaming Z690 Plus WiFi マザーボード
- Microsoft Windowsの11
- TEAMGROUP T-FORCE DELTA TUF Gaming Alliance RGB DDR5 ゲーミング メモリ 32GB キット
- チームグループ T-FORCE Cardea Z440 NVMe M.2 SSD
- Nvidia RTX-A4000
比較対象として、 Intel Core i9-12900K Alder Lake搭載ワークステーションを使用しています。厳密には同等の条件ではありませんが、最近テストを行ったものです。また、Core i7-12700K搭載構成についても記事を公開しており、それぞれの構成を比較検討しています。
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 は、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスでのプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準です。ビュー セット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィック コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得された新しいビュー セットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビュー セット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。テストは 3800×1200 のウィンドウ解像度で実行されました。
| SPECviewperf 2020 (高いほど良い) | ||||
| ビューセット | StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | ||
| 3dsmax-07 | 93.02 | 138.71 | ||
| カティア-06 | 70.92 | 99.21 | ||
| クレオ-03 | 119.18 | 154.25 | ||
| エネルギー-03 | 21.78 | 42.89 | ||
| マヤ-06 | 229.65 | 334.1 | ||
| 医療-03 | 20.34 | 34.92 | ||
| SNX-04 | 328.98 | 446.73 | ||
| SW-05 | 108.18 | 166.42 | ||
SPECワークステーション3
パフォーマンス ベンチマークに進み、SPECworkstation3 を実行しました。これは、ワークステーションのパフォーマンスのすべての重要な側面をテストするために設計されたベンチマークに特化したテストです。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。
| SPECworkstation 3 (高いほど良い) | ||||
| カテゴリー | StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | ||
| M＆E | リタイア | リタイア | ||
| 製品開発 | 4.19 | リタイア | ||
| 生命科学 | 3.66 | 5.19 | ||
| エネルギー | 3.95 | 6.34 | ||
| FSI | 3.52 | 5.54 | ||
| 一般作戦 | 2.76 | 3.14 | ||
| GPU計算 | 5.44 | 7.76 | ||
ブレンダー
次は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションである Blender です。このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。スコアは XNUMX 分あたりのサンプルであり、高いほど優れています。
| Blender、1 分あたりのレンダリング サンプル (高いほど良い) | ||
| カテゴリー | StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) |
| モンスター | 1,647 | 2,774 |
| ジャンクショップ | 941 | 1,552 |
| 教室 | 856 | 1,364 |
Esri社
次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | |
| 平均FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | 348.72 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 607.29 |
| 最小 FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | 174.48 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 324.74 |
次はフィラデルフィアモデルです。当社の TUF リグは、Core i50-9K の 12900% 以上のパフォーマンスを示し続けています。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | |
| 平均FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | 247.88 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 473.49 |
| 最小 FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | 152.38 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 273.93 |
ストーリーは前回のアニメーション「ポートランド」でも同じです。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | |
| 平均FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | 2,449.52 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) |
2,980.10 |
| 最小 FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | 984.73 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 1,360.30 |
ラックスマーク
ここで取り上げるもう 3 つの XNUMXD ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。これも CPU が主要な要素ではなく、負荷の大部分が GPU にかかっているテストです。
| LuxMark (高いほど良い) | ||||
| カテゴリー | StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | ||
| ホールベンチ | 12,666 | 21,365 | ||
| フード | 4,920 | 8,088 | ||
オクタンベンチ
最後に、V-Ray に似た RTX サポートを備えた別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench について説明します。スコアが高いほど良いです。 Luxmark と同様、OctaneBench は GPU に大きく依存するため、私たちのリグとワークステーションの間の違いはわずかです。
| シーン | カーネル | StorageReview テスト リグ (Core i5-12600K、RTX A4000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) |
| インテリア | 情報チャンネル | 11.48 | 18.53 |
| インテリア | 直接照明 | 39.84 | 67.25 |
| インテリア | パストレース | 50.97 | 87.28 |
| アイデア | 情報チャンネル | 7.10 | 11.52 |
| アイデア | 直接照明 | 31.10 | 52.74 |
| アイデア | パストレース | 38.20 | 65.34 |
| ATV | 情報チャンネル | 17.66 | 29.15 |
| ATV | 直接照明 | 44.01 | 74.84 |
| ATV | パストレース | 55.13 | 94.82 |
| ボックス | 情報チャンネル | 9.73 | 15.90 |
| ボックス | 直接照明 | 39.46 | 66.80 |
| ボックス | パストレース | 44.34 | 75.93 |
結論
私たちの ASUS TUF のビルドは、特にゲームやゲーム関連タスクのユースケースとなるでしょう。 Intel Core i5-12600K、32GB RAM、NVIDIA A4000 の構成を備えたこの TUF ビルドは、日中はミッドレンジ ワークステーションとして、夜間はゲーム用のシステムとして適切にパフォーマンスを発揮できます。当社の TUF ビルドは、ゲーム以外の別のルートを選択したい人向けのワークステーションとして優れたパフォーマンスを発揮します。当社の構成を使用すると、TUF ビルドは編集ステーション、ハイエンド ビジネスなどとして機能します。
私たちが強調したい点の 5 つは、このシステムの導入コストでした。これが意味するのは、DDR5 メモリとマザーボードの互換性に関するものです。システムをアップグレードしようとするときは、通常、陥る穴があります。 CPU をアップグレードしたい場合は、新しいマザーボードが必要です。また、新しいマザーボードには、より新しいメモリ キットも必要ですか?新しいシステムを検討する際には、このようなことがすべて考慮されますが、ASUS TUF Alliance を使用すると、これらのコストの一部が実際に軽減されます。新しいマザーボードは DDR4 と DDRXNUMX をサポートしているため、将来アップグレードしたい場合でも、複数のコンポーネントを同時にアップグレードする必要がなくなるため、より簡単にアップグレードできるようになります。
パフォーマンスの点では、Intel Core i5-12600K CPU と A4000 GPU はハイエンド i9-12900K ビルドよりも下にスロットされており、これは比較の段階ですでにわかっていました。ただし、構築されたすべてのシステムが最速を競うわけではなく、仕事に適したリグが重要です。 ASUS TUF Gaming Alliance と TEAMGROUP DDR5 および SSD のこの特定の組み合わせにより、ユーザーは必要に応じて非常に優れたゲームを実行できる、非常に設備の整ったミッドレンジ ワークステーションが得られます。
Amazon