先週のIDFで インテルが発足 新しいエンタープライズ向け SSD ラインである 710 シリーズです。 SSD 710 は、Intel にとって久しぶりのエンタープライズ SSD であり、前世代の X25-E は 710 年近く市場に出ています。この間、エンタープライズ分野では多くの変化があり、それらの変化は SSD 25 に反映されています。最も顕著なのは、X25-E の SLC NAND から、SSD 710 の高耐久テクノロジーを備えた XNUMXnm MLC NAND への移行です。価格を下げて容量を増やすためです。耐久性を考慮して最適化されたファームウェアや、IT 管理者がドライブ上のオーバープロビジョニングの量を変更できるオプションなど、その他のより微妙な変更も行われています。
先週のIDFで インテルが発足 新しいエンタープライズ向け SSD ラインである 710 シリーズです。 SSD 710 は、Intel にとって久しぶりのエンタープライズ SSD であり、前世代の X25-E は 710 年近く市場に出ています。この間、エンタープライズ分野では多くの変化があり、それらの変化は SSD 25 に反映されています。最も顕著なのは、X25-E の SLC NAND から、SSD 710 の高耐久テクノロジーを備えた XNUMXnm MLC NAND への移行です。価格を下げて容量を増やすためです。耐久性を考慮して最適化されたファームウェアや、IT 管理者がドライブ上のオーバープロビジョニングの量を変更できるオプションなど、その他のより微妙な変更も行われています。
SSD に関しては、耐久性が長年にわたってインテルの信条であり、一般的なクライアントの使用パターンで通常よりも急激にドライブに書き込みが集中するエンタープライズ環境では、さらにその傾向が強くなります。これが SSD 710 で意味するのは、20GB ドライブでオーバー プロビジョニングを 300% に設定すると、SSD は最大 4 ペタバイトの 1.5KB 書き込み耐久性を達成できるということです。
710 シリーズ SSD は、X25-M で見られたパフォーマンスを向上させていますが、SATA 3Gb/s インターフェイスとデータセンターでのパフォーマンスの向上に向けた使用プロファイルを備えているため、パフォーマンスの数値はそれほど素晴らしいものではありません。とはいえ、適切なシナリオでは、Intel 710 はとんでもないスコアを誇る可能性があります。 35万IOPS?シングルドライブ環境では、710 は 4 のランダム 38,500K 読み取り IOPS と 4 の 2,700K 書き込み IOPS を実現すると予想されます。ただし、企業では、これらの数値は安定した状態にあり、ドライブの使用量が増加しても低下することなく、常に配信されます。
710 には、スリムな 100mm 200 インチ フォーム ファクタで、300GB、7GB、および 2.5GB の容量があります。私たちのレビュー ユニットは 200 GB の容量で、より厳格なエンタープライズ レベルのベンチマークを通過した 200 つの 710 GB 710 SSD を使用した RAID レビューも投稿する予定です。ただし、今のところは、シングル ドライブ モードの SSD XNUMX を詳しく見ていきます。
インテル SSD 710 仕様:
- 容量：100/200/300GB
- インテル 25nm NAND フラッシュ メモリ
- 高耐久テクノロジー (HET) マルチレベルセル (MLC)
- フォームファクタ: 2.5 インチ、7mm
- SATA 3Gb/秒インターフェース
- ランダム 4 KB 読み取り: 最大 38,500 IOPS
- ランダム 4 KB 書き込み: 最大 2,700 IOPS (4,000 IOPS3)
- ランダム 8 KB4 読み取り: 最大 27,000 IOPS
- ランダム 8 KB 書き込み: 最大 1,900 IOPS (6,000 IOPS3)
- 帯域幅パフォーマンス、持続シーケンシャル読み取り: 最大 270 MB/秒、持続シーケンシャル書き込み: 最大 210 MB/秒
- レイテンシー (平均シーケンシャル)、読み取り: 75 μs (TYP)、書き込み: 85 μs (TYP)
- AES128ビット暗号化
- 温度モニタリング
- 消費電力: アクティブ時: 最大 3.7W、アイドル時: 700mW
設計と構築
新しい Intel SSD 710 は、以前の X25-E によく似ていますが、SSD の設計が何度も繰り返されてもそれほど変わらないことを考えると、これはそれほど驚くべきことではありません。ケースは古い X25-E の黒ではなく銀合金のデザインで、わずかに大きい 7 mm 標準よりもスペースを節約するために 9.5 mm のドライブ高さに基づいています。コンシューマー向けドライブでは、Intel はこのスペースを構成するためにシムを使用しますが、このモデルにはシムが含まれていません。
底部はベアメタルで、ステッカーはありません。上部のステッカーはインテルが長年にわたって使用してきたもので、モデル番号、容量、シリアル番号、ファームウェアのバージョンなどのさまざまな重要な情報がリストされています。色はおろか、ステッカーの曲率形状さえも変更していません。
SSD 710 の前面には、同じ SATA 電源とデータ接続があり、近くにサービス モード ピンはありません。すべてのファームウェアの更新は、ハードウェアの介入なしでソフトウェアのみによって行われます。
分解
200GB Intel SSD 710 の分解は、単純なプラスドライバーを使用するだけで非常に簡単です。シムを所定の位置に固定している角にある XNUMX 本のネジを外すと、シムとトップ カバーが簡単に持ち上がります。これを取り外すと、回路基板の下側が現れます。この場合、そこには NAND ピースのみが含まれています。
SSD 市場の状況を考えると、「古いものは廃止し、新しいものを導入する」というところから始まるかもしれません。 Intel SSD 710 の場合、Intel は最もうまく機能するものにこだわりました。古き良き PC29AS21BA0 コントローラー。新しい 25nm フラッシュやオーバープロビジョニングの強化などのエンタープライズ機能で動作するようにファームウェアが更新されました。このコントローラーは長年にわたって非常に信頼性が高く多用途であることが証明されており、まだ十分に寿命があることが改めて証明されました。
このフラッシュは 25nm Intel 29F16B08CCME1 16GB ピース XNUMX 個で構成されており、Intel によれば、これは Intel NAND 工場からの選択に関しては「最高級品」です。自分で製品を作る場合、誰が何を手に入れるかを決めることができ、この場合、インテルは最高級の製品を自社で選びます。これが消費者にとって何を意味するかというと、何があろうとも、インテル製品を購入すれば、最高のインテルコンポーネントが手に入るということです。
Intel SSD 710 には、以前のコンシューマ モデルにはなかった 64 つの追加機能があります。 666 つ目は 55MB Hynix Mobile SDR 5162Mhz H60SXNUMXEFR-XNUMXM です。よく目を凝らして見ると、以前の RAM 製品よりもはるかに小さいことがわかるかもしれません。これは、ノートブック/デスクトップ グレードの DDR メモリを使用するのとは異なり、ご覧のとおり、占有スペースがはるかに少ないモバイル SDR が使用されているためです。
次の変更は、電源セクションでさらに詳しく説明しますが、電源障害が発生した場合でも SSD がキャッシュに保存されているデータを NAND に書き込み続けられるようにするためのコンデンサの追加です。他のエンタープライズクラスの SSD で見られるような、正確には最新のスーパーキャパシタ技術ではありませんが、それでも、電源が失われたときにキャッシュの内容全体を NAND に書き込むのに十分であると言われています。
SSD の底部は、半田付けされた 25 個の 16nm XNUMXGB NAND ピースを除いて、ほとんど何もありません。クールなものはすべて上部に配置されています。
合成性能
レビュー用に提供された 710 つの Intel 0 SSD を使用して、単一ドライブと RAID 1、5、200 の両方のパフォーマンスをカバーしています。このレビューでは、来週フォローアップ RAID カバレッジを備えたクライアント環境のドライブを見ていきます。このレビューでは、テスト装置で Intel 710Gb/s チップセットを使用した 6.0GB Intel SSD 0 と、LSI 9260-8i MegaRAID カードを使用したシングルドライブ RAIDXNUMX をテストしました。
最初のグループのベンチマークでは、IOMeter を使用して、転送サイズ 2MB の大規模なシーケンシャル転送とランダム転送を調べます。 Intel 6.0Gb/s の統計は、キャッシュされていないパフォーマンスがどのようなものであるかを示しています。LSI 9260-8i の結果が追加されており、ライトバック キャッシュが有効になっている 128k ストライプ サイズでルーティングされたパフォーマンスがどのように異なるかを示しています。
IOMeter 2MB シーケンシャル パフォーマンスは、LSI MegaRAID カード経由で読み取り 277MB/s および書き込み 216MB/s、Intel 261Gb/s インターフェイス経由で読み取り 208MB/s および書き込み 6.0MB/s を測定しました。これらの値は、Intel が提供する公式の 270/210MB/s 仕様に非常に近いです。
ランダム転送テストに切り替えましたが、転送サイズは 2MB のままで、LSI RAID カードでは読み取り 224MB/s と 189MB/s、Intel チップセットでは読み取り 217MB/s と書き込み 207MB/s を測定しました。
キューの深さ 4 で 710K パケット サイズに変更して、Intel SSD XNUMX が遅延を可能な限り低く保ちながらランダム転送をどの程度適切に処理するかを調べます。
単一の RAID14.6 セットアップで読み取り 51.8MB/秒、書き込み 0MB/秒を測定したため、読み取り IOPS は 3,700、書き込み IOPS は 13,300 になります。キャッシュされていない Intel 6.0Gb/s インターフェイスでは、読み取り速度は 17.4MB/s または 4,400 IOPS とわずかに速く測定されましたが、書き込み速度は若干の影響を受けて 39.5MB/s または 10,100 IOPS に低下しました。
平均遅延は、Intel 0.098Gb/s チップセットでは 6.0 ミリ秒、LSI MegaRAID RAID0.075 アレイでは 0 ミリ秒と測定されました。これらのテストの両方で、ピーク遅延は 19 ～ 20 ミリ秒の間に留まりました。
現実世界のパフォーマンス
実際のトレースの最初のセクションは、マルチユーザーの企業設定ではなく、シングルユーザーの消費者向けの状況により適していますが、後続の Intel SSD 710 RAID レビューにサーバー トレースを含める予定です。それまでは、エンタープライズ クラスの Intel SSD 710 のパフォーマンス統計を HTPC、生産性、ゲーム設定に含めたいと考えていました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
HTPC 環境を対象とした最初のトレースでは、平均転送速度 206MB/s、平均遅延 4,420ms で 1.759 IOPS を測定しました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
生産性トレースでは、平均転送速度 223MB/秒、平均遅延 7,650ms で 1.01 IOPS を測定しました。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
クライアントを対象としたゲーム トレースでは、平均転送速度 243MB/s を測定しました。これは、SATA 3.0Gb/s がサポートできる速度の上限に近い値です。このテスト中の平均 IOPS と遅延は、それぞれ 4,560 ミリ秒と 1.71 ミリ秒でした。
消費電力
上で述べたように、Intel SSD 710 には、電力損失時のデータ破損を防ぐために、一連のコンデンサが追加されています。これを特に消費者グレードの予算で実現するために、Intel はエンタープライズ SSD で一般的に見られるスーパー キャパシタの代わりに、タンタル ベースの KEMET 有機キャパシタ (KO-CAP) を 0.003 個採用しました。これらは安価ですが、より重要なのは、同じ目的の仕事を完了できることです。モバイル SDR メモリと組み合わせると、キャッシュの電力要件は十分に低くなり、0.18 つのキャップで合計約 XNUMXF のストレージ容量になります (Viking Modular SSD の XNUMXF コンデンサと比較)。動作するのであれば、容量は関係ありません。
コンデンサ アレイのもう 1 つの役割は、ホットスワップ時にドライブを保護することです。ホットスワップ状況では、特定の条件下では、オンボード コンポーネントがデバイスの定格を超える電力を消費し、障害が発生する可能性があります。これらのコンデンサは二重の役割を果たし、バックアップ電力を提供し、通常の状態での起動電流を緩和します。両方の領域の最終結果は、エンド ユーザーにとってのデータとデバイスの完全性と同等になります。
Intel は、SSD 710 の最大アクティブ電力消費率を 3.7W、アイドル定格を 0.7W と評価しています。これらの主張をテストし、定常書き込み、定常書き込み、およびランダム読み取り条件下でドライブがどの程度うまく機能するかを確認するために、IOMeter をワークロード ジェネレーターとして使用し、テスト中に SATA 電源レールからの電力消費を測定しました。以下は私たちが記録した平均値です。
電力測定値は公式の定格値に非常に近く、Intel が見積もった数値をわずかに下回っていました。スペックシートに記載されている 0.67w に対して、アイドル時の電力レートは 0.7w でした。シーケンシャル 2MB 書き込みシーケンス中のピーク電力使用量は 2.84w と測定されました。シーケンシャル 2MB 読み取りとランドン 4K 読み取りは、それぞれ 1.61w と 0.93w を測定しました。起動も低く、テストではわずか 1.22w しか消費しませんでした。
まとめ：
このシングル ドライブ SSD 710 のレビューは慎重な楽観主義を持って終了し、マルチドライブ RAID とエンタープライズ レベルのテストを進める間、最終的な結論は保留します。 710 のパフォーマンス数値にはまだ不十分な点が多くありますが、実際のところ、企業では、クライアント環境で見られるような優れたバースト パフォーマンスよりも、長年にわたる安定したパフォーマンスの方が重要である場合が多くあります。 。 SSD 710 の完全な RAID レビューで取り上げてほしい質問や点がある場合は、以下のディスカッション リンクを使用してフォーラムに投稿してください。
