Intel SSD DC P4610 シリーズは、パフォーマンス、QoS、容量を重視して構築された同社のデータセンター ドライブの最新製品ラインです。 U.1.2 2 インチ フォーム ファクター内で NVMe 仕様 2.5 を活用することで、ストレージ効率に重点を置くことで、組織はサービス停止を最小限に抑え、「大規模な」データ センターを効果的に管理できるようになります。新しい Intel 製品ラインは、サーバーの俊敏性と使用率の向上にも役立ち、さまざまなクラウド ワークロードでのアプリケーションの高速化にも役立ちます。
今回、インテルは 64 層 TLC 3D NAND テクノロジーを使用し、これにより P4610 シリーズの最大容量を以前のライン (P20) と比較して最大 4600% 増加させることができました。 Intel は、これにより、クラウドおよびエンタープライズ サービス プロバイダーのユーザーの増加やデータ サービス レベルの向上など、さらなるワークロード アプリケーションが追加されることを示唆しています。
パフォーマンスに関する限り、DC P4610 シリーズはシーケンシャル読み取り速度と書き込み速度がそれぞれ最大 3,200MB/s と 2,100MB/s に達すると予想されており、ランダム読み取りと書き込みの速度は 620,000 IOPS と 200,000 IOPS と見積もられています。 Intel によれば、これにより書き込み速度が 35% 高速化し、ドライブあたりの耐久性が最大 35% 向上し、ランダム アクセス ワークロードの可用性 99.99% の QoS メトリクスでサービス時間が最大 XNUMX 倍削減されると主張しています。
Intel SSD DC P4610 シリーズには、1.6TB、3.2TB、6.4TB、および 7.68TB の容量があります。このレビューでは最小容量の SSD を検討します。
インテル SSD DC P4610 シリーズの仕様
| フォームファクター | U.2 | ||||
| 容量 | 1.6TB | 3.2TB | 6.4TB | 7.68TB | |
| NAND | 64層3D TLC NAND | ||||
| インタフェース | PCIe NVMe 3.1 x4 | ||||
| プロトコル | NVMe 1.2 | ||||
| パフォーマンス | |||||
| シーケンシャルリード (128KB) | 3,200MB /秒 | 3,200MB /秒 | 3,000MB /秒 | 3,200MB /秒 | |
| シーケンシャルライト(128KB) | 3,200 MB /秒 | 3,000MB /秒 | 2,900MB /秒 | 3,200MB /秒 | |
| 持続ランダム読み取り (4KB) | 640000 IOPS | 640000 IOPS | 640000 IOPS | 640000 IOPS | |
| 持続ランダム書き込み (4KB) | 220000 IOPS | 200000 IOPS | 220000 IOPS | 220000 IOPS | |
| レイテンシ読み取り | 77μs | ||||
| 平均故障間隔（MTBF） | 2ミリオン | ||||
| 重量 | 139g | ||||
| 保証 | 創業5周年 | ||||
| 消費電力 (アクティブ/アイドル) | 5W / 13.3W | 5W / 13.8W | 5W / 14.6W | 5W / 14.8W | |
パフォーマンス
テストベッド
当社のエンタープライズSSDレビューでは、アプリケーションテストにLenovo ThinkSystem SR850、合成ベンチマークにDell PowerEdge R740xdを使用しています。ThinkSystem SR850は高性能なクアッドCPUプラットフォームであり、高性能ローカルストレージに負荷をかけるのに必要なCPUパワーをはるかに上回る性能を備えています。CPUリソースをあまり必要としない合成テストには、より一般的なデュアルプロセッササーバーを使用しています。どちらの場合も、ストレージベンダーが公表している最大ドライブ仕様に沿って、ローカルストレージの性能を最大限に引き出すことを目的としています。
レノボ シンクシステム SR850
- 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1GHz x 24 コア)
- 16 x 32GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
- 2 x RAID 930-8i 12Gb/秒 RAID カード
- 8 つの NVMe ベイ
- VMware ESXI 6.5
デル PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1GHz x 16 コア)
- 16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/秒 RAID カード
- アドインNVMeアダプター
- Ubuntu-16.04.3-デスクトップ-amd64
テストの背景と比較対象
StorageReviewのエンタープライズテストラボは、実際の導入環境で管理者が遭遇する状況に匹敵する環境で、エンタープライズストレージデバイスのベンチマークテストを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。このエンタープライズテストラボには、さまざまなサーバー、ネットワーク機器、電源調整装置、その他のネットワークインフラストラクチャが組み込まれており、当社のスタッフが実際の使用環境に近い状況を作り出し、レビュー中にパフォーマンスを正確に評価することができます。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細情報をレビューに盛り込むことで、IT担当者やストレージ調達担当者が、当社が以下の結果を達成した条件を理解できるようにしています。当社のレビューは、テスト対象機器のメーカーから報酬を受け取ったり、メーカーの監督を受けたりすることはありません。StorageReviewエンタープライズテストラボの詳細およびネットワーク機能の概要については、それぞれのページをご覧ください。
このレビューの主な比較対象:
- メンブレイズ PBlaze5 910 3.84TB
- メンブレイズ PBlaze5 910 7.86TB AIC
- Iインテル P4510 2TB
- インテル P4510 8TB
- ファーウェイ ES3000 v5 3.2TB
- 液体要素AIC
- メンブレイズ PBlaze5 916 3.2TB
アプリケーションのワークロード分析
エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するには、実際の運用環境におけるインフラストラクチャとアプリケーションワークロードをモデル化することが不可欠です。そのため、Intel P4610のベンチマークは、SysBenchによるMySQL OLTPパフォーマンスです。アプリケーションワークロードでは、各ドライブで2～4台の同一構成の仮想マシンを実行します。注： 1.6TBモデルはSQLアプリケーションワークロードには容量が足りなかったため、今回のレビューには含まれていません。
システムベンチのパフォーマンス
次のアプリケーションベンチマークは、 SysBenchを使用して測定されるPercona MySQL OLTPデータベースで構成されています。このテストでは、平均TPS（1秒あたりのトランザクション数）、平均レイテンシ、および平均99パーセンタイルレイテンシも測定されます。
各Sysbench VMは、3つのvDiskで構成されています。1つはブート用（約92GB）、1つは構築済みデータベース用（約447GB）、そして3つ目はテスト対象データベース用（270GB）です。システムリソースの観点から、各VMには16個のvCPU、60GBのDRAMを搭載し、LSI Logic SAS SCSIコントローラを活用しました。
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
- テスト時間: 3 時間
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
Sysbench のトランザクション ベンチマークでは、Intel 4610 は 7,471.3 TPS という堅調な結果を出し、XNUMX 位に入りました。
Sysbench の平均遅延では、Intel 4610 は 17.1 ミリ秒の遅延で、同様の製品の中で再び XNUMX 位になりました。
最悪のシナリオのレイテンシ ベンチマークでは、Intel 4610 が 30.5 ミリ秒で再び XNUMX 位になりました。
SideFX の Houdini
Houdiniテストは、CGIレンダリングに関連するストレージパフォーマンスを評価するために特別に設計されています。このアプリケーションのテスト環境は、ラボで使用しているコアDell PowerEdge R740xdサーバータイプのバリアントで、デュアルIntel 6130 CPUと64GB DRAMを搭載しています。今回は、ベアメタル環境でUbuntu Desktop（ubuntu-16.04.3-desktop-amd64）をインストールしました。ベンチマークの出力は完了までの秒数で測定され、数値が小さいほど性能が良いことを示します。
Maelstrom デモは、拡張メモリの形式としてスワップ ファイルを効果的に使用する機能をデモンストレーションすることで、ストレージのパフォーマンス機能を強調するレンダリング パイプラインのセクションを表します。このテストでは、基礎となるストレージ コンポーネントに対する待ち時間の影響を分離するために、結果データの書き出しやポイントの処理は行いません。テスト自体は 5 つのフェーズで構成されており、そのうちの 3 つはベンチマークの一部として実行されます。次のとおりです。
- パックされたポイントをディスクからロードします。これがディスクからの読み取りの時間です。これはシングルスレッドであるため、全体のスループットが制限される可能性があります。
- ポイントを処理できるようにするために、ポイントを単一のフラット配列に解凍します。ポイントが他のポイントに依存していない場合、ワーキング セットはコア内に留まるように調整できます。このステップはマルチスレッドです。
- （実行ではありません） ポイントを処理します。
- ディスクに戻すのに適したバケット化されたブロックにそれらを再パックします。このステップはマルチスレッドです。
- （実行しない）バケット化されたブロックをディスクに書き込みます。
Houdini テストでは、Intel P4610 はパックの中央上部に位置しました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 25 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「100 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の XNUMX% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの XNUMX% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
最初の VDBench ワークロード分析であるランダム 4K 読み取りでは、Intel P4610 は全体を通して 1 ミリ秒未満に留まり、ピーク時 610,532 IOPS、レイテンシー 208.3 μ秒で、パックの最下位にランクされました。
4K ランダム書き込みでは、P4610 は再びミリ秒未満の遅延を示し、375,251 位になりました。具体的には、ピーク パフォーマンスは 338.3 IOPS、レイテンシは XNUMXμs でした。
シーケンシャル ワークロードに切り替えると、P4610 は 64K 読み取りで再び低下し、ピーク スコアは 34,336 IOPS (または 2.15GB/s)、遅延は 464.6μs でした。
P4610 は、64K シーケンシャル テストで、25,661μs で 1.6 IOPS (または 611.6GB/s) の書き込みパフォーマンスで再び XNUMX 位になりました。
SQL ワークロードに移ると、P4610 は 188,997 IOPS、レイテンシー 168.9μs でピークに達し、パックの最下位に落ちました。
SQL 90-10 では、P4610 が 187,357 IOPS のピーク スコアと 169.5μs のレイテンシで XNUMX 位を維持し、パックの真ん中に位置しました。
P4610 は、SQL 186,197-170.6 ベンチマークで 80μs のレイテンシーで 20 IOPS に達しました。
当社の Oracle ワークロードでは、P4610 は 184,659 OPS、レイテンシ 190.7μs で Memblaze と Huawei を引き続き下回りました。
Oracle 90-10 の場合、P4610 のピーク値は 151,174 IOPS、遅延は 145μs で、下から XNUMX 番目に位置しました。
パックの真ん中にある P4610 は、Oracle 150,698-144.2 で 80 IOPS のピーク パフォーマンスと 20μs のレイテンシーを実現しました。
次に、完全 VDI クローン テストとリンク VDI クローン テストに進みます。 VDI フル クローン ブートの場合、P4610 のピーク パフォーマンスは 137,610 IOPS、遅延は 248μs でした。
VDI FC 初期ログインでは、P4610 のピーク パフォーマンスは 84,026 IOPS、遅延は 353.9μs で XNUMX 位になりました。
VDI FC Monday Login を使用した場合、P4610 のピークは 74,635 IOPS、レイテンシは 212.5 μs でした。
リンク クローン (LC) に切り替えて、最初に P4610 が最後に 74,635 IOPS と 275.7μs のレイテンシを記録したブート テストを確認します。
VDI LC 初期ログインでは、P4610 のピーク パフォーマンスは 40,236 IOPS、遅延は 196.3 μs でした。
最後に、VDI LC Monday Login は、P4610 のピークが 56,350 IOPS、レイテンシが 281.4μs で XNUMX 位となりました。
結論
Intel SSD DC P4610 シリーズは、NVMe データセンター ドライブのパフォーマンス重視のラインに新しく改良されたモデルを提供します。新しい P4610 は 64 層 3D NAND を備え、U.2 フォームファクタで提供され、1.6TB、3.2TB、6.4TB、および 7.68TB の容量で利用可能で、前者はこのレビューのためにテストしました。 Intel は、前世代製品よりもパフォーマンスが向上し、読み取り速度と書き込み速度がそれぞれ最大 3,200MB/s と 2,100MB/s になり、ランダム読み取りと書き込みが 620,000 IOPS と 200,000 IOPS になったと主張しています。インテルは、大規模なクラウド ワークロードをサポートしてコストを削減しながら、特に要求の厳しいサービス レベルで優れた性能を発揮する P4610 SSD 製品ラインを構築しました。
sysbench アプリケーションのパフォーマンスを見ると、P4610 は他のいくつかのドライブに比べて 7,471.3 TPS、平均レイテンシ 17.1 ミリ秒、最悪のシナリオのレイテンシ 30.5 ミリ秒という堅調な結果を示しました。 SideFX による Houdini ベンチマークでは、新しい Intel ドライブの速度は 2,870.3 秒で、フィールドの中央に位置しました。 1.6TB のサンプル サイズは SQL Server テストには十分な大きさではなかったため、このレビューでは実行されませんでした。
VDBench の場合、P4610 はすべてのテストを通じてミリ秒未満の遅延を示しました。主な結果には、610,532K 読み取りで 4 IOPS、375,251K 書き込みで 4 IOPS、2.15K 読み取りで 64GB/秒、1.6K 書き込みで 64GB/秒が含まれます。 Oracle は、ワークロード、184,659-151,174、150,698 に対してそれぞれ 90 IOPS、10 IOPS、8020 IOPS を示しましたが、SQL テストは 186K IOPS から 189K IOPS の間で実行されました。
全体として、Intel P4610 は、焦点を当てたアプリケーションに応じて、平均的なパフォーマンスから圧倒的なパフォーマンスを示しました。 Houdini レンダリング ベンチマークでは、読み取り中心の P4510 よりも遅くなりました。読み取りパフォーマンスに重点を置いたワークロードでは、このカテゴリの他の混合ワークロード ドライブと比較して不十分でした。書き込み動作がある程度集中したベンチマークでは、パフォーマンスは向上しましたが、中間レベルにとどまりました。ただし、コストにもよりますが、P4610 は遅延にそれほど敏感でないアプリケーションにとっては良い投資となる可能性があります。
Amazon