Intel X25-M SSD レビュー (160GB)

Intel の X25-M SSD は、現在の業界標準であり、お金で買える最高のフラッシュストレージドライブの 50 つとしての地位を保っています。昨年、インテルはフラッシュ製造プロセスを 34nm から 25nm に削減することで最高のドライブをさらに改良し、SSD のコストを大幅に削減し、X160-M を消費者にとってさらに手頃な価格にしました。レビュー全文を読んで、25GB Intel XXNUMX-M がテストでどの程度優れたパフォーマンスを発揮したかを確認してください。

拡大表示

技術概要

インテル X-25M メインストリーム SSD 仕様:

容量80GBと160GB
NAND フラッシュコンポーネントインテル® マルチレベルセル (MLC) NAND フラッシュメモリ
10nm MLC ONFI 34 NAND を備えた 1.0 パラレルチャネルアーキテクチャ
帯域幅持続シーケンシャル読み取り: 最大 250 MB/秒
持続シーケンシャル書き込み: 最大 70 MB/秒 (80 GB ドライブ) および最大 100 MB/秒 (160 GB ドライブ)
読み取りレイテンシ: 65 μs
書き込みレイテンシ: 85 μs
ランダム 4 KB 読み取り: 最大 35,000 IOPS
ランダム 4 KB 書き込み: 80 G X25/X18-M – 最大 6,600 IOPS
ランダム 4 KB 書き込み: 160 G X25/X18-M – 最大 8,600 IOPS
インターフェイス SATA 1.5 Gb/s および 3.0 Gb/s
X25-M: 2.5インチ業界標準ハードドライブフォームファクタ
- 7 mm – 76 グラム +/- 2 グラム
- 9.5 mm – 80 グラム +/- 2 グラム
互換性 SATA リビジョン 2.6 に準拠。ネイティブコマンドキューイングを備えた SATA 3 Gb/s および SATA 1.5 Gb/s インターフェイスレートと互換性があります。
期待寿命 1.2 万時間 (MTBF)
消費電力アクティブ: 150 mW (標準)
アイドル時 (DIPM): 75 mW (標準)
動作衝撃 1,500G/0.5ms
動作温度 0°C ～ +70°C

美学

Intel X25-M G2 SSD は、ドライブの上端にプラスチック製のトリムリングが固定されたきれいなアルミニウムボディを備えています。 X25-M は、現在市場に出ている他の SSD のような派手な外観がなく、非常に基本的な OEM の外観を持っています。洗練された耐久性を備えた、現実的なデザインが特徴です。

ケースの耐久性は優れており、SATA コネクタに加えて、このドライブを壁に投げると、X25-M よりも壁に大きな損傷を与える可能性があります。ケースにはまったくクセがなく、しっかりとした金属のブロックのように感じられます。上部のバンパーリングにより、ドライブは、取り付けられるデスクトップまたはラップトップの要件に応じて、複数のフォームファクターに適合することができます。バンパーを除いたドライブの高さは 7 mm ですが、取り付けられた高さは 9.5 mm (標準的なノートブック)ドライブの高さ）。

分解

Intel X25-M は、2.5 つのプラスネジを外すと非常に簡単に分解できます。 XNUMX mm シムをドライブの本体に固定しているのと同じネジで、XNUMX つのケースの半分が一緒に固定されています。これらを取り外すと、アセンブリ全体がばらばらになります。

内部には、PCB の片面のみを使用した、きちんと設計された回路基板が見えます。 Intel は独自の pc29as21ba0 コントローラーと 29f16b08jamdi フラッシュメモリを使用しています。このボードは、16MB ISSI DDR バッファを備えた 32 個の XNUMXGB モジュールで構成されています。

拡大表示

ベンチマーク

Intel は、250GB X100-M で最大 160MB/s の読み取り速度と最大 25MB/s の書き込み速度を宣伝しています。最初の箱から出してすぐのシーケンシャル 2MB 転送テストでは、250MB/s の読み取り速度と 100MB/s の書き込み速度を記録しました。これは、広告の宣伝文句に見合った値です。 Intel は実際にはシーケンシャル書き込み速度で最後になっていることに注目してください。このベンチマークを実行した時点では、SMART 情報に示されているように、ドライブには 300GB が書き込まれていました。

2MB のランダム転送テストでは、Intel X25-M が 214MB/s の読み取り速度で首位を維持しましたが、SiliconEdge Blue のランダム書き込み速度に次ぐ結果となりました。 Western Digital SiliconEdge Blue は、X-50M よりも約 25% 高速でした。

より小さいランダム転送サイズでテストすると、Intel SSD の強みがわかります。 X25-M は、ランダム 4K 読み取り速度ではわずかに優れていますが、4K ランダム書き込み速度に関しては他のドライブを圧倒します。 X25-M は、次点 (SiliconEdge Blue) よりも 180% 高速になりました。

転送 I/O を見ると、状況がさらに明確になります。 SiliconEdge は平均 3,700 IOps を記録しましたが、Intel X25-M は 10,000 IOps 以上を記録しました。

X25-M の平均書き込みレイテンシーは 94μs (0.094ms) で最も低くなりました。 Intel のスペックシートには、書き込みレイテンシの値が 85μs と記載されており、これは私たちが記録した値からそれほど遠くありませんでした。次に近い SSD は SiliconEdge で、書き込み遅延は 250 μs でした。最大遅延は別の話で、Kingston SNV325 が 55 ミリ秒でトップとなり、Intel X25-M が 289 ミリ秒で XNUMX 位になりました。

次のサーバーとワークステーションのプロファイルは、大量のランダム転送と複数のリクエストが発生する領域で Intel SSD が優れていることを示しています。シーケンシャル書き込み速度はグループ全体の中で最も遅いですが、I/O 速度の速さで他のものを圧倒します。

さて、平均的なユーザーにとって、ドライブがこれらのテストのポイントに達するまでにいつ負荷がかかるのか疑問に思うかもしれません。以下の StorageMark 2010 ベンチマークでは、実際の状況下でのトレースを使用してこれに対処します。

最初のテストでは、HTPC シナリオでドライブがどのように動作するかを示します。 HTPC テストには、Media Player Classic で 720 つの 480P HD ムービーを再生すること、VLC で 1080 つの 15P SD ムービーを再生すること、iTunes を介して同時にダウンロードする 25 つのムービー、および Windows Media Center を介して 20 分間録画される XNUMXi HDTV ストリーム XNUMX つが含まれます。トレースはリアルタイムよりも速く再生され、高速なドライブではより低い遅延でより高い MB/秒とより高い IOP をスコアします。この特定のテストでは、Intel XXNUMX-M が最も近いドライブである SiliconEdge Blue に対して XNUMX% 以上の差を付けています。

このレビューで紹介するもう 32 つのトレースは、生産性シナリオです。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE25 を使用した Web ブラウジング、Office 50 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。 HTPC トレースには大規模な転送の割合が高かったのに対し、生産性トレースにはランダムアクティビティが増加した小規模な転送の割合が高かった。 Intel XXNUMX-M は、この特定のベンチマークで本当に力を発揮しました。 SiliconEdge Blue に対して XNUMX% 以上の差を付けました。

消費電力

Intel X25-M SSD は消費電力が優れており、一定の書き込みアクティビティおよび一定のランダム 4K 読み取りアクティビティにおいて Western Digital SiliconEdge Blue および Kingston SSDNow V+ よりも低かった。 Kingston や Western Digital SSD などの TRIM バックグラウンドプロセスを使用したランダム書き込みアクティビティ周辺の電力の急増には気づきませんでした。ほとんどの SSD は、寿命のほとんどをアイドル状態で過ごし、ほとんど電力を消費しないため、ハードディスクドライブと比較してバッテリー寿命はわずかに向上します。

保証

Intel は、X25-M を含む現行の SSD モデルに XNUMX 年間の保証を与えます。 XNUMX 年は現在、SSD メーカーが提供する最長期間であり、Western Digital、Kingston などもそれに匹敵します。

まとめ

このレビューでわかったことが 25 つあるとすれば、それは、全体の仕組みにおいて、高速なシーケンシャル転送速度は重要ではないということです。私たちがテストした 2010 つの SSD のうち、Intel X25-M のシーケンシャル書き込み速度はこれまでで最も遅かったです。この状況は、大きなファイルのみをコピーする場合を除いて、実際の世界でよく見られるランダムで小規模な転送リクエストを使用するテストに焦点を移したときに変わりました。実際の StorageMark 80 ベンチマークでは、HTPC トレースと生産性トレースの両方の再生において、インテルが強力なリードを示しました。新しい SSD を購入したい場合は、Intel X220-M が手頃な価格で確かなパフォーマンスを提供します。現在、160GB モデルは多くのオンライン小売業者を通じてわずか 440 ドルで販売されていますが、XNUMXGB モデルの価格は XNUMX ドルと高くなります。

メリット