Kingston KC3000 は、業界標準の M.2 2280 フォーム ファクターと 512 GB ~ 4 TB の容量で利用できる、同社の最新のプレミアム SSD 製品です。新しい NVMe Gen4 インターフェイスを最大限に活用したい愛好家やパワー ユーザー向けに特別に設計された KC3000 は、3D レンダリングおよび 4K+ コンテンツ作成ソフトウェア アプリケーションに最適であるとキングストン氏は述べています。
Kingston KC3000 は、業界標準の M.2 2280 フォーム ファクターと 512 GB ~ 4 TB の容量で利用できる、同社の最新のプレミアム SSD 製品です。新しい NVMe Gen4 インターフェイスを最大限に活用したい愛好家やパワー ユーザー向けに特別に設計された KC3000 は、3D レンダリングおよび 4K+ コンテンツ作成ソフトウェア アプリケーションに最適であるとキングストン氏は述べています。
新しい Kingston 製品は、Phison PS4-E5018 コントローラーと Micron の B18R 47D TLC NAND の効果的な組み合わせを使用する最新の Gen3 SSD でもあります。 E18 は新しい TSMC 12nm プロセス ノード (以前の 28nm から大幅に改善) を活用しており、前世代と比較してパフォーマンスが最大 25% 向上しています。この顕著な違いにより、電力効率が向上し、熱出力が低下します。これらすべてを組み合わせると、SSD の潜在的なパフォーマンスが向上します。以前、E18 が次のようなドライブ内で使用されているのを見てきました。 シーゲイト FireCuda 530 Corsair MP600 Pro XT も同様であり、Kingston KC3000 チャートでも同様の素晴らしい数字が期待されます。
当然のことながら、Kingston は、3000TB モデルと 7TB モデルでそれぞれ 7GB/s と 2GB/s の読み取り速度と書き込み速度を備えた、非常に優れたパフォーマンス プロファイルを備えた新しい KC4 ドライブを引用しています。ランダム 4K パフォーマンスは、読み取りと書き込みの両方で最大 1 万 IOPS に達すると見積もられています。これらの数値は、Phison E18 コントローラーが最高点を示しているものとまったく同じです。
信頼性に関しては、KC3000 の MTBF は 1,800,000 時間、耐久性評価 (総書き込みバイト数) は 1.6TB 容量モデルで 2PBW です。後者の値は、 シーゲイト Firecuda 5302.55PBW。ただし、E18 SSD でこの一貫性のない耐久仕様を継続している Corsair よりも高いです。
KC3000 は、主要なインターフェイス仕様と Kingston ブランドを表示する素敵なオールブラックのデザインを採用しており、裏側には、ドライブ容量、認証、製造情報などの一般的な情報が記載されたステッカーが貼られています。ドライブ自体はグラフェン アルミニウム ヒート スプレッダー (その効果的な熱伝導率によって強調されます) を使用しており、集中的な使用時にドライブを良好で涼しい状態に保ちながら熱を分散します。
Kingston KC5 には 3000 年間の限定保証と無料のテクニカル サポートが付いており、512GB、1TB、2TB、および 4TB のモデルが用意されています。今回は2TBモデルをレビューします。
Kingson KC3000 PCIe Gen4 SSD 仕様
フォームファクター | M.2 2280 |
インタフェース | PCIe 4.0 NVMe |
キャパシティ | 512GB、1,024GB、 2,048GB、4,096GB |
コントローラー | フィソンE18 |
NAND | 3D TLC |
パフォーマンス | |
順次読み取り/書き込み | 512GB – 7,000MB/秒、3,900MB/秒
1,024GB – 7,000MB/秒、6,000MB/秒 2,048GB – 7,000/MB/秒、7,000MB/秒 4,096GB – 7,000MB/秒、7,000MB/秒 |
ランダム4K読み取り/書き込み | 512GB – 最大 450,000 IOPS、900,000 IOPS
1,024GB – 最大 900,000 IOPS、1,000,000 IOPS 2,048GB – 最大 1,000,000 IOPS、1,000,000 IOPS 4,096GB – 最大 1,000,000 IOPS 1,000,000 IOPS |
書き込まれた総バイト数(TBW) | 512GB – 400TB
1,024GB – 800TB 2,048GB – 1.6PB 4,096GB – 3.2PB |
消費電力 | 512GB – 5mW アイドル / 0.34W 平均 / 2.7W (最大) 読み取り / 4.1W (最大) 書き込み
1,024GB – 5mW アイドル / 0.33W 平均 / 2.8W (最大) 読み取り / 6.3W (最大) 書き込み 2,048GB – 5mW アイドル / 0.36W 平均 / 2.8W (最大) 読み取り / 9.9W (最大) 書き込み 4,096GB – 5mW アイドル / 0.36W 平均 / 2.7W (最大) 読み取り / 10.2W (最大) 書き込み |
気温 | 保管温度:-40°C〜85°C
動作温度:0°C〜70°C |
寸法 | 512GB – 1,024GB – 80mm x 22mm x 2.21mm
2,048GB – 4,096GB – 80mm x 22mm x 3.5mm |
重量 | 512GB~1024GB – 7g
2,048GB~4096GB – 9.7g |
振動 | 振動動作時: 2.17G ピーク (7-800Hz)
振動 非動作時: 20G ピーク (20-1000Hz) |
MTBF | 1,800,000時間 |
保証 | 5年間の限定保証、無料のテクニカルサポート |
Kingston KC3000 PCIe Gen4 SSD のパフォーマンス
黒魔術
まずは BlackMagic ディスク速度テストで、Kingston KC3000 は 5.59GB/s の読み取りと 5.80GB/s の書き込みという驚異的な速度を記録しました。同様に分類されたドライブと比較すると、 Samsung 980 Pro 2TBモデルは読み取り5.28GB/s、書き込み4.34GB/sを記録しましたが、 XPG ガンミックス S70 読み取り速度は 4.75GB/s、書き込み速度は 4.92GB/s に達しました。さらに、 サブレント ロケット 4 プラス 読み取り5.3GB/秒、書き込み5.9GB/秒に達しました。
SQLサーバーのパフォーマンス
各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。
このテストでは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって負荷がかかります。 StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。
TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
-
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Server の平均レイテンシを見ると、新しい Kingston ドライブは 3ms という安定した平均レイテンシを示し、Samsung の主力 SSD である Samsung 980 Pro と並んでリーダーボードの上位に位置しました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。
これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 5% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール:
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ~ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
比較対象
- Samsung 980 Pro
- WD SN850
- サブレント ロケット 4 プラス
- セイブレント ロケット NVMe 4.0
- シーゲイト FireCuda 530
- コルセアMP600
- 重要なP5プラス
まずはランダムな 4K 読み取りです。ここでは、Kingston KC3000 SSD が Seagate Firecuda および Corsair MP600 と非常に似たパフォーマンスを示し、最終的に 585,182 つのドライブを僅差で上回りました。ピーク時は 216.5 IOPS、遅延は 2μs で、第 XNUMX 位になりました。nd 全体的には WD SN850 ドライブよりかなり後ろにあります。
4K 書き込みでは、Kingston ドライブは 445,331 IOPS をわずかに上回るピークに達し、遅延は約 281.7μs でした。これで 100 位になりましたが、それでも XNUMX IOPS 以上を誇る Seagate や Corsair のドライブには大きく遅れをとりました。
シーケンシャル ワークロードに切り替えると、新しい Kingston ドライブは、テストした他のすべてのドライブよりもはるかに優れたパフォーマンスを示し、ピーク値は 105,888 IOPS (6.62GB/s)、遅延は 301µs でした。これは、引用された最高の数値には達しませんでしたが、それでも、シーケンシャル読み取りで見た中で最も高速なコンシューマ ドライブの XNUMX つです。
Kingston KC3000 では、シーケンシャル書き込みの速度が若干低下しました。ここでは、27,090 IOPS (または 1.69GB/s) のピークと 336.3µs の遅延があり、4 位にランクされています。th 試乗の中で。
次に、VDI 完全クローン テストに切り替えました。私たちのブート プロファイルでは、Kingston KC3000 SSD は 129,099µs の遅延で 261.5 IOPS に達しました。 850位のWD SNXNUMXには大きく及ばなかったものの、XNUMX位には十分な結果でした。
VDI FC の初期ログインでは、すべてのドライブの結果が不安定でした。とはいえ、KC3000 は、パフォーマンスが大幅に急上昇してテストを終了する前に、レイテンシー 70 μs で約 426.4 IOPS で最高に達しました。
VDI FC Monday Login も同様の話を伝えており、Kingston ドライブは 25,768 IOPS (193.1 μs) で最高に達し、その後 21,337 IOPS (747 μs) で終了しました。
まとめ:
KC3000 は、Kingston の最新のプレミアム ドライブ製品で、512GB、1TB、2TB、および 4TB の容量があり、すべて Gen4 インターフェイスを使用します。また、グラフェン アルミニウム ヒート スプレッダーは、激しい使用中にドライブを冷却しながら効果的に熱を分散するのに役立ち、ハードウェア愛好家やプロシューマを探している人にとって最適な選択肢となります。
Kingston は、SSD ソリューションのほぼすべてのプロセス (設計、認定、製造、テスト、梱包、さらには出荷を含む) を所有していますが、依然として垂直統合された SSD メーカーではありません。そのため、キングストンは完成した SSD を提供するために、内部プロセスと組み合わせてコントローラーと NAND を調達および認定する必要があります。ありがたいことに、Kingston は Phison E18 と Micron B47R の組み合わせを選択したことにより、KC3000 で非常に競争力のあるパフォーマンス プロファイルを提供できるようになりました。私たちのテスト (特にシーケンシャル読み取り) では非常に良好なパフォーマンスを示しました。
ハイライトとして、KC3000 は 585,182K 読み取りで 4 IOPS、445,331K 書き込みで 4 IOPS、6.62K 読み取りで 64GB/s、1.69K 書き込みで 64GB/s のピーク スコアに達することができました。 VDI フル クローン テストでは、Kingston は起動時に 129,099 IOPS で最高に達しましたが、初期ログインと月曜ログインでは 70,000 IOPS と 21,337 IOPS のピークを示しました。
Kingston KC3000 は、Samsung 4 Pro、WD SN980、FireCuda 850 などの Gen530 SSD リーダーとの対話に参加したいと考えています。KC3000 は、当社のほぼすべての製品で人気の Samsung ドライブを上回り、そのレベルで競争できることを確かに示しました。テスト、特にシーケンシャル読み取りにおけるバー設定の転送速度をテストします。これらすべてが組み合わさった KC3000 は、Kingston からの素晴らしいリリースであり、愛好家やコンテンツ クリエーターに強く推奨されるドライブとなっています。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード