ThinkPad P1 Gen 8は、エンジニア、開発者、そしてクリエイティブプロフェッショナル向けに設計されており、強力なパフォーマンスと現代的なデザインを融合させ、要求の厳しいワークフローに対応します。Intel Core Ultra 7 255Hプロセッサーを搭載し、最大13 TOPSの演算能力を発揮する内蔵NPUを通じてAIのパワーを最大限に活用します。LenovoはこれにNVIDIAの最新GPU RTX PRO 2000 Blackwell (8GB GDDR7) を組み合わせることで、CAD、3Dモデリング、シミュレーション、GPUアクセラレーションを活用したAIワークフロー、そしてハイエンドビデオ制作に最適なシステムを実現しています。これらの強力なスペックを搭載しながらも、Lenovoは優れた軽量性と優れたビルドクオリティ、そして堅牢な接続性を実現しています。
ThinkPad P1 Gen 8は、ワークステーションクラスの信頼性を犠牲にすることなくモビリティを求める、上級ビジネスおよびクリエイティブプロフェッショナルをターゲットにしています。カジュアルユーザーや超軽量のコンシューマー市場向けではありませんが、どちらの環境でも容易に対応できます。
| プロセッサ | Intel H シリーズ Core Ultra 5 235H / 7 255H / 7 265H / 9 285H (シリーズ 2); 最大 16 コア; 最大 5.4GHz |
| NPU | 統合されたIntel AI Boost、最大13 TOPS |
| グラフィック | 統合型 Intel Arc 140T GPU; ディスクリート: NVIDIA RTX PRO 1000 / 2000 Blackwell 8GB GDDR7 |
| メモリ | 最大 64GB LPDDR5x-7467 (1x LPCAMM2 スロット、デュアルチャネル) |
| オペレーティングシステム | Windows 11 Pro/Home、Fedora Linux、Ubuntu Linux、RHEL 10（2025年11月認定） |
| ディスプレイ | 16インチ WUXGA IPS（500 nits）/ 3.2K タンデム OLED タッチ（600/1500 nits）/ WQUXGA IPS（800 nits） |
| Storage | 最大 8TB (2x M.2 2280 PCIe スロット)、PCIe 5.0 x4 SSD および RAID 0/1 をサポート |
| WiFi と Bluetooth | インテル Wi-Fi 7 BE201、802.11be 2×2 + Bluetooth 5.4 |
| ポート | Thunderbolt 5 x 2、Thunderbolt 4 x 1、USB-A 10Gbps x 1、HDMI 2.1 x 1、SD Express 7.0、ヘッドフォン/マイクジャック |
| オーディオ | ステレオスピーカー（2W x2）、ドルビーアトモス、ドルビーボイス対応デュアルマイクアレイ |
| カメラ | 5.0MP + IR、プライバシーシャッター、コンピュータービジョンによる人体検知機能付き |
| キーボード | 6 列、防水、LED バックライト、コパイロット キー、UltraNav (トラックポイントとガラス ハプティック タッチパッド) |
| 電池 | 90Wh、急速充電対応（1時間で80%）、140W USB-C GaN ACアダプター |
| 寸法・重量 | 354.3 x 241.0 x 9.9/15.8 mm (13.95 x 9.49 x 0.39/0.62 インチ); 重量 1.84 kg (4.06 ポンド) から |
設計と構築
Gen 8のデザインはGen 7とほぼ一貫しており、黒を基調としたThinkPadの角張った美観を継承しつつ、持続可能なリサイクルアルミニウムとマグネシウムを採用した構造に改良が加えられています。ビルドクオリティは驚異的で、シャーシのたわみは最小限に抑えられています。最小重量わずか1.84 kg（4.06ポンド）のP1 Gen 8は、ハイエンドのディスクリートグラフィックスを搭載したワークステーションの中でも最軽量クラスであり、従来の16インチモバイルワークステーションのほとんどよりも持ち運びがはるかに簡単です。
キーボードの好みは主観的なものですが、ThinkPadの入力体験は依然として最高峰であり、完璧な触覚フィードバック、LEDバックライト、防滴性能を備えています。タイピングの質はDell Pro MaxやXPSに匹敵します。AIに素早くアクセスできる専用のCopilotキーは、この世代の新機能です。クラシックな赤いトラックポイントと大型のガラス表面触覚タッチパッドで構成されるUltraNavシステムは、従来通りです。ステレオスピーカー（2W x 2）はDolby Atmosに対応していますが、実際のオーディオ性能は平均的です。
このシステムは、包括的で先進的なポートを備えています。左側には、Thunderbolt 5ポート2基、USB-A（10Gbps）ポート1基、HDMI出力1基、ヘッドホン/マイクコンボジャック1基が搭載されています。右側には、Thunderbolt 4ポート1基、SD Express 7.0カードリーダー1基、Kensington Nanoセキュリティスロット1基が搭載されています。
ディスプレイオプションは、あらゆるプロフェッショナルニーズに対応します。新フラッグシップの3.2KタンデムOLEDパネルは、卓越したコントラスト（1,000,000:1）、高輝度（ピークHDR：1500ニット）、そして40～120Hzの可変リフレッシュレートを誇ります。色彩が重要な作業には、4K IPSとFHD+ IPSオプションが優れた選択肢です。いずれもX-Rite社による工場出荷時のキャリブレーション済みです。
カメラとセキュリティ
リモートコラボレーションのために、ThinkPad P1 Gen 8は高解像度5.0MPウェブカメラを搭載しています。これは標準的な1080pセンサーから大幅にアップグレードされており、ビデオ会議中に鮮明な映像を確保します。カメラアセンブリには機械式プライバシーシャッターが組み込まれ、Dolby Voiceに対応したデュアルマイクアレイと組み合わせることで、クリアな音声を実現します。
P1 Gen 8は、物理層、生体認証層、ファームウェア層を網羅する堅牢なエンタープライズグレードのセキュリティを備えています。ユーザー認証には赤外線（IR）カメラを搭載し、Windows Helloによる安全なハンズフリーログインを可能にします。電源ボタンにはタッチ式指紋リーダーが内蔵されており、Match-On-Chip技術によりセキュリティが強化されています。さらに、コンピュータービジョンによる人感検知機能も搭載されています。この革新的な機能は、ユーザーがワークステーションから離れると自動的にロックし、戻ると自動的に起動することで、データセキュリティと電力効率を向上させます。
データ保護はハードウェアから始まります。システムは、TCGおよびFIPS 140-2認証を取得した専用のTPM 2.0セキュリティチップを搭載し、M.2 SSD構成ではOpal 2.0自己暗号化ドライブテクノロジーをサポートします。物理的な盗難防止には、Kensington Nano Securityスロットが採用されています。筐体には、内部コンポーネントへの不正アクセスを警告する底面カバーの改ざん検出機能が搭載されています。さらに、ファームウェアは自己修復BIOSによって保護されており、電源投入、スーパーバイザー、NVMeパスワードサポートなどの標準機能も備えています。Core Ultra 7 265HおよびCore Ultra 9 285Hを搭載した一部の構成は、Intel® vPro® Enterpriseテクノロジーにも対応しており、企業環境に不可欠な高度なリモート管理機能とセキュリティ機能を提供します。
アップグレード性と内部構造
メンテナンスは容易で、底面パネルは6本の標準プラスネジで固定されています。内部にはLPDDR5X CAMM2メモリスロット（最大64GB対応）を1つ搭載し、LPDDRメモリの拡張性と効率性を両立しています。Gen 4 M.2 2280 SSDスロットを2つ搭載し、高速PCIe 5.0ドライブをサポートし、オプションでRAID構成も可能です。90Whバッテリーはユーザーによる交換が可能で、長期にわたる安定した運用を保証します。
冷却は、Core Ultra CPUとBlackwell GPUの負荷を相殺するために、液体金属を使用したデュアルファンサーマルシステムによって制御されます。ファンの騒音は低負荷時には控えめで、高負荷のレンダリングやAIワークロード時にのみ聞こえます。
パフォーマンス
私たちの ThinkPad P1 Gen 8 レビュー ユニットの仕様は次のとおりです。
- CPU: Intel Core Ultra 7 255H (16コア)
- GPU: NVIDIA RTX PRO 2000 (8GB GDDR7)
- RAM：32GB LPDDR5X
- ディスプレイ: 16インチ 3200×2000 タンデム OLED タッチ
- 価格: ~4,169.00ドル（小売価格）
ThinkPad P1 Gen 8を、Dell Pro Max 16の2つの構成（AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370搭載モデルとIntel Core Ultra 7 265H搭載モデル）と比較しました。AMDとIntelのCPUアーキテクチャとGPUの階層は異なりますが、これらがP1の主な競合製品となります。
プロキオンAIコンピュータービジョン
その Procyon AI コンピュータビジョンベンチマーク 最先端のニューラルネットワークを駆使し、CPU、GPU、専用アクセラレータ全体でAI推論性能を測定します。MobileNet V3、Inception V4、YOLO V3、DeepLab V3、Real ESRGAN、ResNet 50などのモデルを用いて、画像分類、物体検出、セグメンテーション、超解像といったタスクを評価します。NVIDIA TensorRT、Intel OpenVINO、Qualcomm SNPE、Microsoft Windows ML、Apple Core MLといった複数の推論エンジンでテストを実行し、ハードウェアとソフトウェアの効率性を包括的に把握します。浮動小数点型と整数型に最適化されたモデルの結果が報告されるため、プロフェッショナルなワークロードにおけるマシンビジョン性能を、一貫性と実用性をもって測定できます。
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8は、AI CPUタスクにおいてDell Pro Max 16 AMDを上回り（スコア：155対120）、Intel Pro Maxモデル（153）を僅差で上回りました。P1はMobileNet V3およびResNet 50タスクでより高速であり、ビジョンワークロードにおけるCPU効率が優れていることを示しています。統合グラフィックスを使用した場合、Lenovoは519というスコアで大きくリードし、Intel Pro Maxの275というスコアを圧倒しました。
| CPU 結果 (平均時間 (ミリ秒)) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
| AI コンピュータビジョン総合スコア | 155 | 120 | 153 |
| モバイルネット V3 | 0.93ミリ秒 | 1.21ミリ秒 | 0.98ミリ秒 |
| レスネット 50 | 8.52ミリ秒 | 9.75ミリ秒 | 8.83ミリ秒 |
| インセプション V4 | 25.76ミリ秒 | 30.81ミリ秒 | 25.53ミリ秒 |
| ディープラボ V3 | 31.79ミリ秒 | 57.37ミリ秒 | 31.94ミリ秒 |
| ヨロV3 | 62.96ミリ秒 | 67.98ミリ秒 | 63.71ミリ秒 |
| リアルエスガン | 2,661.25ミリ秒 | 3,470.93ミリ秒 | 2,683.72ミリ秒 |
| CPU統合グラフィックスの結果（平均時間（ミリ秒）） | |||
| AI コンピュータビジョン総合スコア | 519 | 439 | 275 |
| モバイルネット V3 | 0.80ミリ秒 | 0.83ミリ秒 | 1.05ミリ秒 |
| レスネット 50 | 2.45ミリ秒 | 3.20ミリ秒 | 4.18ミリ秒 |
| インセプション V4 | 7.14ミリ秒 | 9.43ミリ秒 | 10.69ミリ秒 |
| ディープラボ V3 | 19.59ミリ秒 | 19.26ミリ秒 | 25.38ミリ秒 |
| ヨロV3 | 12.99ミリ秒 | 15.63ミリ秒 | 28.91ミリ秒 |
| リアルエスガン | 224.14ミリ秒 | 286.48ミリ秒 | 1,033.83ミリ秒 |
UL Procyon: AIテキスト生成
その Procyon AI テキスト生成ベンチマーク 簡潔で一貫性のある評価方法を提供することで、AI LLMのパフォーマンステストを効率化します。複数のLLMモデルにわたる繰り返しテストを可能にし、大規模なモデルサイズや変動要因による複雑さを最小限に抑えます。AIハードウェアのリーダー企業と共同開発され、ローカルAIアクセラレータの使用を最適化し、より信頼性が高く効率的なパフォーマンス評価を実現します。以下の測定結果はTensorRTを使用してテストされました。
LLMタスクでは、P1 Gen 8が圧倒的なパフォーマンスを発揮しました。Phiベンチマークでは、AMDの1,709に対してP1 Gen 8は2,154を記録し、77.33 tok/sのトークンを生成しました。この傾向はMistralテストとLlama3テストにも当てはまり、LenovoはDellモデルと比較して出力時間を20～60%短縮しています。
| UL Procyon: AIテキスト生成 | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
| ファイ総合スコア | 2,154 | 1,709 | 1,057 |
| 最初のトークンまでの Phi 出力時間 | 0.427秒 | 0.543秒 | 0.578秒 |
| Phi 出力トークン数/秒 | 77.332 トーク/秒 | 61.895 トーク/秒 | 25.202 トーク/秒 |
| Phi 全体期間 | 38.047秒 | 47.564秒 | 110.643秒 |
| ミストラル総合スコア | 1,998 | 1,538 | 1,001 |
| ミストラルの最初のトークン出力時間 | 0.663 | 0.865秒 | 0.742秒 |
| ミストラル出力トークン数/秒 | 58.159 トーク/秒 | 44.929 トーク/秒 | 16.311 トーク/秒 |
| ミストラル全体の所要時間 | 50.965秒 | 66.150秒 | 169.883秒 |
| ラマ3 総合スコア | 1,745 | 1,375 | 914 |
| Llama3 最初のトークンまでの時間の出力 | 0.674秒 | 0.848秒 | 0.682秒 |
| Llama3 出力トークン数/秒 | 50.569 トーク/秒 | 39.475 トーク/秒 | 14.034 トーク/秒 |
| Llama3 全体の所要時間 | 58.518秒 | 75.026秒 | 196.199秒 |
| ラマ2 総合スコア | – | – | 937 |
| Llama2 最初のトークンまでの時間の出力 | – | – | 1.341秒 |
| Llama2 出力トークン数/秒 | – | – | 8.712 トーク/秒 |
| Llama2 全体の所要時間 | – | – | 316.035秒 |
ULプロキオン: AI画像生成
その Procyon AI 画像生成ベンチマーク 低消費電力NPUからハイエンドGPUまで、幅広いハードウェアにおけるAI推論性能を、一貫性と精度をもって測定する手法を提供します。ハイエンドGPU向けのStable Diffusion XL (FP16)、中程度の性能のGPU向けのStable Diffusion 1.5 (FP16)、そして低消費電力デバイス向けのStable Diffusion 1.5 (INT8)の3つのテストが含まれています。このベンチマークでは、各システムに最適な推論エンジンを使用することで、公平かつ比較可能な結果を保証します。
画像生成 (Stable Diffusion 1.5 FP16) では、P1 は 1,291 というスコアを獲得し、AMD (1,027) や Intel Pro Max (334) を大きく上回り、Intel Pro Max ユニットよりも約 3 ～ 4 倍高速に画像を完成させました。
| UL Procyon: AI画像生成 | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
| 安定拡散 1.5 (FP16) – 総合スコア | 1,291 | 1,027 | 334 |
| 安定拡散 1.5 (FP16) – 全体時間 | 77.457秒 | 97.301秒 | 298.677秒 |
| 安定拡散1.5（FP16） – 画像生成速度 | 4.841 秒/画像 | 6.081 秒/画像 | 18.667 秒/画像 |
| 安定拡散 1.5 (INT8) – 総合スコア | 15,336 | 13,504 | 1,934 |
| 安定拡散 1.5 (INT8) – 全体時間 | 16.301秒 | 18.512秒 | 129.216秒 |
| 安定拡散 1.5 (INT8) – 画像生成速度 | 2.038 秒/画像 | 2.314 秒/画像 | 16.152 秒/画像 |
| 安定拡散XL（FP16） – 総合スコア | 1,008 | 785 | 356 |
| 安定拡散XL（FP16） – 全体時間 | 594.719秒 | 763.666秒 | 1683.796秒 |
| 安定拡散XL（FP16） – 画像生成速度 | 37.170 秒/画像 | 47.729 秒/画像 | 105.237 秒/画像 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15は、OpenGL、DirectX、Vulkan APIを介した3Dグラフィックスパフォーマンスを評価する業界標準ベンチマークです。blender-01（Blender 3.6）、unreal_engine-01（Unreal Engine 5.4、DirectX 12）、enscape-01（Enscape 4.0、Vulkanレイトレーシング）といった新しいワークロードに加え、3ds Max、CATIA、Creo、Maya、SolidWorksのトレースも更新されています。再設計されたGUI、最新のアプリケーションサポート、そして高度なレンダリングワークロードを備えたSPECviewperf 15は、プロフェッショナルグラフィックスパフォーマンスに関する一貫した実用的な洞察を提供します。
Lenovoはプロフェッショナル向けグラフィックスワークロードにおいてリードしています。3ds Maxでは、P1は31.52というスコアを記録し、AMD（20.84）やIntel Pro Max（8.50）を大きく上回りました。Blender、CATIA、Mayaのいずれのアプリケーションでも、P1は一貫して著しく高いスコアを記録し、CADおよび3Dモデリングにおける優れたGPUアクセラレーションを実証しました。
| SPECviewperf（高いほど良い） | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
| 3dsmax-08 | 31.52 | 20.84 | 8.50 |
| ブレンダー-01 | 43.10 | 34.79 | 6.55 |
| カティア-07 | 56.04 | – | 9.86 |
| クレオ-04 | 149.12 | 115.03 | 23.65 |
| エネルギー04 | 64.32 | 52.27 | 8.09 |
| エンスケープ-01 | 32.92 | 26.16 | 2.98 |
| マヤ-07 | 124.26 | 108.05 | 27.67 |
| 医療-04 | 116.47 | 90.64 | 14.50 |
| ソリッドワークス-08 | 73.04 | 57.16 | 12.06 |
| アンリアルエンジン01 | 63.83 | 51.95 | 17.17 |
ラックスマーク
LuxMarkは、オープンソースのレイトレーシングレンダラーであるLuxRenderを使用し、非常に詳細な3Dシーンにおけるシステムのパフォーマンスを評価するGPUベンチマークです。このベンチマークは、サーバーやワークステーションのグラフィカルレンダリング能力を評価するのに適しており、特に正確な光シミュレーションが不可欠な視覚効果や建築ビジュアライゼーションアプリケーションに適しています。
P1のNVIDIA RTX PRO 2000 GPUは、Hallbenchで17,505、Foodテストで6,676を達成し、AMD（12,664 / 4,680）やIntel Pro Max（5,116 / 2,055）を上回りました。Lenovoのレイトレーシング性能は、プロフェッショナルなレンダリングワークロードにおいて明らかに優れています。
| LuxMark（高いほど良い） | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370)(NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
| ホールベンチ | 17,505 | 12,664 | 5,116 |
| 食物 | 6,676 | 4,680 | 2,055 |
7-Zip圧縮
7-Zip圧縮ベンチマークは、圧縮および解凍時のCPUパフォーマンスを評価し、GIPS（ギガ命令/秒）とCPU使用率を測定します。GIPS値が高く、CPU使用率が効率的であるほど、優れたパフォーマンスを示します。
CPU性能は競争力があります。Lenovoの圧縮性能は8.63 GIPSで、AMD（4.95 GIPS）を上回り、Intel Pro Max（8.28 GIPS）をわずかに上回りました。解凍性能では、Lenovoは8.19 GIPSを達成し、AMDの6.02 GIPS、Intelの8.06 GIPSを大きく上回り、ファイル圧縮タスクにおいてシングルスレッドおよびマルチスレッドの両方で高いCPU効率を示しています。
| 7-Zip 圧縮ベンチマーク（高いほど良い） | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
| 圧縮 | |||
| 現在の CPU 使用率 | 1,304% | 2,230% | 1,307% |
| 電流定格/使用法 | 8.630GIPS | 4.953GIPS | 8.284GIPS |
| 定格電流 | 112.570GIPS | 110.458GIPS | 108.266GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 1,304% | 2,231% | 1,310% |
| 結果として得られる評価/使用法 | 8.599GIPS | 4.966GIPS | 8.649GIPS |
| 結果として得られる評価 | 112.105GIPS | 110.798GIPS | 113.252GIPS |
| 減圧 | |||
| 現在の CPU 使用率 | 1,371% | 2,109% | 1,248% |
| 電流定格/使用法 | 8.037GIPS | 6.023GIPS | 7.745GIPS |
| 定格電流 | 110.156GIPS | 127.034GIPS | 96.626GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 1,274% | 2,106% | 1,257% |
| 結果として得られる評価/使用法 | 8.187GIPS | 6.017GIPS | 8.057GIPS |
| 結果として得られる評価 | 104.292GIPS | 126.735GIPS | 101.205GIPS |
| 総合評価 | |||
| 合計 CPU 使用率 | 1,289% | 2,169% | 1,283% |
| 合計評価/使用状況 | 8.393GIPS | 5.491GIPS | 8.353GIPS |
| 総合評価 | 108.198GIPS | 118.766GIPS | 107.229GIPS |
Blackmagic RAW スピードテスト
Blackmagic RAW Speed Testは、Blackmagic RAWコーデックを使用したビデオ再生および編集におけるシステムの能力を測定するパフォーマンスベンチマークです。システムが高解像度ビデオファイルをデコードおよび再生する能力を評価し、CPUベースとGPUベースの両方の処理におけるフレームレートを報告します。
LenovoはGPUデコード処理が非常に優れており、8K OPENCL再生で144 FPSを記録しました。これはAMD（46 FPS）やIntel Pro Max（54 FPS）を大きく上回りますが、CPUのみの再生では同程度（81 FPS）です。そのため、P1はGPUアクセラレーションを活用したビデオワークフローに最適です。
| Blackmagic RAW スピードテスト | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
|---|---|---|---|
| 8K CPU | 81 | 75 | 82 |
| 8KオープンCL | 144 | 46 | 54 |
ブラックマジックディスクスピードテスト
Blackmagic ディスク スピード テストは、読み取り速度と書き込み速度を測定することでストレージのパフォーマンスを評価し、ビデオ編集や大容量ファイルの転送など、データ集約型のタスクを処理するシステムの能力についての洞察を提供します。
Lenovo P1 は、読み取り速度 5,316 MB/秒、書き込み速度 4,728 MB/秒の高速ストレージを提供します。これは、AMD モデル (5,037 / 4,923 MB/秒) よりわずかに高速ですが、Intel Pro Max (6,938 / 6,684 MB/秒) よりは低速です。
| ディスク速度テスト（高いほど良い） | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
| タリアセン・ウェストにおける修復作業について | 5,316.0MB /秒 | 5,037.0MB /秒 | 6,938.6MB /秒 |
| 書きます | 4,728.4MB /秒 | 4,923.1MB /秒 | 6,684.1MB /秒 |
ブレンダー4.5
Blenderはオープンソースの3Dモデリングアプリケーションです。このベンチマークはBlenderベンチマークユーティリティを使用して実行されました。スコアはXNUMX分あたりのサンプル数で測定され、値が高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
このCPUテストは極めて強力で、Pro Max Plusラップトップに搭載されている強力なCore HXチップの性能が十分に発揮されています。Pro Max 16 Premiumの数値はPro Max 14 Premiumをわずかに上回りましたが、Pro Max 16 Plusの半分強にとどまりました。
BlenderのCPUレンダリングでは、Lenovoはモンスターシーンで124.07サンプル/分という安定したパフォーマンスを発揮しました。これは、AMD（135.1）やIntel Pro Max（107.9）を上回っています。LenovoはあらゆるシーンタイプでIntel Pro Maxを上回っていますが、マルチスレッドワークロードではAMD HX CPUがわずかに優位に立っています。
| Blender CPU (1 分あたりのサンプル数、高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
| モンスター | 124.07 | 135.1 | 107.9 |
| ジャンクショップ | 85.67 | 92.5 | 73.1 |
| 教室 | 65.83 | 75.3 | 53.8 |
yクランチャー
y-cruncherは、円周率をはじめとする数学定数を数兆桁まで計算できる、マルチスレッド対応でスケーラブルなプログラムです。2009年のリリース以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレステストアプリケーションとなっています。
Lenovo は円周率を高速に計算し、1 億桁を 26.666 秒で完了します。これに対して AMD は 21.856 秒、Intel Pro Max は 40.370 秒です。これは、強力なマルチスレッド整数パフォーマンスを示しています。これは、Intel Pro Max より高速ですが、高スレッドのワークロードでは AMD HX チップよりわずかに遅いです。
| Y-Cruncher (総計算時間) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
|---|---|---|---|
| 1億 | 26.666秒 | 21.856秒 | 40.370秒 |
| 2.5億 | 78.836秒 | 61.851秒 | 109.487秒 |
| 5億 | 177.286 | 137.051秒 | – |
| 10億 | – | 313.942秒 | – |
Geekbench 6
Geekbench 6は、システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォームベンチマークです。Pro Max 16は、シングルコアテストにおいて、PremiumモデルとそのCore Ultra 2シリーズHクラスチップに匹敵する性能を示しましたが、Plusモデルの高クロックHXチップと直接比較したわけではありません。マルチコアテストではPro Max 16に有利な結果は得られず、Premiumモデルよりも明らかに遅れをとり、Plusラップトップと同等の性能ではありませんでした。OpenCLテストでは他のテストと同様の結果となり、Pro Max 16はPro Max 14 Premiumには及ばないものの、統合GPU搭載のPro Max 16 Premiumには及ばない結果となりました。
シングルコア性能では、ThinkPad P1 Gen 8 (2,719) はDell構成にわずかに遅れをとり、AMD (2,875) とIntel Pro Max (2,844) の両モデルにわずかに及ばない結果となりました。しかし、マルチコアワークロードではThinkPadは大幅に挽回します。スコアは16,899で、Dell AMDユニット (15,319) を上回り、Dell Intel Pro Max (17,310) にもわずかに及ばず、薄型筐体ながら高負荷のマルチタスク処理に対応できることを証明しました。しかし、際立った指標はGPU性能です。ThinkPadのNVIDIA RTX PRO 2000は、OpenCLスコア102,494という驚異的なスコアを達成し、Dell AMD (81,098) を圧倒し、Dell Intel Pro Max (43,255) の2倍以上のスコアを誇りました。
| Geekbench 6 (数値が高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
|---|---|---|---|
| CPUシングルコア | 2,719 | 2,875 | 2,844 |
| CPUマルチコア | 16,899 | 15,319 | 17,310 |
| GPUオープンCL | 102,494 | 81,098 | 43,255 |
トパーズ ビデオ AI
Topaz Video AIは、高度なAIモデルを用いてビデオのエンハンスメントと修復を行うプロフェッショナル向けアプリケーションです。映像の4Kまたは8Kへのアップスケール、ぼやけたコンテンツのシャープ化、ノイズ低減、顔のディテールの強調、白黒映像のカラー化、フレーム補間によるスムーズな動きなど、様々なタスクをサポートします。このスイートには、様々なビデオエンハンスメントアルゴリズムのシステムパフォーマンスを測定するオンボードベンチマークが搭載されており、ハードウェアプラットフォームが要求の厳しいAIビデオ処理ワークロードをどの程度適切に処理できるかを明確に把握できます。
LenovoはAIビデオエンハンスメントにおいて卓越した性能を発揮します。Artemisモデルでは1Xで9.92FPSを達成しましたが、AMDでは5.74FPS、Intel Pro Maxでは4.81FPSでした。Iris、Proteus、その他のモデルでも同様の改善が見られます。P1は、要求の厳しいAIビデオタスクにおいて、AMDの約2～3倍、Intel Pro Maxよりも大幅に高いFPSを安定して提供します。
| Topaz Video AI ベンチマーク (フレーム/秒、高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| モデル | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 9.92 | 7.47 | 2.64 | 5.74 | 3.99 | 1.47 | 4.81 | 3.35 | 1.20 |
| 虹彩 | 12.29 | 7.16 | 2.27 | 5.89 | 3.70 | 1.47 | 3.87 | 2.37 | 0.75 |
| プロテウス | 9.97 | 7.58 | 2.76 | 5.63 | 4.31 | 1.47 | 4.96 | 3.71 | 1.47 |
| ガイア | 3.27 | 2.28 | 1.66 | 2.43 | 1.64 | 0.93 | 1.95 | 1.33 | 0.93 |
| ニュクス | 4.81 | 4.10 | – | 2.42 | 2.12 | – | .93 | 0.73 | – |
| ニックス・ファスト | 10.50 | – | – | 4.51 | – | – | 1.71 | – | – |
| レア | – | – | 1.78 | – | – | 0.33 | – | – | 0.56 |
| RXL | – | – | 1.75 | – | – | 0.30 | – | – | 0.58 |
| ハイペリオン HDR | 19.74 | – | – | 14.39 | – | – | 2.04 | – | – |
| アポロ | 14.32 | – | – | 8.77 | – | – | 4.23 | – | – |
| アイオン | 17.91 | – | – | – | – | – | – | – | – |
| APファスト | 56.57 | – | – | 27.34 | – | – | 13.47 | – | – |
| クロノス | 8.06 | – | – | 1.17 | – | – | 2.88 | – | – |
| CHファスト | 12.72 | – | – | 6.71 | – | – | 4.04 | – | – |
3DMark CPU
3DMark CPUプロファイルは、1、2、4、8、16、そして最大スレッド数の6つのスレッドレベルでプロセッサのパフォーマンスを評価します。各テストでは、GPUの関与を最小限に抑えながら、同じboidベースのシミュレーションワークロードを実行し、異なるスレッド数におけるCPUのスケーリング性能を評価します。このベンチマークは、ゲーム、コンテンツ制作、レンダリングなどのタスクにおけるシングルスレッドの効率とマルチスレッドの潜在能力を特定するのに役立ちます。8スレッドでのスコアは、多くの場合、最新のDirectX 12ゲームパフォーマンスと一致しますが、1～4スレッドでの結果は、古いゲームやeスポーツゲームのシナリオを反映しています。
Lenovoはマルチスレッドワークロードにおいて優れた性能を発揮し、最大スレッドで11,558、8スレッドで7,822というスコアを記録しました。これはAMD（10,396 / 7,214）をわずかに上回り、Intel Pro Max（11,593 / 7,984）をわずかに下回る結果です。シングルスレッドパフォーマンスは1,230と、AMDの1,173、Intel Pro Maxの1,225を大きく上回り、優れた結果となりました。
| 3DMark CPU プロファイル (高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
|---|---|---|---|
| 最大スレッド数 | 11,558 | 10,396 | 11,593 |
| 16スレッド | 11,562 | 9,879 | 11,658 |
| 8スレッド | 7,822 | 7,214 | 7,984 |
| 4スレッド | 4,593 | 4,445 | 4,604 |
| 2スレッド | 2,403 | 2,310 | 2,391 |
| 1スレッド | 1,230 | 1,173 | 1,225 |
3DMark ストレージ
3DMarkストレージベンチマークは、ゲームの読み込み、進行状況の保存、ゲームファイルのインストール、ゲームプレイの録画といったタスクを測定することで、SSDのゲームパフォーマンスをテストします。実際のゲームプレイにおけるストレージのパフォーマンスを評価し、最新のストレージテクノロジーをサポートすることで、正確なパフォーマンス分析を提供します。
Lenovo のストレージのパフォーマンスは 1,897 と安定しており、Intel Pro Max (1,014) よりも高速ですが、AMD (2,459) よりも低く、ゲームの読み込みやファイル集約型のタスクでは競争力があります。
| 3DMark ストレージ (高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
|---|---|---|---|
| スコア | 1,897 | 2,459 | 1,014 |
V線
その V線 ベンチマークは、高度なV-Ray 6エンジンを使用して、CPU、NVIDIA GPU、またはその両方のレンダリングパフォーマンスを測定します。簡単なテストとシンプルなスコアリングシステムを採用しており、ユーザーはシステムのレンダリング能力を評価・比較できます。効率的なパフォーマンス分析を求めるプロフェッショナルにとって、必須のツールです。
CPU/GPU レンダリングでは、Lenovo は 3,518 点を獲得し、AMD (2,787) や Intel Pro Max (3,186) を上回り、プロフェッショナル VFX および建築視覚化における優れた複合レンダリング パフォーマンスを示しました。
| Vray（高いほど良い） | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
|---|---|---|---|
| スコア | 3,518 | 2,787 | 3,186 |
PCMarkバッテリー
モバイルシステムのバッテリー駆動時間を測定するために、PCMark 10を使用しています。このベンチマークにはModern Office機能が含まれており、一般的な業務におけるバッテリー駆動時間を現実的に評価します。文書作成、Web閲覧、ビデオ会議への参加といった日常的なオフィス活動をシミュレートし、ノートパソコンの使用状況を反映する非アクティブ期間も組み込んでいます。これはピーク時のパフォーマンスだけでなく、中程度の負荷での持続的な使用にも焦点を当てています。これにより、ノートパソコンが1日のオフィスワークでどれくらい駆動するのかを把握するのに役立ちます。
このテストは10分サイクルで実行され、アクティブなタスクと非アクティブな期間のバランスが取られます。具体的には、ライティングとウェブブラウジングのワークロードでは、約4.5分のアクティビティと5.5分の非アクティビティが繰り返されます。一方、ビデオ会議のワークロードは、2分間のビジー時間と8分間のアイドル時間と比較的軽いです。このアプローチは、負荷の高いタスクを継続的に実行するよりも、実際のバッテリー消費をより正確に反映し、日常的な生産性におけるバッテリー寿命をより正確に把握できます。
Lenovo P1 は 12 時間 59 分という優れた耐久性を実現しています。これは AMD (16 時間 2 分) より短いですが、Intel Pro Max (10 時間 2 分) よりは大幅に優れており、パフォーマンスと実際のバッテリー寿命のバランスが取れています。
| PCMark バッテリー (高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 (Intel Core Ultra 7 255H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 16 AMD (AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370) (NVIDIA RTX PRO 1000) | Dell Pro Max 16 プレミアム（Intel Core Ultra 7 265H） |
|---|---|---|---|
| 経過時間 | 12時間59分 | 16時間2分 | 10時間2分 |
結論
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8は、ワークステーション級のパワーとウルトラブック並みの持ち運びやすさを求めるプロフェッショナルにとって、最高の選択肢という地位を守り抜きました。Intel Core Ultra 7とNVIDIA RTX PRO 2000 Blackwellアーキテクチャを組み合わせることで、Lenovoはクラスを超えたパフォーマンスを発揮するマシンを実現しました。
テスト全体を通して、P1 Gen 8は競合製品と常に一線を画していました。複雑なAI生成タスクの処理から高忠実度3Dシーンのレンダリングまで、このシステムはDell Pro Max 16構成を一貫して上回りました。しかし、このパフォーマンスには代償が伴います。ThinkPadの小売価格は約4,169ドルで、Dell Pro Max 16のAMDおよびIntelモデルよりも明らかに高価です。
しかし、パワーユーザーにとって、その投資対効果は明らかです。3.2K OLEDの鮮やかな映像美、快適なタイピング体験、そして約13時間のバッテリー駆動時間。しかも、重量はわずか1.84kgからというコンパクトな筐体に、これだけの機能が詰まっているのです。競合製品と比較すると価格は高めですが、デスクワークを嫌うエンジニアやクリエイターにとって、P1 Gen 8は妥協を許さないエンジニアリングの結晶であり、その価格に見合うだけの価値があります。
Amazon