ThinkPad P16 Gen 2 は、Intel Core HX クラスの CPU、Nvidia RTX Ada、最大 16 GB の RAM を搭載した、非常に高性能な 192 インチ ワークステーションです。
ThinkPad P16 Gen 2 は、Lenovo のフラッグシップ モバイル ワークステーションです。第 14 世代 Intel Core プロセッサをベースに、最大 Nvidia RTX 5000 Ada 世代 GPU を搭載しています。最大 192 GB の RAM と XNUMX つのストレージ ドライブを備え、優れた拡張性を誇ります。多数の独立系ソフトウェア ベンダー (ISV) 認定と包括的なセキュリティ機能を備えているため、このノート PC で処理できないタスクはありません。
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 仕様
プロセッサ | 第13世代および第14世代Intel Core HXクラス |
グラフィック |
|
メモリ |
|
電池 | 94Wh |
Storage | 最大 2 x 4TB PCIe SSD Gen4 パフォーマンス |
ポート/スロット |
|
無線 | WLAN:
WWAN:
任意:
|
ディスプレイ |
|
サイズ(H×W×D) | 30.23mm x 363.98mm x 265.94mm / 1.19インチx 14.33インチx 10.47インチ |
重量 | 2.95kg/6.5lbsから |
材料 |
|
認証/登録 |
|
ThinkShield セキュリティ |
|
ISV認定 |
|
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 の構築と設計
このThinkPadは、何よりもパフォーマンスを重視しています。サイズは14.33 x 10.47 x 1.19インチ、重量は6.5ポンドで、持ち運びやすさを重視したワークステーションよりもかなり大きいです。 ThinkPad P1 第 7 世代 と HP ZBook Studio 16 G11.
このノートパソコンの造りは模範的です。過酷な環境での動作が可能な MIL-SPEC 認定を受けており、タンクのような筐体にはたわみがありません。構造のほとんどはマグネシウムとアルミニウムで作られています。Lenovo は環境に配慮しており、キーボードを含め、あらゆる場所でリサイクル素材を使用しています。また、低温はんだ付けと、90% がリサイクル素材と持続可能な素材を使用したプラスチックフリーのパッケージを使用しています。
豊富な物理接続には、4 つの Thunderbolt 5 (USB Type-C) ポート、10 つの 2.1Gbps USB Type-A ポート、3.5Gbps USB Type-C ポート、HDMI XNUMX モニター出力、XNUMXmm オーディオ ジャックが含まれます。
いくつかのポート、特に電源プラグが背面にあると、ケーブルを邪魔にならないようにするのに便利です。背面の赤いストライプが、控えめなデザインに華やかさを加えています。
スマートカード リーダーと SD カード リーダーはオプションです。Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.3 は標準で、NFC と eSIM 対応 4G WWAN はオプションです。
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 画面と入力デバイス
ThinkPad のキーボードは業界最高です。P16 Gen 2 は、十分なキーストロークで満足のいく触覚フィードバックが得られる、優れたタイピング快適性を提供します。白色のバックライトは暗闇でも見栄えがします。生産性の高いレイアウトには、独立した矢印キー クラスターと標準レイアウトのフルサイズの数字キーパッドがあります。
ボタンのない大きなタッチパッドには、キーボードの中央にあるトレードマークの消しゴム型ポインティングスティックが付いており、3 つの専用ボタンがあります。中央のボタンは、センタークリックを使用するアプリに便利です。
ThinkPad の画面オプションは、1920 または 1200 ニットの輝度と 300% sRGB 色域カバレッジを備えた 400 x 100 IPS パネルから始まります。私たちのユニットには、2560 ニットの輝度とゲーミング ノート PC のような 1600Hz のリフレッシュ レートを提供する中間層の 500 x 165 パネルが搭載されています。この画面に表示したものはすべて、オフィス ドキュメントから映画の予告編まで、非常に見栄えがしました。最上位のオプションは、3840% DCI-P2400 カバレッジの 100 x 3 OLED タッチスクリーンです。
オンボードのウェブカメラは 1080p の解像度で、プライバシー保護のための機械式シャッターが付いています。このカメラはビデオ通話などには十分ですが、センサーの画質は少々物足りないです。
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 のアップグレード可能性
この ThinkPad はアップグレードの可能性が非常に高いです。底部カバーにはメモリと SSD のアップグレード用に独自の切り欠きがあり、パネル全体を取り外す必要がありません。
下部パネル全体を取り外すと、大型の冷却ファンと、ユーザーが交換可能な大容量の 94Wh バッテリーが見えます。
サーマル ヒートシンクを取り外すと、このノート PC が冷却のためにどれだけの銅を使用しているかがわかります。システムが CPU と GPU の両方の負荷を受けている間、ファンのノイズはそれほどひどくありません。ファンの吸気口と排気口が大きいおかげで、ファンのノイズは微弱から中程度のささやき声です。ファンの回転速度を非常に高くしなくても、空気をうまく動かすことができます。
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 のパフォーマンス
私たちのレビューユニットは、Core i7-14700HX プロセッサ、32GB の RAM (非 ECC)、1TB SSD、Nvidia RTX 4000 Ada 世代 GPU (最大グラフィックス電力 115W) を搭載しています。小売価格は約 5,000 ドルですが、価格は販売チャネルによって異なります。
比較のために、 HP ZBook Power G11 および G11 A前者は Intel Core Ultra 9 185H を搭載し、後者は AMD Ryzen 9 Pro 8945HS を搭載しています。どちらも 64GB の RAM と RTX 3000 Ada Generation GPU を搭載しています。この比較は厳密には同等ではありませんが、ThinkPad の優れたパフォーマンスを理解するのに役立ちます。
SPECワークステーション3
SPECworkstation3 は、ワークステーションのパフォーマンスのあらゆる主要側面をテストするために設計されたベンチマークに特化しています。30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などのより広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、各大まかなカテゴリの結果を一覧表示します。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。
Nvidia RTX 16 Ada を搭載した ThinkPad P2 Gen 4000 は、複数のカテゴリでその優位性をすぐに証明しました。Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 は、GPU に負荷をかけるワークロードで優れた能力を発揮しました。
SPECworkstation 3 (高いほど良い) | HP ZBook パワー G11 (Nvidia RTX 3000 Ada) | HP ZBook Power G11 A (Nvidia RTX 3000 Ada) | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Nvidia RTX 4000 Ada) |
メディア&エンターテインメント | 3.27 | 3.26 | 3.95 |
製品開発 | 4.24 | 3.49 | 4.86 |
生命科学 | 無し | 無し | 4.53 |
金融 | 3.54 | 3.87 | 4.2 |
エネルギー | 無し | 無し | 5.09 |
一般的な操作 | 2.75 | 2.68 | 2.89 |
GPU計算 | 4.64 | 4.53 | 11.74 |
SPECviewperf 2020
次のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定する世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールしなくても、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、昨年末に大幅な更新が行われ、最新バージョンの 3ds Max、Catia、Maya、および Solidworks アプリケーションのトレースから取得された新しいビューセットが含まれています。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。
SPECviewperf では両 HP モデルのパフォーマンスは同等でしたが、特に 3D レンダリング関連のタスクでは、Lenovo が一貫して大きな差でリードしました。
SPECviewperf2020 ビューセット (高いほど優れています) | HP ZBook Power G11 (Nvidia RTX 3000 Ada) | HP ZBook Power G11 A (Nvidia RTX 3000 Ada) | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Nvidia RTX 4000 Ada) |
3dsmax-07 | 86.41 | 84.78 | 174.32 |
カティア-06 | 86.18 | 83.78 | 130.95 |
クレオ-03 | 132.36 | 117.35 | 182.83 |
エネルギー-03 | 60.97 | 60.04 | 106.33 |
マヤ-06 | 333.36 | 334.26 | 508.05 |
医療-03 | 95.45 | 95.17 | 156.38 |
SNX-04 | 324.73 | 330.3 | 547.04 |
ソリッドワークス-05 | 205.49 | 207.32 | 346.68 |
ラックスマーク
OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark は、GPU タスクにおける Lenovo の優位性を再び示しました。OpenCL タスクの GPU パフォーマンスに依存するユーザーにとって、Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 は、HP の競合製品よりもワークロードをうまく処理できることを実証しています。
ラックスマーク(高いほど良い) | HP ZBook Power G11 (Nvidia RTX 3000 Ada) | HP ZBook Power G11 A (Nvidia RTX 3000 Ada) | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Nvidia RTX 4000 Ada) |
ホールベンチ | 12,003 | 11,123 | 18,341 |
フード | 4,564 | 4,151 | 7,155 |
オクタンベンチ
次に、V-Ray と同様に RTX をサポートする別の 3D レンダラーである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench を見てみましょう。これらの結果は、レンダリングおよびクリエイティブ ユーザーにとって Lenovo がより良い選択肢であるという地位を固めています。
OctaneBench (スコア、高いほど良い) | カーネル | HP ZBook Power G11 (Nvidia RTX 3000 Ada) | HP ZBook Power G11 A (Nvidia RTX 3000 Ada) | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Nvidia RTX 4000 Ada) |
インテリア | 情報チャンネル | 12.09 | 12.12 | 21.80 |
インテリア | 直接照明 | 36.80 | 36.88 | 65.90 |
インテリア | パストレース | 45.99 | 45.07 | 77.97 |
アイデア | 情報チャンネル | 7.26 | 7.20 | 12.99 |
アイデア | 直接照明 | 29.27 | 29.36 | 51.80 |
アイデア | パストレース | 35.27 | 35.36 | 59.72 |
ATV | 情報チャンネル | 18.61 | 18.94 | 34.07 |
ATV | 直接照明 | 38.56 | 38.61 | 59.52 |
ATV | パストレース | 48.97 | 48.63 | 79.60 |
ボックス | 情報チャンネル | 9.94 | 9.99 | 17.96 |
ボックス | 直接照明 | 35.37 | 35.49 | 58.37 |
ボックス | パストレース | 38.67 | 38.96 | 65.00 |
Blackmagic RAW スピードテスト
また、ビデオ再生をテストする Blackmagic の RAW スピード テストも実行し始めました。ZBook G11 は CPU テストで AMD の同等製品よりも優れたパフォーマンスを発揮し、どちらも ThinkPad を簡単に上回りました。
Lenovo が GPU 重視のベンチマークで優位に立った一方、HP の ZBook Power G11 は CPU 重視のテストで優れた成績を残しました。
Blackmagic RAW スピードテスト (FPS、高いほど良い) | HP ZBook Power G11 (Nvidia RTX 3000 Ada) | HP ZBook Power G11 A (Nvidia RTX 3000 Ada) | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Nvidia RTX 4000 Ada) |
8K CPU | 64 | 54 | 83 |
8K CUDA | 87 | 92 | 81 |
ブラックマジックディスクスピードテスト
Lenovo ThinkPad で Blackmagic Disk Speed Test を実施しました。プライマリ ストレージ ドライブとして SKHynix_HFS001TEJ9X162N PCIe Gen 4×4 NVMe SSD を使用しました。この SSD は、ビデオ編集や大容量ファイルの転送などの要求の厳しいタスクに不可欠な、優れたデータ転送速度を提供するように設計されています。テスト中、SKHynix_HFS001TEJ9X162N は優れたパフォーマンスを発揮し、書き込み速度 3.19 GB/秒、読み取り速度 5.02 GB/秒を達成しました。これらの高速機能により、ファイルの迅速な保存が可能になるだけでなく、大容量データへの高速アクセスも保証され、システム全体の応答性が大幅に向上します。
7-Zip圧縮
次のテストは、人気の 7-Zip ユーティリティの内蔵メモリ ベンチマークです。このテストでは、解凍の数値が全体的なパフォーマンスを示し、AMD 搭載の G11 A は G11 よりもはるかに優れたパフォーマンスを示しました。ThinkPad は後れを取っています。
GPU ワークロードでは Lenovo がリードしているものの、CPU 中心のタスクでは HP ZBook Power G11 A が強力な存在として際立っており、CPU を集中的に使用する処理を必要とするユーザーにとってはより良い選択肢となる可能性が高いです。
7-Zip 圧縮ベンチマーク (高いほど優れています) | HP ZBook Power G11 (Nvidia RTX 3000 Ada) | HP ZBook Power G11 A (Nvidia RTX 3000 Ada) | Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 (Nvidia RTX 4000 Ada) |
現在の CPU 使用率 | 869% | 617% | 1,246% |
電流定格/使用法 | 9.914GIPS | 11.373GIPS | 7.794GIPS |
定格電流 | 86.184GIPS | 70.164GIPS | 97.081GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 865% | 628% | 1,193% |
結果として得られる評価/使用法 | 10.038GIPS | 11.213GIPS | 8.442GIPS |
結果として得られる評価 | 86.812GIPS | 70.382GIPS | 100.606GIPS |
解凍中 | |||
現在の CPU 使用率 | 1,862% | 1,554% | 2,691% |
電流定格/使用法 | 5.309GIPS | 6.757GIPS | 4.557GIPS |
定格電流 | 98.869GIPS | 104.994GIPS | 122.643GIPS |
結果として生じる CPU 使用率 | 1,739% | 1,550% | 2,710% |
結果として得られる評価/使用法 | 5.439GIPS | 6.780GIPS | 4.635GIPS |
結果として得られる評価 | 97.508GIPS | 105.072GIPS | 125.577GIPS |
総合評価 | |||
合計 CPU 使用率 | 1,329% | 1,089% | 1,951% |
合計評価/使用状況 | 7.738GIPS | 8.996GIPS | 6.539GIPS |
総合評価 | 92.160GIPS | 87.727GIPS | 113.092GIPS |
ULプロキオンAI推論
ULの プロシーオン プロフェッショナル アプリのワークステーションのパフォーマンスを推定します。ここでは、このテストを GPU で実行した場合の数値のみを示します。ThinkPad は Tensor RT ベースのパフォーマンスでは最高スコアを獲得しましたが、Windows ML では大幅に遅れをとったため、全体的な Windows ML スコアは低調でした。HP ZBook Power G11 モデルは、Tensor RT と Windows ML 全体でよりバランスの取れたスコアを維持しました。
UL Procyon 平均推論時間 (ミリ秒、低いほど良い) | HP ZBook Power G11 (Tensor RT) | HP ZBook Power G11 (Windows ML) | HP ZBook Power G11 A (Tensor RT) | HP ZBook Power G11 A (Windows ML) | レノボ ThinkPad P16 Gen 2 (Tensor RT) | レノボ ThinkPad P16 Gen 2 (Windows ML) |
モバイルネット V3 | 0.71 | 1.03 | 0.59 | 0.96 | 0.51 | 22.01 |
レスネット 50 | 1.87 | 2.67 | 1.83 | 3.04 | 1.37 | 170.49 |
インセプション V4 | 6.06 | 7.02 | 6.21 | 7.46 | 3.78 | 554.75 |
ディープラボ V3 | 5.18 | 23.35 | 5.26 | 15.20 | 4.21 | 488.04 |
ヨロV3 | 6.26 | 12.79 | 6.58 | 12.26 | 4.28 | 1,218.31 |
レアル・エスガン | 301.55 | 307.01 | 321.91 | 308.01 | 148.81 | 33,946.914 |
総合評点 | 763 | 454 | 770 | 481 | 1,143 | 8 |
yクランチャー
y-cruncher は、円周率やその他の数学定数を数兆桁まで計算できるマルチスレッドのスケーラブルなプログラムです。計算時間が短いほどパフォーマンスが優れていることを示します。2009 年の発売以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレス テスト アプリケーションとなっています。G11 A が最も優れたパフォーマンスを発揮し、Thinkpad と G11 がそれに続きました。
y-cruncher (合計計算時間) | HP ZBook Power G11 (Nvidia RTX 3000 Ada) | HP ZBook Power G11 A (Nvidia RTX 3000 Ada) | レノボ ThinkPad P16 Gen 2 |
1億桁 | 33.393 seconds | 29.183 seconds | 28.84 seconds |
2.5億桁 | 103.957 seconds | 81.055 seconds | 84.38 seconds |
5億桁 | 227.810 seconds | 178.369 seconds | 193.230 seconds |
10億桁 | 506.273 seconds | 404.215 seconds | 無し |
Geekbench 6
Geekbench 6 は、システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォーム ベンチマークです。Geekbench ブラウザーを使用すると、任意のシステムと比較できます。G11 A はこのテストを実行できませんでした。Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 は、CPU と GPU の両方のカテゴリで HP ZBook Power G11 を上回り、特にマルチコアと GPU を集中的に使用するタスクで優れています。
Geekbench 6(高いほど良い) | HP ZBook Power G11 (Nvidia RTX 3000 Ada) | HP ZBook Power G11 A (Nvidia RTX 3000 Ada) | レノボ ThinkPad P16 Gen 2 |
CPUシングルコア | 2,443 | 無し | 2,859 |
CPUマルチコア | 13,975 | 無し | 15,914 |
GPU | 94,251 | 無し | 168,154 |
Cinebench R23
このベンチマークでは、すべての CPU コアとスレッドが使用され、システムがシングルコアとマルチコアのワークロードをどのように処理するかについての洞察が得られます。この結果は、特定の種類のシミュレーションやより単純なオフィス生産性タスクなど、個々のコアのパフォーマンスに大きく依存するタスクにおいて ThinkPad が優れていることを示しています。
シネベンチ R23 (高いほど良い) | HP ZBook Power G11 (Nvidia RTX 3000 Ada) | HP ZBook Power G11 A (Nvidia RTX 3000 Ada) | レノボ ThinkPad P16 Gen 2 |
マルチコア | 17,945 | 14,660 | 20,763 |
シングルコア | 1,821 | 1,713 | 2,024 |
Cinebench R24
最新の Cinebench テストも実行し始めました。システムの機能をより最新の状態に保つために、Cinebench R24 も実行しました。この新しいテストでは、マルチコア CPU タスクの結果は同様の傾向を示し、ThinkPad はマルチスレッド タスクをより適切に処理できます。シングルコア テストでは、システム間の差はそれほど劇的ではありませんが、それでも注目に値します。Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 のスコアは 118 で、HP ZBook Power G108 は 11、G106 A は 11 でした。
システム間の最も顕著な違いは、Cinebench R24 での GPU パフォーマンスです。Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 は 17,307 という優れたスコアを記録し、HP ZBook Power G11 (8,514) のほぼ 11 倍、G9,458 A (3) を大幅に上回りました。これにより、ThinkPad は XNUMXD モデリング、GPU ベースのレンダリング、ゲームなどのグラフィックスを多用するタスクに最適な選択肢となります。HP ZBook モデルは、まともではあるものの、このカテゴリではそれほど競争力がありません。
シネベンチ R23 (高いほど良い) | HP ZBook Power G11 (Nvidia RTX 3000 Ada) | HP ZBook Power G11 A (Nvidia RTX 3000 Ada) | レノボ ThinkPad P16 Gen 2 |
マルチコア | 832 | 900 | 1,146 |
シングルコア | 108 | 106 | 118 |
GPU | 8,514 | 9,458 | 17,307 |
まとめ:
ThinkPad P16 Gen 2 は、非常に高性能な 16 インチ モバイル ワークステーションです。高ワット数の Intel Core HX クラス プロセッサ、Nvidia RTX Ada 世代のプロフェッショナル グラフィックス、最大 192 GB の RAM を搭載したこのノート PC は、最も要求の厳しいアプリケーションにも対応できます。特に、ビルドと画面の品質において、あらゆる点で感銘を受けました。ThinkPad なので、ノート PC に搭載されている最高の入力デバイスも備えています。価格が高すぎることを除けば、魅力を損なうものがほとんどない ThinkPad P16 Gen 2 は、ハイエンドの 16 インチ モバイル ワークステーションとしてお勧めできます。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード