ホーム 消費財 Lenovo ThinkStation P920 タワー ワークステーション レビュー

Lenovo ThinkStation P920 タワー ワークステーション レビュー

by アダムアームストロング

Lenovo ThinkStation P920 は、大量の電力を供給できる可能性のあるタワー型ワークステーションです。ワークステーションには、最大 28 コアのデュアル Intel Xeon プロセッサを搭載できます。それに加えて、トップエンドには、最大 2TB の DDR4、2666MHz の RAM、およびこのワークステーション専用の最大 6000 つの NVIDIA Quadro PXNUMX を搭載できます。 Lenovo は既製のモデルを提供しており、独自のモデルを構築できます。


Lenovo ThinkStation P920 は、大量の電力を供給できる可能性のあるタワー型ワークステーションです。ワークステーションには、最大 28 コアのデュアル Intel Xeon プロセッサを搭載できます。それに加えて、トップエンドには、最大 2TB の DDR4、2666MHz の RAM、およびこのワークステーション専用の最大 6000 つの NVIDIA Quadro PXNUMX を搭載できます。 Lenovo は既製のモデルを提供しており、独自のモデルを構築できます。

エンジニアにとって、選択するワークステーションは、最もリソースを多く消費する設計アプリケーションの一部を実行できる必要があります。 P920 はセットアップ、展開、管理が簡単で、必ずしも必須ではありませんが、確かに便利です。 P920 は、すべての主要ベンダーから ISV 認定を受けています。ユーザーがより多くのストレージや電力が必要な場合は、Lenovo Performance Tuner アプリと Lenovo Workstation Diagnostics アプリを通じてワークステーションを簡単に強化および最適化できます。

Lenovo ThinkStation P920 には 1,579 年間の保証が付いており、わずか 920 ドルで店頭から入手できます。 PXNUMX は高度にカスタマイズ可能であり、価格が大幅に変わる可能性があります。

Lenovo ThinkStation P920 タワーの仕様

フォームファクター タワー
プロセッサ 最大デュアル Intel プラチナ、ゴールド、シルバー、ブロンズ (最大 28 コア、CPU あたり最大 3.6 GHz)
メモリ 最大 2TB DDR4 2666 MHz、16 DIMM
チップセット Intel C621
Storage
最大値 合計で最大 12 個のドライブ
最大 4 つの内部ストレージ ベイ
最大オンボード M.2 = 2 (4 TB)
最大 3.5 インチ HDD = 6 (60 TB)
最大 2.5 インチ SSD = 10 (20 TB)
サポートされているドライブメディア 3.5 インチ SATA HDD 7200 rpm、最大 10 TB
2.5 インチ SATA HDD 最大 1.2 TB
2.5 インチ SATA SSD 最大 2 TB
最大 2 TB の M.1 PCIe SSD
リムーバブルストレージ 9-in-1 メディア カード (標準)
15-in-1 メディア カード リーダー (オプション)
9.5 mm スリム ODD (オプション)
RAIDをサポート 0、1、5、6、10
グラフィック 最大 3 x NVIDIA Quadro GV100 または P6000
最大 2 x NVIDIA Quadro RTX 6000
ポート
フロント 4 x USB 3.1 Gen 1 (タイプ A)
マイク
ヘッドフォン
2 x USB-C/Thunderbolt 3 (オプション)
リア 4 x USB 3.1 Gen 1 (タイプ A)
2のx USB 2.0
USB-C (オプション)
Thunderbolt 3 (オプション)
シリアル
並列シミュレーションの設定
2のx PS / 2
2 xイーサネット
オーディオライン入力
オーディオラインアウト
マイク入力
eSATA (オプション)
ファイヤーワイヤー (オプション)
拡張スロット 5 x PCIe x16
3 x PCIe x4
寸法(幅×奥行き×高さ) 7.9インチx24.4インチx17.6インチ(200 mm x 620 mm x 446 mm)
保証 3 年間

設計と構築

Lenovo ThinkStation P920 は、戦車のように構築されたタワー型フォームファクターのワークステーションです。外側はブラックメタルで、赤いハイライトと Lenovo ブランドが施されています。ワークステーションの前面には、電源ボタン、3.1 つの USB XNUMX ポート、XNUMX つのオーディオ ポート、およびリムーバブル メディア ポートを備えた換気装置があります。その下には光学ドライブがあります。

背面に回ると、再び換気が主にデバイスを占めていることがわかります。上部には LED インジケータライト付きの電源装置があります。中央には、マウス、キーボード、オーディオ入出力、6 個の USB、ネットワーク ポートなどの大部分のポートがあります。 PCIe スロットも 8 つあります。

ワークステーションを開けると、Lenovo のエアフロー カバーの下に何がインストールされているかを簡単に確認できます。ここでユーザーは CPU に簡単にアクセスでき、必要に応じて GPU を追加できます。エアフロー ディレクターもかなりの効果を発揮し、エアフローを過剰に高めることなく、ワークステーションを許容可能な冷却範囲内に保つことができます。徹底的なテスト中、騒音レベルは最小限に抑えられ、実際に感じられるのはワークステーションから発せられる熱だけでした。非常に静かだったので、前面の LED を見たり、内部ファンを覗いたりして、ユニットの電源が入っているかどうかを確認することも珍しくありませんでした。

P920 は非常にモジュール化されており、内部の交換や追加を迅速かつ簡単に行うことができます。赤いタブの XNUMX つを引っ張って、追加または変更する必要がある部分をスライドさせるだけです。 CPU と RAM のカバーもすぐに外せるので、簡単にアクセスできます。

パフォーマンス

Lenovo ThinkStation P920 をテストするために、一連のベンチマークを実施して、リソースを大量に消費するワークロードに直面したときにどのようにパフォーマンスが発揮されるかを実証し、従来の Lenovo ThinkStation PXNUMX と比較しました。 レノボのThinkPad P72 単なる参照フレームとして。 P72 がモバイル ワークステーションであり、P920 がデスクトップであるため、これは最初は比較としては奇妙な選択のように思えますが、両方とも新しいベンチマークを活用しており、より強力なデスクトップがモバイル ワークステーションとどのように比較できるかを確認するのに適しています。ワークステーション。これは「どちらが優れているか」というシナリオではありません。

Lenovo ThinkStation P920 の構成:

  • 2 x Intel Xeon Gold 5118 2.3Ghz CPU
  • 8GB DDR8-4Mhz RAM 2666個
  • NVIDIA P6000 GPU
  • 1TB サムスン SM961 M.2 NVMe SSD
  • Windowsの10プロ

P920 は、将来の GPU テストおよび一部のコンシューマ ユニットのテストベッドとして機能します。最近、新しい NVIDIA Quadro RTX GPU の GPU テストをいくつか行ってきました。それらのテストの結果は次のとおりです。

最初のベンチマークは、LuxMark クロスプラットフォーム OpenCL ベンチマーク ツールです。 LuxMark は LuxCore API に基づいており、LuxCoreRender スイートのプロモーション コンポーネントとして提供されます。新しいマイクロカーネル ベースの OpenCL パス トレーサーをベンチマークのレンダリングとして使用し、特定のワークステーションにインストールされている GPU に負荷をかける独自の方法を提供します。

ラックスマーク
GPU 結果
P920 P4000 15,303
P920 P5000 13,170
P920 P6000 21,297
P920RTX4000 28,338
P920RTX5000 29,404

次は、RandomControl によって開発された CUDA ベンチマーク ツールである Arion です。これを使用すると、ワークステーションがレンダリング アプリケーションで CPU または GPU に負荷をかけることができます。 ArionBench は、Arion 2 テクノロジーに基づくソフトウェア ツールで、3D シーンでの光の流れをシミュレートするタスクを通じて CPU/GPU に大きな負荷をかけます。

アリオン
GPU 結果
P920 P4000 1,865
P920 P5000 2,738
P920 P6000 3,731
P920RTX4000 4,484
P920RTX5000 6,193

次のベンチマークでは、SolidWorks 2019 と、アウディ R3、建設掘削機、ジェット エンジン、ラリーカーをカバーする 8 つの 3D モデルを利用します。 Solidworks は、Windows ベースのシステム上で動作する、業界をリードする GPU アクセラレーションの 165,000D CAD モデリング アプリケーションです。 SolidWorks はダッソー システムズによって開発され、世界中で 2019 万人以上のエンジニアと 4.5 社以上の企業によって使用されています。ベンチマークの目的で、SolidWorks XNUMX 内の新しい「パフォーマンス パイプライン」機能を活用します。このアーキテクチャは、特に大規模なモデルに対して、より応答性の高いリアルタイム表示を提供します。最新の OpenGL (XNUMX) とハードウェア アクセラレーションによるレンダリングを利用して、大きなモデルをパン、ズーム、回転するときに高レベルの詳細とフレーム レートを維持します。

各モデルがレンダリングされた後、スクリプトは各モデルを 5 回回転し、このタスクを完了するのに必要な時間を測定します。次に、それをレンダリングされたフレーム数で割って、セクションあたりの平均フレーム数 (FPS) スコアを計算します。

SolidWorksの
ソリッドワークス R8 平均FPS
P920 P4000 198.0232
P920 P5000 214.9254
P920 P6000 217.9745
P920 RTX 4000 211.1824
P920 RTX 5000 208.8849
ソリッドワークスディガー 平均FPS
P920 P4000 186.4832
P920 P5000 211.9595
P920 P6000 230.9774
P920 RTX 4000 259.6056
P920 RTX 5000 294.2529
ソリッドワークス ジェット エンジン 平均FPS
P920 P4000 163.0573
P920 P5000 198.5351
P920 P6000 210.411
P920 RTX 4000 220.6897
P920 RTX 5000 283.2206
ソリッドワークス ラリーカー 平均FPS
P920 P4000 205.6225
P920 P5000 219.0114
P920 P6000 218.4922
P920 RTX 4000 214.4253
P920RTX5000 217.256

 

次のベンチマークは、プロフェッショナル アプリケーションに基づいてグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 13 です。 SPECviewperf 13 は、ビューセットと呼ばれる 9 つのベンチマークを実行します。これらのベンチマークはすべて、実際のアプリケーションのグラフィック コンテンツと動作を表します。これらのビューセットには、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Showcase、Siemens NX、Solidworks が含まれます。

SPECviewperf 13
ビューセット ThinkPadのP72 ThinkStation P920
3dsmax-06 153.14 153.3
カティア-05 252.76 242.6
クレオ-02 222.95 214.74
エネルギー02 35.68 22.01
マヤ-05 232.12 265.82
医療-02 55.51 68.64
ショーケース-02 70.38 132.59
SNX-03 344.37 673.18
SW-04 156.88 128.86

P920 はテストの約半分まで P72 と互角の成績を収め、残りのテストでは PXNUMX をはるかに上回りました。

さらに、SPECworkstation3 も実行しました。これは、ワークステーションのパフォーマンスのすべての重要な側面をテストするために設計された特殊なベンチマークです。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。

ここで、ThinkStation はデスクトップとモバイルの違いを P72 よりも少し先に明らかにしました。

SPECワークステーション3
カテゴリー ThinkPadのP72 ThinkStation P920
M&E 1.93 2.85
製品開発 1.82 3.04
生命科学 1.61 3.23
エネルギー 1.18 2.07
FSI 1.58 4.79
一般作戦 1.46 1.79
GPU計算 2.53 3.06

 

次に注目するテストは IOMeter です。 IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 16 進数値として表されます。システムにさらに負担をかけるために、一般的な IOMeter テストと XNUMXQD ワークロードの両方をテストしました。

最初のテストでは、2MB のシーケンシャル パフォーマンスを測定しました。ここで、P920 の読み取り速度は 1.19GB/s、書き込み速度は 1.42GB/s でした。 16QD では、ワークステーションの読み取り速度は 3.1 GB/秒、書き込み速度は 1.56 GB/秒でした。ランダムな 2MB パフォーマンス中、P920 は読み取り 1.07GB/秒、書き込み 1.4GB/秒を示しました。 16QD では、ワークステーションの読み取り速度は 3.02GB/s、書き込み速度は 1.53GB/s に達しました。 4K ランダム スループットでは、ワークステーションは読み取り 4,618 IOPS と書き込み 6,251 IOPS を達成し、16QD では読み取り 81,533 IOPS と書き込み 103,253 IOPS に達することができました。

IOメーター
Storage ローカルSSD 16QD ローカル SSD
2MB シーケンシャル読み取り 1.19GB /秒 3.1GB /秒
2MB シーケンシャル書き込み 1.42GB /秒 1.56GB /秒
2MBのランダム読み取り 1.07GB//秒 3.02GB /秒
2MBのランダム書き込み 1.4GB /秒 1.53GB /秒
4Kランダム読み取り 4,618 IOPS 81,533 IOPS
4Kランダム書き込み 6,251 IOPS 103,253 IOPS

次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな事前定義されたブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。

テストは 3 つの主要なデータセットで構成されます。 3 つはペンシルベニア州フィラデルフィアとケニア州モントリオールの 2D 都市ビューです。これらの都市ビューには、地形モデル上にドレープされたテクスチャ付きの XNUMXD マルチパッチの建物と、ドレープされた航空画像が含まれています。 XNUMX 番目のデータセットは、オレゴン州ポートランド地域の XNUMXD マップ ビューです。このデータには、道路、土地利用区画、公園や学校、川、湖、陰影のある地形に関する詳細情報が含まれています。

モントリオール モデルの描画時間を確認すると、P920 を搭載した Lenovo ThinkStation P6000 の平均描画時間は 00:01:31.081 で、平均 FPS と最小 FPS はそれぞれ 521.55 と 190.34 でした。

ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール
ドロータイム 平均
P920 クアドロP4000 00:01:31.084
P920 クアドロP5000 00:01:31:082
P920 クアドロP6000 00:01:31.081
P920 クアドロ RTX 4000 00:01:31.284
P920 クアドロ RTX 5000 00:01:31.067
P72 クアドロ 5200 00:01:31.638
平均FPS 平均
P920 クアドロP4000 432.327
P920 クアドロP5000 489.889
P920 クアドロP6000 521.551
P920 クアドロ RTX 4000 502.395
P920 クアドロ RTX 5000 527.636
P72 クアドロ 5200 189.05
最小 FPS 平均
P920 クアドロP4000 164.546
P920 クアドロP5000 194.218
P920 クアドロP6000 190.336
P920 クアドロ RTX 4000 180.699
P920 クアドロ RTX 5000 190.775
P72 クアドロ 5200 83.02

次はフィラデルフィア モデルです。P920 を搭載した ThinkStation P6000 の平均描画時間は 00:01:01.245 で、平均 FPS と最小 FPS はそれぞれ 469.88 と 207.88 でした。

ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア
ドロータイム 平均
P920 クアドロP4000 00:02:53.928
P920 クアドロP5000 00:01:01.109
P920 クアドロP6000 00:01:01.245
P920 クアドロ RTX 4000 00:01:00.231
P920 クアドロ RTX 5000 00:01:01.111
P72 クアドロ 5200 00:01:01.079
平均FPS 平均
P920 クアドロP4000 304.340
P920 クアドロP5000 451.826
P920 クアドロP6000 469.879
P920 クアドロ RTX 4000 434.170
P920 クアドロ RTX 5000 531.315
P72 クアドロ 5200 248.3
最小 FPS 平均
P920 クアドロP4000 160.152
P920 クアドロP5000 212.910
P920 クアドロP6000 207.879
P920 クアドロ RTX 4000 196.825
P920 クアドロ RTX 5000 224.341
P72 クアドロ 5200 114.32

最後のモデルはポートランドです。ここで、P920 と P6000 の平均描画時間は 00:00:32.552 でした。平均 FPS は 2,343.95 を示し、最小 FPS は 1,282.05 を示しました。

ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド
ドロータイム 平均
P920 クアドロP4000 00:00:32.426
P920 クアドロP5000 00:00:32.310
P920 クアドロP6000 00:00:32.552
P920 クアドロ RTX 4000 00:00:32.646
P920 クアドロ RTX 5000 00:00:32.541
P72 クアドロ 5200 00:00:32.196
平均FPS 平均
P920 クアドロP4000 2,051.053
P920 クアドロP5000 2,057.395
P920 クアドロP6000 2,343.948
P920 クアドロ RTX 4000 2,821.928
P920 クアドロ RTX 5000 2,783.547
P72 クアドロ 5200 1,921.69
最小 FPS 平均
P920 クアドロP4000 1,179.974
P920 クアドロP5000 1,189.524
P920 クアドロP6000 1,282.045
P920 クアドロ RTX 4000 1,083.260
P920 クアドロ RTX 5000 1,007.309
P72 クアドロ 5200 763.11

まとめ:

Lenovo ThinkStation P920 は、最もリソースを大量に消費するアプリケーションを念頭に置いて設計された、同社の最新のタワー型ワークステーションです。このワークステーションはセットアップと導入が簡単なだけでなく、最大 2TB の DDR4、2666MHz の RAM、最大 6000 台の NVIDIA Quadro P920 など、いくつかの構成オプションが付属しています。 PXNUMX は、新しい NVIDIA Quadro RTX GPU を搭載した場合、同社の AI ワークステーションの一部としても使用されます。

今後のクライアント レビューと GPU レビューの両方のテストベッドとして、NVIDIA Quadro RTX レビューを完了するために、両方のワークステーションで複数の GPU をテストしました (40005000) と、ベースライン用の 920 つの Pascal アーキテクチャ GPU も使用します。 GPU レビューでは、LuxMark、Arion、Solidworks、そして次の段落で説明するように ESRi を実行しました。 PXNUMX の NVIDIA GPU の結果は上にリストされており、上記のリンクされたレビューでは新しい RTX カードについてさらに詳しく説明されています。

このレビューでは、NVIDIA Quadro P920 GPU を搭載した Lenovo ThinkStation P6000 をテストしました。比較のために、Lenovo ThinkPad P72 に対して実行しました。正確にはリンゴとリンゴのテストではありませんが、潜在的な購入者に、ハイエンド Lenovo モバイル ワークステーションからハイエンド タワー ワークステーションに移行する際に何が予想されるかを知ることができます。 SPECviewperf 13 では、3 台のワークステーションがかなり近くで動作し、テストの約半分でそれぞれが他方よりも優れていることがわかりました。 SPECworkstation920 に移ると、PXNUMX がモバイル ワークステーションをかなりリードしていることがわかります。また、ESRi ベンチマークでは、より強力なワークステーションの平均 FPS と最小 FPS がモバイル ワークステーションの数値よりもはるかに高いことも驚くべきことではありません。

比較はありませんでしたが、キュー深度が軽い場合と重い場合の両方の条件下で、IOMeter で P920 もテストしました。このワークステーションは、3.1QD で 1.56 GB/シーケンシャル読み取り、103 GB/秒の書き込み、および 4K IOPS 16K ランダム書き込みという高い数値を達成することができました。より低い 1QD 構成では、シーケンシャル書き込みが 1.42GB/秒、読み取りが 1.19GB/秒、スループットが 6,251 IOPS 4K ランダム書き込みという高い数値が確認されました。

全体として、Lenovo ThinkStation P920 は、ほぼすべてのワークロードのニーズに対応できる非常に強力なワークステーションです。グラフィックス カードを新しい NVIDIA Quadro RTX GPU に交換するなど、最小限の変更を行うだけで、強力な AI ワークステーションにも変えることができます。

レノボ ThinkStation P920

このレビューについて話し合う

StorageReview ニュースレターにサインアップする