約2年前、私たちはScale ComputingのハードウェアとLeostreamのVDIソフトウェアで構成される仮想デスクトップインフラストラクチャ（VDI）ソリューションのレビュー記事を執筆しました。この記事を執筆して以来、世界は劇的に変化し、それに伴って仮想デスクトップも大きく変化しました。過去2年間で、オフィスからリモートワークへの従業員の移行は過去最大規模に達しました。この間、リモートデスクトップを利用する従業員が増え、企業がオンプレミスではなくクラウド上でこれらのデスクトップをホストするケースも増加しました。本稿では、Leostreamを使用してクラウド上にVDI環境を構築する際の容易さ、あるいは難しさについて考察します。
Leostream は興味深い企業です。数千人のユーザーを抱える企業をターゲットとしていますが、その製品は十分に柔軟性があり、中小企業 (SMB)、州および地方自治体、教育機関、および大規模な機関でも問題なく導入できます。 VDI で環境をテストし、後で環境を拡大したいと考えています。現在までに、同社の最大の導入環境では約 5000 ユーザーのデスクトップ接続を管理しており、Leostream は現在、Pearson VUE、Fox Entertainment、Carbon VFX などの企業を満足している顧客として数えています。
このペーパーでは、Amazon Web Services (AWS) に Leostream VDI 環境をデプロイします。次に、専門スタッフの助けなしで環境を管理および維持できるかどうかを確認し、パブリック クラウド上に VDI 環境を展開する場合の経済性を検討します。
なぜクラウド上の仮想デスクトップなのか?
Leostream はこれまでオンプレミスの VDI ソリューションとして定評がありましたが、同社ではその製品をパブリック クラウド、特に AWS や Azure に導入する組織が大幅に増加していると見ています。
ここで注目すべきは、Leostreamがクラウドコンピューティングの分野では新参者ではないということだ。実際、10年以上前の2010年には、デスクトップ・アズ・ア・サービス（DaaS）ソリューションであるLeostream Cloud Desktopsをリリースしている。同社はこのサービスを終了したが、パブリッククラウドにおけるVDIの導入に関する経験、関心、そして専門知識を有していることは明らかだ。
Leostream の顧客はクラウド リソースのみを使用して Leostream 環境をセットアップでき、多くの顧客がそうしています。このソフトウェアの特徴の 1 つは、VDI に依存しない性質です。他の VDI ソリューションはデスクトップとデスクトップが実行されるインフラストラクチャの提供に重点を置いていますが、Leostream は接続ブローカーがすべてです。つまり、ユーザーを認証し、ユーザーがアクセスできる仮想デスクトップを提示するメカニズムです。これにより、Leostream を展開できる場所に関して広い自由度が与えられます。
パンデミックが始まって以来、企業や機関は次のようなさまざまな理由から VDI のクラウド展開に目を向けています。
- 費用 – 多くの場合、パブリック クラウドを使用した VDI 導入は、導入に多額の資本支出が必要なく、使用していないときは仮想デスクトップの電源をオフにできるため、オンプレミス導入よりもコストが低くなります。この初期投資の少なさは、VDI を使って水をテストしたい人や、最初にハードウェアを調達せずにリモート デスクトップ ソリューションを迅速にセットアップする必要がある人にとっても魅力的です。
- インフラ – 多くの組織が直面している主な問題の 1 つは、ベンダーがハードウェアを提供するのにかかる時間が増加しているだけでなく、ハードウェアをセットアップおよび管理するサポート スタッフを見つけることです。ただし、クラウドベースの導入では、VDI 環境に必要なインフラストラクチャを数分で調達でき、クラウド プロバイダーが継続的なメンテナンスを処理します。
- 柔軟性 – コストとインフラストラクチャと密接に関係しているのは、VDI のクラウド展開による柔軟性の利点です。さらに多くのデスクトップが必要であることがわかった場合は、即座にデスクトップを取得できます。逆に、ニーズが変化してそれほど多くのデスクトップが必要なくなった場合は、以前に常駐していた未使用のハードウェアを処理することなくデスクトップを削除できます。
基本的な形式では、VDI ユーザーはクライアントを使用してゲートウェイ経由で接続ブローカーに接続し、接続ブローカーがユーザーをデスクトップに関連付けます。 Leostream がパブリック クラウドに展開されている場合、VDI クライアントを除くすべてのコンポーネントはクラウド内のハードウェア上で実行されます。
なぜ Leostream 仮想デスクトップなのか?
Leostream は VDI 市場への早期参入者でした。同社は、進化するサーバー仮想化およびリモート アクセス市場における重要なギャップを認識した 2002 人の起業家によって XNUMX 年に設立されました。彼らは、特許取得済みの物理マシンから仮想マシンへのコンバーターや仮想マシン コントローラーなどのテクノロジーを開拓し、現在 Leostream プラットフォームの中心となるエンタープライズ接続ブローカーに進化しました。
2010 年、Leostream はパブリック クラウドに目を向け、AWS VDI の先頭に立ちました。容量を自動化し、オンプレミス環境と並行して AWS にリモート デスクトップ接続管理を提供することで、Leostream はハイブリッド クラウド環境にエンタープライズ VDI を提供する最初のプラットフォームになりました。 2016 年、Leostream は Leostream ゲートウェイを Leostream プラットフォームに追加し、組み込みの HTML5 クライアントを介したものなど、あらゆるデバイスからの安全なリモート アクセスを提供するプラットフォームを拡張しました。
現在、Leostream プラットフォームは、オンプレミス VDI やワークステーション、ハイブリッド クラウド、高性能ディスプレイ プロトコルなどのホスト型デスクトップ環境で顧客をサポートする 20 年にわたる研究開発を体現しています。 Leostream プラットフォームは、リモート アクセス機能セットを備えた世界で最も堅牢なデスクトップ接続管理プラットフォームの 1 つであることが証明されており、今日の企業は、複雑なセキュリティ、コスト、柔軟性のニーズを満たす最高のコンポーネントを選択できます。 Leostream RESTful API の最近のリリースにより、同社はソフトウェアをカスタマイズする追加の方法を提供し、ソリューション プロバイダーと DevOps チームへの取り組みを強化しました。このような成功の実績にもかかわらず、Leostream はその栄誉に満足することなく進化を続けています。そのロードマップには、現在および将来のニーズを満たすために、現在および潜在的な顧客と緊密に協力することが含まれています。
クラウドベースのデスクトップにおける AWS の役割
Amazon の子会社として 2002 年に設立された AWS は、オンデマンド クラウド、従量課金制のコンピューティングとストレージを企業、政府、個人に提供しています。おそらく AWS が提供する最もよく知られたサービスは、この記事で VDI 環境を構築するために使用する仮想マシン (VM) とデスクトップ (インスタンス) を提供する Amazon Elastic Compute Cloud (EC2) です。これらのインスタンスは、さまざまな CPU、GPU、RAM、ストレージ、オペレーティング システム (OS)、およびネットワークで構成されます。インスタンスによっては、アプリケーション ソフトウェアが事前にロードされている場合もあります。
一見すると、AWSには440種類以上のEC2インスタンスタイプがあり、単一のi386 vCPUと0.5 GiBのメモリを搭載したt.1インスタンスから、448個のvCPUと12,288 GiBのRAMを搭載したu-12tb1.112xlargeインスタンスまで多岐にわたります。ここで重要なのは、予算とVDIユーザーのニーズに最適なハードウェアとソフトウェア構成を選択できるということです。
下の図は、AWS が世界中に持つ 25 のデータセンターの場所を示しており、さらに 9 か所が間もなく開設されると発表されています。この地理的な分散により、企業は遅延を最小限に抑えるためにエンドユーザーに最も近い場所、または企業または政府の要件を満たす国を選択して Leostream を導入できることになります。
Leostream はすべての主要なパブリック クラウドにデプロイできますが、クラウド コンピューティングの巨大企業である AWS を選択しました。 2021 年 32 月、AWS は前年比 XNUMX% の成長を報告し、クラウド市場の XNUMX 分の XNUMX を獲得しました。
AWS 上の Leostream の要件
AWSにLeostreamをインストールするために、 LeostreamのAWSクイックスタートガイドに従い、Leostreamの担当者と協力してインストールと設定を行いました。このガイドでは、AWSへのLeostreamのインストールプロセスをいくつかのステップに分けて説明しています。
- Leostream で使用するための AWS の構成
- 接続ブローカーとゲートウェイインスタンスのインストール
- AWS デスクトップの準備
- ディレクトリサービスの統合
- デスクトップのプロビジョニング
- ユーザーをリモート デスクトップに接続する
これらの手順はガイドに詳しく記載されているため、ここではインストール プロセスの各手順については説明せず、プロセス全体についてのみ説明します。最後に、インストール プロセスに関する全体的な考えを示します。
Leostream VDI 環境に必要な AWS リソースとサービスは次のとおりです。
- AWS EC2 – これらは、Leostream がゲートウェイ、接続ブローカー、および仮想デスクトップに使用するコンピューティング インスタンスです。
- Amazon Virtual Private Cloud（VPC） – Leostream には、デスクトップと接続ブローカーが存在し通信するための分離されたプライベート ネットワークが必要です。 Leostream ゲートウェイを使用すると、外部から VPC 内の接続ブローカーと仮想デスクトップへの安全なアクセスが可能になります。
Leostream VDI 環境のオプションの AWS リソースとサービスは次のとおりです。
- Amazon ディレクトリ サービス – AWS には、ドメイン ユーザーとコンピュータを管理するための 2 つの異なるドメイン サービスがあります。AWS Microsoft Active Directory (AD) または Simple AD です。この記事ではSimple ADを使用します。
- ナイス DCV – これは AWS 独自のリモート表示プロトコルであり、デスクトップに接続するために使用します。これは EC2 インスタンスの価格に含まれています。
- AWS リレーショナル データベース サービス (RDS) – Leostream が提供する組み込みの PostgreSQL データベースを使用するため、RDS は使用しません。 RDS は、高可用性 (HA) Leostream クラスターを構築している場合、または多数のユーザーがいる場合に必要です。
- AWS Elastic LoadBalancing – これにより、ユーザーが別の接続ブローカーにルーティングされ、HA とフェイルオーバーが提供されます。これは使用しません。
- アマゾンルート53 – これにより、ユーザーが Leostream ログイン ポータルにルーティングされ、DNS 負荷分散サーバーが提供されます。これは使用しません。
AWS 上のディレクトリ サービス
デスクトップPCが数台しかない企業でない限り、Leostreamの導入にはADサービスを利用するのが望ましいでしょう。Amazonはこれらのサービスに対して様々な方法を提供しています。
ユーザーアカウントやグループメンバーシップといった基本的なActive Directoryサービスのみを必要とする組織向けに、AmazonはSimple ADを提供しています。これはAWS上で動作するSamba 4で、監視、管理、および日次スナップショットはAmazonが担当します。Simple ADには、500ユーザーをサポートするsmallと、最大5,000ユーザーをサポートするlargeの2つのサイズがあります。今回の導入では、smallサイズのSimple ADサービスを使用します。
実際の Microsoft Windows Server AD インスタンスが必要な場合は、AWS がAWS Directory Service for Microsoft Active Directory ( AWS Managed Microsoft ADとも呼ばれます) を提供しています。Simple AD と同様に、このインスタンスでも Amazon が監視、日次スナップショット、および復旧を処理します。AWS Managed Microsoft AD には、Standard エディションと Enterprise エディションの 2 つのエディションがあります。Standard エディションは、最大 30,000 個のディレクトリ オブジェクト (ユーザー、グループ、コンピューターなど) をサポートし、ユーザー数が 5,000 名未満の組織向けに設計されています。一方、Enterprise エディションは最も高価な AD オプションであり、最大 500,000 個のディレクトリ オブジェクト、または約 80,000 人のユーザーを処理できるように設計されています。
AWSはAD Connectorも提供しています。これは、オンプレミスのMicrosoft ADとAWS環境間のゲートウェイです。これらのサービスの料金は、Small Simple ADと同額で、AWS Managed Microsoft ADよりもはるかに安価です。
上で述べたように、少数のデスクトップのみを展開するため、Simple AD を使用します。
AWS への Leostream のインストール
他のすべての AWS デプロイメントと同様に、Leostream には EC2 リソースにアクセスして管理する権限を持つ Identity and Access Management (IAM) ユーザーが必要です。クイック スタート ガイドの手順に従って、IAM ユーザーを作成し、必要な権限を付与し、シークレット アクセス キーを入手する際に問題は発生しませんでした。 Leostream 専用の IAM ユーザーは必要なく、既存のユーザーがあればそれを使用できます。
接続ブローカーとデスクトップが相互に通信できるようにセキュリティ グループを設定し、それらが常駐する VPC を構成しました。
次に、Small Simple AD サービスをインスタンス化し、その上に VDI ユーザーを作成しました。
Leostream Connection Broker は、AWS Marketplace の事前設定されたイメージを使用してインストールすることも、CentOS または RHEL 7.x イメージにインストールすることもできます。接続ブローカーを CentOS にインストールするのは非常に簡単なので、インストールしようかと誘惑されましたが、代わりに Marketplace イメージを使用することにしました。
AWS Marketplace で Leostream Connection Broker イメージを検索して選択しました。
次に、Leostream ゲートウェイに対しても同じことを行いました。
この時点で、インフラストラクチャが整い、仮想デスクトップの展開を開始できるようになりました。
Leostream Gateway で Connection Broker 転送を有効にした後、Web ブラウザに Leostream Gateway のパブリック IP アドレスを入力すると、Leostream Connection Broker にリダイレクトされて接続されました。 Simple AD インスタンスを使用するようにライセンスを取得し、構成しました。
仮想デスクトップの準備
Leostream は、イメージに Leostream エージェントがインストールされていると、ベースイメージを使用して新しい AWS Windows または Linux インスタンスをプロビジョニングできます。
MS Windows イメージをスピンアップし、それに Leostream エージェントをインストールして電源を切りました。
この時点で、接続ブローカー、ゲートウェイ、マスター デスクトップ イメージの 3 つのインスタンスがありました。
次に、 [アクション] -> [イメージとテンプレート] -> [イメージの作成]を選択して、マスターデスクトップイメージから AMI イメージを作成しました。
1 分以内に新しいイメージが表示されました。これは、デスクトップ プール内のデスクトップの基礎として機能します。
ついに、デスクトップのプロビジョニングを開始するためのすべての要素が整いました。
仮想デスクトッププールの作成
Leostream には、オンデマンドでデスクトップをプロビジョニングする機能があります。つまり、ユーザーの数に対して十分なデスクトップが存在しない場合は、新しいデスクトップが自動的に作成されます。これにより、新しいユーザーが必要なときにデスクトップを使用できるようになるだけでなく、リソース (デスクトップ) を使用する前に料金を支払う必要がなくなります。
新しくプロビジョニングされたデスクトップがドメインに参加し、表示プロトコルとして RDP を使用するようにポリシーを設定しました。コストを節約するために、デスクトップの電源制御プランは、切断されるかアイドル状態が 15 分以上続いた後に電源がオフになるように構成しました。ユーザーがログオフすると、デスクトップの電源がすぐにオフになります。
常に最小 1 台のデスクトップ (事前プロビジョニング)、最大 5 台のデスクトップを使用できるようにプロビジョニングを設定します。デスクトップの大規模テストを行うときは、これらの値を変更します。
Leostream は、私たちが知っている他のどの VDI ソリューションよりも多くの表示プロトコルをサポートしていますが、RDP クライアントはさまざまなデバイスから利用でき、ほとんどのファイアウォールはそれらの通過を許可しているため、RDP を使用するようにデスクトップを構成しました。 RDP クライアントまたは HTML5 Web ブラウザーを使用して、RDP を使用して表示できます。
仮想デスクトップへの接続
環境をテストするために、Web ブラウザー、RDP クライアント、Leostream クライアントを使用してデスクトップに接続しました。
Web ブラウザを使用するには、AWS でホストされているゲートウェイの IP アドレスを Web ブラウザに指定するだけです。これにより、サインイン ダイアログが表示されました。
接続するデスクトップのプールを選択すると、ブラウザー タブに Windows デスクトップが表示されます。
Leostreamのログを確認したところ、2台目のデスクトップのプロビジョニングに1分45秒かかったことが分かりました。リソース > デスクトップに移動して、現在使用しているデスクトップと事前にプロビジョニングされたデスクトップの両方が表示されていたため、デスクトップが作成されたことを確認しました。
Windows 用の Leostream Connect クライアントをダウンロードしました (macOS および Linux 用のクライアントもあります)。 Windows 10 を実行しているラップトップに Leostream Connect をインストールしました。クライアントでの USB デバイスの接続や仮想デスクトップのアクセシビリティなど、クライアントに実行させたいその他のオプションを指定するオプションが与えられました。
ゲートウェイの IP アドレスを指定すると、ユーザー ログイン ダイアログが表示されます。
Windows 10 ラップトップから仮想デスクトップに接続し、さまざまな Office アプリケーションを使用したり、ビデオをストリーミングしたり、仮想デスクトップ上で音楽を再生したりして、仮想デスクトップがどの程度適切に動作するかをテストしました。仮想デスクトップはすべてのテストで非常に応答性が高かったです。 Office ドキュメントの作業中にバックグラウンドでビデオを再生しても、ぎくしゃくしたりビデオ フレームが落ちたりすることは最小限に抑えられることがわかりました。このテストでは、Office アプリケーションの速度低下は発生しませんでした。
次に、Atrust t176L VDI クライアントから別のユーザーに接続しました。 Atrust t176L は、4 つの USB ポートと 2 つの DisplayPort ポートを備えた小型フォームファクタのシン クライアントで、Intel CPU を搭載しています。特注の Linux オペレーティング システムを実行します。このデバイスのテストでは RDP を使用しました。シン クライアントは問題なく接続され、ラップトップから Leostream Connect を使用したときと同じ仮想デスクトップ エクスペリエンスが得られました。
パフォーマンス – PCMark 10
使用していた仮想デスクトップ (t2.medium EC2 インスタンス) のパフォーマンスをよりよく把握するために、その仮想デスクトップ上で PCMark 10 を実行しました。
PCMark 10 を起動したときに、GPU が PCMark 2 と互換性がない可能性があるという警告が表示されました。私たちは最終的なテストを行っているわけではなく、この ECXNUMX インスタンスがどの程度パフォーマンスを発揮するかを把握しようとしているだけであるため、この警告を無視することにしました。
テスト中はそれを監視しました。いくつかのテストは少しぎこちないものもありましたが、許容できないものはありませんでした。
すべてのテストが実行されたわけではありませんが (GPU の警告があるため、これには驚きませんでした)、実行されたテストの結果を以下に示します。このシステムは、一般的な事務作業を行うのに適した PC として評価されています。
これは Leostream Connection Broker を反映したものではなく、インスタンスのパフォーマンスによるものであることを強調する必要があります。ユーザーがより多くのパワーを必要とする場合は、よりパフォーマンスの高いインスタンスを簡単に割り当てることができます。これは、AWS 上の Leostream の利点の 1 つです。文字通り、あらゆるユーザーのニーズにインスタンスを応えることができます。
AWS ナイス DCV
2016 年、AWS は、リモート デスクトップを NICE DCV クライアントに安全かつ効率的に配信できる高性能リモート表示プロトコル (DCV) の供給会社である NICE を買収しました。 EC2 インスタンスで NICE DCV を使用する場合、料金はかかりません。その多くの機能の中には、H.264 ベースのエンコーディング、ロスレス ビデオ圧縮、適応圧縮レベルなどがあります。
DCV を使用するために Leostream でプロトコル プランをセットアップしました。
次に、 AWS MarketplaceからNICE DCVがプリインストールされたAMIを選択してデスクトップイメージを作成しました。具体的には、t.2ミディアムハードウェアプロファイルを持つ「 NICE DCV for Windows（グラフィック処理の少ないインスタンス） 」AMIを選択しました。その後、電源をオンにしてLeostreamエージェントをインストールしました。
次に、ネイティブ NICE DCV クライアントを使用してインスタンスに接続できることを確認しましたが、問題なく接続できました。
次に、インスタンスをシャットダウンし、新しい DCV デスクトップ プールに追加し、Leostream Connect クライアントを使用してそれに接続しました。
DCV を使用すると、ビデオ再生がスムーズになり、ユーザー エクスペリエンスが若干向上することがわかりました。可能な限り DCV を使用することをお勧めします。
100 個の仮想デスクトップの作成
私たちは、AWS が 100 台のデスクトップを同時にどれだけ早く起動できるかに興味があったので、最大 100 台のデスクトップをプロビジョニングし、そのうち 90 台にすぐに接続できるようにプールのプロビジョニングを変更しました。
次に、[リソース] > [デスクトップ]に移動して、デスクトップがプロビジョニングされる様子を確認しました。デプロイ中のさまざまな状態（デプロイ中、ドメインへの参加中、起動中など）を経る様子を見ることができました。
飲み物を買うまでに (約 71 分)、90 台の仮想デスクトップのうち XNUMX 台が利用可能になり、残りはすぐにオンラインになりました。注: デスクトップ番号を再利用しないことを選択したため、デスクトップの名前 (WinPool-xx) は現在実行中のインスタンスの数を実際には反映しません。
これらが EC2 で作成されたことを確認し、実際にデスクトップ インスタンスがリストされているのを確認しました。
私たちは、さまざまな VDI クライアント (HP および Dell のシン クライアント、Windows、および Linux システム) を使用して、問題なく接続しました。タブレットと Web ブラウザを使用して 1 台のデスクトップに接続することもできました。
タブレットを使用すると、デバイスのポップアップ オンスクリーン キーボードと、タブレットとペアリングした Bluetooth キーボードからテキストを入力できました。アプリケーションは応答性が高く、使いやすかったですが、予想どおり、これほど小さな画面を備えたタブレットを使用して大量の文書編集を行うことは望ましくありません。ただし、外出先からデスクトップにすばやくアクセスするには、タブレットが便利です。
使用されていないインスタンスを削除できる機能は、企業のコストを節約できるため、同じくらい重要であり、おそらくそれ以上に重要です。プール ポリシーを、事前にプロビジョニングされるデスクトップを 1 つだけ、最大 5 つのデスクトップに戻すように変更しました。
次に、Leostream コンソールを使用して未使用のデスクトップを削除し、デスクトップが削除されることを確認しました。
「OK」をクリックすると、デスクトップはすぐに削除され始め、5分以内に完全に削除されました。その時点で、AWSからの課金は停止しました。デスクトップのプロビジョニングは非常に迅速でしたが、Leostreamを使用して仮想デスクトップの電源オン/オフのタイミングポリシーを設定できます。これにより、ユーザーが出勤時にデスクトップを利用できる状態を維持しながら、非アクティブな状態では課金されないようにすることができます。
仮想デスクトップ管理
Leostream の攻撃的な姿勢は、デスクトップの管理とパッチ適用にまで及びます。たとえば、Windows デスクトップでのプロファイル管理には、FSLogix (現在は Microsoft が所有しており無料) またはその他のサードパーティ製品を使用できます。
最終的な考え
このペーパーでは、AWS で Leostream をセットアップするのに何が必要かを体験したいと思いました。より具体的には、AWS の使用経験が最小限しかない一般の IT スタッフでもそれを実行できるかどうか、またそうするのに費用対効果が高いかどうかを確認したいと考えていました。最初の 2 つの質問に対する簡単な答えは「はい」です。セットアップして、VDI エンドユーザーが接続できる完全に機能する VDI 環境を構築するのに 2 時間もかかりませんでした。ただし、コストに関する問題は、非常に多くの変数が関係するため、確認するのがさらに困難です。
私たちは Leostream 環境を 150 週間使用しましたが、AWS の請求額は 2 米ドル未満でした。公平を期すために言うと、私たちはその期間中リソースを非常に慎重に扱い、可能な限り EC100 インスタンスの電源をオフにしていましたが、一時は XNUMX 台を超えるデスクトップの電源がオンになっていました。完全に機能する運用システムや中期的な POC さえもこれほど安価に実行できると示唆するわけではありませんが、オンプレミスで POC をセットアップするとさらに XNUMX 桁のコストがかかるでしょう。
AWS を使用すると、VDI 環境を数分で簡単に拡張できました。文字通り 100 分以内に新しいデスクトップを XNUMX 台追加しましたが、そうしようと思えば最小限の時間で数千台に増やすことができたでしょう。新しい物理サーバーのリードタイムは数週間ですが、現在のサプライチェーンの問題を考慮すると、さらに長くなる可能性があります。必要なデスクトップのタイプを指定することもできます。たとえば、多数の vCPU、GPU、および大量の RAM を備えた高性能のデスクトップを必要とするユーザーがいた場合、数回クリックするだけでそのデスクトップを作成できたでしょう。また、数回クリックするだけで未使用のデスクトップを削除することもできました。
Leostream のプラットフォームとして AWS を使用するとコスト効率が高くなりますが、すべての場合にそうとは限りません。たとえば、デスクトップを 24 時間年中無休で実行している場合、または完全に減価償却が完了した十分に活用されていないハードウェアを使用している場合は、そのとおりです。おそらく、社内で Leostream を実行する方がコストが安くなります。 Leostream の利点は、クラウドとオンプレミスのどちらで実行しているかに関係なく、まったく同じ VDI 管理プラットフォームと同じワークフローの多くを使用できることです。
このレポートはレオストリーム株式会社の提供により提供されています。このレポートで表明されているすべての見解や意見は、検討中の製品に対する当社の公平な見解に基づいています。
Amazon