Lexar ARMOR 700 ポータブル SSD は、洗練された堅牢な筐体に 2,000MB/秒の読み取りおよび書き込みが可能なドライブを搭載し、同社のストレージ範囲を拡張します。 ARMOR 700 は防塵・防水 (IP66) に対応しており、最大 3 メートルの高さからの落下にも耐えることができます。堅牢性とパフォーマンスプロファイルにより、キュービクルの外に住む専門家にとって魅力的な選択肢となるはずです。
Lexar Armor 700 の構築と設計
全体的に、Armor 700 のフィット感と仕上げは非常に合理的でミニマルなデザインになっており、軽薄なデザインの選択肢が多すぎることが避けられています。 Lexar Armor 700 のハウジングはアルミニウムのコアと思われるもので作られており、その上に傷やへこみを避けるためにシリコン層が施されています。これにより、落下防止のクッション性も少し高まります。 Armor 700 に欠けていると思われる機能の XNUMX つは、ある種のアタッチメント ループです。私たちが目にする頑丈なドライブのほとんどには、ドライブをギアに取り付けるためのキーホルダーまたはループが付いていますが、このドライブにはそれが省略されているようです。
Lexar の Armor 700 には、ブルーとブラックの XNUMX つのカラーオプションがあります。ただし、ブルー モデルは北米市場に限定され、ブラック モデルは世界中で入手可能になります。また、このブルーモデルはAmazon限定となるようです。色付けはドライブのシリコン外側モールディングを変更するだけで、アルミニウムのコアは同じままです。シリコーン素材の欠点の XNUMX つは、私たちのテストでは、ほこりや糸くずがかなり付着しやすいため、屋外の状況では理想的とは言えない可能性があることです。
Armor 700 の下端には、USB タイプ C ポートとアクティビティ ライトが表示されます。 Type C ポートには独自の柔軟性があり、電話、コンピュータ、カメラ、ゲーム機などのさまざまなデバイスで簡単に使用できます。この角度からは、ドライブを持つ際のグリップを助ける Armour 700 の側面の溝も見えます。素晴らしい視覚的な機能も追加されます。
Armor 700 の反対側には、ドライブの容量、シリアル番号、モデル番号が表示されています。ケースの溝付き側面ももう一度見てみましょう。
Lexar Armor 700の特徴
Armor 700 は頑丈なドライブであり、現場向けの特別な機能を備えています。最も注目すべき点は、カメラからの直接書き込み、または Apple Pro Res を使用した 15K 4 FPS での iPhone 60 Pro または Pro Max からの直接録画をサポートできることです。携帯電話と同様に、Armor 700 は、理想的とは言えない条件にも耐えられる IP66 の防水および防塵性も備えています。
一部のドライブは負荷がかかると非常に熱くなりますが、Armor 700 は最高の読み取りおよび書き込み速度であっても低温を維持し、パフォーマンスを決して犠牲にしないようにします。これは、屋外での撮影、特にドライブ中に太陽が照りつける場合には大きな要因となります。ただし、太陽が強く当たっている場合でも、このドライブは最大 122 °C (華氏 50 度) で動作すると定格されています。
セキュリティのために、Armor 700 には、データを安全に保つための 265 ビット AES 暗号化を包含する Lexar DataShield が含まれています。 DataShield は、ファイル アクセス用のパスワードを設定できるようにすることで、機密ファイルやプライベート ファイルに他人がアクセスできないようにします。
Armor 700 は、USB-C インターフェイスを介していくつかのタイプのデバイスで使用できるオプションを備えており、非常に柔軟です。これらのデバイスは、一般的な Windows または macOS コンピュータから、ビデオの直接書き込みをサポートする IOS および Android デバイスまで多岐にわたります。 Armor 700 は、一部のカメラやゲーム コンソールでも使用して、追加の容量や直接書き込みを行うこともできます。他の Lexar ポータブル製品で見られるもう XNUMX つの機能は、一方の端に USB-C を備えたユニバーサル ケーブルが付属し、もう一方の端に USB-C または USB A を使用してさまざまなデバイスをサポートするオプションが含まれていることです。
| Lexar Armor 700 ポータブル SSD | |
|---|---|
| 容量 | 1 TB、2 TB、4 TB |
| インタフェース | USB 3.2 Gen2x2 |
| パフォーマンス | 最大2000 MB/秒の読み取り、最大2000 MB/秒の書き込み速度 |
| 使用温度 | 0Cから50C（32Fから122F） |
| 保管温度 | -40 °C ～ 85 °C (-40 °F ～ 185 °F) |
| 寸法（LxWxH） | 86.2×54.4×13.2mm / 2.39インチ×2.14インチ×0.52インチ |
| 重量 | 80g |
| 保護等級 | IP66の防水・防塵性能。 3 メートルの耐落下性 |
| サポートされるシステム | Mac OSX 10.6以降、Windows 7/8/10/11、IOS、Android 4.4以降 |
| Lexar Armor 700 のオプション | ||||
|---|---|---|---|---|
| 地域 | Lexar 小売 SKU | モデル | 容量 | 価格 |
| LAR700X001T-RNBNG | Armor 700 1TB ブラック | 1TB | $124.99 | |
| LAR700X002T-RNBNG | Armor 700 2TB ブラック | 2TB | $209.99 | |
| LAR700X002T-RNBNG | Armor 700 4TB ブラック | 4TB | TBA | |
| 北米大陸 | LAR700X002T-RNLNU | Armor 700 2TB ブルー | 2TB | TBA |
| 北米大陸 | LAR700X004T-RNLNU | Armor 700 2TB ブルー | 4TB | TBA |
パフォーマンス
パフォーマンスを比較するために、Armor 700 に対して次のドライブを取り上げます。
BlackMagicディスクスピードテスト
最初のパフォーマンス テストは、Blackmagic Disk の速度テストです。これは非常に人気のあるシングルスレッドのディスク パフォーマンス テストです。ここでは、読み取りと書き込みの両方で公表されている速度を少し下回りましたが、書き込みで 1,630 MB/秒、読み取りで 1,771 MB/秒が得られました。
Armor 700 を他のドライブと比較すると、クリエイター向けの SL600 に次ぐおよそ 600 位に位置しますが、それほど差はありません。 SL700 の後、Armor XNUMX は Crucial、LaCie、Samsung ドライブよりも高速になりました。
| ディスク速度テスト | レクサーアーマー 700 | レクサー SL600 | Crucial X10 プロ | LaCie Rugged ミニ | Samsung T9 |
|---|---|---|---|---|---|
| 書きます | 1,630.6MB /秒 | 1,728.3MB /秒 | 1,564.0MB /秒 | 1,592.3MB /秒 | 1,581.6MB /秒 |
| タリアセン・ウェストにおける修復作業について | 1,771.4MB /秒 | 1,890.5MB /秒 | 1,723.1MB /秒 | 1,764.7MB /秒 | 1,566.0MB /秒 |
IOメーター1スレッド
次のテストは、シングルスレッド IOMeter テストです。ここでの速度は、シーケンシャル 2MB の読み取りおよび書き込み部分では BlackMagic テストに近いものになりますが、4 スレッド部分に関してはいくつかの違いが見られるはずです。ここで、Armor 700 は SL600 と互角の関係にありますが、この 700 つのドライブがどの程度似ているかという疑問が生じます。 Armor 600 と SL1.2 の速度の差はわずか 107 MB/秒であり、最大で XNUMX MB/秒の差もありました。
| IOメーター(1スレッド) | レクサーアーマー 700 | レクサー SL600 | Crucial X10 プロ | LaCie Rugged ミニ | Samsung T9 |
|---|---|---|---|---|---|
| シーケンス 2MB 書き込み | 1,419.46MB /秒 | 1,423.40MB /秒 | 1,273.3MB /秒 | 1,352.0MB /秒 | 1,284MB /秒 |
| シーケンス 2MB 読み取り | 1,692.62MB /秒 | 1,769.56MB /秒 | 1,591.5MB /秒 | 1,750.8MB /秒 | 1,355MB /秒 |
| ランダム 2MB 書き込み | 1,287.16MB /秒 | 1,286.14MB /秒 | 1,104.1MB /秒 | 1,179.0MB /秒 | 1,355MB /秒 |
| ランダム 2MB 読み取り | 1,358MB /秒 | 1,439.85MB /秒 | 1,242.8MB /秒 | 1,446.8MB /秒 | 1,117MB /秒 |
| ランダム4K書き込み | 20,885 IOPS | 20,635 IOPS | 19,988 IOPS | 21,339 IOPS | 16,643 IOPS |
| ランダム4K読み取り | 4,901.93 IOPS | 4,878.83 IOPS | 4,609 IOPS | 4,889 IOPS | 4,441 IOPS |
IOメーター4スレッド
最後のパフォーマンス テストは、4 スレッド IOMeter テストです。通常、このテストではドライブが最大限のパフォーマンスを発揮し、最高のパフォーマンスについての最良のアイデアを示すことができます。ここでも、SL600 と非常に近い結果が得られました。これは、これら 2,000 つのドライブの内部構造が同じか、非常に近いものである可能性があることを示唆しています。どちらのドライブも、宣伝されている XNUMX MB/秒の読み取りおよび書き込み速度に非常に近いか、それを上回りました。
| IOメーター(4スレッド) | レクサーアーマー 700 | レクサー SL600 | Crucial X10 プロ | LaCie Rugged ミニ | Samsung T9 |
|---|---|---|---|---|---|
| シーケンス 2MB 書き込み | 1,906.56MB /秒 | 1,906.68MB /秒 | 1,736.2MB /秒 | 1,775.3MB /秒 | 1,766MB /秒 |
| シーケンス 2MB 読み取り | 2,100.67MB /秒 | 2,101.49MB /秒 | 1,966.9MB /秒 | 1,996.77MB /秒 | 1,944MB /秒 |
| ランダム 2MB 書き込み | 1,738.48MB /秒 | 1,741.64MB /秒 | 1,447.9MB /秒 | 1,604.2MB /秒 | 1,493MB /秒 |
| ランダム 2MB 読み取り | 1,916.62MB /秒 | 1,959.41MB /秒 | 1,863.8MB /秒 | 1,902.6MB /秒 | 1,468MB /秒 |
| ランダム4K書き込み | 60,605.64 IOPS | 60,755.19 IOPS | 67,206 IOPS | 61,906 IOPS | 32,358 IOPS |
| ランダム4K読み取り | 16,356.82 IOPS | 16,361.77 IOPS | 15,333 IOPS | 16,610 IOPS | 18,925 IOPS |
結論
ARMOR 700 は、Lexar のポータブル SSD ポートフォリオを強化し、主流の SL600 の最高速度に匹敵しますが、すぐに探索できる本体に最大 4TB の容量を提供します。 Armor 700 の本体は耐久性を謳っているように見えますが、前述したように、ほこりや糸くずがかなり付着しやすいようです。ドライブの外観にこだわりがある場合は、これを考慮する必要があるかもしれません。
Armor 700 で見られたもう 700 つのわずかな欠点は、ストラップやクリップの取り付けポイントがないことです。これは他の多くのドライブ、特に耐久性の高いドライブで見られる機能ですが、Armor 600 の設計ではこれが省略されています。 SL700 と比較すると、Armor XNUMX は上部のループ部分を差し引くと、対応する製品よりもわずかに小さくなりますが、その他の寸法はほぼ同様です。
Lexar Armor 700 と Lexar SL600 の比較
パフォーマンスの点では、Armor 700 は実際に SL600 とほぼ同じ速度を示したので、700 つの製品の間で迷った場合、選択肢は外観と耐久性の好みに限定されます。比較対象のドライブに対してセットアップした場合、Armor 1,906 はそれ自体を維持するという点で優れた仕事をしたため、パフォーマンスに躊躇するものはありません。書き込み速度は最大 2,100 MB/秒、読み取り速度は 700 MB/秒でした。過酷な環境にも耐えられる、パフォーマンスの高いポータブル SSD をお探しなら、Armor XNUMX が最適です。
Amazonで販売中のLexar Armor 700（アフィリエイトリンク）
Amazon