StorageReview.com

LG CL600 シンクライアントのレビュー

Enterprise  ◇  シンクライアント

以前、医療業界向けに設計された24インチLGオールインワンVDIクライアント(24CN670)と、一般ユーザー向けに設計された34インチウルトラワイドオールインワンシンクライアント(34CN650)をレビューしました。どちらのデバイスも優れた造りで、美しいディスプレイを備え、完璧に動作しました。今回は、一般ユーザー向けにLG CL600をご紹介します。

LG CL600 シンクライアント

オールインワン デバイスはコンパクトで単一ユニットとして交換できるため、多くの企業に適しています。これにより、展開プロセスが高速化され、問題が発生した場合でも、コンポーネント レベルのトラブルシューティングはほとんど必要ありません。しかし、コンポーネント レベルのシン クライアントには幅広いユーザーがおり、LG は親切にもその 600 つである CLXNUMX を貸してくれました。

LG CL600のロゴ

このシン クライアントには、クアッドコア Intel Celeron J4105 プロセッサ、4GB RAM、および XNUMX 本の外部 Wi-Fi アンテナが搭載されています。ファンが無いので全く静かです。側面には接続用のポートが多数あります。このデバイスはユーザーのデスクにうまく溶け込みます。

LG CL600 シンクライアントの仕様

メーカー LG
モデル CL600 (シンクライアント)
フォームファクター デスクトップ型シンクライアント
CPU インテル Celeron J4105 CPU @ 1.50GHz

  • 4コア
  • 1MBのキャッシュ
  • 1.5 GHz ベース。 2.5GHzターボ
組み込み GPU Intel UHD グラフィックス 600 (ベース周波数 250 MHz、バースト周波数 750 MHz、12 EU)
メモリ 4GB DDR4
拡張スロット 2×M.2スロット
ディスプレイ
  • 1 x DP 1.2 (2560 × 1600 @ 60Hz)
  • 1 x DP 1.2 (3840 × 2160 @ 60Hz)
  • 1×USB-C (3840×2160@60Hz)
消費電力 19V、3.42A、120W AC-DC外部電源
ポート
  • 2 x USB 2.0 Type-A (前面)
  • 4 x USB 3.1 gen1 (5Gb/s) Type-A (背面)
  • 1x USB 3.1 gen1 (5Gb/s) Type-C (DP1.2 搭載) (背面)
マルチメディア
  • マイク入力とヘッドフォン出力のコンボ
  • モノラルスピーカー(1.2W)
ネットワーク接続
  • デュアルバンド 802.11a/b/g/n/ac 2×2 (BT 5.0 コンボ、外部アンテナ)
  • 1×1GB RJ45
スタンドを除いた物理的なサイズ 199mmのx 35mmのx 137mm
スタンドなしの物理的重量 0.82kg
VESAマウント 100 x 100(mm)
色圏 ブラック
コンプライアンス基準 多数の安全規制、EMC/RF、および環境基準を満たしています。
パッケージの内容
  • シン・クライアント
  • 外部アンテナ
  • スタンド
  • 電源アダプタ
  • 各種ガイド

LG CL600の設計と構築

このデバイスは、白い​​段ボール箱に入った段ボール棚に入っていました。箱には、電源、アンテナ 120 本、保証書とセットアップ ガイド、ベース スタンドも含まれていました。電源コードの XNUMXV 側には直角プラグが付いており、私たちの環境では問題なく動作しましたが、電源タップを使用している人にとっては問題が発生する可能性があります。 

デバイスの前面には、インジケータ ライト付きの電源ボタン、3.5 mm ヘッドフォン/マイク コンボ、2.0 つの USB 2.0 Type-AXNUMX ポート、およびスピーカーがあります。

LG CL600フロント

デバイスの背面には、RJ-45 (ネットワーク) ジャック、USB Type-C ポート XNUMX つ、DP ポート XNUMX つ、電源コネクタがあります。デバイスの認証、規制ラベル、シリアル番号を表示するために引き出すことができるプラスチック カードがあります。

LG CL600背面

デバイスの右側面にはアンテナ用のコネクタがあります。デバイスの底面には、VESA 100マウントブラケットを取り付けるためのネジが2本あります。ケースは黒色のプラスチック製で、側面全体に通気孔が設けられています。

今回レビューした他の2台のLG製デバイスと同様の方法で、クライアントにIGEL OSをインストールしました。IGEL OSのインストールに関する詳細については、24CK560のレビュー記事、またはIGELに関するその他の記事をご覧ください。なお、LGは多くのシンクライアントにIGEL OSをプリインストールした状態で出荷するオプションを用意すると発表しています。

LG CL600のセットアップ

LG 34 インチ ウルトラワイド オールインワン シン クライアント (34CN650) の機能の 34 つは、スタンドアロン モニターとしても機能することです。600 インチ ディスプレイが気に入ったので、LG CL600 のモニターとして使用することにしました。 CLXNUMX の USB-C ポートからアダプターを介してモニターの HDMI ポートに接続します。

IGEL OS 11 をクライアントにインストールし、再起動が完了すると、言語、キーボード、その他の設定を順を追って構成するウィザードが表示されます。このプロセス中に、スターター ライセンスまたはフル機能デモ ライセンスを使用するオプションが与えられました。スターター ライセンスの有効期間は 30 日間で、登録は必要ありません。ただし、マルチメディア コーデック パック、統合管理アシスタント (UMA)、またはモバイル デバイス管理 (MDM) は含まれていません。ほとんどの企業がそれに付属する機能を必要としていると考えたため、90 日間のデモ ライセンスを取得することにしました。デモ ライセンス オプションを選択すると、名前や会社名などを要求するフォームが表示され、ライセンスが「取得」されたため、クライアントを再起動する必要があることが通知されました。

次に、 「設定」> 「デバイス」> 「ハードウェア情報」> 「デバイス」> 「モニター」に移動して、LG 34インチモニターが認識されているかどうかを確認しました。解像度は2560 x 1080で、これはLG 34インチウルトラワイドオールインワンシンクライアントディスプレイの最大解像度でした。

Horizo​​n 接続のセットアップ

システムの再起動後、タスクバー左側のレンチ(設定)アイコンをクリックし、「セッション」> 「Horizo​​n Client」> 「Horizo​​n Client Global」の順にクリックしました。ここから、VMware Multimedia Redirection、Real Time Audio Video(RTA)、およびVirtualization Pack Skype for Businessを使用するようにHorizo​​nセッションを設定しました。

次に「Horizo​​n Client Sessions」をクリックしました。これにより、ローカルのHorizo​​n接続ブローカーへの接続を設定できました。デフォルトのプロトコルとしてBlastを選択しましたが、Horizo​​nは接続プロトコルとしてRDPまたはPCoIPも使用できます。IGELに付属していたHorizo​​n Clientはバージョン2012で、Horizo​​n 7および8に対応しています。

Horizo​​n 7 接続サーバに接続するようにシステムを構成すると、デスクトップと [スタート] メニューにアイコンが配置されました。

LG CL600の使いやすさ

クライアントをテストするために、Wi-Fi ポートを介してワイヤレス ルーターにクライアントをネットワークに接続しました。テスト中に ControlUp Edge DX を使用してネットワークを監視し、Wi-Fi 信号強度が高いままであり、遅延が最小限であることを確認しました。 Wi-Fi の最大速度は 405 Mbps と報告されており、VDI ワークロードには十分以上です。

デバイスからアンテナを取り外したらどうなるか興味がありましたが、アンテナを取り外した状態では Wi-Fi 信号強度が 50% であることがわかりました。 

私たちはクライアントをプライマリ デスクトップとして 2 週間使用して、その使いやすさをテストしました。以下は、今回実施したテストの概要と主な結果です。

私たちが使用した仮想デスクトップは Windows 10 を実行し、ローカルの vSphere サーバーでホストされていました。 2 つの vCPU、8 GB のメモリ、50 GB の NVMe ベースのストレージを備えていました。テストでは、仮想デスクトップのディスプレイ サイズを LG のネイティブ解像度 2560 x 1080 に設定しました。

VLC を使用して 1720 x 720 @ 24 fps のビデオを表示しました。画像は優れた品質でモニターに表示されますが、時折ぎくしゃくしたりするのはほんの少しだけでした。

ControlUp Edge DX は、デバイスの CPU 使用率が 15% 未満、ネットワーク使用率が約 4Mbps、ローカル遅延が 10ms 未満で一定、Wi-Fi 信号強度が 90% であることを示しました。

次に、ControlUp Solve を使用して、仮想デスクトップに大きなストレスがかかっていることを確認しました。クライアントの CPU 使用率が 66% であることが示されました。

クライアントがUSBオーディオデバイスを使用できることを確認するため、Jabra Voice 150 USBヘッドセットを接続し、[設定] > [ハードウェア情報] > [デバイス] > [USBクライアント]に移動して、Jabraデバイスが一覧に表示されていることを確認しました。

このクライアントを使用して、Horizo​​n デスクトップを 2 週間表示しました。この時期の私たちの毎日の活動には、Microsoft Office スイート、Web ブラウジングのための Chrome、音楽のストリーミング、その他の一般的なタスクの使用が含まれていました。この間、クライアントは問題なく動作しました。

クラウドベースの GPU 対応仮想デスクトップのテスト

GPU 対応の Desktop-as-a-service (DaaS) を導入する組織がますます増えています。これにより、VDI クライアントに大きなストレスがかかる可能性があります。 1 つの負荷を処理できるかどうかを確認するために、Horizo​​n クライアントを使用して GPU 対応の DaaS に接続し、仮想デスクトップ上でビデオを多用するアプリケーションを実行しました。

まず、仮想デスクトップ上の Chrome でレンダリングされる流体粒子の高解像度ビデオ (David.li/fluid) を約 4 分の 1 のスケールで再生しました。ビデオはモニ​​ターのスピーカーから完璧に再生されました。

Edge DX ダッシュボードには、25Mb/s のネットワーク トラフィックのストリーミング中に CPU 容量の 15% をわずかに超える量が使用されていることが示されました。

次に、スタジアムの AutoCAD モデルを作成しました。一時停止したり中断したりすることなく、リアルタイムで操作、回転、スライスすることができました。 

CPU とネットワークの使用率は 16% と低く、2Mbps 未満でした。

その他のリモート プロトコル

IGEL は、VMware Horizo​​n Blast、CITRIX HDX、PCoIP、RDP と連携できることを宣伝していますが、接続を追加すると、他にもさまざまなプロトコルが利用できることがわかりました。

SSH を使用して Linux および Windows 10 システムに接続し、次に RDP を使用して Windows 10 システムに問題なく接続しました。

スクリーンシャドウイング

安全な画面シャドウイングは、IGEL ユーザーがクライアント上で見ているものを正確に確認できるため、貴重な機能です。これは、IT サポート スタッフがユーザーをサポートする際に非常に役立ちます。

IGEL では、VNC 経由で画面のシャドウイングが可能です。この機能を使用して、このレビューで使用した多くのスクリーンショットをキャプチャしました。クライアントのパフォーマンスへの悪影響を避けるため、クライアントの応答性を監視する際には画面シャドウイングを使用しませんでした。 

IGEL設定> システム>リモートアクセス>シャドウを選択して、画面の影を有効にしました。

クライアントへの接続には Google VNC プラグインを使用しました。

結論

ヘルスケア向けに設計された LG 24 インチ (24CK560) や一般ユーザー向けに設計された 34 インチ ウルトラワイド (34CN650) と同様に、このデバイスは両方とも示された構築品質の高い基準を満たしていることがわかりました。 

LG が製造するさまざまな VDI クライアントは、LG が VDI 市場に注力していることを示しています。 24CK560 と 34CN650 にはモニターが内蔵されていましたが、LG CL600 にはモニターが内蔵されていません。すべてのユースケースでオールインワン デバイスが必要なわけではないためです。このデバイスを使用すると、既存のモニターを再利用したり、エンドユーザーのニーズに最適なモニターを装備したりできます。 

同じ CPU、メモリ、ストレージを搭載していたので、テスト中にそのパフォーマンスが他の 2 つの LG シン クライアントと同等だったことには驚きませんでした。有線接続ではなく Wi-Fi を使用してテストを行ったところ、問題なくネットワーク負荷を処理できることがわかりました。このデバイスは、タスクワーカーにとって十分安価でありながら、2 台または 3 台の高解像度モニターだけを必要とするパワー ユーザーにとって十分強力な、よく構築された汎用 VDI クライアントを探している企業の候補リストとなるはずです。

商品ページへ

StorageReview と連携する

ニュースレター| YouTube | ポッドキャスト(iTunes / Spotify) | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード

トム・フェントン

Tom Fenton は、過去 27 年間にわたってさまざまなテクノロジに関して豊富な実践的な IT 経験を持っており、過去 20 年間は仮想化とストレージに重点を置いていました。以前は VMware でシニア コース開発者、ソリューション エンジニアとして、また競争力のあるマーケティング グループで働いていました。また、Taneja Group でシニア検証エンジニアとしても働いており、そこで検証サービス ラボを率い、vSphere Virtual Volumes の実践の立ち上げに尽力しました。彼は Twitter で @vDoppler をしています。