Micron 9100シリーズは、800GBから3.2TBまでの容量で、読み取り中心または混合ワークロードドライブとして構成される高性能PCIe NVMe SSDです。この2つのシリーズはPROモデルとMAXモデルに分かれており、MAXクラスは追加のオーバープロビジョニングを活用して書き込みパフォーマンスと耐久性を向上させています。Micronは、Memblaze PBlaze4製品とMicron NANDを組み合わせた9100シリーズの発売にあたり、Memblazeと提携しました。すべてのNVMeデバイスと同様に、9100はより優れたパフォーマンスとより低いレイテンシを実現するように設計されています。Micron 9100は、ビッグデータ、コンテンツ配信、データベースソリューション、ハイパースケール、ハイパフォーマンスコンピューティング（HPC）、プライベートクラウドなどのユースケースを対象としています。
NVMe に期待されるメリット（パフォーマンスの向上、より少ないドライブを使用してさらに高いパフォーマンスを得る）のほかに、9100 には電力損失保護、9100 つの耐久性オプション（読み取り中心または混合使用）、および XPERT ファームウェア機能が備わっています。 HHHL アドイン カードの他に、2 には、使い慣れたフロントローディング用の U.XNUMX フォーム ファクタも付属しています。ほとんどの新しいオペレーティング システムは NVMe プロトコルのネイティブ ドライバー サポートをサポートしていますが、Micron はパフォーマンスを向上させたり、古い環境をサポートしたりするための独自のドライバーも組み込みました。
Micron は、800GB、1.2TB、1.6TB、2.4TB、3.2TB の 2.4 つの容量を提供します。ドライブは、PRO (読み取り中心) クラスと MAX (混合使用) クラスを含む 1.2 つのクラスでも使用できます。テストしているドライブの 3.2 TB と 2.4 TB を除き、すべての容量が PRO クラスであり、どちらも混合用途クラスです。 4TB と 2.4TB はどちらも 1.6TB の NAND を使用します。主な違いは、1.2TB (MAX クラス) がパフォーマンスの向上とウェアレベリングの強化のためにオーバープロビジョニングされ、耐久性が向上していることです。ケースは XNUMXTB PRO と XNUMXTB MAX でも同じで、やはりオーバープロビジョニングだけで、より小さい容量のドライブが同じ生容量を持ちます。
Micron 9100 PCIe NVMe SSDの仕様
- フォームファクタ: U.2、HHHL
- 容量: 800GB | 1.2TB | 1.6TB | 2.4TB | 3.2TB
- インターフェイス: PCIe Gen 3 NVMe
- パフォーマンス：
- シーケンシャル読み取り/書き込み
- 800GB: 1GB/秒/650MB/秒
- 1.2TB: 2.8/1.3GB/秒
- 1.6TB: 2.8/1.3GB/秒
- 2.4TB: 3.0/2.0GB/秒
- 3.2TB: 3.0/2.0GB/秒
- ランダムリード/ライト
- 800GB: 540K/55K IOPS
- 1.2TB: 700K/180K IOPS
- 1.6TB: 700K/100K IOPS
- 2.4TB: 750K/300K IOPS
- 3.2TB: 750K/160K IOPS
- 読み取り/書き込み遅延
- 120μs/30μs
- シーケンシャル読み取り/書き込み
- 有効電力消費量 (TYP):
- 800GB: 7-16W
- 1.2TB: 7-21W
- 1.6TB: 7-21W
- 2.4TB: 7-27W
- 3.2TB: 7-27W
- アイドル時消費電力：7W
- 寸法：
- U.2: 100.5 x 69.85 x 15mm
- HHHL：167.65×18.74×68.89mm
設計と構築
今日取り上げる Micron 9100 ドライブは、ハーフハイト ハーフレングスのアドイン カード (HHHL AIC) である 2.4TB MAX クラスです。片側には、Micronのブランドが入ったダークグレーのカバーが付いた銀色のヒートシンクがあります。反対側は露出した回路基板で、Micron 16nm MLC NAND パックが見えます。この特定のドライブには、128GB NAND パックが 16 個（両側に 512 個）、5MB Micron DRAM パックが 4 個（底部に XNUMX 個、反対側に XNUMX 個がヒートシンクで覆われています）搭載されています。
9100 は PCIe Gen 3 x 4 コネクタを使用します。当社の AIC は、フルハイトおよびハーフハイトの PCIe スロットに適合する HHHL フォームファクタを備えています。
テストの背景と比較対象
StorageReviewのエンタープライズテストラボは、実際の導入環境で管理者が遭遇する状況に匹敵する環境で、エンタープライズストレージデバイスのベンチマークテストを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。このエンタープライズテストラボには、さまざまなサーバー、ネットワーク機器、電源調整装置、その他のネットワークインフラストラクチャが組み込まれており、当社のスタッフが実際の使用環境に近い状況を作り出し、レビュー中にパフォーマンスを正確に評価することができます。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細情報をレビューに盛り込むことで、IT担当者やストレージ調達担当者が、当社が以下の結果を達成した条件を理解できるようにしています。当社のレビューは、テスト対象機器のメーカーから報酬を受け取ったり、メーカーの監督を受けたりすることはありません。StorageReviewエンタープライズテストラボの詳細およびネットワーク機能の概要については、それぞれのページをご覧ください。
Micron 9100 MAX 2.4TB HHHL SSD を次の HHHL モデルと比較しました。
アプリケーションのワークロード分析
エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するためには、実際の運用環境におけるインフラストラクチャとアプリケーションワークロードをモデル化することが不可欠です。そこで、Micron 9100の最初のベンチマークとして、SysBenchによるMySQL OLTPパフォーマンスと、 TCP-CワークロードをシミュレートしたMicrosoft SQL Server OLTPパフォーマンスを測定しました。アプリケーションワークロードについては、各ドライブ上で同一構成の仮想マシンを4台実行します。
StorageReviewのMicrosoft SQL Server OLTPテストプロトコルでは、トランザクション処理パフォーマンス評議会（TPC）のベンチマークC（TPC-C）の最新ドラフトを採用しています。TPC-Cは、複雑なアプリケーション環境で発生するアクティビティをシミュレートするオンライン・トランザクション処理ベンチマークです。TPC-Cベンチマークは、合成パフォーマンスベンチマークよりも、データベース環境におけるストレージインフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックをより正確に評価できます。今回のレビューで使用するSQL Server VMの各インスタンスは、333GB（1,500スケール）のSQL Serverデータベースを使用し、15,000人の仮想ユーザーの負荷下でトランザクションパフォーマンスとレイテンシを測定します。
SQL Server の出力を見ると、Micron 9100 はテストした他のドライブよりもわずかに高いスコアを引き出すことができました。個々の VM は 3,157.183 ～ 3,157.565 TPS で実行され、合計スコアは 12,629.387 TPS でした。
15 の仮想ユーザー SQL Server ベンチマーク テスト中の平均遅延は、Micron 9100 が平均スコア 6.8 ミリ秒で再びトップの座を獲得したことを示しました。
次のアプリケーション ベンチマークは、SysBench 経由で測定される Percona MySQL OLTP データベースで構成されます。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシを測定します。 Percona と MariaDB は、データベースの最新リリースで Fusion-io フラッシュ対応アプリケーション API を使用していますが、この比較の目的で、各デバイスを「レガシー」ブロック ストレージ モードでテストしています。
9100 秒あたりの平均トランザクション数のベンチマークでは、Micron 1,538 が再び最高のパフォーマンスを示し、今回は後続をわずかに引き離しました。個々の VM は 1,597 ～ 6,224.6 TPS のパフォーマンスを示し、合計は XNUMX TPS でした。
平均遅延の結果を見ると、すべてのドライブ間の距離が約 9100 ミリ秒以内であったにもかかわらず、Micron 3 がトップの座に君臨し続けました。個々の VM は 20.04 ミリ秒から 20.8 ミリ秒の間で実行され、平均スコアは 20.57 ミリ秒でした。
MySQL 99 パーセンタイル レイテンシー ベンチマーク (最悪のシナリオ) では、Micron 9100 はテストしたドライブのトップで一貫して一連のテストを終了しました。個々の VM は 36.06 ミリ秒から 36.41 ミリ秒まで実行され、平均スコアは 36.28 ミリ秒でした。
結論
Micron 9100 は、2.5 インチおよび HHHL フォーム ファクタで提供されるエンタープライズ NVMe SSD です。ドライブは 800 GB から 3.2 TB の容量で動作し、Pro または MAX モデル向けにさまざまなオーバープロビジョニング レベルで出荷されます。すべての NVMe デバイスと同様、 Micron 9100 は、優れたパフォーマンスと低い遅延をもたらし、ビッグ データ、コンテンツ配信、データベース ソリューション、ハイパースケール、HPC、およびプライベート クラウド向けに特別に設計されています。ドライブは、電力損失保護と Micron の XPERT ファームウェア機能 (RAIN、データ パス保護) も提供します。 、コマンド アクセス レイテンシーの短縮、適応読み取り、および熱保護）。
Micron は、使用可能な容量を犠牲にして書き込みパフォーマンスの向上を実現する、HHHL 2.4 SSD の 9100TB MAX バージョンをサンプルしました。このため、ドライブの出荷時のオーバープロビジョニングの程度を除いて、同一の NAND 構成を提供する競合モデルとドライブを完全に比較するのが少し難しくなります。そのため、Micron 9100 MAX はすべてのアプリケーション ベンチマークでトップの座を獲得しましたが、同じ高度にオーバープロビジョニングされた構成では、競合モデルでも同様のパフォーマンスが得られる可能性が高くなります。 9100 は、実行したすべてのベンチマークでトップの座を獲得しました。 SQL Server のスループット（約 30 TPS）には大きな違いはありませんでしたが、9100 が合計スコア 12,629 TPS でトップの座を獲得しました。 SQL Server の平均遅延も同様で、すべてのドライブが互いに近いパフォーマンスを示し、9100 が平均スコア 6.8 ミリ秒で他のドライブを僅差で上回りました。 Sysbench テストでは、9100 は他のドライブを少し引き離すことができ、合計スコア 6,224 TPS、平均遅延 20.57 ミリ秒、最悪のシナリオの遅延 36.28 ミリ秒で各テストでトップの座を獲得しました。追加のオーバープロビジョニングは、99 パーセンタイル レイテンシ チャートでその強みのほとんどを示し、結果は競合するドライブよりもはるかにタイトでした。
メリット
- すべてのテストでトップの座を獲得
- 2 つのフォーム ファクターと複数の容量オプション
デメリット
- 競合ドライブがより大容量で動作する中、容量は 3.2TB で最高に達します
ボトムライン
Micron 9100 MAX は、当社の VMware 環境でまだテストしていない最高パフォーマンスのエンタープライズ NVMe SSD で、2.5 インチおよび HHHL フォーム ファクタで提供されます。
Amazon