Micron M600 SSD レビュー

マイクロンは、ソリッド ステート ドライブのポートフォリオに新たに追加した M600 SATA SSD をリリースしました。これは、クライアント コンピューティング環境での低消費電力向けに設計されており、その直接の後継製品です。 M550。 M600 は、Micron の社内 16nm NAND フラッシュを使用して構築されており、同社の新しいダイナミック書き込みアクセラレーションを備えており、どちらも信頼性と寿命が向上すると考えられます。マイクロンは、Opal 600 自己暗号化、RAIN 信頼性テクノロジー、電力損失保護、適応型温度モニタリングなど、業界をリードする暗号化およびセキュリティ機能を M2.0 内に実装しています。

マイクロンは、ソリッド ステート ドライブのポートフォリオに新たに追加した M600 SATA SSD をリリースしました。これは、クライアント コンピューティング環境での低消費電力向けに設計されており、その直接の後継製品です。 M550。 M600 は、Micron の社内 16nm NAND フラッシュを使用して構築されており、同社の新しいダイナミック書き込みアクセラレーションを備えており、どちらも信頼性と寿命が向上すると考えられます。マイクロンはまた、Opal 600 自己暗号化、RAIN 信頼性テクノロジー、電力損失保護、適応型温度モニタリングなど、業界をリードする暗号化およびセキュリティ機能を M2.0 内に実装しています。

Micron は、M600 が SATA インターフェースで可能な限り高速にデータを読み取ることができ、ランダム読み取りでは最大 100,000IOPS、すべての容量でシーケンシャル読み取り速度では最大 560MB/s であることを示しています。さらに、Micron は、M600 は動的書き込みアクセラレーションにより書き込みパフォーマンスが非常に優れていると述べています。このテクノロジーは、永続的なキャッシュのためにユーザー容量を犠牲にするのではなく、NAND セルを高級フラッシュのように (MLC から SLC のようなプロファイルに) 動作するように切り替え、ドライブの需要に応じたサイズのキャッシュを作成します。マイクロンは、過度の摩耗を防ぐために、この加速ゾーンをドライブ上で移動させることもできます。その結果、消費電力が削減され、キャッシュされていないシステムに比べて書き込みパフォーマンスが最大 2.8 倍向上します。

M600 には、政府の要件を満たし、盗難や紛失の場合でも貴重なモバイル データが確実に保護されるように設計された自己暗号化テクノロジーが搭載されています。 M600 は AES-256 ビット ハードウェア暗号化エンジンを使用しているため、TCG Opal 2.0 標準および Microsoft eDrive プロトコルに準拠しながら、パフォーマンスを損なうことなくデータをアクティブに暗号化できます。これにより、管理ツールまたは Windows 8 内で簡単に有効化できるようになります。

Micron M600 には、標準 128 インチ ドライブの 256 GB、512 GB、1 GB、2.5 TB、M.512 および mSATA フォーム ファクタの最大 2 GB の容量など、いくつかの容量とフォーム ファクタのさまざまなフォーム ファクタが用意されています。レビューでは 2.5 インチ 256GB および 1TB ユニットを検討します。

ミクロン M600 仕様

• フォームファクタ：
  • 2.5インチ
  • mSATA
  • M.2
• 容量：
  • 128GB、256GB、512GB、1TB（2.5インチ）
  • 128GB、256GB、512GB (mSATA、M.2)
• インターフェース: SATA 6Gb/秒
• 連続パフォーマンス (最大):
  • 読み取り: 560MB/秒
  • 書き込み: 510MB/秒
• ランダムなパフォーマンス (最大):
  • 読み取り: 100,000IOPS
  • 書き込み: 88,000IOPS
• PCMark Vantage スコア (最大): 87,000
• アクティブ平均消費電力 (TYP): 150mW
• アイドル時の平均消費電力: <100mW
• デバイスのスリープ消費電力: <2mW
• 耐久力（TBW）
  • 128GB: 100TB、256GB: 200TB、
  • 512GB：300TB、1TB：400TB
• 動作温度: 0°C ～ +70°C
• 外形寸法：
  • 2.5インチ: 100.45mm x 69.85mm x 7mm
  • mSATA: 50.80mm x 29.85mm x 3.75mm
  • M.2 2280: 80mm x 22mm x 3.58mm
  • M.2 2260: 60mm x 22mm x 2.3mm
• MTTF: 1.5万時間

設計と構築

Micron M600 SSD は全金属製シャーシで構成されており、黒い筐体により以前の M クラス SSD とは大きく異なるデザインになっています。 2.5 インチ、7 mm SSD エンクロージャの前面には、製品情報ラベルとしてステッカーが貼られているだけで、容量やシリアル番号などの情報がユーザーに提供されます。

側面プロファイルには各側面に 7 つのネジ穴があり、ドライブを適切に取り付けることができます。スリムな 600 mm プロファイルにより、MXNUMX は企業向けノートブック、ワークステーション、超薄型タブレット PC、ウルトラブックなどの企業クライアント アプリケーションやその他のほとんどのアプリケーションに適合します。また、ドライブの端は丸みを帯びており、前面には標準の SATA 電源コネクタとデータ コネクタが付いています。

M600 の前面中央には、前世代の M88 と同じ Marvell 9189SS2-BLD550 コントローラーが搭載されています。

マイクロンは、M600 内で最新の NAND テクノロジーを使用しており、ファームウェアと組み合わせることで、ドライブが MLC プロファイルと SLC プロファイルの間で NAND コンポーネントの動作をオンザフライで交換できるようになります。マイクロンは、これにより、新しいデータ専用の SLC モード NAND の動的プールが提供される可能性があり、これにより、容量が小さい場合やドライブの使用可能なストレージが非常に少ない場合でも、書き込み速度を向上させることができると示唆しています。

消費者の総合ワークロード分析

すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは、ミッドレンジの StorageReview コンシューマ テスト プラットフォームを使用して実施されます。以下のレビューに使用される比較対象には次のものが含まれます。

• 重要なMX100 (512GB、Micron 20nm MLC NAND、Marvell 88SS9189 コントローラー、SATA)
• ミクロン/クルーシャル M550 (512GB 20nm 64Gb/128Gb MLC NAND、Marvell 88SS9189、SATA)
• OCZ バーテックス 460 (240GB、Indilinx Barefoot 3 BF3-M10、東芝 19nm MLC フラッシュ、SATA)
• SanDisk Extreme Pro (960GB、サンディスク 1Ynm、eX2 ABL MLC フラッシュ、SATA)
• サムスンSSD 850プロ （1TB、Samsung 32 レイヤー 3D V-NANDND、Samsung MEX S4LN045X01-803 コントローラー、SATA）
• AMDのRadeon R7 (240GB、Barefoot 3 M00 コントローラー、A19nm Toshiba MLC フラッシュ、SATA)
• インテルSSD 730 (480GB、インテル PC29AS21CA0 コントローラー、20nm インテル MLC NAND、SATA)

IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。

2MB のシーケンシャル パフォーマンスを測定する最初のテストでは、Micron M600 1TB の読み取り速度と書き込み速度がそれぞれ 485.4MB/s と 450.4MB/s で、パックの最下位にランクされました。 256 GB バージョンは、読み取り 503.4 MB/秒、書き込み 450.3 MB/秒ではるかに優れており、前者はパックの上部に位置しました。読み取り列のトップパフォーマンスは Samsung ドライブで、書き込みは Vertex が最高でした。

同じファイル サイズのランダム転送パフォーマンスでは、M600 1TB は読み取り 419.6MB/s を示し、450.2MB/s で再び最下位近くのスポットを獲得しました。 256GB M600 モデルは実際に最高の読み取りパフォーマンス（495.7MB/秒）を持ち、書き込みパフォーマンスはパックのほぼ中央（449.0MB/秒）でした。

次に、より小規模な 4K ランダム転送に切り替えます。そこでは、M8,218.3 19,873.8GB モデルで読み取り 600IOPS、書き込み 256IOPS という結果が記録され、パックの中間としては良好です。 M600 1TB モデルでは、読み取りアクティビティが 7,644.1IOPS、書き込みアクティビティが 20,068IOPS となり、結果が遅くなりました。

次のテストでは、100QD から 1QD までスケールする 64% 書き込みアクティビティのワークロードに移行します。ここでは、M600 1TB モデルが 2IOPS から最大 18,624IOPS の範囲で 89,029 位を獲得し、Crucial および Micron ドライブのすべてを上回りました。 256GB モデルの範囲は 20,444.0IOPS ～ 72,497.5IOPS でした。

読み取りアクティビティに切り替えると、1TB M600 のパフォーマンスが大幅に低下し、1QD 7,577.7IOPS から 64QD IOPS のわずか 53,404 まで低下しました。 256GB モデルは、7,171.4QD で 1IOPS、74,022QD で 64IOPS とはるかに優れた結果をもたらしましたが、パックの中の下位に位置するだけでした。ここではサムスンのドライブがトップの座を獲得しました。

M600 のテストでは、SSD が特定のテスト条件に応答する方法にパフォーマンスの異常があることが判明しました。レビューでバースト固有のデータを測定するために、ドライブの 512MB セクションを書き込みアクティビティでテストし、その後、読み取りテストで同じセクションを読み取ります。私たちのテストでは、M600 はこのテスト条件にうまく反応せず、過去にテストした他の SSD よりもパフォーマンスが大幅に低くなりました。テストのサンプル サイズを変更したり、あるセクションに書き込んで別のセクションから読み取ると、結果が変わるようです。 Micron との連絡では、ドライブの全範囲にわたってドライブをテストする独自の内部テストではこの問題は示されませんでしたが、マイクロンは私たちのテスト シナリオに従ってこの異常を再現することができました。彼らは、SSD のテスト部分を変更するとパフォーマンスが変化する理由と、ファームウェアの修正が必要かどうかを調査しています。

次に、競合する各ドライブ間の平均書き込み遅延を比較します。このテストでは、Micron M600 の平均遅延は 0.0498GB で 256ms、0.493TB で 1ms と良好なパフォーマンスを示しました。 256GB モデルの最大遅延スコアはわずか 0.873 ミリ秒で最高で、2 位の Intel ドライブよりも大幅に低かったです。

最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。

67 つ目はデータベース プロファイルで、主に 33K 転送サイズを中心とした読み取り 8% と書き込み 600% のワークロード構成です。 M256 の両方の容量は、チャートの下位にあるパフォーマンスを示しました。 1GB モデルの QD7,656.1 は 128IOPS、QD30754.8 は 1IOPS でしたが、1TB モデルの QD7661.8 は 128IOPS、QD33242.2 は XNUMXIOPS でした。

80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードを 512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散したファイル サーバー テストでは、M600 は 1TB モデルのパックの最下位に入る結果を出しました。 256GB バージョンは、パックの中間のパフォーマンスで少し優れていました。

当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB まで幅広く、同様のことが言えます。どちらの M600 容量もチャートの最下位にランクされています。

最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。 M600 のパフォーマンスは引き続きパックの最下位に位置し、256GB モデルが最下位となりました。

消費者の現実世界のベンチマーク

平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、読者が条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを知るのに役立つ、HTPC、生産性、およびゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。

最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic で 720 つの 480p HD 映画を再生すること、VLC で 1080 つの 15p SD 映画を再生すること、iTunes を通じて同時にダウンロードする 2,986 つの映画、および Windows Media Center を通じて 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリーム XNUMX つが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

当社の HTPC プロファイルでは、Crucial M600 256GB モデルは、平均速度 302.76MB/s、平均遅延 1.182ms、IOPS 6,536 IOPS という中間にランクされるパフォーマンスを提供しました。 1TB版は一番下にあります。

32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

当社の生産性トレースでは、M600 1TB モデルが最下位近くの結果ランキングを記録しましたが、256GB バージョンは少しペースを上げ、174.39MB/秒、5,962 の IOPS、平均レイテンシを記録し、グラフの真ん中のパフォーマンス ランキングを記録しました。 1.302ミリ秒。その結果は、同類の M550 や MX100 よりも大幅に優れていました。

64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

読み取り集中型のゲーム トレースでは、M600 256GB モデルは 488MB/s という驚異的な速度、IOPS と平均レイテンシ 9,249.6 および 0.85ms を誇り、クラストップの Samsung をも抑えてチャートのトップにランクされました。 SSD。 1TBモデルも同様にペースを維持しました。

消費電力

Micron は、DIPM を有効にした場合、M600 ドライブの消費電力はすべての 150 フィート容量で 2.5mW であると見積もっています。

当社のテスト (Windows 7) では、M600 1TB のアイドル時の消費電力はわずか 0.89 W でしたが、測定された合計の最大値は書き込み中に発生した 3.99 W でした。 256GB モデルのアイドル時消費電力は 0.88W でほぼ同様でした。消費電力が最も高かったのは書き込み時でしたが、平均値はわずか 2.53 W ではるかに低かったです。

まとめ：

M600 シリーズ SSD は、マイクロンのソリッド ステート ドライブのポートフォリオに新たに追加された製品で、低消費電力と信頼性を重視してエンタープライズ クライアント コンピューティング向けに特別に設計されています。 M600 は、Micron の最も先進的なフラッシュ テクノロジーである 16nm プロセス テクノロジーを使用し、Marvell 9189 コントローラーと、暗号化や動的書き込みアクセラレーションなどの機能を搭載しています。ドライブは、システム ビルダー、OEM、アップグレーダーなどのニーズを満たすために、さまざまなフォーム ファクターで提供されます。

全体的に信頼性の高いドライブと考えられていますが、Micron のフラッグシップ M シリーズ SSD の過去数リリースは、特に主要ベンダーの製品と比較して、今日の市場で期待されるレベルの改善を示していません。 M600 は、テストしたほとんどのカテゴリにおいて、同じクラスの他の現行世代 SSD と比較して一般的に圧倒的でした。最終的に、M600 SSD は、私たちがレビューした 256 つの異なる容量で全面的に結果を出しました。 2GB モデルは、256MB シーケンシャル パフォーマンス ベンチマークで最高のパフォーマンスを発揮し、リーダーボードの最上位にランクされましたが、より大容量のモデルは最下位でした。 XNUMXGB の容量は、ゲーム プロファイルのワークロードでも最高のパフォーマンスを発揮しましたが、残りのスコアを考えると、これは少し驚きでした。ただし、他のベンチマークのほとんどは、特にこれらのテストで両方の容量が下位に位置する混合ワークロードでは、圧倒的な結果を示しました。

マイクロンは、新しい M600 ドライブの主な魅力は、その新機能だけでなく、薄型軽量コンピューティング空間向けの拡張されたフォームファクタ ポートフォリオ、強化された耐久性、および SED と非 SED 向けのバリエーションであると述べています。これらの機能は間違いなくプラスであり、Micron の伝統が確実に導入を勝ち取るでしょう。ただし、最終的には、予告された書き込み高速化テクノロジー、ファームウェア、新しい NAND がベンチマークであまり良く示されなかったため、ドライブはおそらく価格で勝つ必要があるでしょう。

メリット

• さまざまな容量とフォームファクターで提供されます
• 低消費電力
• 強力なゲームパフォーマンス (256GB 容量)

デメリット

• 一貫性のないパフォーマンス結果、不十分な混合ワークロード
• 現行世代の競合製品と比較して圧倒的なパフォーマンス

ボトムライン

Micron M600 は、Micron の新機能と優れたサポートの歴史、およびビルド品質を提供します。ただし、ドライブ自体は他よりも目立つものではなく、主流の SSD クラスで勝つためにはおそらく大幅な価格上の利点が必要です。

AmazonでのMicron M600 SSD

このレビューについて話し合う