NVMe ドライブの人気が高まるにつれ、まだ機能する古い NVMe ドライブを所有する消費者がますます多くなる可能性がありますが、注目の新製品ではなく、単に転がっているだけかもしれません。これらは、高性能のスクラッチ スペースや、バックアップとして使用するための予備の外部スペースの作成など、さまざまな目的に最適です。これらのユースケースやその他の場合、Orico M2L2 と ORICO M2V01-C4 はほとんどの予算でうまく機能します。
ただし、古いドライブを大量にお持ちの場合は、これらの製品を複数購入し、ORICOマルチポートハブと組み合わせて、Chiaなどの宇宙通貨のプルーフ・オブ・スペースを大規模にマイニングしたり、高性能な外部ホームラボRAIDアレイを構築したりすることも可能です。これらの製品のほとんどは個別に導入されると思われますが、これらのエンクロージャーには他にも創造的な活用方法が考えられます。
Orico M2L2とM2V01-C4は、Amazonでそれぞれ約20ドルと180ドルで販売されている。
オリコM2L2の仕様
| Models | M2L2-N03C3 M2L2-V03C3 M2L2-NV03C3 |
| プロトコル | SATA 3.0、NVMe、デュアルプロトコル |
| 伝送速度 | 最大6Gbps、最大10Gbps、最大10Gbps |
| 材料 | アルミニウム合金+ ABS |
| 色圏 | グレー |
| 寸法 | 108mm(長さ) 35.5mm(幅) 11.2mm(高さ) |
| サポート能力 | 最大2TB |
| 設置 | 工具不要の設計 |
| サポートされるシステム | Windows / Mac OS / Linux / Android |
オリコ M2V01-C4 仕様
| Models | M2V01-C4 |
| 材料 | アルミニウム合金 |
| 色圏 | グレー |
| 出力インタフェース | USB4.0 Type-C |
| 欠け傷 | JMicron JMS583 |
| 伝送速度 | 40Gbps |
| 寸法 | 121.6mm(長さ) 50mm(幅) 17.6mm(高さ) |
| サポート能力 | 2TB |
| 設置 | スクリュードライバーを使用 |
| サポートされるシステム | Windows / Mac OS / Linux |
類似点と相違点
表面的には、両方のドライブは非常に似ています。どちらも USB-C 経由でアクセスでき、どちらもフルレングスの 80mm NVMe ドライブをサポートし、ポケットに収まるほどコンパクトです。これは、パフォーマンスやビルドに関して重要な違いがないことを意味するものではありません。
M2V01-C4 は、Orico の Stripe ヒート スプレッダーによって冷却機能が強化されているだけでなく、衝撃吸収性も強化されており、データを保護します。保護が追加されると、利便性が犠牲になります。ドライブにアクセスするには、カバーのネジを外す必要がありますが、最終的には、これは大したことではありません。これをセキュリティが強化され、悪意のある行為を阻止できる可能性があると考える人もいるかもしれません。もちろん、ここでの大きな利点は Thunderbolt 4 のサポートであり、これはトップレベルのパフォーマンスを意味します。
M2L2 の主な違いは、ビルド サイズが小さいこと、Thunderbolt がサポートされていないこと、工具不要の設計で、カバーからスライドさせるだけでドライブにアクセスできることです。全体のデザインは一目瞭然です。しかも価格はM2V01-C4と比べて10％程度とかなり安い。 10分間のオートスリープ機能も備えており、ドライブが10分間アクセスされないと休止状態に入ります。
美学
どちらのドライブも外観に関してはマイルドです。 M2V01-C4 は少し工業的な外観ですが、醜いわけではありません。 M2L2 は見た目が非常に魅力的で、非常に洗練されたフレームと構造を備えています。どちらのデバイスの USB-C ポートも手の届きやすい場所に配置されているため、ケーブルの抜き差しが簡単です。
パフォーマンス
パフォーマンスは筐体内部のドライブに大きく左右されます。今回のテストでは、Hynix Gold P31 2TBを使用しました。これは、価格に見合った優れた性能を誇る高性能ドライブです。どちらのドライブも、Lenovo P520でテストしました。
M2V01-C4 については、Blackmagic は読み取り 2243.0MB/s、書き込み 1707.6MB/s というかなりの数値を示しています。これらの数値はレビューに投稿された数値よりも小さく、エンクロージャが実際にドライブをわずかにボトルネックにしていることを示しています。
M2L2 では、Blackmagic は価格を考慮すると、より立派な数値を提供します。読み取り 934.4MB/秒、書き込み 732.0MB/秒のスコアを記録しました。 20ドルという価格を考えると、それほど粗末ではありません。
結論
持ち運び可能なデータソリューションが必要な場合でも、ホームラボ用のRAIDアレイが必要な場合でも、あるいは古いドライブに保存されたファイルに素早くアクセスする必要のあるデジタルプロフェッショナルの場合でも、どちらのエンクロージャーも優れた選択肢となります。ただし、SSD専用ではなく、HDD用のエンクロージャーも製造しています。
ドライブの取り付けは簡単です。M2V01-C4 をお持ちの場合は、スライドのネジを外し、ドライブを挿入し、スライドをネジで戻します。または、より手頃な価格の M2L2 をお持ちの場合は、スライドを取り外してドライブを挿入するだけです。その後、Linux、Windows、または Mac OS のいずれであっても、デバイスに接続できます。
パフォーマンス面では、USB-C接続であることを考慮すると、どちらのエンクロージャーも優れたパフォーマンスを発揮します。テストにはHynix Gold P31 2TBを使用しました。より高価ですが、パフォーマンスの高いM2V01-C4（Thunderbolt 4）は、読み取り速度が2243.0MB/s、書き込み速度が1707.6MB/sで、より手頃な価格のM2L2は、読み取り速度が934.4MB/s、書き込み速度が732.0MB/sとなっています。
どちらのドライブも、データを安全かつ簡単に転送したいと考えている消費者にとっては良い選択肢ですが、Orico M2L2 は非常に優れており、価格はわずか 20 ドルであるため、非常に競争力があります。
Amazon