Phison社の新製品PS5028-E28(以下「E28」)コントローラは、同社の第5世代PCIe Gen32クライアントSSDプラットフォームであり、4GT/s x6インターフェースの性能を最大限に引き出すように設計されています。28nmプロセスで製造されたE8は、KIOXIA BiCS2,400 NAND(チャネルあたり最大XNUMXMT/s)と、フラッシュ管理とQoSを担うXNUMXつの専用Phison CoXプロセッサを搭載したXNUMXコアアーキテクチャを採用しています。
私たちが入手したサンプルはプレビューモデルです。Phison社からは、「製品版に近い」後期ベータ版ファームウェアを搭載したリファレンスデザインドライブが送られてきました。経験上、初期ファームウェアのドライブは既に最終速度の数パーセント以内で動作しています。しかし、Phison社がガベージコレクションとサーマルスロットリングの設定を微調整すれば、さらに若干の速度向上が期待できます。Phison社の目標は、最終調整と調整が進む間、具体的なテスト環境を提供することです。そのため、この記事は 初見 完全な評決ではなく。
Phison PS5028-E28の潜在的性能と電力効率
Phisonは、読み取り14.9GB/秒、書き込み14GB/秒という驚異的なピーク速度を謳っており、ランダム性能は最大2.6万IOPSの読み取りと3.0万IOPSの書き込みを実現しています。容量は1TB、2TB、4TBで、お馴染みの片面M.2 2280フォームファクターを採用しています。コントローラーはNVMe 2.0の全機能セットをサポートし、L1.2アイドル状態(5mW未満)まで電力を細かく制御できます。
昨年の Gen4 E26 12nmプロセスで、ピーク時の読み取り速度約11GB/秒、書き込み速度1.5GB/秒、2.0万~12万IOPSを達成しました。Phison社は5nmプロセスによるGen6への移行、より広いチャネル並列性、そして刷新された電力状態ロジックにより、E28はシーケンシャル速度を約25~30%、ランダムI/O性能を最大50%向上させながら、アクティブ時とアイドル時の消費電力を削減しました。Phison社の社内ベンチマークによると、E28は電力効率においてSM2508を上回っており、これは小型デスクトップやノートパソコンなど、熱的に制約のある環境では極めて重要です。
これらの数値は電力テストで独自に検証したわけではありませんが、Phison社は自社のE28リファレンスデザインと「競合製品S」(おそらくSMIのSM2508)とを比較した内部データを公開しています。Phison社のグラフによると、E28はシーケンシャルワークロードとランダムワークロードの両方で、消費電力が目に見えるほど低くなっています。例えば、QD8/T1でのシーケンシャルな連続読み取りと書き込みにおいて、Phison社は競合コントローラーに対して約1ワットの消費電力削減を報告しています。

クライアントノートPCは、これらの電力効率の向上の恩恵を受けるでしょう。Phison社によると、今年出荷されるノートPCの約半数がGen5対応スロットを搭載する見込みですが、ほとんどのOEMはコストと熱管理のために依然としてGen4ドライブを使用しています。E28のアイドル時消費電力はL5で1.2mW未満と規定されているため、バッテリーに負担をかけずに真の14GB/秒ドライブをモバイルワークステーションに搭載することがようやく可能になりそうです。
Phision E28 リファレンスデザインビルド
E28は、帯域幅と熱効率が最適化された、典型的な高性能Gen5 SSD構造を備えています。下図に示すように、5nmノードで構築されたGen6コントローラーと、SK hynix DRAMモジュール(H5AG46C8Y8R)がXNUMXつ搭載されており、特に大容量またはランダムアクセスが多いワークロードにおいて、高負荷時でも安定したパフォーマンスを維持するために不可欠です。
DRAMの隣には、「TBi08G1BSA2」とラベル付けされた1つのNANDフラッシュパッケージがあり、それぞれに8TBのKIOXIA BiCS2 TLC NANDダイが搭載されており、合計2400TBの容量となります。これらのチップは最大5 MT/sの速度で動作します。片面PCBレイアウトにより、このドライブはノートパソコンや小型デスクトップなど、スペースが限られたシステムに最適です。Phison社は、今後の設計でLPDDRXNUMXをサポートする予定であり、消費電力のさらなる削減に貢献すると発表しています。このレイアウトは、より効果的なパッシブまたはアクティブ冷却ソリューションを可能にするため、熱管理にも役立ちます。
Phision E28ファミリー
ファイソンはE28を単一のクライアント部品ではなく、コントローラファミリーとして位置付けています。現在テスト中のコンシューマー向けドライブに加え、 E28 DC エンタープライズワークロード向けのバリアントが開発中であり、E28 AIモデルにはPhisonのaiDAPTIV+フレームワーク用のオンボード推論フックが統合される予定です。これは、E26がE26-DCを追加し、最終的にいくつかのAIアクセラレータカードに搭載された方法に似ています。ただし、E28のより高い上限により、システムビルダーは持続的な混合IOシナリオに対してより多くの余裕を持つことができます。
以上のことを踏まえて、E28 を実際のベンチマークテストに完全にかけ、そのパフォーマンスを確認してみましょう。
Phison PS5028-E28「E28」プレリリース仕様
| 製品仕様 | Detail |
| キャパシティ* | 1TB(1,000GB)、2TB(2,000GB)、4TB(4,000GB) |
| フォームファクター | M.2 2280-S3-M – 片面モジュール |
| コントローラーとプロセス | Phison PS5028-E28(6 nm、3コア + 2 CoXコプロセッサ) |
| NANDフラッシュ | KIOXIA BiCS8 TLC; トグル 5.2 @ 2400 MT/s; 最大 2 × BGA308 パッケージ (32 CE) |
| インターフェース/プロトコル | PCIe 5.0 ×4、NVMe 2.0(Gen4/3/2/1との下位互換性あり) |
| シーケンシャルパフォーマンス |
|
| ランダムパフォーマンス(4 KB、QD 128) |
|
| 信頼性の向上 | MTBF 1.5万時間 | UBER < 1 × 1016 |
| 使用温度 | 0 °C – 70 °C (ドライブ) | –40 °C – 85 °C (ストレージ) |
| パワーマネジメント | PS0 ~ PS4、APST、ASPM、PCIe L1.2 アイドル時(L1.2)< 5 mW | アクティブ時の消費電力 – 未定 |
| データ整合性機能 | LDPC + RAID ECC、SRAM ECC、SmartRefresh、エンドツーエンドのパス保護 |
| セキュリティ | TCG Pyrite 1.0、NVMeサニタイズ、署名付きファームウェアアップデート |
| その他の機能 | 動的ウェアレベリング、不良ブロック管理、SMART、TRIM、サーマルスロットリング |
Phison PS5028-E28 のパフォーマンス
比較対象
ベンチマークに入る前に、5TB Phison PS2-E5028 (E28) リファレンス デザインといくつかの Gen28 SSD と一緒にテストされた同等の Gen4 ドライブのリストを以下に示します。
- PNY CS2150
- レキサー プロフェッショナル NM1090 PRO
- SKハイニックス プラチナ P51
- キングストン フューリー レネゲード G5
- サンディスク WD_BLACK SN8100
- 重要なT705
- 重要なP510
- Samsung 9100 Pro
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD SN850X (PCIe Gen4)
これらのドライブを様々なテストにかけ、実世界と合成環境におけるパフォーマンスを評価しました。LLMロード時間(大規模なAIモデルの処理速度)、DirectStorageテスト(ゲームアセットの読み込み速度とゲーム内データの処理速度)、Blackmagic Designテスト(高解像度ビデオ編集における読み書き速度)などです。また、PCMark 10(システム全体の応答性評価)、3DMark Storage(ゲームパフォーマンス評価)、FIOテスト(高負荷時におけるシーケンシャルおよびランダムのピーク読み書き速度評価)も実施しました。
ベンチマークに使用した高性能テスト装置は次のとおりです。
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- マザーボード: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal シリーズ DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS: Windows 11 Pro、Ubuntu 24.10 デスクトップ
最高の合成性能
FIO テストは、SSD や HDD などのストレージ デバイスのパフォーマンスを測定するために使用される、柔軟で強力なベンチマーク ツールです。帯域幅、IOPS (10 秒あたりの入出力操作数)、シーケンシャルおよびランダム読み取り/書き込み操作などのさまざまなワークロードでのレイテンシなどのメトリックを評価します。このテストは、ストレージ システムのピーク パフォーマンスを評価するのに役立ち、さまざまなデバイスや構成を比較するのに役立ちます。このテストでは、両方の SSD でワークロードを XNUMX GB のフットプリントに制限して、ピーク バースト パフォーマンスを測定しました。
全体的に、Phison E28リファレンスSSDは、特にランダムワークロードにおいて、当社のFIO合成テストにおいて印象的なパフォーマンス結果を示しています。シーケンシャルスループットは、読み取りと書き込みの両方で14,000MB/秒という強力な値を達成していますが(SN8100やRenegade G5などのトップクラスのパフォーマンスにはわずかに及ばないものの)、4Kランダム操作では際立っています。ランダム読み取りでは2.559万3.288 IOPS、ランダム書き込みではXNUMX万XNUMX IOPSという驚異的な数値を達成し、後者はすべての競合製品を凌駕しています。レイテンシは全般的に競争力があり、特に書き込み負荷が高い状況では、読み取りレイテンシを下回るほどに低下します。全体的に、このリファレンスサンプルは、Phisonの次世代コントローラが市販されれば、あらゆるSSDにとって大きな強化となることを示唆しています。
| FIO テスト (MB/s/IOPS が高いほど良い) | シーケンシャル 128K 読み取り (1T/64Q) | シーケンシャル 128K 書き込み (1T/64Q) | ランダム 4K 読み取り (16T/32Q) | ランダム4K書き込み(16T/32Q) |
| サンディスク SN8100 | 15,000 MB/秒(平均レイテンシ 0.56ms) | 14,100 MB/秒(平均レイテンシ 0.59ms) | 2.312M IOPS (平均レイテンシ 0.22ms) | 2.144M IOPS (平均レイテンシ 0.24ms) |
| キングストン フューリー レネゲード G5 | 14,600 MB/秒(平均レイテンシ 0.57ms) | 14,100 MB/秒(平均レイテンシ 0.59ms) | 2.028M IOPS (平均レイテンシ 0.25ms) | 2.028M IOPS (平均レイテンシ 0.25ms) |
| Samsung 9100 Pro | 14,600 MB/秒(平均レイテンシ 0.57ms) | 13,300 MB/秒(平均レイテンシ 0.63ms) | 2.734M IOPS (平均レイテンシ 0.18ms) | 2.734M IOPS (平均レイテンシ 0.19ms) |
| SKハイニックス プラチナ P51 | 14,500 MB/秒(平均レイテンシ 0.58ms) | 13,500 MB/秒(平均レイテンシ 0.62ms) | 2.369M IOPS (平均レイテンシ 0.22ms) | 2.669M IOPS (平均レイテンシ 0.19ms) |
| 重要なT705 | 14,400 MB/秒(平均レイテンシ 0.58ms) | 12,300 MB/秒(平均レイテンシ 0.68ms) | 1.585M IOPS (平均レイテンシ 0.32ms) | 2.703M IOPS (平均レイテンシ 0.19ms) |
| Phison PS5028-E28 | 14,000 MB/秒(平均レイテンシ 0.60ms) | 14,000 MB/秒(平均レイテンシ 0.57ms) | 2.559M IOPS (平均レイテンシ 0.32ms) | 3.288M IOPS (平均レイテンシ 0.32ms) |
| レキサー プロフェッショナル NM1090 PRO | 13,800GB/秒(平均レイテンシ0.61ミリ秒) | 13,600 MB/秒(平均レイテンシ 0.62ms) | 2.073M IOPS (平均レイテンシ 0.32ms) | 2.215M IOPS (平均レイテンシ 0.23ms) |
| PNY CS2150 | 10,400GB/秒(平均レイテンシ0.80ミリ秒) | 8,801MB/秒(平均レイテンシ0.95ミリ秒) | 1.379M IOPS(平均レイテンシ0.371ms) | 1.623 IOPS (平均レイテンシ 0.32ms) |
| 重要なP510 | 8,835 MiB/秒(平均レイテンシ0.90ミリ秒) | 9,961 MB/秒(平均レイテンシ0.80ミリ秒) | 1.163M IOPS (平均レイテンシ 0.44ms) | 1.196M IOPS (平均レイテンシ 0.51ms) |
| Samsung 990 Pro | 7,483 MB/秒(平均レイテンシ 1.12ms) | 7,197 MB/秒(平均レイテンシ 1.16ms) | 1.400M IOPS (平均レイテンシ 0.36ms) | 1.403M IOPS (平均レイテンシ 0.36ms) |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/秒(平均レイテンシ 0.76ms) | 7,235 MB/秒(平均レイテンシ 0.92ms) | 1.2M IOPS (平均レイテンシ 0.43ms) | 825K IOPS (平均レイテンシ 0.62ms) |
LLM の平均読み込み時間
平均LLMロード時間テストでは、DeepSeek R1 7B、Meta Llama 3.2 11B、DeepSeek R1 32Bという10種類のLLMのロード時間を評価しました。各モデルをXNUMX回テストし、平均ロード時間を算出しました。このテストでは、大規模言語モデル(LLM)をメモリに高速にロードするドライブの能力を測定します。LLMのロード時間は、AI関連タスク、特にリアルタイム推論や大規模なデータセット処理において非常に重要です。ロード時間の短縮により、モデルはデータを迅速に処理できるようになり、AIの応答性が向上し、待機時間が短縮されます。
この点で、Phison E28はトップクラスの性能を誇るマシンに引けを取りません。DeepSeek R1 7Bの読み込み時間は平均わずか2.57秒で、Meta Llama 3.2 11Bが3.64秒、そして最大モデルであるDeepSeek R1 32Bは4.34秒で完了しました。総合的には最速ではありませんでしたが(最速はSK hynix P51とSN8100が獲得)、E28は上位クラスに位置します。これらの結果は、E28がAIを多用するタスクを遅延なく確実に処理できることを示しています。
| 平均 LLM 読み込み時間 (低いほど良い) | ディープシーク R1 7B | メタラマ 3.2 11B ビジョン | ディープシーク R1 32B |
| SKハイニックス プラチナ P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| サンディスク SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Phison PS5028-E28 | 2.5730s | 3.6380s | 4.3407s |
| サムスン9100プロ4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| PNY CS2150 | 2.8107s | 3.6820s | 4.8962s |
| クルーシャル T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| サムスン990プロ2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| 重要な P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| キングストン フューリー レネゲード G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
| レキサー プロフェッショナル NM1090 PRO | 3.2135s | 4.9504s | 7.2108s |
3DMark ダイレクトストレージ
3DMark DirectStorage 機能テストでは、Microsoft の DirectStorage が PCIe SSD でのゲーム アセットの読み込みをどのように最適化するかを評価します。CPU オーバーヘッドを削減し、データ転送速度を向上させることで、DirectStorage は読み込み時間を短縮します。特に、GDeflate 圧縮および Windows 11 の BypassIO と組み合わせると、その効果は顕著になります。このテストでは、ストレージ パフォーマンスを分離して、DirectStorage が有効になっている場合の帯域幅の潜在的な改善を強調します。
Phison E28リファレンスSSDは、すべてのカテゴリーにおいて強力で安定したスループットを発揮しました。圧縮アセット転送(GDeflate)では26.22GB/秒を記録し、SK hynix P51に僅差で続き、SN8100などの上位ドライブと同等のパフォーマンスを発揮します。非圧縮転送でも安定したパフォーマンスを維持し、DirectStorage有効時は10.89GB/秒、無効時は7.46GB/秒を記録しました。GDeflate解凍スループットは特に高く、65.58GB/秒でした。これは、E28が将来のゲームワークロードやストリーミングを多用するタイトルにも十分対応できることを示しています。しかしながら、上位数ドライブの差は非常に僅差です。
| 3DMark Direct ストレージ (GB/秒、高いほど良い) | VRAM への保存 (GDeflate 圧縮) | VRAM への保存 (DirectStorage オン、非圧縮) | VRAM への保存 (DirectStorage オフ、非圧縮) | RAM への保存 (DirectStorage オン、非圧縮) | RAM への保存 (DirectStorage オフ、非圧縮) | GDeflate 解凍帯域幅 |
| SKハイニックス プラチナ P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| Phison PS5028-E28 | 26.22 | 10.89 | 7.46 | 11.15 | 9.86 | 65.58 |
| サンディスク SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| クルーシャル T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| レキサー プロフェッショナル NM1090 PRO | 24.03 | 11.23 | 7.57 | 12.18 | 8.72 | 63.15 |
| サムスン9100プロ4TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| キングストン フューリー レネゲード G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| PNY CS2150 | 19.49 | 8.60 | 6.98 | 9.22 | 7.70 | 62.43 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| サムスン990プロ2TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| 重要な P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
ブラックマジックディスクスピードテスト
Blackmagic ディスク スピード テストは、ドライブの読み取りおよび書き込み速度をベンチマークし、特にビデオ編集タスクのパフォーマンスを推定します。これにより、ユーザーは、ストレージが 4K や 8K ビデオなどの高解像度コンテンツに十分な速度であることを確認できます。
Phison E28リファレンスSSDは、11,216MB/秒の読み取り速度と10,571MB/秒の書き込み速度を記録し、チャートのトップに輝きました。これは、SanDisk SN8100やKingston Fury Renegade G5といった競合製品と比較して、読み取り速度において明確なリードを示しています。これらの結果は、このコントローラが4K/8Kビデオ編集やRAW映像の再生といった高帯域幅のビデオワークロード向けに既に十分に最適化されていることを示しています。
現在の Blackmagic ディスク速度のリーダーボードは次のとおりです。
| Blackmagic ディスク速度 (MB/秒、高いほど良い) | 読み取りMB/秒 | 書き込みMB/秒 |
| Phison PS5028-E28 | 11,216.1 | 10,570.7 |
| サンディスク SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| キングストン フューリー レネゲード G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| サムスン9100プロ4TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SKハイニックス プラチナ P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| レキサー プロフェッショナル NM1090 PRO | 9,149.2 | 10,466.6 |
| クルーシャル T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| 重要な P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| PNY CS2150 | 6,625.5 | 7,299.5 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| サムスン990プロ2TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10 ストレージ
PCMark 10 ストレージベンチマークは、アプリケーションベースのトレースを用いて、実環境におけるストレージパフォーマンスを評価します。システムドライブとデータドライブをテストし、帯域幅、アクセス時間、負荷時の一貫性を測定します。これらのベンチマークは、合成テストを超えた実用的な洞察を提供し、ユーザーが最新のストレージソリューションを効果的に比較できるようにします。
Phison PS5028-E28リファレンスSSDは、9,347という素晴らしいスコアで再びトップの座を獲得し、比較対象となった他のすべてのドライブを凌駕しました。1,333MB/秒の帯域幅とわずか16マイクロ秒の平均アクセス時間を誇るE28は、実環境のアプリケーションワークロードにおいて優れた応答性を発揮します。これは、今後登場するGen5コンシューマー向けおよびOEM向けSSDにおけるこのコントローラーの将来性を示すものです。
| PCMark 10 データ ドライブ (高いほど良い) | 総合評点 |
| Phison PS5028-E28 | 9,347 |
| クルーシャル T705 2TB | 8,783 |
| SKハイニックス プラチナ P51 | 8,665 |
| サンディスク SN8100 | 8,644 |
| レキサー プロフェッショナル NM1090 PRO | 8,247 |
| キングストン フューリー レネゲード G5 | 8,062 |
| サムスン9100プロ4TB | 7,552 |
| サムスン990プロ2TB | 7,173 |
| 重要な P310 2TB | 6,436 |
| PNY CS2150 | 6,070 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark ストレージ
3DMark ストレージ ベンチマークは、ゲームの読み込み、進行状況の保存、ゲーム ファイルのインストール、ゲームプレイの記録などのタスクを測定することで、SSD のゲーム パフォーマンスをテストします。ストレージが実際のゲーム アクティビティをどの程度処理できるかを評価し、最新のストレージ テクノロジをサポートして正確なパフォーマンス分析を実現します。
Phison PS5028-E28は非常に優れたパフォーマンスを発揮し、5,879というスコアを獲得しました。これはSanDisk SN8100に次ぐ28位でした。これにより、E5はGen28のハイエンド競合製品数社を数百ポイントも引き離して優位に立っています。EXNUMXのこの好成績は、特にMicrosoftのDirectStorageテクノロジーを活用するゲーミングワークロードに適していることを示しています。
| 3DMark ストレージ ベンチマーク (高いほど良い) | 総合評点 |
| サンディスク SN8100 | 6,047 |
| Phison PS5028-E28 | 5,879 |
| キングストン フューリー レネゲード G5 | 5,670 |
| クルーシャル T705 2TB | 5,100 |
| SKハイニックス プラチナ P51 | 5,082 |
| レキサー プロフェッショナル NM1090 PRO | 4,828 |
| サムスン9100プロ4TB | 4,779 |
| 重要な P510 1TB | 4,148 |
| PNY CS2150 | 4,193 |
| サムスン990プロ2TB | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| 重要な P310 2TB | 3,848 |
GPUダイレクトストレージ
このテストベンチで実施したテストの 1 つは、Magnum IO GPU Direct Storage (GDS) テストでした。GDS は NVIDIA が開発した機能で、NVMe ドライブやその他の高速ストレージ デバイスに保存されているデータにアクセスするときに GPU が CPU をバイパスできるようにします。GDS は、CPU とシステム メモリを介してデータをルーティングする代わりに、GPU とストレージ デバイス間の直接通信を可能にし、レイテンシを大幅に削減し、データ スループットを向上させます。
GPUダイレクトストレージの仕組み
従来、GPU が NVMe ドライブに保存されたデータを処理する場合、データは GPU に到達する前にまず CPU とシステム メモリを通過する必要があります。このプロセスでは、CPU が仲介役となり、遅延が増加し、貴重なシステム リソースが消費されるため、ボトルネックが発生します。GPU ダイレクト ストレージは、GPU が PCIe バスを介してストレージ デバイスから直接データにアクセスできるようにすることで、この非効率性を解消します。この直接パスにより、データ移動に関連するオーバーヘッドが削減され、より高速で効率的なデータ転送が可能になります。
AI ワークロード、特にディープラーニングを伴うワークロードは、非常にデータ集約的です。大規模なニューラル ネットワークのトレーニングにはテラバイト単位のデータ処理が必要であり、データ転送の遅延は GPU を十分に活用できず、トレーニング時間が長くなる可能性があります。GPU ダイレクト ストレージは、データが可能な限り迅速に GPU に配信され、アイドル時間を最小限に抑え、計算効率を最大化することで、この課題に対処します。
さらに、GDS は、ビデオ処理、自然言語処理、リアルタイム推論など、大規模なデータセットのストリーミングを伴うワークロードに特に役立ちます。CPU への依存度を下げることで、GDS はデータの移動を高速化し、CPU リソースを他のタスクに解放して、システム全体のパフォーマンスをさらに向上させます。
革 新 的 な 最 新 車 両 の 設 計 ・ 開 発 に 焦 点 を 合 わ せ 、 デ ジ タ ル ・ト ラ ン ス フ ォ ー メ ー シ ョ ン を実現する業界最高のエンジニアリングと IT のベストプラクティス
当社のGPUダイレクトストレージ(GDS)ベンチマークにおいて、Phison PS5028-E28リファレンスドライブは非常に競争力のある結果を示しました。16Kブロックサイズ、キュー深度128で、読み取り速度3.7GiB/秒、書き込み速度2.4GiB/秒を達成し、Kingston Renegade G5など、このセグメントの最高峰ドライブに匹敵します。レイテンシも読み取り0.519ミリ秒、書き込み0.824ミリ秒と安定しており、それぞれ245.1K IOPS、154.7K IOPSに相当します。
128Kブロックレベルでは、E28は読み取りと書き込みの両方で5.9GiB/秒を達成し、レイテンシは2.6ミリ秒強と、約48,000IOPSという強力なポジションを維持しています。これらの結果は、SanDisk SN5やKingston G8100といった上位のGen5ドライブと同等ですが、書き込みレイテンシは他のドライブよりもわずかに優れています。
1MBという要求の厳しいブロックサイズでも、E28は読み取り6.4GiB/秒、書き込み6.2GiB/秒という優れたパフォーマンスを維持しています。この層でのレイテンシは20ms前後で推移し、IOPSは6.5Kと6.4Kと、これもクラス最高レベルです。E28は、スループットにおいてトップクラスに匹敵するだけでなく、様々なブロックサイズにおいて低レイテンシと高IOPSを維持することにも優れており、速度と一貫性を重視するGDS対応システムにとって確かな選択肢となります。
以下に詳細を説明します。
| GDSIO チャート (16K、128K、1M ブロック サイズの平均) | (16K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均読み取り | (16K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均書き込み | (128K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均読み取り | (128K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均書き込み | (1Mブロックサイズ 128 IO深度) 平均読み取り | (1Mブロックサイズ 128 IO深度) 平均書き込み |
| Phison PS5028-E28 | 3.7 GiB/秒 (0.519ミリ秒) IOPS: 245.1K |
2.4 GiB/秒 (0.824ms) IOPS: 154.7K | 5.9 GiB/秒 (2.647ms) IOPS: 48.2K | 5.9 GiB/秒 (2.650 ミリ秒) IOPS: 48.31K |
6.4 GiB/秒 (19.650ミリ秒) IOPS: 6.5K |
6.2 GiB/秒 (20.033ms) IOPS: 6.4K |
| キングストン フューリー レネゲード G5 | 3.7 GiB/秒 (0.526ms) IOPS: 242.1K | 2.4 GiB/秒 (0.824ms) IOPS: 154.7K | 5.9 GiB/秒 (2.704ms) IOPS: 48.5K | 5.8 GiB/秒 (0.564ms) IOPS: 47.3K | 6.5 GiB/秒 (19.356ms) IOPS: 6.6K | 6.3 GiB/秒 (19.690ms) IOPS: 6.5K |
| レキサー プロフェッショナル NM1090 PRO | 3.6 GiB/秒 (0.533ms) IOPS: 238.7K | 2.3 GiB/秒 (0.845ms) IOPS: 150.8K | 5.9 GiB/秒 (2.639ms) IOPS: 48.4K | 4.2 GiB/秒 (3.714ms) IOPS: 34.4K | 6.5 GiB/秒 (19.274ms) IOPS: 6.6K | 6.2 GiB/秒 (20.127ms) IOPS: 6.4K |
| サンディスク SN8100 | 3.4 GiB/秒 (0.564ms) IOPS: 225.9K | 2.1 GiB/秒 (0.907ms) IOPS: 140.6K | 5.9 GiB/秒 (2.626ms) IOPS: 48.7K | 5.8 GiB/秒 (2.668ms) IOPS: 47.9K | 6.5 GiB/秒 (19.264ms) IOPS: 6.6K | 5.9 GiB/秒 (21.063ms) IOPS: 6.1K |
| サムスン9100プロ4TB | 3.4 GiB/秒 (0.565ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/秒 (0.839ms) IOPS: 161.7K | 5.2 GiB/秒 (3.001ms) IOPS: 44.9K | 5.9 GiB/秒 (2.662ms) IOPS: 47.3K | 6.3 GiB/秒 (19.877ms) IOPS: 6.4K | 6.1 GiB/秒 (20.579ms) IOPS: 6.2K |
| クルーシャル T705 2TB | 3.3 GiB/秒 (0.587ms) IOPS: 217.0K | 2.3 GiB/秒 (0.836ms) IOPS: 152.6K | 5.5 GiB/秒 (2.863ms) IOPS: 44.7K | 5.6 GiB/秒 (2.799ms) IOPS: 45.7K | 6.0 GiB/秒 (20.738ms) IOPS: 6.2K | 6.0 GiB/秒 (20.855ms) IOPS: 6.1K |
| SKハイニックス プラチナ P51 | 3.1 GiB/秒 (0.634ms) IOPS: 200.9K | 1.5 GiB/秒 (1.314ms) IOPS: 97.2K | 5.6 GiB/秒 (2.781ms) IOPS: 46.0K | 3.9 GiB/秒 (4.014ms) IOPS: 31.9K | 6.2 GiB/秒 (20.126IOPS: 6.4K (ミリ秒) | 4.2 GiB/秒 (29.576ms) IOPS: 4.3K |
| サムスン990プロ2TB | 2.7 GiB/秒 (0.731ms) IOPS: 174.4K | 2.2 GiB/秒 (0.903ms) IOPS: 141.2K | 4.0 GiB/秒 (3.944ms) IOPS: 32.4K | 4.1 GiB/秒 (3.849ms) IOPS: 33.2K | 3.9 GiB/秒 (32.415ms) IOPS: 3.9K | 4.2 GiB/秒 (29.520ms) IOPS: 4.3K |
| PNY CS2150 | 2.5 GiB/秒 (0.779ms) IOPS: 163.5K | 1.8 GiB/秒 (1.107ms) IOPS: 115.3K | 4.5 GiB/秒 (3.473ms) IOPS: 36.8K | 4.7 GiB/秒 (3.357ms) IOPS: 38.1K | 4.6 GiB/秒 (27.157ms) IOPS: 174.4K | 4.9 GiB/秒 (25.682ms) IOPS: 5.0K |
| 重要なP510 | 2.3 GiB/秒 (0.837ms) IOPS: 152.2K | 2.3 GiB/秒 (0.842ms) IOPS: 151.5K | 4.5 GiB/秒 (3.450ms) IOPS: 37.1K | 4.8 GiB/秒 (3.262ms) IOPS: 39.2K | 4.8 GiB/秒 (26.2181ms) IOPS: 4.9K | 5.0 GiB/秒 (25.121ms) IOPS: 5.1K |
| WD SN850X | 2.3 GiB/秒 (0.736ms) IOPS: 173.2K | 2.0 GiB/秒 (0.989ms) IOPS: 129.0K | 4.1 GiB/秒 (3.878ms) IOPS: 33.3K | 4.0 GiB/秒 (3.958ms) IOPS: 33.0K | 4.4 GiB/秒 (30.501ms) IOPS: 4.5K | 4.1 GiB/秒 (30.782ms) IOPS: 4.2K |
結論
Phison PS5028-E28は、Gen5 SSDコントローラ分野への自信作として、ビデオ編集、AI推論、高性能ゲームなど、低レイテンシと高スループットが求められるワークロードをターゲットとしています。広範囲にわたるテストを通して、E28搭載SSDは、特にシーケンシャルおよび5Kランダムワークロードにおいて、上位のGen4ドライブと同等、あるいはそれ以上のパフォーマンスを一貫して維持しました。ランダム書き込みIOPSは3.29万という驚異的な数値を達成し、読み取りレイテンシはSN8100やRenegade G5といった競合製品を凌駕することが多く、Phisonが内部でどれほどのチューニングを施しているかを如実に示しています。
もちろん、リリース前のファームウェアを搭載したリファレンスドライブをテストしたため、店頭に並ぶ前に最終的な調整がいくつか行われると予想されます(これにより、パフォーマンスがさらに向上する可能性があります)。しかし、E28は現時点でもE26の後継機として、そしてSilicon MotionのSM2508の強力なライバルとしてその実力を発揮しています。ブロックサイズ全体にわたる優れた一貫性、LLMおよびDirectStorageワークロードにおける高速なロード時間、そして今後登場するAI中心のモデルのサポートを備えたE28は、Phison社がGen5ストレージ導入の次のフェーズにおいて競争力を維持するために必要なプラットフォームを提供します。
このコントローラーは非常に電力効率が高いように思われます。これはモバイル環境や熱負荷が制限される環境では重要な要素です。Phison社の内部電力データを独自に検証したわけではありませんが、高負荷ワークロード時に最大5ワットの電力削減が可能と謳われていることから、以前のGen5設計と比べて大きな進歩が伺えます。アイドル時の消費電力が低い(L1.2で28mW未満)ことと相まって、EXNUMXは薄型システムでもスロットルや過熱を起こさない、希少な高性能オプションになりそうです。とはいえ、このコントローラーが、完全に最適化された市販SSDに搭載されて出荷されるようになったら、どのようなパフォーマンスを発揮するのか非常に楽しみです。




Amazon