手頃な価格の Blackwell パワー: ゲームやクリエイティブなタスクに DLSS 5060、GDDR4、AI の利点を提供する PNY GeForce RTX 7 Ti をレビューします。
ラボでは、NVIDIAの新しいBlackwell 50シリーズカードのほぼ全ラインナップを徹底的にレビューする機会がありました。 GeForce RTX 5090 から RTX 5070現在、NVIDIA はこのシリーズの最新かつより手頃な価格の製品、GeForce RTX 5060 と GeForce RTX 5060 Ti を発表しました。
レビュー用にGeForce RTX 5060 Tiを入手しました。具体的にはPNYカードのバリエーションです。このモデルは、16GBの次世代GDDR7ビデオメモリを搭載しています。発売時には、予算重視のゲーマー向けに8GB版のRTX 5060 Tiも用意されます。これらのグラフィックスカードは、旧世代のGPUを使用しているゲーマー、特にGeForce RTX 3060以前のGPUからアップグレードするゲーマーをターゲットにしており、1440pゲーミングでフレームレートをほぼXNUMX倍に向上させることを目指しています。
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti アーキテクチャ
PNY GeForce RTX 5 Tiは、最新のPCIe規格Gen16 x5060インターフェースを採用し、4,608個のCUDAコアを搭載しています。ベースクロックは2.41GHz、ブーストクロックは最大2.57GHzです。これにより、FP29.15演算性能は32TFLOPSに達し、GeForce RTX 16.2の3060TFLOPSのほぼ4倍に相当します。第72世代レイトレーシングコアは最大5TFLOPSのRT性能を提供し、リアルタイムリフレクション、グローバルイルミネーション、パストレーシングのサポートを強化します。一方、第759世代TensorコアはXNUMX AI TOPSを実現し、AIを活用したアップスケーリング、フレーム生成、複雑な計算ワークロードを大幅に向上させます。
NVIDIAによると、PNY RTX 4060 Tiは、GeForce RTX 5060 Tiと比較して、DLSS 2.1とマルチフレームジェネレーション(MFG)を使用した3Dレンダリングで最大4倍、従来のラスタライズ性能で20%向上します。RTX 3060 Tiからアップグレードした場合、この飛躍的な向上はさらに顕著で、DLSS 5使用時には4倍以上のパフォーマンス向上が見込まれます。
最も注目すべきハードウェアアップグレードの一つは、GDDR7メモリへの移行です。PNY GeForce RTX 5060 Tiは16GBのVRAMを搭載しながらも、6ビットバス上でGDDR7Xから次世代GDDR128に移行し、448GB/sのメモリ帯域幅を実現しています。これにより、テクスチャストリーミングの高速化、4Kゲームプレイのスムーズ化、そしてクリエイティブワークロードにおける大規模データセットの処理性能向上が実現します。
DLSS 4とAIを活用した機能
DLSS 4のサポートは、RTX 50シリーズ最大の魅力の一つです。DLSS 4では、レンダリングされたフレームごとに複数のフレームを生成するAIを活用した新しい技術「マルチフレームジェネレーション」が導入され、対応ゲームのFPSを大幅に向上させます。DLSS XNUMXはレイ再構成と超解像を強化し、特に高速モーションやアクションの多いシーケンスにおいて、画像の鮮明さと安定性を向上させます。
最もエキサイティングな開発の一つは、DLSS 4とNVIDIAのレイテンシ低減技術Reflex+の統合です。DLSS 4を組み合わせることで、フレームレートが向上し、システムレイテンシが低減されるため、ゲームプレイの応答性が向上します。これは、競争力の高いプレイヤーにとって重要なアドバンテージとなります。さらに、第5世代TensorコアはAI処理を高速化し、複雑なノイズ除去タスクや推論ワークロードを効率的に処理します。
DLSS 4は発売以来、100以上のゲームやタイトルに採用されています。その中には、『Avowed』や『Kingdom Come Deliverance II』といった新作から、『Red Dead Redemption II』や『Microsoft Flight Simulator』といった人気ゲームまで、過去の作品も含まれます。新しいRTコアとAIを活用したノイズ除去技術のおかげで、レイトレーシングやパストレーシングを活用するゲームでは、パフォーマンスを犠牲にすることなく、視覚的な忠実度が著しく向上するでしょう。
ゲーミングだけでなく、これらのAIの進歩はクリエイティブな作業や生産性向上にも影響を与えています。Topaz Video AI、DaVinci Resolve、Adobe Premiere Proなどのアプリは、DLSS関連技術を活用し、タイムラインのスクラブをよりスムーズにし、ビデオのアップスケーリングを高速化し、リアルタイムエフェクトのレンダリングを実現しています。759 TOPSのAI処理能力を備えたPNY RTX GeForce 5060 Tiは、かつてはハイエンドGPUにしか実現できなかったレベルの加速を、一般ユーザーにも提供します。
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti の仕様と比較
以下は、NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti とその前世代の GeForce RTX 4060 Ti、GeForce RTX 3060 Ti、GeForce RTX 2060 との仕様比較です。この比較では、多くのユーザーが所有している可能性のある前世代のカードと比較して、GeForce RTX 5060 Ti がどの程度優れているかが強調されています。
GPUの比較 | NVIDIAのGeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
GPU名 | GB206 | AD106-350-A1 | GA104 | TU106 |
アーキテクチャ | ブラックウェル 2.0 | エイダ・ラブレス | アンペア | チューリング |
プロセスサイズ | 5 nmの | 5 nmの | 8 nmの | 12 nmの |
トランジスタ | 1億1000万人 | 1億1000万人 | 1億1000万人 | 1億1000万人 |
密度 | 121.0M / mm² | 121.8M / mm² | 44.4M / mm² | 24.3M / mm² |
ダイサイズ | 181mm²の | 188mm²の | 392mm²の | 445mm²の |
スロット幅 | デュアルスロット | デュアルスロット | デュアルスロット | デュアルスロット |
寸法 | 245 mm×120 mm×40 mm | 240 mm x 111 mm x 40 mm | 242 x 112 | 229 mm x 113 mm x 35 mm |
TDP | 180 W | 160 W | 200 W | 184 W |
ビデオ接続 | 1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1b |
1×HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a |
1×HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI 1b x 2.1、ディスプレイポート 3b x 2.1 |
電源コネクタ | 1x 16ピン | 1x 16ピン | 1x 12ピン | 1x 16ピン |
バスインタフェース | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ベースクロック | 2407 MHz | 2310 MHz | 1410 MHz | 1470 MHz |
ブーストクロック | 2572 MHz | 2535 MHz | 1665 MHz | 1650 MHz |
メモリクロック | 1750 MHz 実効28Gbps |
2250 MHz 実効18Gbps |
1750 MHz 実効14Gbps |
1750 MHz 実効14Gbps |
メモリー容量 | 8または16 GB | 16または8 GB | 8 GB | 12 GB |
メモリタイプ | GDDR7 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
メモリーバス | 128ビット | 128ビット | 256ビット | 192ビット |
メモリ帯域幅 | 448.0 GB / sの | 288.0 GB / sの | 448.0 GB / sの | 336.0 GB / sの |
CUDAコア | 4608 | 4352 | 4864 | 2176 |
TMU | 144 | 136 | 152 | 136 |
ROP | 48 | 48 | 80 | 48 |
SM カウント | 36 | 34 | 38 | 34 |
テンソルコア | 144 | 136 | 152 | 272 |
RTコア | 36 | 34 | 38 | 34 |
L1キャッシュ | 128 KB(SMあたり) | 128 KB(SMあたり) | 128 KB(SMあたり) | 128 KB(SMあたり) |
L2キャッシュ | 36 MB | 32 MB | 4 MB | 64 MB |
ピクセルレート | 158.4 GPixel / s | 121.7 GPixel / s | 133.2 GPixel / s | 79.20 GPixel / s |
テクスチャレート | 455.4 GTexel / s | 344.8 GTexel / s | 253.1 GTexel / s | 224.4 GTexel / s |
FP16(ハーフ) | 29.15 TFLOPS (1:1) | 22.06 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) | 14.36 TFLOPS (2:1) |
FP32 (浮動小数点数) | 29.15 TFLOPS | 22.06 TFLOPS | 16.20 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
FP64(ダブル) | 455.4 GFLOPS (1:64) | 344.8 GFLOPS (1:64) | 253.1 GFLOPS (1:64) | 224.4 GFLOPS (1:32) |
発売価格(USD) | $ 379 / $ 429 | $ 499 / $ 399 | $399 | 無し |
ビルド&デザイン – PNY ジーフォース NVIDIA RTX 5060 Ti
PNY GeForce RTX 5060 Tiはデュアルスロット設計を採用しており、物理的な寸法は GeForce RTX5070ファウンダーズエディションクーラーはカードの全長にわたっていますが、実際の PCB はそのスペースの半分しか占めず、残りの部分は 180W TDP を管理するためのかなり大きなヒートシンクとデュアルファンの冷却システムに割り当てられています。
この短いPCBは、コンパクトな水冷システム構築に特に適しており、フロントマウント型ラジエーター、リザーバーの配置、カスタムループチューブの設置スペースを広く確保できます。標準的な空冷システムでも、この設計はコンパクトなミッドタワーケースにも柔軟に対応します。PNYのクーラーは負荷時でも静かに動作し、フルレングスの金属製バックプレートと通気孔により、余分な厚みを加えることなく剛性を高めています。派手なデザインではありませんが、効率的に機能します。
このカードは8ピンPCIeコネクタ1つで電源供給を行うため、アップグレード時の作業がシンプルになります。この標準コネクタはカードの効率的な電源設計を反映しており、特に古い電源ユニットや低ワット数の電源ユニットをお使いのユーザーにとって魅力的です。特にコンパクトシステムやプレビルドシステムでは、電源ユニットの交換が制限要因となる可能性があるミッドレンジカードからのアップグレードにとって、ストレスフリーなアップグレードとなります。このカードは耐久性に優れた金属製のデュアルスロットPCIeバックプレートを備え、HDMI 2.1b出力×3とDisplayPort 2.1b出力×XNUMXを備え、幅広い最新モニターに対応しています。
StorageReview AMD Threadripper テスト プラットフォーム
RTX 5060 Ti のテストに使用したテスト プラットフォームは次のとおりです。
-
- マザーボード: ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
- CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64コア
- RAM: 64GB DDR5 4800MT/秒
- ストレージ: 2TB サムスン 980 プロ
- OSの: ワークステーション用のWindows11 Pro
- ドライバ: NVIDIA 571.86 GameReady ドライバー
AMD Ryzen Threadripper 7980X は、64 個のコアと広範なマルチスレッド機能を備え、テスト システムの核となっています。これにより、特に AI 処理、レイ トレーシング、高解像度レンダリングなど、ワークロードが GPU に大きくオフロードされる環境で、CPU の制限が GPU 重視のベンチマークに干渉することがなくなります。
7980XとASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFIマザーボードを組み合わせることで、十分なPCIe帯域幅を確保し、GPUがボトルネックなく最大限の性能を発揮できるようにしました。また、このシステムには128MT/sの5GB DDR4800メモリが搭載されており、大規模なデータセットを扱う際にスムーズな動作を実現するのに十分な余裕があります。Samsung 980 Proは少し古いGen4 SSDですが、それでも高速な読み書き速度を提供し、読み込み時間を最小限に抑え、AIモデル推論やテクスチャストリーミングといったデータ量の多いタスクがストレージ性能によって妨げられることを防ぎます。
これまでのベンチマークでは、NVIDIAのローエンドのxx60シリーズカードの多くに焦点を当ててきませんでしたが、PNY GeForce RTX 5060 Tiの登場により、状況は変わります。この新しいGPUの実力を明確に把握するために、GeForce RTX 5070やGeForce RTX 4070など、既にテスト済みの上位クラスのカードと比較します。これにより、前世代と上位クラスのカードのパフォーマンスと効率性について、確かな情報が得られます。
- NVIDIA RTX 5070 (12GB GDDR7)
- NVIDIA RTX 4070 (12GB GDDR6X)
ベンチマークテスト
私たちの一連のテストの最初は Procyon AI テキスト生成ベンチマークこのベンチマークは、コンパクトで一貫性のある評価方法を提供することで、AI LLM パフォーマンス テストを簡素化します。大規模なモデル サイズと可変要素の複雑さを最小限に抑えながら、複数の LLM モデルにわたって繰り返しテストできます。AI ハードウェア リーダーと共同で開発されたこのベンチマークは、ローカル AI アクセラレータの使用を最適化し、より信頼性が高く効率的なパフォーマンス評価を実現します。以下で測定された結果は、TensorRT を使用してテストされました。
Procyon AI テキスト生成テストでは、PNY GeForce RTX 5060 Ti は、4,608 個の CUDA コアと 128 ビットのメモリ バスを備え、グループ内で最も控えめな仕様のカードであるにもかかわらず、RTX 5070 の 6,144 個のコアと 192 ビット バス、RTX 4070 の 5,888 個のコアと 192 ビット幅と比較して、優れた性能を発揮しました。 5060 Tiは、Phiスコアが2,870、Mistralスコアが2,807、出力トークンレートがそれぞれ120.7トークン/秒、91.0トークン/秒となり、5070の150.4トークン/秒、120.5トークン/秒、4070の141.6トークン/秒、99.6トークン/秒を大きく下回りました。この傾向はLlama3とLlama2でも続き、5060 Tiはスループットと持続時間で後れを取っています。Llama74.7では全体で39.4トークン/秒と3秒、Llama41.3では71.3トークン/秒と2秒です。より重いモデルでは差は広がりますが、5060 Tiはそのクラスとしては十分に持ちこたえています。より高価な価格帯の製品に手を出さずに基本的なローカルAIアクセラレーションを求めるユーザーにとって、XNUMX Tiは魅力的な価値を提供します。
UL Procyon: AIテキスト生成 | PNY Nvidia GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
ファイ総合スコア | 2,870 | 3,453 | 3,191 |
最初のトークンまでの Phi 出力時間 | 0.375秒 | 0.323秒 | 0.356秒 |
Phi 出力トークン数/秒 | 120.733 トークン/秒 | 150.435 トークン/秒 | 141.575 トークン/秒 |
Phi 全体期間 | 25.216秒 | 20.302秒 | 21.743秒 |
ミストラル総合スコア | 2,807 | 3,562 | 2,987 |
ミストラルの最初のトークン出力時間 | 0.526秒 | 0.433秒 | 0.508秒 |
ミストラル出力トークン数/秒 | 91.057 トークン/秒 | 120.507 トークン/秒 | 99.590 トークン/秒 |
ミストラル全体の所要時間 | 33.377秒 | 25.496秒 | 30.651秒 |
ラマ3 総合スコア | 2,599 | 3,125 | 2,810 |
Llama3 最初のトークンまでの時間の出力 | 0.449秒 | 0.379秒 | 0.423秒 |
Llama3 出力トークン数/秒 | 74.709 トークン/秒 | 100.388 トークン/秒 | 82.130 トークン/秒 |
Llama3 全体の所要時間 | 39.489秒 | 29.720秒 | 36.147秒 |
ラマ2 総合スコア | 2,576 | 3,125 | 2,658 |
Llama2 最初のトークンまでの時間の出力 | 0.844秒 | 0.785秒 | 0.947秒 |
Llama2 出力トークン数/秒 | 41.386 トークン/秒 | 56.647 トークン/秒 | 49.487 トークン/秒 |
Llama2 全体の所要時間 | 71.302秒 | 53.234秒 | 61.300秒 |
ULプロキオン: AI画像生成
この Procyon AI 画像生成ベンチマーク 低電力 NPU からハイエンド GPU まで、さまざまなハードウェアにわたって AI 推論パフォーマンスを一貫して正確に測定します。ハイエンド GPU 用の Stable Diffusion XL (FP16)、中程度のパワーの GPU 用の Stable Diffusion 1.5 (FP16)、低電力デバイス用の Stable Diffusion 1.5 (INT8) の XNUMX つのテストが含まれます。ベンチマークでは、各システムに最適な推論エンジンを使用し、公平で比較可能な結果を保証します。
Procyon AI画像生成ベンチマークにおいて、PNY GeForce RTX 5060 Tiは、同クラスとしては再び好成績を収めました。Stable Diffusion 1.5 FP16テストのスコアは2,110で、GeForce RTX 5070の2,937や4070の2,400を大きく下回りました。平均画像生成時間は2.97秒で、5070の2.13秒、4070の2.60秒を下回りました。同モデルのINT8バージョンも同様で、スコアは27,705で、36,320の5070、31,048の4070を下回りました。この低精度テストでは、1.13画像あたり16秒という結果に終わり、やはり同クラスの製品よりも遅い結果となりました。安定拡散 XL (FP1,837) では、その差はさらに広がり、5060 Ti では 2,473 であるのに対し、1,940 と 5070 ではそれぞれ 4070 と 20.4 となり、画像生成速度は XNUMX 枚あたり XNUMX 秒となります。
UL Procyon: AI画像生成(総合スコア:高いほど良い) | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
安定拡散 1.5 (FP16) — 総合スコア | 2,110 | 2,937 | 2,400 |
安定拡散 1.5 (FP16) — 全体時間 | 47.590秒 | 34.038秒 | 41.661秒 |
安定拡散1.5(FP16) — 画像生成速度 | 2.974 秒/画像 | 2.127 秒/画像 | 2.604 秒/画像 |
安定拡散 1.5 (INT8) — 総合スコア | 27,705 | 36,320 | 31,048 |
安定拡散 1.5 (INT8) — 全体時間 | 9.024秒 | 6.883秒 | 8.052秒 |
安定拡散 1.5 (INT8) — 画像生成速度 | 1.128 秒/画像 | 0.860 秒/画像 | 1.006 秒/画像 |
安定拡散XL(FP16) — 総合スコア | 1,837 | 2,473 | 1,940 |
安定拡散XL(FP16) — 全体時間 | 326.550秒 | 242.606s | 309.269s |
安定拡散XL(FP16) — 画像生成速度 | 20.409 秒/画像 | 15.163 秒/画像 | 19.329 秒/画像 |
ラックスマーク
Luxmark は、オープンソースのレイ トレーシング レンダラーである LuxRender を使用して、非常に詳細な 3D シーンを処理する際のシステムのパフォーマンスを評価する GPU ベンチマークです。このベンチマークは、サーバーやワークステーションのグラフィック レンダリング能力を評価するのに適しています。特に、正確な光のシミュレーションが重要な視覚効果や建築視覚化アプリケーションに適しています。
LuxMarkベンチマークでは、PNY GeForce RTX 5060 Tiは、控えめなスペックながら「Food」シーンで6,590、より要求の厳しい「Hall」テストで15,348という好スコアを記録しました。これは、コア数が多くメモリバスが大きいGeForce RTX 5070および4070に及ばない結果です。
Luxmark(高いほど良い) | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
フードスコア | 6,590 | 9,061 | 7,535 |
ホールスコア | 15,348 | 22,062 | 20,003 |
Geekbench 6
Geekbench 6 は、システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォーム ベンチマークです。Geekbench ブラウザーを使用すると、任意のシステムと比較できます。
Geekbench 6のGPU OpenCLテストでは、PNY GeForce RTX 5060 Tiは150,743というスコアを記録し、RTX 5070(4070)と188,892(174,725)に次ぐスコアとなりました。トップクラスではないものの、5060 Tiは依然として健在で、様々なアプリケーションで日常的なGPUアクセラレーションタスクをこなすのに十分な演算性能を発揮します。
Geekbench (高いほど良い) | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
GPU OpenCLスコア | 150,743 | 188,892 | 174,725 |
V線
この V線 ベンチマークは、高度な V-Ray 6 エンジンを使用して、CPU、NVIDIA GPU、またはその両方のレンダリング パフォーマンスを測定します。クイック テストとシンプルなスコアリング システムを使用して、ユーザーがシステムのレンダリング機能を評価および比較できるようにします。効率的なパフォーマンスの洞察を求めるプロフェッショナルにとって不可欠なツールです。
V-Ray 6エンジンを用いたGPUレンダリング性能を評価するV-Rayベンチマークにおいて、RTX 5060 Tiは4,457というスコアを記録しました。これは4070の4,469には及ばず、5070の6,553にも大きく及ばない結果です。下位層に位置するにもかかわらず、5060 Tiはこのワークロードにおいて4070と互角の性能を発揮し、予算が限られたクリエイティブプロフェッショナルにとって十分なレンダリング性能を提供します。
V-Ray (高いほど良い) | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
vpaths | 4,457 | 6,553 | 4,469 |
3Dマーク
3DMark Port Royal、Speedway、Steel Nomadは、異なるシナリオにおけるパフォーマンスをテストするGPUベンチマークです。Port Royalはレイトレーシングに焦点を当て、Speed Wayはレーシングシミュレーションにおけるパフォーマンスを評価し、Steel Nomadは高輝度でリアルなグラフィックスでGPUの性能を競います。レンダリング、ライティング、そしてダイナミックシーンにおけるGPUの性能を評価します。
3DMarkベンチマークでは、PNY GeForce RTX 5060 Tiは全てのテストで競争力のあるパフォーマンスを示しました。Port Royalでは10,432というスコアを記録し、5070(14,026)に遅れをとりましたが、4070(11,074)を上回りました。Speed Wayテストでは、5060 Tiが4,184、5070が5,869でトップ、4070が4,477というスコアを記録しました。Steel Nomadでは、5060 Tiは3,611を記録し、5070(5,019)に再び遅れをとりましたが、4070(3,748)をわずかに上回りました。5060 Tiはこれらの高負荷GPUテストで確固たる地位を築いており、最高レベルのパフォーマンスは必要としないものの、優れた価値を求めるゲーマーやクリエイターにとって確かな選択肢となっています。
3DMark テスト (高いほど良い) | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
ポートロイヤル | 10,432 | 14,026 | 11,074 |
スピードウェイ | 4,184 | 5,869 | 4,477 |
スティール・ノマド | 3,611 | 5,019 | 3,748 |
NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders の電力効率の結果
消費電力を測定するためのベンチマークとして、Procyon AI Imageテストを使用しています。 Quarch メインアナライザー NVIDIA GPUの消費電力を測定するため、テストベンチにStable Diffusion XL FP16テストを導入しました。Stable Diffusion XL FP2テストでは、最後からXNUMX番目の画像が生成される期間に注目します。その期間の開始から終了までの時間、ピーク消費電力、平均高消費電力、そしてテスト完了後のアイドル電力を測定します。
当社のテストでは、持続的なワークロードでの平均消費電力は385W、ピーク時は419W、アイドル時は151Wでした。PNY NVIDIA GeForce RTX 5060 Tiの定格消費電力は180Wです。このカードは20.2秒のテストサイクルを完了し、テスト期間中の総消費電力は2.13Whでした。
安定した拡散XL FP16画像パワー使用(低いほど良い) | PNY NVIDIA GeForce RTX 5060チタン | NVIDIA GeForce RTX 5070 | ASUS Prime NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5090 |
消費電力 | 2.13 WH | 2.46Wh | 1.66Wh | 1.39Wh | 1.16Wh |
テスト期間 | 20.2秒 | 19.2秒 | 11.1秒 | 8.7秒 | 5.1秒 |
まとめ:
GeForce RTX 5060 Tiシリーズは、379~429ドルという手頃な価格で市場に投入され、フラッグシップモデルのような次世代価格帯に縛られることなく、NVIDIAのBlackwell 2.0アーキテクチャへの入り口を提供します。より多くのメモリを求めるユーザーには、5060GB GDDR16を搭載したPNY RTX 7 Tiなどのオプションが、従来のミッドレンジGPUに見られた主要な制限を解消し、マルチタスク、AI強化ツール、そしてより重いゲームアセットのための余裕を広げます。以前レビューしたようなAIの主力製品ではありませんが、 GeForce RTX 5090 or GeForce RTX 5080同時に、DLSS 4 や改良されたレイ トレーシングなどの次世代機能もサポートしており、より一般のユーザーにプレミアム レベルの機能を提供します。
ゲーミングパフォーマンスに関しては、GeForce RTX 5060 Tiは驚異的なパフォーマンスを発揮し、対応ワークロードにおいてGeForce RTX 5 Tiの最大3060倍の性能向上を実現します。1440pゲーミングにおいて強力なパフォーマンスを発揮し、高設定とスムーズなフレームレートで最新のタイトルを処理できます。そのため、GeForce RTX 3060 TiやGeForce RTX 2060 Superなどの旧型カードからの移行ユーザー、特にシステム全体を刷新することなく最新のBlackwell機能を活用したいユーザーにとって理想的なアップグレードとなります。
コンパクトなデュアルスロット設計、効率的な消費電力、そして手頃な価格設定により、GeForce RTX 5060 Tiシリーズは、実用的かつ先進的なアップグレードとして際立っています。ハイエンドカードに付きもののプレミアム価格を抑えながら、次世代NVIDIA Blackwellの機能を幅広いユーザーに提供します。
RTX 5060 TiをAmazonで購入 (アフィリエイトリンク)
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード