QNAP TDS-h2489FU は、最大 2TB の DDR24 ECC RDIMM を搭載したデュアル Intel 第 3 世代 Xeon Silver 4300 プロセッサーを搭載した 1U ラックマウント 4 ベイ NAS です。 TDS-h2489FU は、SMB およびエッジ ロケーション向けの迅速な NAS として最もよく説明されます。素早いランダム読み取りと書き込みが必要であるという考えを念頭に置いて構築されており、QNAP のポートフォリオの中で最速の NAS ではありませんが、最新のデータセンター、仮想化、および最大 64 GB のバックアップ/復元タスクに優れたソリューションを提供します。 /秒の帯域幅。
QNAP TDS-h2489FU
QNAP TDS-h2489FU にはさまざまなモデルがあり、それぞれに異なる量の DDR4 ECC RDIMM メモリが搭載されています。 QNAP では 64G モデル、128G、256G モデルが販売されています。さらに大容量が必要な場合は、ご要望に応じて 512G モデルと 1TB モデルをご利用いただけます。 Intel Xeon Silver 4300Y を利用する 64G モデルを除き、すべてのモデルがデュアル Intel Xeon Silver 4309 プロセッサで構成されていることに注意してください。
h2489FU を管理するのは、システムのあらゆる部分を管理するために必要なすべての機能を実行する Linux ベースの OS である QuTS hero です。 QuTS ヒーローは、ファイル管理と仮想化をサポートするだけでなく、監視およびマルチメディア ステーションとしても使用できます。
QuTS hero は、複製、圧縮、圧縮、自己修復などのさまざまなデータ機能を統合する高度な ZFS ファイル システムを活用します。データ圧縮機能は、このフラッシュ構成に特に役立ちます。 h2489FU は、ユーザーが ZFS を望まない場合に QTS に切り替えるオプションもサポートしていますが、切り替える前にすべてのドライブを取り外す必要があります。
QNAP TDS-h2489FU には標準で 5 年間の保証が付いています。このシステムの価格は VAR によって異なりますが、参考までに、たとえば QNAP TDS-h2489FU-4309Y-64G は B&H で 11,000 ドルで入手できます。
QNAP TDS-h2489FU-4314の仕様
| CPU | 2 x Intel Xeon Silver 4314 16 コア/32 スレッド プロセッサー、最大 3.4 GHz |
| CPUアーキテクチャ | 64ビットx86 |
| 暗号化エンジン | はい (AES-NI) |
| システムメモリ |
|
| メモリスロット | 32 x RDIMM DDR4 ECC (ソケットあたり 16 x スロット) |
| フラッシュメモリー | 5GB (デュアルブート OS 保護) |
| ドライブベイ | 24 x 2.5インチ |
| ドライブの互換性 | 2.5インチベイ：
2.5 インチ SATA ハードディスク ドライブ (#17-24) 2.5 インチ SATA ソリッド ステート ドライブ (#17-24) 2.5 インチ U.2 NVMe PCIe Gen4 x4 ソリッド ステート ドライブ |
| ホットスワップ可能 | はい |
| M.2スロット | 2
スロット 1: M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x4 または SATA 6Gb/s スロット 2: M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x2 または SATA 6Gb/s |
| SSH キャッシュ アクセラレーションのサポート | はい |
| SR-IOV | はい |
| 2.5ギガビットイーサネットポート(2.5G/1G/100M) | 4 (10M もサポート) |
| 25 ギガビット イーサネット ポート | 2GbE SFP25 SmartNIC ポート x 28 |
| Wake On LANの | はい |
| ジャンボフレーム | はい |
| PCIeスロット | 2
スロット1：PCIe Gen4 x16 スロット2：PCIe Gen4 x8 |
| USB 3.2 Gen 1ポート | 4 |
| フォームファクター | ラックマウント |
| LEDインジケータ | SSD、ステータス、電源、ファン、温度、電源モジュールのステータス、デバイス名、IP アドレス |
| ボタン | 電源、リセット、OLED |
| 寸法 | 3.48×17.57×28.08インチ |
| 重量 | 正味: 46.98ポンド
総重量: 60.85ポンド |
| 使用温度 | 0 ～ 35°C (32°F ～ 95°F) |
| 保管温度 | -20 – 70°C（-4°F– 158°F） |
| 相対湿度 | 5 ～ 95% RH、結露なし、湿球: 27 °C (80.6 °F) |
| 電源ユニット | 1200W PSU(x2)、100-240Vac
最大ワット数： 1200W@200-240Vac 1000W@100-127Vac |
| 消費電力: 動作モード、標準値 | 467.59 W |
| ファン | 6×60mm、12VDC |
| システム警告 | ブザー |
| 最大。 同時接続数 (CIFS) – 最大。 メモリ | 10,000 |
QNAP TDS-h2489FU-4314 の設計と構築
QNAP TDS-h2489FU-4314 は 2U ラックマウント NAS です。前面を見ると、すべてのベイで NVMe ドライブと互換性のある 24 インチ ベイが 2.5 個あり、右側には SATA もサポートする XNUMX 個のベイがあります。左側には、電源、ステータス、ファン、SSD などを示す LED インジケーターもあります。
TDS-h2489FU の背面には、すべての接続があります。 2.5 ギガビット イーサネット ポート (2.5G/1G/100M) が 25 つと、28 ギガビット イーサネット SFP3.2 SmartNIC ポートが 1 つあります。背面には XNUMX つの USB XNUMX GenXNUMX ポートがあり、必要なアクセサリやフラッシュ ドライブを接続できます。 XNUMX つの電源アダプターも NAS の両側にあり、必要に応じて取り外し可能です。
TDS-h2489FU の内部に移ると、PCIe スロットに関しては、スロット 1 が Gen4 x16 であるなど、いくつかの拡張オプションがあります。これは大きなコンポーネントには適していますが、スロット 4 に何かがあり、8 つの 2G ポートがスロット 25 にプレインストールされている場合、実際には Gen2 x2 のみです。M.1 スロットも 2 つあり、スロット 2280 は M.3 4 NVMe PCIe です。 Gen 6 x2 または SATA 2Gb/s、スロット 2280 は M.3 2 NVMe PCIe Gen 6 xXNUMX または SATA XNUMXGb/s です。
QNAP TDS-h2489FU-4314 のパフォーマンス
- QNAP TDS-h2489FU-4314
- 8 x サムスン 7.68TB PM9A3
- 圧縮ありの RAID6
- 2 5TB iSCSI LUN (25GbE ポートごとに XNUMX つ)
私たちは、デュアル 2489GbE インターフェイスと 4314 台の Samsung PM25A9 3TB SSD を活用して、QNAP TDS-h7.68FU-5 をラボに導入しました。ネットワーク インターフェイスごとに XNUMX つの静的 IP アドレスを使用し、XNUMX つの XNUMXTB iSCSI LUN を VMware テスト インフラストラクチャに提供しました。
SQLサーバーのパフォーマンス
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。
各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシーのパフォーマンスを調べます。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Server の平均レイテンシについては、TDS-h2489FU は 3.75VM で 4 ミリ秒のレイテンシを維持しました。
Sysbench MySQL のパフォーマンス
最初のローカル ストレージ アプリケーション ベンチマークは、SysBench 経由で測定された Percona MySQL OLTP データベースで構成されています。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシも測定します。
各 Sysbench VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用 (~270 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
- テスト時間: 3 時間
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
Sysbench OLTP を使用すると、17,382 つの VM に対して 8 TPS の合計スコアを記録し、個々の VM の範囲は 2120 ～ 2235 TPS でした。
平均レイテンシーでは、8VM の合計時間は 14.73 で、個々の VM の範囲は 14.31 から 15.09 でした。
最悪のシナリオである 99 パーセンタイルでは、8VM のレイテンシーは合計時間 39.16 に達し、個々の時間の範囲は 38.65 ～ 39.91 でした。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースライン設定に役立ちます。
これらのワークロードは、「4 コーナー」テストから一般的なデータベース転送サイズ テスト、およびさまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
4K ランダム読み取りを見ると、TDS-h2489FU は 209 μs で開始し、約 150,000 IOPS までその状態を維持し、264,513 μs で 15,482 IOPS のピークに達しました。
4K ランダム書き込みは非常に不安定で、200 IOPS で 5,498µs 未満で開始され、82,507 IOPS での最大レイテンシ 24,682µs まで上下に跳ね返りました。
32K ランダム読み取りに移ると、TDS-h2489FU は 5,505μs で 5,807MB/s のピークを示しました。
32K ランダム書き込みでは、TDS-h2489FU は、1,889μs で 1.8MB/s (8,477GB/s) のピークに達し、終わりに向けて若干の後退を示しました。
次は 64K シーケンシャル テストです。読み取りパフォーマンスから始まると、TDS-h2489FU は 300MB/s で約 493µs から始まり、最後に向かって急激に上昇し、5,553µs のレイテンシーで 5.5MB/s (10,373GB/s) のピークに達しました。
シーケンシャル 64K 書き込みは 200µs 未満で 512MB/s で開始され、終わりに向かって上昇し始めましたが、最終的には反動して 3,885µs の 3.8MB/s (15,569GB/s) で終わりました。
SSD ベースのテストに戻り、SQL ワークロードが続きます。これには、SQL ワークロード、SQL 90-10、SQL 80-20 が含まれます。最初の SQL ワークロードでは、1,224µs のレイテンシで 1.2MB/s (593GB/s) のピークが得られました。
SQL 90-10 はテストの半分ほどで不安定になりましたが、884μs のレイテンシーで 349MB/s で終了しました。
最後の SQL テストである 80-20 は、90-10 ほど不安定ではありませんでしたが、最後の方で若干の低下が見られ、644MB/s、レイテンシは 12,416µs でした。
次に、Oracle ワークロード、Oracle、Oracle 90-10、Oracle 80-20 です。基本の Oracle ワークロードから始めて、TDS-h2489FU はテスト全体を通じて最後までほぼ同じままでしたが、急激な上昇が見られ、レイテンシー 126,201μs で 10,158 IOPS で終了しました。
Oracle 90-10 は最後まで着実に上昇し、19,809μs で 213 IOPS で始まり、195,716μs で 3,297 IOPS で終わりました。
最後の Oracle テストである 80-20 は、最初の Oracle ワークロードと非常によく似ていますが、80-20 に関しては、TDS-h2489FU は 15,625μs で 210 IOPS で開始し、142,615μs で 4,538 IOPS で終了しました。
次に、VDI クローン テスト (フルおよびリンク) に切り替えました。まず VDI フル クローン (FC) ブートを見ると、QNAP TDS-h2489FU は 22,728μs のレイテンシで 254 IOPS で開始し、225,142μs のレイテンシで 4,727 IOPS のピークで終了しました。
VDI FC の初期ログインを見ると、QNAP NAS は 7,196 IOPS および 224μs のレイテンシーで開始し、55,857 IOPS および 16215µs のレイテンシーで終了しました。
最後に VDI FC の月曜日のログインです。TDS-h2489FU は 7000 μs のレイテンシで 231 IOPS で始まり、63,095 μs のレイテンシで 8117 IOPS でピークに達しました。
VDI リンク クローン (LC) ブートの場合、TDS-h2489FU は着実に上昇し、最後に 190,209 IOPS、レイテンシ 2,663µs でピークに達しました。
VDI LC 初期ログイン テストでは、開始が遅いことがわかり、その後着実に上昇し、レイテンシ 5,801 μs で 223 IOPS から始まり、レイテンシ 74,625 μs で 3,407 IOPS に達しました。
最後のテストは VDI LC でした。月曜日のログインは他の VDI LC よりも不安定で、最初は同様でしたが、最後に向かって急激に上昇し、レイテンシー 57,868 μs で 8,425 IOPS に達しました。
結論
QNAP TDS-h2489FU は、QNAP の QuTS ヒーロー ポートフォリオの最新の NAS です。 QNAP は、使いやすいパッケージで高密度のストレージと迅速なデータ アクセスを提供することを目的として、2U フォーム ファクターのこの NAS を構築しました。 TDS-h2489FU は、仮想化、データセンター、メディアやエンターテイメントなどのさまざまな用途をサポートし、さまざまな問題を解決できるように設計されています。
パフォーマンスを評価するために、エンタープライズ合成ワークロード分析を実行し、RAID2489 構成で TDS-h6FU をテストしました。最初はアプリケーション ワークロード分析で、5VM 全体で合計 4 ミリ秒の遅延が確認されました。 Sysbench を使用した場合、4VM のトランザクション集計スコアは 17,382 TPS であり、平均レイテンシと最悪のシナリオの集計スコアはそれぞれ 14.73 ミリ秒と 39.16 ミリ秒を記録しました。
VDBench ワークロード分析を見ると、TS-h2490FU は、ランダム テスト中に 264K 読み取り 4K IOPS、24K 書き込み 4K IOPS、176K 読み取り 32K、書き込み 60,453 IOPS などのピーク ハイライトを示し、シーケンシャル パフォーマンスは 5.5K で 64GB/s に達しました。読み取り、3.8k シーケンシャル書き込みで 64GB/秒。
SQL ワークロードでは、QNAP サーバーは 1,224MB/s (1.2GB/s)、884-90 で 10MB/s、644-80 で 20MB/s のピークを示しました。 Oracle に注目すると、ピークは 126,201 IOPS、195,716 ～ 90 では 10 IOPS、142,615 ～ 80 では 20 IOPS でした。次に、フル クローンから始まる VDI クローン テストに移行しました。そこで QNAP サーバーは、ブート時に 225,142 IOPS、初期ログイン時に 55,857 IOPS、月曜日のログイン時に 63,095 IOPS のピークを記録しました。リンク クローンでは、起動時に 190,209 IOPS、初回ログイン時に 74,625 IOPS、月曜日のログイン時に 57,868 IOPS が発生しました。
全体的に見て、このNASには感銘を受けました。データ圧縮を有効にした状態で、わずか8台のSSDで25GbEリンクをフル活用できたからです。24ベイすべてがNVMeフラッシュに対応しているため、組織のデータニーズの拡大に合わせて拡張できる十分なスペースがあります。RAID6構成のSamsung PM9A3 8台で素晴らしいパフォーマンスを確認できましたが、帯域幅が制限されないパフォーマンス指標は、ドライブを追加することでさらに向上すると予想されます。QNAPはより高速なインターフェースもサポートしており、I/O容量を増やす必要が生じた場合に備えて、空きスロットも用意されています。
Amazon