QNAP TVS-871 NAS レビュー

by StorageReview コンシューマーデスク on 2015 年 10 月 26 日

TVS-4 を含む QNAP の第 871 世代 NAS ファミリは、成長するビジネスに包括的なストレージソリューションを提供します。 4 ベイと 871 GB の RAM を備えた TVS-2,335 は、2,150K ビデオトランスコーディング、リアルタイムなどの最新の機能を提供しながら、安定したパフォーマンス (報告されている読み取り 4 MB/秒、書き込み 871 MB/秒) を推進できる信頼性の高いサーバーを SMB にセットアップします。リモートレプリケーション (RTRR)、SSD キャッシュアクセラレーション、および幅広いサードパーティアプリの互換性。ユーザーは、VM 統合、クラウド統合、トランスコーディング、および固有の NAS 機能を組み合わせた QNAP 独自のプログラムである QvPC テクノロジーを通じて、TVS-XNUMX を PC として扱うこともできます。 QNAP の Virtualization Station のおかげで、Windows、Linux/UNIX、Android ベースの VM と互換性があり、Web ブラウジング用に Google Chrome を実行できます。

TVS-871 の幅広い機能は、IT 管理ステーション (Mandriva Pulse を利用) で集中管理できます。これにより、サーバーのマルチ OS およびマルチサイトの構成要素がすっきりとしたユーザーフレンドリーなインターフェイスに統合されます。 QTS Storage Manager は、ストレージプーリングやオンライン容量拡張などのさまざまな管理操作をユーザーに提供します。 QTS に組み込まれた App Center は、QNAP およびサードパーティ開発者の仮想化、バックアップ、管理、エンターテイメントアプリを整理します。最も注目すべきは、App Center には、FTP サーバー、Web サーバー、RADIUS サーバー、VPN サーバー、プリントサーバーなどの便利な SMB アプリが収容されており、TVS-871 を包括的なサーバーとして結び付けることができます。

QNAP の NAS パッケージは、システムのセキュリティに重点を置いています。 TVS-871 は、リアルタイムおよびスケジュールされたバックアップ用に構成でき、NetBack Replicator、Apple Time Machine、Acronis True Image、および Symantec Backup Exec と互換性があります。デバイスの表面にあるワンタッチコピー機能により、物理的なバックアップが必要な場合に、システムのドライブへの、またはシステムのドライブからの転送が容易になります。 RTRR、Rsync、Amazon S3、Amazon Glacier、Microsoft Azure などのさまざまなデータ復旧の緊急事態がサポートされています。ボリュームは AES 256 ビット暗号化で暗号化でき、管理者は Surveillance Station を使用してオフィスのカメラを監視できます。 Surveillance Station へのリモートアクセスは、iOS および Android デバイス用の Vmobile アプリでサポートされています。

QNAP は TVS-871 用の拡張オプションも提供しています。標準の 4GB DDR3 RAM、4x 1Gb Ethernet ポート、および Intel Haswell Pentium Core i3 プロセッサは、16GB RAM、8x 1Gb (または 4x 1Gb + 4x 10Gb)、および i7 にアップグレード可能です。それぞれ。標準モデルの価格は約 1,349.00 ドルで、2 年間の保証が付いています。

技術仕様

CPUモデル
- TVS-871-PT-4G: デュアルコア Intel G3250 3.2GHz プロセッサー
- TVS-871-i3-4G: デュアルコア Intel Core i3-4150 3.5GHz プロセッサー
- TVS-871-i5-8G: クアッドコア Intel Core i5-4590S 3.0GHz プロセッサー (3.7GHz までターボブースト)
- TVS-871-i7-16G: クアッドコア Intel Core i7-4790S 3.2GHz (4GHz までターボブースト)
DRAM
- TVS-871-PT-4G/TVS-871-i3-4G
  - システムメモリ: 4GB DDR3 RAM
  - メモリモジュール搭載済み：2GB x2
  - 合計メモリスロット: 2
  - メモリは最大16GB（8GB x2）まで拡張可能
- TVS-871-i5-8G
  - システムメモリ: 8GB DDR3 RAM
  - メモリモジュール搭載済み：4GB x2
  - 合計メモリスロット: 2
  - メモリは最大16GB（8GB x2）まで拡張可能
- TVS-871-i7-16G
  - システムメモリ: 16GB DDR3 RAM
  - メモリモジュール搭載済み：8GB x2
  - 合計メモリスロット: 2
フラッシュメモリ: 512MB DOM
ハードドライブ: 8x ホットスワップ可能、ロック可能なトレイ
LAN ポート: 4x ギガビット RJ-45 イーサネットポート (最大 8x 1Gb LAN または 4x 10Gb + 4x 1Gb LAN まで拡張可能)
LED インジケータ: ステータス、USB、LAN
USB
- USB 3 ポート x 3.0 (前面: 1、背面: 2)
- 2x USB 2.0 ポート (背面)
寸法
- 185.2（H）x 298.2（W）x 235.4（D）mm
- 7.29 (H) x 11.74 (W) x 9.27 (D) インチ
重量
- 正味: 7.83kg (17.26ポンド)
- 総重量: 8.9kg (19.62ポンド)
ソフトウェア
- オペレーティングシステム: QTS 4.1 (組み込み Linux)
- RAID: JBOD、RAID0、1、5、6、10、5+ ホットスペア
- サポートされているブラウザ
  - Google Chrome
  - Microsoft Internet Explorer 10以降
  - Mozilla Firefox
  - アップルのSafari
同梱品
- TVS-871
- イーサネットケーブル×4
- 電源コード
- ハードディスクトレイキー
- 皿ネジ x32 (3.5 インチ HDD 用)
- 皿ネジ x24 (2.5 インチ HDD 用)
- クイックインストールガイド
保証：2年

設計と構築

TVS-871 は、長方形の形状と黒色のフェイスを備えた、非常にベーシックなデザインです。ドライブベイの上のデバイスの表面にいくつかのブランドマークがあります。各ベイは通気とロックが可能で、上部に XNUMX つの LED (ステータス、USB、LAN) が付いています。ドライブベイの左側には、電源ボタンと USB コピーインターフェイスがあります。ボディの残りの部分はアルミニウムです。

TVS-871 の背面は、2 つの大型ファン、ケンジントンロックポート、電源アダプター、LAN ポート、USB ポート（3.0 x 2 および 2.0 x 10）、HDMI ポートによって占められています。右上隅にも PCIe 拡張スロットがあり、その底部に XNUMXGbE カードを挿入しています。デバイスの底部は XNUMX つの小さな足で支えられています。

テストの背景と比較対象

当サイトでは、ラボ環境のインベントリ、ラボのネットワーク機能の概要、およびテスト手順に関するその他の詳細情報を公開しています。これにより、管理者や機器調達担当者が、公開された結果がどのような条件下で得られたのかを公平に評価できるようになります。当サイトの独立性を維持するため、テスト対象機器のメーカーから報酬を受け取ったり、メーカーがレビューを管理したりすることは一切ありません。

今回のレビューでは、エンタープライズ向け合成ベンチマークを用いて、QNAP TVS-871にSeagate製エンタープライズNAS HDDを8台搭載した場合と、 Samsung製SM863 SSDを4台搭載した場合（いずれもRAID10構成）のパフォーマンスを比較します。合成ベンチマークでは、CIFSプロトコルとiSCSIプロトコルの両方のパフォーマンスを検証します。

エンタープライズ総合ワークロード分析

fioの合成ベンチマークを実行する前に、当ラボでは、16スレッド、各スレッドあたり16の未処理キューという高負荷条件下でデバイスを定常状態に前処理します。その後、複数のスレッド/キュー深度プロファイルを用いて、一定間隔でストレージのテストを実施し、軽負荷時と高負荷時のパフォーマンスを示します。

プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:

スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)

この総合分析には、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 4 つのプロファイルが組み込まれています。

4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
8k (シーケンシャル)
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 100％8k
8k 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100％8k
128k (シーケンシャル)
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％128k

最初のエンタープライズワークロードでは、主な結果を取得するために、4% の書き込みアクティビティと 100% の読み取りアクティビティでランダムな 100K パフォーマンスの長いサンプルを測定しました。このテストでは、Samsung SSD は Seagate HDD をはるかに上回り、iSCSI で構成した場合、読み取り IOPS が 144,840、書き込み IOPS が 101,040 でした。比較のために、Seagate ドライブは iSCSI で構成された場合、4,560 IOPS と 2,700 IOPS (それぞれ読み取りと書き込み) を記録しました。

予想通り、平均レイテンシのベンチマーク結果はスループットの結果と同様でした。 Samsung SSD は 1.8 ミリ秒の読み取りと 2.5 ミリ秒の書き込み (iSCSI) という驚異的な速度を記録しましたが、Seagate HDD は 56.1 ミリ秒の読み取りと 94.5 ミリ秒の書き込み (iSCSI) を記録しました。 Seagate ドライブが CIFS で構成されている場合 (556.9 ミリ秒)、読み取り遅延のスパイクが大きく発生しました。

最大遅延ベンチマークの結果はほぼ同じで、構成に関係なく、Samsung SSD が読み取りおよび書き込みパフォーマンスの両方で再び優勢でした。 Samsung SSD をロードし、iSCSI で構成した場合、TVS-871 は読み取り 23.9 ミリ秒、書き込み 116.3 ミリ秒を記録しました。同じ構成の Seagate ドライブでは、1,284.6 ミリ秒と 1,168 ミリ秒が記録されました (それぞれ、読み取りと書き込み)。

Samsung SSD は、iSCSI で構成した場合、読み取り 1.4 ミリ秒、書き込み 2.2 ミリ秒という驚異的な一貫性を示しました。同じ構成で Seagate ドライブをロードした場合、TVS-871 は読み取り 52.4 ミリ秒、書き込み 143.9 ミリ秒を記録しました。 iSCSI で構成された Seagate ドライブと CIFS で構成された Seagate ドライブの間には、顕著な違いがありました。読み取りパフォーマンスは iSCSI で大幅に優れていたのに対し、書き込みパフォーマンスは CIFS で優れていました。

次のベンチマークでは、100% の読み取りおよび 8% の書き込み操作で 16T/16Q 負荷で 100% の 100K シーケンシャルスループットを測定します。このテストでは Seagate ドライブのパフォーマンスが大幅に向上しましたが、依然として Samsung SSD がトップパフォーマンスでした。 iSCSI で構成された Samsung ドライブが最高の書き込みパフォーマンス (137,820 IOPS) を示し、CIFS で構成された Samsung ドライブが最高の読み取りパフォーマンス (163,680 IOPS) を示しました。 Seagate ドライブは、構成に関係なく、読み取りと書き込みの両方で全体的に優れたパフォーマンスを発揮しました。

16% 16K 書き込みテストで実行した固定の 100 スレッド、4 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロードプロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで広げます。 iSCSI で構成された Samsung SSD は、一貫性が最も低いにもかかわらず、最高の結果を示しました。 CIFS で構成された Samsung ドライブは、パックの最下位でほぼ同じパフォーマンスを備えた Seagate ドライブのいずれの構成よりもはるかに高速でした。

平均遅延の点では、Samsung SSD が再び Seagate ドライブを上回り、iSCSI のパフォーマンスがわずかに優れています。 iSCSI で構成された Seagate HDD は、このベンチマークでも CIFS を上回りました。

最大遅延ベンチマークでテストしたすべてのドライブでは、全体的にパフォーマンスに若干のばらつきがありましたが、一般に、順位は平均遅延テストで見られたものと同様でした。ただし、iSCSI と CIFS は、以前のベンチマークよりも相互に一致していました。

標準偏差ベンチマークの結果は平均遅延ベンチマークの結果と同じであり、iSCSI は CIFS を上回り、Samsung ドライブは Seagate ドライブを上回りました。

エンタープライズ合成ワークロードテストの最後のテストは 128k テストです。これは、プラッタードライブの最高のシーケンシャル転送速度を示す大規模なブロックシーケンシャルテストです。 128% 書き込みおよび 100% 読み取りアクティビティの 100k パフォーマンスを見ると、すべてのドライブと構成が同様の書き込み数を示し、すべて 2,200,00 KB/秒の範囲内でした。 iSCSI で構成された Seagate HDD の読み取りパフォーマンスは 1,750,000 KB/秒で最高でした。

結論

QNAP の TVS-871 は、成長するビジネスのすべてのストレージニーズに対応することを目的とした 871 ベイ NAS であり、TVS-871 を中央サーバーとして確立できる追加のアプリケーションを備えています。 TVS-871 は、競争力のあるパフォーマンス数値と十分なセキュリティを備えた多機能 NAS です。多くのバックアップ機能に加えて、データを暗号化でき、システムは Surveillance Station とともに使用できます。 QTS Storage Manager、App Center、および IT Management Station は、TVS-XNUMX の多くの機能を一元的に整理し、管理者が簡単にアクセスできるようにします。

ほとんどの場合、TVS-871 は Samsung SSD と Seagate HDD の両方で良好に動作しました。ドライブの選択は、必要なパフォーマンスと容量によって異なりますが、混合ワークロード用に iSCSI で構成するとパフォーマンスが向上するようです。 4K ベンチマークでは、当然のことながら Samsung SSD が Seagate HDD を上回りました。スループットパフォーマンスは読み取り 144,840 IOPS、書き込み 101,040 IOPS (iSCSI 構成)、平均遅延は読み取り 1.77 ミリ秒、書き込み 2.53 ミリ秒 (これも iSCSI 構成) でした。 8K シーケンシャルベンチマークでは、Samsung SSD (今回は CIFS) で 163,680 IOPS のスループットパフォーマンスが確認され、Seagate HDD では 137,819 IOPS (iSCSI) の書き込みパフォーマンスが得られました。また、128K ラージブロックシーケンシャルにより、iSCSI の Samsung SSD では 2.28GB/s の書き込み速度、iSCSI の Seagate HDD では 1.75GB/s の読み取り速度が得られました。

メリット