Reduxio HX550 は、2U シャーシ内のデュアル コントローラー ハイブリッド ストレージ アレイです。このシステムは、7.2 台の 2GB SSD を備えた 800 台の 38.4k 550TB ハードドライブをフロントエンドにして、各システムに XNUMXTB の生データ プールを作成します。ここで立ち止まると、HXXNUMX は、中小企業やエンタープライズ市場のニーズにアピールしようとしている他のミッドレンジ ハイブリッド製品とほぼ同じように聞こえます。ただし、Reduxio はさらに優れており、このクラスのストレージでは珍しい、またはまったく新しい、いくつかのユニークな工夫を提供しています。その中で最も重要なのは、データは常に保護されるべきであるという Reduxio の「存在理由」です。 Reduxio は、XNUMX 秒の RTO と RPO を提供する BackDating を提供することでこの使命を実行し、組織がいつでも XNUMX 番目の粒度で効果的にロールバックできるようにします。 Reduxio のお客様は、この手法があらゆる種類のデータ損失やアクセスの問題、特に急増するランサムウェアの問題に対処するのに効果的であると認識しています。
Reduxio HX550 は、2U シャーシ内のデュアル コントローラー ハイブリッド ストレージ アレイです。このシステムは、7.2 台の 2GB SSD を備えた 800 台の 38.4k 550TB ハードドライブをフロントエンドにして、各システムに XNUMXTB の生データ プールを作成します。ここで立ち止まると、HXXNUMX は、中小企業やエンタープライズ市場のニーズにアピールしようとしている他のミッドレンジ ハイブリッド製品とほぼ同じように聞こえます。ただし、Reduxio はさらに優れており、このクラスのストレージでは珍しい、またはまったく新しい、いくつかのユニークな工夫を提供しています。その中で最も重要なのは、データを常に保護する必要があるという Reduxio の存在意義です。 Reduxio は、XNUMX 秒の RTO と RPO を提供する BackDating を提供することでこの使命を実行し、組織がいつでも XNUMX 番目の粒度で効果的にロールバックできるようにします。 Reduxio のお客様は、この手法があらゆる種類のデータ損失やアクセスの問題、特に急増するランサムウェアの問題に対処するのに効果的であると認識しています。
データ回復に対するこのアプローチは、Reduxio のすべての独自機能を可能にするストレージ オペレーティング システムである TimeOS の 38.4 つの柱です。 TimeOS には、リアルタイムのデータ削減に加えて、ホット データに対するリアルタイムの完全に自動化された適応階層化アクティビティも含まれています。これは、ハイブリッド アレイではあまり見られない機能です。このシステムは 550 TB の未フォーマット容量を提供しますが、Reduxio は、HX120 を使用する顧客には最大 XNUMX TB 以上の使用可能なスペースが表示されると予測しています。 Reduxio のグローバルな重複排除と圧縮はメモリ内およびインラインで行われます。これは、ボックス間または Reduxio とクラウド間の迅速なデータ移行がもう XNUMX つの基本的なセールス ポイントであるため、アーキテクチャ的に重要です。
HX550 は市場の他のアレイとの差別化を図り続けるため、独自のデータ保護機能と NoRestore によるモビリティ機能を備えています。 NoRestore 機能は、プライマリ ストレージ管理とセカンダリ ストレージ管理を単一のプラットフォームに統合します。ほとんどの組織はコピー データの増加に対処しており、ディザスタ リカバリ ソリューションの必要性を備えているため、この組み込みのコピー データ管理は重要な機能です。 NoRestore を使用すると、顧客は既存のデータ保護ツールを排除できます。 NoRestore は、重複排除および圧縮されたデータの増分更新を、別の Reduxio システム、任意の iSCSI ストレージ、またはクラウド ストレージであるリポジトリに継続的に送信することによって機能します。データを復元するために、どの Reduxio システムでもバックグラウンドで保存されたデータからボリュームを作成できます。すべてのデータがコピーバックされる前にボリュームを利用可能にする機能により、リストアが高速化され、同社は数秒で 100TB をリストアするという大胆な主張を行っています。 Reduxio システムがリポジトリを使用すると、顧客はセカンダリ ストレージを追加したり、それに伴うさまざまな管理を必要とせずに、ワンストップ ショップ ソリューションを利用できるようになります。
通常、かなりの時間の投資を必要とする他の「インスタント」機能と並んで、NoMigrate 機能があります。この機能により、Reduxio から Reduxio へ、またはサードパーティ ベンダーから Reduxio へのドラッグ アンド ドロップによるほぼ瞬時の移行が可能になります。これまでに大量のデータを移行したことのある人にとって、即時移行は飲み込むのが難しい薬のように思えます。 Reduxio は、ソース ストレージ システムのホストとして構成することでこれを実現でき、ソース システムからリソースを仮想化して移行できると主張しています。移行中に I/O リクエストがあった場合、そのリクエストはデータがすでに存在しているかのように Reduxio システムに送信されます。ユーザーが Reduxio システムにまだ到達していないデータを読み取ろうとすると、それらのブロックのコピーが優先され、通常のアプリケーション操作ですぐに使用できるようになります。
Reduxio が他のパックと区別するために使用しているもう 1 つの興味深い機能は、クラウドベースの分析ソリューションである StorSense です。 StorSense は、すべての Reduxio アレイで提供される SaaS ソリューションであり、問題を見つけて問題の解決を迅速化するためにデータを収集および分析するか、Reduxio エンジニアが見つかった問題を修正できるようにします。このシステムは安全性が高くなるように設計されており、ユーザーはデータを危険にさらすことなく問題を解決できるので安心できます。
これらの機能はすべて、一般的にストレージ管理に関連付けられているものよりも、ビデオ ゲーム コンソールに似た GUI を通じて管理されます。導入は簡単で、複数のユニットを GUI を通じて直感的に操作できます。
このレビューのためにラボには 550 台の HXXNUMX がありますが、パフォーマンスの数値は XNUMX 台のユニットからのものです。ただし、一部の機能には XNUMX 番目のアレイが必要です。これについては、以下の管理ウォークスルーで説明します。
Reduxio HX550の仕様:
- フォームファクター: 2U シャーシのデュアルコントローラー
- 容量: 38.4TB (未フォーマット)、120TB+ 有効容量
- SSD: 8x 800GB eMLC
- HDD: 16x 2TB 7.2K NL-SAS
- キャッシュ: 256GB DDR3 ECC
- Reduxio TimeOS v3.4.1
- ネットワークポート
- iSCSI 用 4x 10GbE SFP+
- 管理用 2x 1GbE RJ45
- 最大6つの仮想ネットワーク
- サポートされているホスト
- Microsoft Windows Server 2008/2012/2016
- VMware ESXi 5.x/6.x
- XenServer 6.x/7.x
- レッドハットリナックス5/6/7
- CentOS 5/6/7
- スース12
- サポートされているブラウザ
- グーグルクロームv41
- モジラ ファイアフォックス v38
- Internet Explorerの11
- Safari 8以降。
- 電源: 冗長内部バッテリーバックアップユニットによる冗長電源
- LUN: 最大 1,000 LUN、最大 LUN サイズ 100TB
- ホスト: 最大1,000ホスト
- プロトコル：
- iSCSIの
- HTTP
- HTTPS
- SSHv2
- DNS
- SMTP
- 安全なSMTP
- NTP
- ストレージ管理:
- Reduxioストレージマネージャー
- ReduxioCLI
- REST API
- SNMPトラップ
- メールアラート
- 特徴
- ダップなし
- BackDating クローン/リバート
- ブックマーク
- 履歴ポリシー
- 自動一貫性
- ストアセンス
- その他のソフトウェア
- VMware vSphere 用 Reduxio StorApp
- Microsoft Windows Server 用 Reduxio StorKit
- OpenStack 用 StorKit
- フロッカー用のStorKit
設計と構築
Reduxio HX550 は、2U フォームファクタのストレージ アレイです。デバイスの前面には印象的なベゼルがあり、ヒンジで開くとその下のドライブにアクセスできます (ベゼルを開けるにはトルク ドライバーが必要です)。その下には 24 台の 2.5 インチ ドライブがあり、ベイの下部にはステータスとエラーを示すインジケーター ライトが付いています。
デバイスの背面に移動すると、両側に PCM ステータス LED、PCM 電源スイッチ、および PCM 電源コネクタを備えた電源があります。コントローラのそばには、電源を交換できるレバーとハンドルがあります。中央には 3.0 つのコントローラーが重なっています。どちらもハードウェア ステータス LED、インターコネクト ポート XNUMX つ、USB XNUMX ポート XNUMX つ、データ ポート XNUMX つ、管理ポート XNUMX つ、マイクロ HDMI ポート XNUMX つを備えています。
管理と使いやすさ
管理に関してはいくつかのオプションがありますが、このレビューでは Reduxio Storage Manager を使用しました。このブラウザベースの GUI は使いやすく、直観的です。ダッシュボードは、必要なものをドラッグ アンド ドロップすることで簡単にカスタマイズできます。 GUI の各機能を詳しく説明するのではなく、代わりに Reduxio に固有の機能のいくつかを見ていきます。具体的には、NoRestore 機能と、それが Sysbench テストにどのように適用されたかを見ていきます。
ただし、最初に、左側にアラート、右側に接続されているホストの数、続いてメニュー ボタン、ボリューム、パフォーマンスのリアルタイム読み出しが表示されるメイン ダッシュボード画面を見ていきます。
ダッシュボードは、中央のリストから 2 つのビュー ウィンドウにウィジェットをドラッグ アンド ドロップすることでカスタマイズできます。このシステムでは、アラート ウィジェットが左側にあり、IOP ウィジェットが右側にあります。他のウィジェットは、スループット、レイテンシ、トップ IOP、トップ スループット、およびキャパシティです。ウィンドウ内のウィジェットをクリックすると、UI の詳細ページが表示されます。
ユーザーは「階層化」をクリックして、データが階層化されている場所と速度を確認できます。
[スペース使用量] タブには、合計に対して使用されているスペースの量が表示されます。
最後のタブでは、NoDup を使用した総容量削減を確認します。
[設定] タブで、ユーザーにはリモート Reduxio システム、サードパーティの iSCSI ストレージ、または S3 ベースのクラウド ストレージを追加するオプションが与えられます。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
ユーザーがリモート Reduxio システムの使用を選択した場合、リモート システムを選択するように求められます。この場合、これをテストする別のシステムがありませんでした。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
組織やそのレイアウトにとってより適切に機能する場合は、S3 ベースのクラウド ストレージを追加するオプションもあります。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
ベンチマークには iSCSI が必要なので、2 つ追加しました。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
必要な iSCSI ストレージを用意したら、設定タブから NoRestore を設定できます。 [リポジトリ] サブタブでは、バックアップ用に NoRestore を構成するか、追加のリポジトリを追加するかを選択するよう求められます。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
バックアップの構成を選択すると、ほんの数分待つだけで済みました。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
バックアップの構成が完了したら、[NoRestore] タブをクリックして、[新しいボリューム] サブタブに Sysbench が表示されることを確認します。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
ここから、Sysbench テストのバックアップ タスクを作成し、バックアップの実行を開始して、どれくらい早く復元できるかを確認します。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
実行中に、バックアップに必要なデータ保護を確認して設定できます。この場合、連続レプリケーションを選択しました。ここには、データ保護グループに名前を付けたり、バックデートを設定したりするためのオプションもあります。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
ユーザーはここでバックアップのステータスを簡単に確認することもできます。 GUI には、保護されているデータの合計、使用済みスペース、アラート、データ転送を停止する機能、他の転送を検索する機能などの情報が表示されます。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
NoRestore のもう 1 つの興味深い機能は、ユーザーがデータ転送ウィンドウを確認できることです。ユーザーは、曜日と時間を選択して検索を絞り込んだり、広範囲に網をかけて獲物を確認したりできます。
右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます
アプリケーションのワークロード分析
Reduxio HX550 のアプリケーション ワークロード ベンチマークは、SysBench による MySQL OLTP パフォーマンスと、シミュレートされた TPC-C ワークロードを使用した Microsoft SQL Server OLTP パフォーマンスで構成されます。各シナリオでは、アレイをデュアル ドライブ冗長性で構成しました。テスト プラットフォームは、VMware ESXi 730 を実行する 6.5 台の Dell PowerEdge R9100 サーバーで構成され、9000 MTU ジャンボ フレームを備えた Dell EMC Networking ZXNUMX スイッチをバックボーンとして利用しました。
SQLサーバーのパフォーマンス
各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。
このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって強調されます。このベンチマークの従来の使用法は、ローカル ストレージまたは共有ストレージ上の大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、このイテレーションでは、1,500 つの 550 スケールのデータベースを Reduxio HXXNUMX (コントローラーごとに XNUMX つの VM) 全体に均等に分散することに焦点を当てています。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Server OLTP ベンチマーク ファクトリ LoadGen 機器
- Dell PowerEdge R730 仮想化 SQL 4 ノード クラスター
- クラスター内の 5 GHz 用の 2690 つの Intel E3-249 v2.6 CPU (ノードごとに 12 つ、30 GHz、XNUMX コア、XNUMX MB キャッシュ)
- 1TB RAM (ノードあたり 256GB、16GB x 16 DDR4、CPU あたり 128GB)
- 4 x Emulex 16GB デュアルポート FC HBA
- 4 x Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE デュアルポート NIC
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU
SQL Server については、一方に 2 台の VM、もう一方に 4 台の VM を使用して 4 セットのテストを実行しました。 12,351.9 VM SQL Server は、個々の VM の範囲が 3,085 TPS ～ 3,089 TPS で、合計スコアが 2 TPS に達することができました。 6,240.1 VM SQL Server は、個々の VM の範囲が 3,119.7 TPS ～ 3,120.5 TPS で、合計スコアが XNUMX TPS に達することができました。
平均レイテンシに切り替えると、4 VM ベンチマークの合計レイテンシは 115.75 ミリ秒で、個々の VM の範囲は 114 ミリ秒から 119 ミリ秒でした。 2 VM ベンチマークは、個々の VM の範囲が 65 ミリ秒から 64 ミリ秒で、合計スコアが 66 ミリ秒とはるかに優れた結果を示しました。
システムベンチのパフォーマンス
各 システムベンチ VM は 92 つの vDisk で構成されており、447 つはブート用 (~270 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、730 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。負荷生成システムは Dell RXNUMX サーバーです。
Dell PowerEdge R730 仮想化 MySQL 4 ノード クラスター
- Dell PowerEdge R730 仮想化 SQL 4 ノード クラスター
- クラスター内の 5 GHz 用の 2690 つの Intel E3-249 v2.6 CPU (ノードごとに 12 つ、30 GHz、XNUMX コア、XNUMX MB キャッシュ)
- 1TB RAM (ノードあたり 256GB、16GB x 16 DDR4、CPU あたり 128GB)
- 4 x Emulex 16GB デュアルポート FC HBA
- 4 x Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE デュアルポート NIC
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- ストレージ占有面積: 1TB、800GB 使用
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
- テスト時間: 3 時間
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
Sysbench ベンチマークでは、4VM と 8VM を含む VM のセットを実行しました。トランザクション パフォーマンスについては、8VM で 2,472.3 TPS、4VM で 2,031.9 TPS が得られました。
Sysbench ワークロードの平均レイテンシを見ると、8VM では 103.55 ミリ秒、4VM では 63 ミリ秒でした。
最悪の場合の 99 パーセンタイル レイテンシの測定では、8VM は 228 ミリ秒に達しましたが、4VM は 150 ミリ秒に達しました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストは 730 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「XNUMX コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。アレイ側では、Dell PowerEdge RXNUMX サーバーのクラスターを使用します。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
ピーク読み取りパフォーマンスを見ると、Reduxio HX550 は 1 IOPS で 6,202 ミリ秒未満で開始し、約 30 IOPS までミリ秒未満の遅延を維持できました。最大値は 65,177 IOPS、遅延は 63 ミリ秒でした。
4K のピーク書き込みパフォーマンスを見ると、HX550 は約 19 IOPS まではミリ秒未満の遅延パフォーマンスを示し、27,708 ミリ秒の遅延で 74 IOPS でピークに達しました。
64K ピーク読み取りに切り替えると、HX550 は 1 ミリ秒（正確には 1.45 ミリ秒）を超えて開始し、9,590 ミリ秒の遅延で 667.1 IOPS または 49 MB/秒でピークに達しました。
64K シーケンシャル ピーク書き込みの場合、HX550 は約 2K IOPS まではミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスを発揮し、レイテンシ 6,334 ミリ秒でピーク時は 444.8 IOPS または 40MB/s に達します。
SQL ワークロードでは、Reduxio HX550 は 1 ミリ秒を超えて開始し、レイテンシ 15,066 ミリ秒で 63 IOPS に達しました。
SQL 90-10 ワークロードでは、HX550 が 1 ミリ秒（2.62 IOPS で 1,903 ミリ秒）を超えて開始し、その後 20,141 ミリ秒のレイテンシで 45 IOPS でピークに達しました。
SQL 80-20 では、HX550 は 1,898 IOPS および 2.58 ミリ秒の遅延で開始し、19,764 IOPS および 52 ミリ秒の遅延でピークに達しました。
Oracle ワークロードでは、Reduxio HX550 も 1 ミリ秒を超えて開始し、2,897 ミリ秒で 1.78 IOPS を達成し、レイテンシー 31,422 ミリ秒で 40 IOPS に達しました。
Oracle 90-10 では、HX550 は 2,397 ミリ秒の遅延で 2.1 IOPS で開始し、25,512 ミリ秒の遅延で 21 IOPS でピークに達しました。
Oracle 80-20 では、HX550 は 2,399 IOPS (遅延 2.07 ミリ秒) で開始し、ピークは 25,097 IOPS (遅延 22.6 ミリ秒) でした。
VDI フル クローンに切り替えると、ブート テストでは、Reduxio HX550 が再び 1 ミリ秒を超えて起動し、レイテンシ 21,575 ミリ秒で 41 IOPS でピークに達することが示されました。
VDI フル クローンの最初のログインは 1 ミリ秒未満で開始されましたが、2 IOPS 付近でミリ秒未満のパフォーマンスが発生しました。最大値は 16,226 IOPS、遅延は 57 ミリ秒でした。
VDI フル クローンの月曜日のログインは、1,503 IOPS、レイテンシー 4.9 ミリ秒で開始され、ピークに達したのは 13,225 IOPS、レイテンシー 39 ミリ秒でした。
VDI リンク クローンに移ると、HX550 のブート テストは 1,496 IOPS および 2ms 遅延で開始され、16,731 IOPS および 21ms 遅延でピークに達しました。
初期ログインのパフォーマンスを測定するリンク クローン VDI プロファイルでは、HX550 は 1,401 IOPS (遅延 1.3 ミリ秒) で開始し、ピークでは 13,047 IOPS (遅延 19.5 ミリ秒) に達することがわかりました。
VDI リンク クローンの月曜日のログイン パフォーマンスを調べた前回のプロファイルでは、HX550 が再び 1 ミリ秒 (レイテンシ 1,302 ミリ秒で 2.8 IOPS) を超えて開始し、レイテンシ 12,187 ミリ秒で 27 IOPS に達することがわかりました。
まとめ：
Reduxio HX550 は、2U、ミッドレンジ、ハイブリッド ストレージ アレイです。このアレイは、38.4 台の 18RPM HDD と 7200 台の SSD の組み合わせにより、最大 6TB の RAW ストレージを搭載できます。これは多かれ少なかれ、HX550 が市場の他のアレイに似なくなった点です。 HX550 には、他の分野とは大きく異なるいくつかの機能が備わっています。オペレーティング システムである TimeOS を活用するこのアレイには自動階層化機能が搭載されており、ホット データをより高速なストレージ メディアに移動し、コールド データをよりコスト効率の高いストレージ メディアに移動できます。 HX550 は BackDating と呼ばれるプロセスを使用し、秒単位のロールバック粒度を可能にし、データ損失の防止に大きく役立ちます。このアレイには、NoRestore と NoMigrate という 550 つの「インスタント」機能があり、ユーザーが即座にアクセスできる方法でデータを移動することで、ほぼ瞬時の復元と移行が可能になります。さらに、HXXNUMX には、ユーザーが問題に積極的に対応できるようにする分析 SaaS ソリューションが付属しています（または、Reduxio エンジニアが騒乱を引き起こす前に問題にリモートで対応できるようにします）。
パフォーマンスに目を向けると、アプリケーション ワークロード分析 (SQL Server と Sysbench を含む) と VDBench ワークロード分析の両方を実行しました。 SQL の場合、Reduxio HX550 は、12,351.9VM で 4、6,240.1VM で 2 の合計 TPS スコアを達成することができました。 SQL 遅延については、HX550 の合計スコアは 65VM で 2 ミリ秒、115.8VM で 4 ミリ秒に達しました。 Sysbench によると、HX550 は 2,472VM で 103.6 TPS、平均レイテンシ 228.4 ミリ秒、ワースト ケース シナリオのレイテンシ 8 ミリ秒、2,032VM で 4 TPS、平均レイテンシ 63 ミリ秒、ワースト ケース シナリオのレイテンシ 150.1 ミリ秒であることが示されました。 VDBench ワークロードの場合、Reduxio HX550 のパフォーマンスは精彩を欠いていました。ミリ秒未満のレイテンシーのパフォーマンスは非常にわずかであるか、まったくなく、すべてのテストはレイテンシーの大幅なスパイクで終了しました。 1 ミリ秒未満で開始されたテストは、4K 読み取り、64K 読み取り、VDI フル クローンの初期ログインの 4 つだけでした。確認された最高スコアは 65 IOPS での 63K 読み取りでしたが、遅延も 19.5 ミリ秒ありました。実際、VDI LC ブートの最小ピーク遅延は XNUMX ミリ秒でした。
Reduxio HX550 がエンタープライズ ストレージ アレイに対する考え方を再構築する (つまり、プライマリ ストレージとバックアップ機能を融合する) ことは疑いの余地がありませんが、この機能セットは大幅なオーバーヘッドを必要とするため、価格対パフォーマンスのバランスが崩れます。検討中の顧客は、同様の価格のフラッシュ アレイに見られるような高いパフォーマンスを必要とせずに、Reduxio の RPO/RTO、導入と管理のシンプルさの差別化要因に大きな価値を見出している必要があります。確かに、HX550 は簡単です。小規模な環境では、プライマリ アレイとバックアップ アレイを最新の少し最先端のインターフェイスに効果的に置き換えることができます。ランサムウェアのようなものからの回復が容易であるということも、非常に説得力のある話であることは疑いの余地がありません。しかし、より標準的なストレージ アレイ、バックアップ アプライアンス、および適切なソフトウェア アーキテクチャまたは統合ソリューションをまとめる時間とスタッフがあれば、大幅に優れたパフォーマンス プロファイルの恩恵を受けることができます。 Reduxio を評価すると、バックアップとリカバリの機能が付加価値をもたらし、小規模な IT 組織にとってシステムの導入と管理が容易であることは明らかです。これらが組織に必要なものである場合。結局のところ、Reduxio の価値提案は、システムに十分なパフォーマンスがあるかどうかという単純な問題になります。
ボトムライン
Reduxio HX550 ハイブリッド アレイは、ほぼ瞬時のリカバリとシンプルな導入および管理モデルを提供します。ただし、これらの機能はパフォーマンスに影響を与えます。 Reduxio の評価では、アプリケーションの応答性が許容できるものであることを確認する必要があります。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
