Sabrent Rocket 4 Plusは、同社のNVMe PCIe Gen4製品ラインナップに新たに加わった製品です。昨年12月に発売されたRocket 4 Plusは、 1月に開催されたCES 2021で発表されたPhison PS5018-E18コントローラーを搭載し、TLC NANDとDDR4キャッシュを備えています。現在、最大2TBの容量モデルが販売されており、4TBモデルは今後数ヶ月以内に発売される予定です。
まずパフォーマンスについて見ると、Rocket 4 Plus はシーケンシャル読み取り速度と書き込み速度がそれぞれ最大 7.1GB/s と 6.6GB/s であり、ランダム速度は 650,000TB で読み取り最大 700,000 IOPS、書き込み最大 2 IOPS に達すると予想されています。モデル。読み取りは 1TB モデルとほぼ同じですが、書き込みパフォーマンスは著しく低く、シーケンシャル速度で 5.3GB/秒、ランダム速度で 350,000 IOPS と見積もられています。
とはいえ、PCIe Gen4 は SSD の次のレベルのパフォーマンスを目指していますが、現時点ではサポートされているマザーボードはまだ非常に限られています。これは、ユーザーがシステムに互換性のあるコンポーネントの特定のセットを備えている場合にのみ、これらの潜在的な数値に近づくことができることを意味します。それでも、この新しい PCIe インターフェイスが提供する新しいパフォーマンスの上限を最大限に活用できるドライブはまだ見つかっていません。 SSD は PCIe 3.0 と下位互換性がありますが、このタイプのマザーボードに取り付けた場合、Sabrent ドライブはインターフェイスの制限である 3.5GB/秒で最大になります。
Sabrent Rocket 4 Plus には、アルミニウムと銅製のオプションのヒートシンクがあり、激しいワークロード中に熱を放散してスロットリングを回避します。片面/両面 M.2 2280 SSD と完全な互換性があります。この野獣はほとんどのユースケースでは実際には必要ありませんが、PC ケース内にスペースがある場合は、ドライブを冷却するか、少なくとも見た目をクールに保つのに役立ちます。
長期にわたる SSD の管理を支援するために、Rocket 4 Plus には、ドライブの状態の表示やファームウェアのアップグレードなどの機能を提供する SSD 管理ソフトウェアである Sabrent Rocket Control Panel が付属しています。ユーザーは、停電、誤った削除、ハードドライブのクラッシュなどの予期せぬ災害が発生した場合にデータを簡単に回復できる統合バックアップ ソフトウェア スイートである Acronis True Image の自社バージョンにもアクセスできます。
Sabrent Rocket 4 Plusは、登録すれば5年間の保証が付いており、価格は1TBモデルが約300ドル、2TBモデルが約400ドルです。今回のレビューでは、2TBモデルを取り上げます。
セイブレント ロケット 4 プラスの仕様
| キャパシティ | 1 TB、 2TB、4TB (近日発売予定) |
| NAND | B27 |
| コントローラー | フィソンE18 |
| インタフェース | PCIe Gen4x4 |
| 最大シーケンス読む |
|
| 最大シーケンス書く |
|
| ランダム 4K 読み取り IOPS |
|
| ランダム 4K 書き込み IOPS |
|
| 電源 | 3.3V |
| フォームファクター | M.2 2280 |
| MTBF | 1,600,000 |
| 耐衝撃性 | 1,500G |
| データ修正 | LDPC |
| TBW |
|
| 保証 | 登録で5年間 |
サブレント ロケット 4 プラス 設計と構築
Rocket 4 Plus は、最近リリースされた他の Sabrent ドライブと同じ全体設計を備えています。滑らかな黒と銅色のステッカーが付いており、会社のロゴ、製品名、ドライブ容量が表示されます。
ドライブを回すと、シリアル番号や認証など、ドライブに関するその他の詳細情報が記載された通常のステッカーが表示されます。
Rocket 4 Plus には、上部ヒート スプレッダー、銅製ヒート コイル (効果的なヘッド放熱)、アルミニウム ヒート シンク、上部のサーマル テープで構成されるオプションのヒート シンク パッドも付属しています。その下には、別のサーマルテープとアルミニウムトレイがあります。この包括的で大型のヒートシンクは、高熱レベルによるパフォーマンスの低下を抑えながら、高負荷のワークロード中にドライブを冷却するのに確かに役立ちます。
このヒートシンクは実際には必要ありませんが、ドライブに非常にユニークな外観を与えていることは確かです。
セイブレント ロケット 4 プラスのパフォーマンス
テストベッド
NVMe Gen4 SSDのテストに移行するにあたり、ラボでは新しいインターフェースをサポートするためにプラットフォームの変更が必要となりました。Lenovoは、フロントマウントU.2ベイを含むPCIe Gen4サポートにおいて業界をリードしており、他社はエッジカードサポートのみを提供しています。Gen4レビューでは、 AMD 7742 CPUと512GBの3200MHz DDR4メモリを搭載したLenovo ThinkSystem SR635サーバーを使用しています。
NVMe は、U.2 ドライブが前面にロードされている間、エッジカード スロットの M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー オファー内での一貫性、スケーラビリティ、および柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1 (キュー深度 1) レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブの遅延に重点が置かれています。これは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に捕捉していないためです。
SQLサーバーのパフォーマンス
各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。
このテストでは、Windows Server 2012 R2 ゲスト VM 上で動作する SQL Server 2014 を使用し、Quest 社の Benchmark Factory for Databases によって負荷をかけます。StorageReview のMicrosoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、トランザクション処理パフォーマンス協議会の Benchmark C (TPC-C) の最新ドラフトを採用しています。これは、複雑なアプリケーション環境で発生するアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークです。
TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
-
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Server の平均遅延を見ると、Sabrent ドライブは 3 ミリ秒という堅調な平均遅延を示し、テストされたコンシューマー ドライブの長いリストのリーダーの 970 つであり、Samsung XNUMX Pro と並んでいます。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。
これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
このレビューの比較対象:
- セイブレント ロケット NVMe 4.0 2TB
- XPG ガンミックス S50
- サムスン プロ 980 プロ 1TB
- T-Force Cardea セラミック C440 1TB
- シリコンパワー US70 1TB
4K ランダム読み取りでは、Sabrent Rocket 4 Plus は、レイテンシ 297,855μs でピーク 425.5 IOPS という、最も弱い結果をもたらしました。
4K ランダム書き込みの場合、Rocket 4 Plus ははるかに優れた結果を示し、テストしたドライブの中で 226,955 番目に 558μs の遅延で 980 IOPS のピークを達成しました。ただし、Samsung XNUMX Proにはまだ及ばなかった。
順次ワークロードに切り替えて、最初に 64K 読み取りを確認します。ここで、Sabrent Rocket 4 Plus は非常に印象的なパフォーマンスを誇り、レイテンシー 78,315μs でピーク 4.89 IOPS (または 407.5GB/s) を達成し、テストした他のすべてのドライブを上回りました。
書き込みに関しては、Sabrent Rocket 4 Plus が 21,100 IOPS または 1.31GB/s、遅延 674.6μs でピークに達し XNUMX 位となりましたが、テストの最後にはパフォーマンスが急激に低下しました。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブート テストを見ると、Sabrent Rock Plus 4 は全体を通して安定したパフォーマンスを示し、レイテンシ 111,447μs でピーク 290.5 IOPS を達成しました。
初期ログインでは、Rocket 4 Plus は 55,174μs のレイテンシーで 539.6 IOPS のピーク パフォーマンスを示しましたが、テストの終わりに近づくと不安定になりました。
私たちの VDI Monday Login でも同様の話があり、Sabrent は 20,361 IOPS で 866.6 マイル最高のピーク パフォーマンスを示しましたが、テストの最後近くで XNUMXµs に達するレイテンシーに大きな打撃を受けました。
Sabrent Rocket 4 Plusの性能をさらにテストするため、 Lenovo ThinkStation P620上でBlackmagic Disk Speed Testを実行しました。
ここで、Rocket 4 Plus は読み取り 5.3GB/s、書き込み 5.9GB/s に達しましたが、この数値は Sabrent が引用したパフォーマンスにまったく達していませんでした。
結論
Sabrent Rocket 4 Plus NVMe SSD は、新しい PCIe Gen2 インターフェイスと TLC NAND フラッシュ メモリを活用した安定したパフォーマンスの M.2280 4 ドライブです。 Rocket 2 Plus は最大 4TB の容量があり (ただし、4TB モデルも近々登場予定)、SMART コマンドと TRIM コマンドの両方、高度なウェア レベリング、不良ブロック管理、エラー修正コード、およびオーバープロビジョニング テクノロジをサポートします。
Sabrentの他のRocketドライブと同様に、4 PlusにはAcronis True Imageなどのソフトウェアや、ドライブの状態やファームウェアのアップデートに簡単にアクセスできる便利なSSDツールボックスが付属しています。このドライブと最近リリースされたRocket 4の主な違いはコントローラーです。Rocket Plus 4は新しいPhison PS5018-E18を使用していますが、Rocket NVMe 4.0はE16バージョンを使用しています。
パフォーマンスの詳細を見ると、Rocket 4 Plus は PCIe Gen4 ドライブとしてはかなり優れた数値を記録しました。最初にテストされたのは SQL Server ベンチマークでした。これにより、平均レイテンシはわずか 3 ミリ秒となり、リーダーボードの上位付近に位置し、Samsung Pro ラインなどのかなりの強打者に属します。 VDBench では、Sabrent ドライブのピークは 297,855K 読み取りで 4 IOPS、226,955K 書き込みで 4 IOPS、4.89K 読み取りで 64GB/s、1.31K 書き込みで 64GB/s でした。 VDI ベンチマークでは、ドライブはブート時に 111,447 IOPS、初期ログイン時に 55,174 IOPS、月曜日のログイン時に 20,361 IOPS のピークに達しました。 Blackmagic では、読み取り 5.3GB/s、書き込み 5.9GB/s という驚異的な速度を実現しました。
現在市場に出回っているすべての PCIe Gen4 ドライブと同様に、その性能はまだ真の潜在能力の限界に完全に達していません。Sabrent はシーケンシャル読み取りの最大速度を 7GB/s としていますが、BlackMagic テストでは、その性能は印象的だったものの、公称値より 2GB/s 近く低い結果となりました。PCIe Gen4 インターフェースを使用するほとんどのドライブは、現時点ではハイエンドの Gen3 コンシューマー グレード ドライブに近い性能ですが、繰り返し述べているように、サポートの改善に伴い、これらの数値が今後向上することを期待しています。とはいえ、Rocket 4 Plus の読み取り速度は、コンシューマー SSD でこれまで見てきた中で最も高いものの 1 つです ( Samsung 980 Proよりも優れています)。
総じて言えば、Sabrent Rocket 4 Plusは優れたドライブであり、高性能なシステムを求めるエンスージアストにとって理想的な製品です。ただし、2TBモデルが400ドル、1TBモデルが300ドルという現在の価格は、一般の購入者にとっては少々高額かもしれません。Samsung 980 Proのように、より手頃な価格で高性能なPCIe Gen4 SSDも存在し、Samsung 980 Proは現在1TBモデルで約230ドルで販売されています。とはいえ、Rocket 4 Plusは優れたパフォーマンスを発揮し、価格が下がればGen4 SSD市場において有力な選択肢となるでしょう。
Amazon