Samsung 840 EVO は、初めて 1TB の容量ポイントに達した mSATA SSD です。標準の 2.5 インチ SSD のサイズの約 840 分の 1 であるコンパクトな mSATA フォームファクタを備えていますが、より大きな兄弟と同等のパフォーマンス パンチを備えています。これまで、超薄型ラップトップのストレージ容量には限界がありました。 Samsung のフラッシュ メモリの進歩を利用して、16 EVO mSATA SSD は、これまで達成できなかった超薄型コンピュータのポータブル コンピューティング容量と速度を実現します。 128TB の容量ポイントに到達するために、Samsung は合計 XNUMX つのフラッシュ メモリ パッケージを使用しており、それぞれに XNUMXGb TLC チップの XNUMX 層の高密度層が含まれています。
Samsung 840 EVO は、初めて 1TB の容量ポイントに達した mSATA SSD です。標準の 2.5 インチ SSD のサイズの約 840 分の 1 であるコンパクトな mSATA フォームファクタを備えていますが、より大きな兄弟と同等のパフォーマンス パンチを備えています。これまで、超薄型ラップトップのストレージ容量には限界がありました。 Samsung のフラッシュ メモリの進歩を利用して、16 EVO mSATA SSD は、これまで達成できなかった超薄型コンピュータのポータブル コンピューティング容量と速度を実現します。 128TB の容量ポイントに到達するために、Samsung は合計 XNUMX つのフラッシュ メモリ パッケージを使用しており、それぞれに XNUMXGb TLC チップの XNUMX 層の高密度層が含まれています。
840 EVO mSATA SSD が優れているもう 0 つの分野はセキュリティです。ほとんどの SSD と同様にデバイスが自己暗号化するだけでなく、クラス 840 と eDrive を簡単に有効にすることもできます。 1667 EVO mSATA SSD は、TCG Opal および IEEE XNUMX 標準に準拠しています。ドライブも互換性があります 三星魔術師 ドライブ管理ソフトウェア スイートは、市場で最も堅牢な製品です。最後に、ドライブ コントローラー、NAND、DRAM など、すべてのコア コンポーネントが Samsung 自身から提供されていることは注目に値します。このレベルの統合により、Samsung はドライブの設計やサポートから小売における価格決定権まで、いくつかの利点を得ることができます。
Samsung 840 EVO mSATA SSD は 120GB、250GB、500GB、1TB の容量があり、実売価格は 150 ドルから 860 ドルの範囲です。
Samsung 840 EVO mSATA SSD 仕様:
- 最大容量: 1TB
- メモリ: 1GB LPDDDR2 DRAM
- コントローラー: Samsung MEX (3x ARM Cortex R4 コア @400MHz)
- NAND: 19nm Samsung TLC
- インタフェース：SATA
- フォームファクタ: mSATA
- 消費電力
- 起動時：2.01W
- アイドル：0.44W
- 寸法 高さ×長さ×厚さ：3cm×5cm×3.85mm
- 重量：8.5グラム
- 保証：3年限定
設計と構築:
Samsung 840 EVO mSATA SSD は、標準の HDD よりも約 40% 小さく、12 倍軽量です。つまり、標準の名刺のサイズの約 1/3 です。
デバイス自体には、コンポーネントを覆う大きなステッカーが貼られています。ステッカーの下には、Samsung コントローラー、DRAM キャッシュ、および 2 つの NAND パッケージが隠れています。
デバイスを裏返すと、他の 1 つの NAND パッケージが現れます。全体として、この小さなフォームファクターに XNUMXTB のストレージを詰め込むことは、素晴らしいエンジニアリングです。
パフォーマンス：
すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは StorageReview を使用して実施されます。 消費者テストプラットフォーム。このレビューで使用した比較対象には次のものが含まれます。
- インテル 310 mSATA 80GB SSD
- OCZ ノクティ mSATA 120GB SSD 繰り返す
- OCZ ノクティ mSATA 120GB SSD ランダム
- マイクロン RealSSD C400 mSATA 128GB
- プレクスター M5M mSATA 256GB
- インテルSSD 525 繰り返す
- インテルSSD 525 ランダム
最初のベンチマークでは、2MB の転送サイズを使用して直線シーケンシャル パフォーマンスをテストしました。 840 EVO は他の製品に少しの差を付け、トップの読み取りアクティビティが 509、トップの書き込みアクティビティが 469 で、Intel 525 リピーティングをわずかに上回りました。
次のテストでは 2MB の転送サイズを維持しますが、今回はランダムな転送速度を測定します。今回、840 EVO は、読み取りアクティビティでの Intel 525MB/s の繰り返し (それぞれ 499MB/s と 504MB/s で測定) に次ぎましたが、書き込みアクティビティでは 484MB/s でトップになりました。
次のテストでは、キュー深度が低いランダム 4K の読み取りおよび書き込みパフォーマンスを測定します。ここでは、840 EVO が 38.38MB/s の読み取りアクティビティと 77.26MB/s の書き込みアクティビティで、わずかに差を付けてトップになりました。
次に、ランダムな 4K スループットを測定しました。 840 EVO は、読み取りアクティビティで 9,826 IOPS を記録し、かなりリードしていました (次に高いのは、525 IOPS の Intel 8143 リピーティングです)。 840 EVO は、書き込みアクティビティでも他のものよりも高く、19,780 IOPS でした。
4k テストを拡張して、各 SSD の書き込みレイテンシーを調べます。最大レイテンシも重要ですが、時間の経過とともに NAND エクスペリエンスが消耗するにつれて、その数値は変化する可能性があります。 0.0500 EVO の平均遅延は 840 ミリ秒であり、テストしたグループの中で最高でした。ただし、最大遅延は 5.914 ミリ秒で XNUMX 位になりました。
次のテストでは、4QD から 100QD までの 1% 読み取りアクティビティを持つ、より小さい 64K ランダム ワークロードに移行します。この設定では、840 EVO は 9,958 IOPS から 99,024 IOPS までスケールアップし、テスト全体を通じてトップの座を維持しました。
書き込みアクティビティに焦点を移すと、840 EVO は高いスタートを切りましたが、Intel 525 (繰り返しとランダムの両方) にわずかに遅れをとり、その後、より高いキュー深度で前に進みました。 840 EVO は 20,156 IOPS からスケールし、90,072 IOPS でピークに達し、その後 89,589 IOPS まで低下しました。
最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。すべての混合ワークロードにおいて、Samsung 840 EVO は、Intel 525 Replying に迫るトップ付近にランクされました。
67 つ目はデータベース プロファイルです。 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードが主に 840K 転送サイズに集中しています。テストでは、525 EVO がインテル 64 リピーティングとトップのパフォーマンスを競い合いました。どちらも第 45,277 四半期にピークに達し、それぞれ 45,286 IOPS と XNUMX IOPS となりました。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。 830 EVO アウトは、他のすべてのドライブを最初から最後まで実行しました。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。 840 EVO は高いスタートを切りましたが、再びインテル 525 リピーティングとトップの座を交換し始めました。ただし、最高の 35,257 IOPS で終了します。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。 840 EVO は好調なスタートを切り、終始リードを維持することができました。
消費者の現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役に立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮につながるわけではありません。このため、これらの条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを読者が確認できるように、HTPC、生産性、ゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
840 EVO は 525 位となり、各テストで Intel XNUMX のみが勝利しました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
今回は 840 EVO がトップとなり、11,731 IOPS、344.22 MB/秒の速度、平均レイテンシー 0.665 を記録し、各テストですぐ後ろにいた Intel 525 の 10,717 IOPS、344.29 MB/秒を上回りました。平均レイテンシは 718 です。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
840 EVO はスループットとレイテンシの点で再びトップとなり、Intel 525 をわずかに上回りました。
消費電力
SSD は多くの時間をアイドル状態で過ごすため、アイドル時の消費電力が低いことが SSD の電源管理全体の重要な要素となります。
私たちのテストでは、Samsung 840 EVO のアイドル時の消費電力が 0.44 W と非常に優れていることが測定されました。書き込みアクティビティ中のスコアは 3.69 W でした。読み取りスコアとランダム読み取りスコアはそれぞれ 4.32 W と 2.31 W でした。起動時消費電力は2.01Wでした。
まとめ：
Samsung 840 EVO mSATA SSD は、市場に投入された最初の 1TB mSATA SSD です。このような小さなフォームファクターに、強力なパフォーマンスと容量が詰め込まれています。独自の設計により大容量を搭載するだけでなく、データを安全に保つための強力なセキュリティ機能も備え、ドライブ管理には Magician ソフトウェア パッケージを活用します。超薄型フォームファクターの場合、EVO mSATA は、パフォーマンスのニーズを放棄することなく、より大きなシステム内容量オプションを必要とするユーザーに必要なヘッドルームを提供します。
パフォーマンスの観点から見ると、Samsung 840 EVO は実際のワークロードで優れた結果を示しており、HTPC トレースで 840 位にランクされています。プロダクティビティとゲームのトレースでは、両方のインスタンスで優れたスループットとレイテンシーを示してトップになりました。単一のワークロードを測定すると、2 EVO は 4MB シーケンシャル読み取り速度でトップまたは 840 位のパフォーマンスを示し、840K ランダム書き込み速度でも同様でした。サーバー プロファイルで混合ワークロードのパフォーマンスを確認すると、XNUMX EVO がテスト対象の他のドライブよりも優れたパフォーマンスを示しました。全体として、Samsung XNUMX EVO は、他のトップパフォーマンスのコンシューマ SSD と比較して、他のコンシューマ向け SSD よりもはるかに多くの容量を備え、コンシューマに焦点を当てたすべてのワークロードにおいて強力な競争相手であることが証明されました。
メリット
- 最大1TBの容量
- コアコンポーネントはすべて社内で製造
- 低消費電力
デメリット
- TLC NANDは一部の購入者に懸念を与える可能性がある
ボトムライン
Samsung 840 EVO mSATA SSD 1TB は、ウルトラポータブル デバイスの両方の長所を求めるユーザーにクラス最高のパフォーマンスと容量を提供します。
