Samsung 840 Evo は、Samsung の最新のメインストリーム SSD であり、独自の 19nm 128Gb TLC NAND、独自のファームウェア、最新世代のマルチコア MEX コントローラーなど、Samsung の垂直統合アプローチの恩恵を受ける機能とコンポーネントによって市場での差別化を図っています。 840 Evo の容量は 120 GB からフル 1 TB モデルまであり、ドライブには Samsung Magician (v. 4.2) の更新バージョンも実装されているため、ユーザーは SSD に簡単に移行して使用後に管理できます。 。 Samsung はまた、スリムな 7 mm Z-Height 840 Evo のパフォーマンス数値が前世代の Samsung 840 よりもはるかに高く、シーケンシャル書き込み速度が最大 1.5 ～ 3 倍であると述べています。
Samsung 840 Evo は、Samsung の最新のメインストリーム SSD であり、独自の 19nm 128Gb TLC NAND、独自のファームウェア、最新世代のマルチコア MEX コントローラーなど、Samsung の垂直統合アプローチの恩恵を受ける機能とコンポーネントによって市場での差別化を図っています。 840 Evo の容量は 120 GB からフル 1 TB モデルまであり、ドライブには Samsung Magician (v. 4.2) の更新バージョンも実装されているため、ユーザーは SSD に簡単に移行して使用後に管理できます。 。 Samsung はまた、スリムな 7 mm Z-Height 840 Evo のパフォーマンス数値が前世代の Samsung 840 よりもはるかに高く、シーケンシャル書き込み速度が最大 1.5 ～ 3 倍であると述べています。
Samsung は、シーケンシャル読み取りアクティビティのパフォーマンスが全容量 540MB/秒でほとんど変化がないと述べていますが（前世代の容量では 530/540/540 と比較）、シーケンシャル書き込みでは大幅な向上が見られます。 120GB の容量では、840 は 130MB/s でしたが、840 Evo は 410MB/s に達し、250GB では 520MB/s から 250MB/s に増加しました。さらに、500GB 840 は 330MB/s を記録しましたが、840 Evo の最高容量の 500GB、750GB、1TB は 520MB/s を記録しました。このパフォーマンスの差は主に、常時オンのターボ書き込みを実装することによって実現され、NAND パッケージを利用して最大 12 GB のサイズのバッファを作成し、データが最初に書き込まれ、その後アイドル時間があるときに SSD に転送されます。バッファは、3 GB と 120 GB では 250 GB、6 GB では 500 GB、9 GB では 750 GB、最上位の 12 TB モデルでは 1 GB と容量によって異なります。
もう 1 つのパフォーマンス ドライバは RAPID モードです。これは DRAM を利用して転送を高速化することで実現されます。 サムスンによる最近の NVELO 買収。この新機能は次の場所にあります。 別途レビューしたSamsung Magician 4.2。基本的に、このソフトウェアは、高速なパフォーマンスを実現するために、ホスト システムから最大 1 GB の DRAM を、継続的にアクセスされるホット データのキャッシュとして利用します。発売時には、このソフトウェアは 840 Evo をサポートし、Samsung は後に 840 Pro も含まれることを期待していますが、市場ではドライブが Evo に置き換えられているため、Samsung 840 はサポートされない可能性があります。
消費者が TLC NAND ベースの SSD を採用し、GB あたりの価格の引き下げを支持してその耐久性評価の低さを受け入れるだろうというサムスンの賭けは、成功しました。最初に述べたように、 840 Evo ニュース報道 ソウルで開催されたサムスンのイベントで明らかになったように、TLC NAND はこれまで、フラッシュ ドライブやメモリ カードなどの低コストのアプリケーションでのみ使用されてきました。他の企業も TLC NAND の実装を検討していますが、製品を市場に送り出したのは Samsung だけです。ほとんどの消費者にとって、価格は導入の障壁となっており、その多くは実際よりもはるかに多くのデータをドライブに書き込むだろうと信じてきました。 840 Evo の低コスト (前世代と同じ価格)、3 年間の保証、および確実なサポートを備えた完全なソリューションの提供を可能にする Samsung の垂直統合により、840 Evo SSD は今後も Samsung の SSD 市場シェアを牽引していくでしょう。
Samsung 840 Evo SSD には 3 年間の保証が付いています。価格は120GBが109.99ドル、250GBが189.99ドル、500GBが369.99ドル、750GBが529.99ドル、1TBが649.99ドルです。レビューモデルには、250GB、500GB、1TBの容量が含まれます。
Samsung 840 Evo SSD 仕様
- 容量: 120GB、 250GB、500GB、 750GB、 1TB
- フォームファクタ: 2.5 インチ、7mm
- インターフェース：SATA 6Gb / s
- コントローラー：3コアMEXコントローラー（400MHz）
- パフォーマンス
- 120GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 540 MB/秒
- シーケンシャル 128KB 書き込み: 最大 410 MB/秒
- ランダム読み取り: 最大 94,000 IOPS
- ランダム書き込み: 最大 35,000 IOPS
- 250GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 540 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 520 MB/秒
- ランダム読み取り: 最大 97,000 IOPS
- ランダム書き込み: 最大 66,000 IOPS
- 500GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 540 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 520 MB/秒
- ランダム読み取り: 最大 98,000 IOPS
- ランダム書き込み: 最大 90,000 IOPS
- 750GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 540 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 520 MB/秒
- ランダム読み取り: 最大 98,000 IOPS
- ランダム書き込み: 最大 90,000 IOPS
- 1TB
- シーケンシャル読み取り: 最大 540 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 520 MB/秒
- ランダム読み取り: 最大 98,000 IOPS
- ランダム書き込み: 最大 90,000 IOPS
- 保証：3年
- 120GB
設計と構築
Samsung 840 Evo SSD の設計は、既存の 840 シリーズ モデル ( サムスン SSD 840 と サムスン SDD840 プロ）。 840 Evo は、堅固な構成のための固体金属構造を特徴とし、7 mm の Z ハイトで、ノートブック、デスクトップ、さらにはウルトラブックなどの多数のアプリケーションをサポートします。
840 Evo の上部には Samsung SSD のブランドがあり、ドライブの下部には容量やシリアル番号などの関連情報を記載した製品情報ラベルが付いています。側面のプロファイルには 840 つのネジ穴があり、XNUMX Evo を簡単に取り付けることができます。
カバーの取り外しは簡単です。ネジは 3 本あり、そのうち 840 本は製品ラベルの下に隠れています。 400 Evo は、4 および 045 Pro のコントローラーよりも 01MHz 高速な、新しい 803 MHz MEX コントローラー Samsung MEX S100LN840X840-19 を実装しています。ストレージは 128nm、250 ビット TLC NAND です。 2GB モデルには 128x500GB NAND パッケージがあり、4GB には 128x1GB が使用され、8TB には 128xXNUMXGB パッケージが含まれます。
DRAM は 512GB モデルと 250GB モデルで 500MB で、Samsung K4P4G324EB-FGC2 モジュールを介して提供されます。 1TB モデルでは DRAM が 1GB に拡張されます。
消費者向け総合ベンチマーク
すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは StorageReview を使用して実施されます。 消費者テストプラットフォーム。 Samsung 840 Evo SSD では、ドライブのネイティブ パフォーマンスをより正確に測定できるように、RAPID モードを有効にせずにドライブを生の状態でテストしました。私たちのレビューは、 Samsung Magician 4.2 ソフトウェア RAPID モードを利用した 840 Evo のテストが含まれます。以下のレビューに使用される比較対象には次のものが含まれます。
- クルーシャル M500 (960GB、マーベル 9187、マイクロン 20nm MLC NAND、SATA)
- OCZ ベクトル (256GB、Indilinx IDX500M00-BC ベアフット 3、25nm MLC NAND、SATA)
- サンディスクエクストリームSSD (240GB、SandForce SF-2281、SanDisk 24nm MLC トグル NAND、SATA)
- サムスン SSD 840 (250GB、500GB、300MHz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung TLC NAND フラッシュ、SATA)
- サムスンSSD 840プロ (512GB、300MHz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 2x nm トグル NAND フラッシュ、SATA)
IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。
2MB シーケンシャル パフォーマンスを測定した最初のテストでは、Samsung 840 Evo SSD 1TB は読み取り 503.80MB/s、書き込み 485.32MB/s を測定しましたが、Samsung 840 Evo SSD 500GB は読み取り 492.50MB/s、書き込み 483.36MB/s を測定しました。 Samsung 840 Evo SSD 1TB は Crucial M500 960GB を上回り、840 Evo 500GB は第 840 世代 XNUMX の読み取りパフォーマンスには及ばなかったものの、書き込みアクティビティのパフォーマンスははるかに優れていました。
2MB のランダム転送パフォーマンスを調べた次のテストでは、Samsung 840 Evo 1TB は読み取り 493.44MB/s、書き込み 477.78MB/s を測定しましたが、Samsung 840 Evo 500GB は読み取り 492.48MB/s、書き込み 475.79MB/s を測定しました。 Evo 1TB は再び Crucial M500 960GB をかなりのマージンで上回りました。今回、Evo 500GB は両方のカテゴリで第 840 世代 500 XNUMXGB よりも優れたパフォーマンスを示し、書き込みアクティビティでもやはりはるかに優れていました。
小規模な 4K ランダム転送に切り替えると、Samsung 840 Evo 1TB は読み取りアクティビティで 10,023.23 IOPS、書き込みアクティビティで 22481.61 を測定しましたが、Samsung 840 Evo 500GB は読み取りで 10,080.90、書き込みで 22,772.20 を測定しました。 1TB は再び Crucial M500 960GB を上回り、今回は読み取りと書き込みの両方のアクティビティで約 4,000 IOPS の差をつけました。 500GB Evo は、読み取りアクティビティで約 840 IOPS、書き込みアクティビティで 3,000 IOPS ほど、第 5,000 世代の XNUMX を上回りました。
次のテストでは、4QD から 100QD までの 1% 読み取りアクティビティを持つ、より小さい 64K ランダム ワークロードに移行します。この設定では、Samsung 840 Evo 1TB は 10,025.62 IOPS から最大約 98,000 IOPS まで測定されました。 Evo 500GB では、10,123.44 IOPS から最大 98,000 IOPS 近くまで測定されました。これらの数値はグループのトップ付近にランクされており、特に 1QD マークは、すべての比較可能な IOPS よりも数千 IOPS 高い値を記録しています。
書き込みアクティビティに焦点を移すと、Samsung 840 Evo 1TB は QD25,455.64 で 1 IOPS を測定し、ターミナル キュー深度では 89,000 IOPS 弱でピークに達しました。 500GB モデルの測定値は 23,278.82 IOPS で、ターミナル キュー深度のピークは 89,000 IOPS をわずかに上回りました。 QD1 の数値は競合他社の数値よりもはるかに高く、ターミナル キューの数値も同様に好調を維持しました。
各主流コンシューマ SSD の平均書き込みレイテンシを比較すると、Samsung 840 Evo 1TB の応答時間は 0.0439 ミリ秒、ピーク レイテンシは 0.867 ミリ秒という超低値でした。 500GB は 0.0434ms の応答時間を記録し、ピーク遅延は 1TB よりも高いものの、2.189ms と依然としてかなり低いです。平均値はグループ内で最も低く、1TB Evo の最大値も最低でした。
最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。混合ワークロードのすべてにおいて、840 および 840 Pro ドライブが大きな成功を収めた Web サーバー プロファイルを除き、Samsung SSD 840 がパックの最下位にランクされました。
67 つ目はデータベース プロファイルです。 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードが主に 840K 転送サイズに集中しています。テストでは、ターミナル キューの深さで OCZ Vector のみが Samsung 840 Evo ドライブを上回り、1 Evo ドライブは QDXNUMX の最初から最高のパフォーマンスを示しました。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。 Samsung 840 Evo ドライブは最高の QD1 スループットを実現し、ターミナル キューの深さでは OCZ Vector と並んでトップ近くにありました。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。繰り返しになりますが、Samsung 840 Evo ドライブは QD1 で最高のパフォーマンスを提供し、QD128 グループでもトップの座にわずかに届かずトップでした。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。 QD1 では、Samsung 840 Evo ドライブが 10,000 IOPS マークに近づき、最終的には再び OCZ Vector にわずかに及ばなかったものの、残りのドライブを上回りました。
消費者の現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、これらの条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを読者が確認できるように、HTPC、生産性、ゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
当社の HTPC プロファイルでは、Samsung 840 Evo 1TB と 500GB が Crucial M500 960GB と 840 第一世代 500GB をそれぞれほぼ 2:1 上回りました。 1TB Evo の平均速度は 376.96MB/s でしたが、500GB では 379.16MB/s に達しました。サンディスク エクストリームが総合的な最高の数値を示しました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
当社の生産性トレースでは、Samsung 840 Evo 1TB が 349.39MB/秒を記録しました。これは、Crucial M500 の約 500 倍のパフォーマンスです。 Evo 335.16GB の平均速度は 840MB/s で、第 XNUMX 世代の XNUMX の XNUMX 倍以上でした。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
読み取り集中型のゲーム トレースでは、Samsung 840 Evo 1TB が 486.14MB/s を生成し、500GB が 485.38MB/s に達しました。これらの数値は、すべて 400MB/秒を超えるパフォーマンスを示した残りのグループと一致しました。これは、Gaming トレースがほぼすべて読み取られる (94%) ことに起因します。
消費電力
SSD は多くの時間をアイドル状態で過ごすため、アイドル時の消費電力が低いことが SSD の電源管理全体の重要な要素となります。
私たちのテストでは、Samsung 840 Evo 1TB のアイドル時の消費電力を 0.31 W と測定し、シーケンシャル書き込みアクティビティ中の最大合計は 2.86 W でした。 Samsung 840 Evo 500GB では、同様のアイドル電力が 0.30 ワットであり、シーケンシャル書き込みアクティビティ中に 2.70 W が必要であることがわかりました。
まとめ：
Samsung 840 Evo は、19nm NAND リソグラフィ、RAPID モード、パフォーマンスを向上させるターボ書き込み、および Samsung Magician 4.2 (同社の SSD 管理ソフトウェアの最新バージョン) を実装することにより、エントリー SSD 分野における同社の継続的なイノベーションを実現します。 400 MHz にアップデートされた MEX コントローラーと合わせて、このエンジニアリングはすべて、見積もられたパフォーマンスのピークが大幅に高く、低価格で出荷され、同時に単一コントローラーのコンシューマ SSD 分野で利用可能な最高容量マークに達するドライブに変換されます。
Samsung が引用するパフォーマンスの差は、常にオンになる Turbo Write とオプションの RAPID モードという 3 つの機能を実装することによって達成されます。 Turbo Write は、120 GB モデルの 12 GB から 1 TB モデルの最大 4.2 GB の範囲のシミュレートされた SLC バッファを作成します。データは最初にバッファに書き込まれ、ホストがアイドル状態のときに SSD に転送されます。 RAPID モードは DRAM を利用して転送を高速化し、Magician XNUMX ソフトウェアから簡単に有効化できます。ホット データは DRAM にキャッシュされるため、アクセス速度が大幅に速くなります。
RAPID モードをオンにせずにドライブをネイティブでテストし、840 Evo のターボ書き込み機能を使用すると、第 840 世代の 840 よりもさらに優れたパフォーマンスが得られると予測しました。840 Evo がしばしばパフォーマンスを上回ったため、その経験に基づいた推測が正確であることが証明されました。第一世代では 840 と大差をつけており、少なくとも SSD をテストしたすべてのカテゴリで同じパフォーマンスを記録しました。特に、書き込みアクティビティのパフォーマンスを比較すると、840 Evo は第一世代 840 と比較して最大の利点があり、Evo は大幅に強化されました。また、Samsung 1 Evo 500TB と Crucial M960 1GB の比較も行い、840TB クラス内でどちらが最も堅牢なパフォーマンスを提供するかを確認しました。 1 Evo 500TB は、特に消費者向けの実世界テストで真の輝きを放ち、生産性トレースでは XNUMX 倍のパフォーマンス、HTPC シナリオでは XNUMX 倍のパフォーマンス、ゲーム トレースでは MXNUMX よりわずかに優れたパフォーマンスを示しました。
メリット
- 全体的に強力な書き込みパフォーマンス
- 消費者の実世界のベンチマークにおけるパフォーマンス
- TLC NAND の価格帯
デメリット
- MLC NANDと比較すると信頼性に疑問がある
ボトムライン
Samsung 840 Evo エントリーレベル SSD は、ほぼすべての競合他社よりも全体的に堅牢なスループットを提供しながら、非常に低い $/GB オプションを消費者に提供します。
Amazon.co.jpでのSamsung SSD 840 EVO
このレビューについて話し合う
