Samsung SM843 は、エントリーおよびメインストリームのエンタープライズクラス SSD として PM830 を引き継ぎ、コンピューティング サーバーのブート ドライブ、ハイエンド クライアント ワークステーションのニーズ、および特定の組み込みアプリケーションなど、読み取りが集中する傾向にある状況で使用するように設計されています。このドライブは SATA インターフェイスを利用し、スリムな 7 mm ドライブ高さを提供し、社内の Samsung 20nm MLC NAND と Samsung コントローラおよびファームウェア スタックを活用します。懸念を和らげるために、SM843 は 1PB (1000TB) の書き込み耐久性を提供します。デザイン的には、SM843 はクライアント重視の従兄弟である SMXNUMX によく似ています。 840プロただし、主な違いは、SM843 ではオーバープロビジョニングが追加され、より高い耐久性と、より読み取り負荷の高いワークロード向けに調整されたファームウェアを示しています。
Samsung SM843 は、エントリーおよびメインストリームのエンタープライズクラス SSD として PM830 を引き継ぎ、コンピューティング サーバーのブート ドライブ、ハイエンドのクライアント ワークステーションのニーズ、および特定の組み込みアプリケーションなど、読み取りが集中する傾向がある状況で使用するように設計されています。このドライブは SATA インターフェイスを利用し、スリムな 7 mm ドライブ高さを提供し、社内の Samsung 20nm MLC NAND と Samsung コントローラおよびファームウェア スタックを活用します。懸念を和らげるために、SM843 は 1PB (1000TB) の書き込み耐久性を提供します。デザイン的には、SM843 はクライアント重視の従兄弟である SMXNUMX によく似ています。 840プロただし、主な違いは、SM843 ではオーバープロビジョニングが追加され、より高い耐久性と、より読み取り負荷の高いワークロード向けに調整されたファームウェアを示しています。
本質的に、Samsung の SM843 は、エンタープライズ SSD 分野の少しグレーな領域、つまりフラッシュ アレイやサーバーなどのエンタープライズ アプリケーションにクライアント SSD が組み込まれている領域に対処します。エンタープライズ市場のこの特定の部分では、一般にコストが購入決定の中心的な要因であり、多くの購入者がクライアント SSD への道を歩むことになります。しかし現在、Samsung やその他のストレージ ベンダーは製品ラインを変更し、市場を取り戻すのに役立つこれらのニーズに合わせたソリューションを作成しています。同時に、耐久性の面でもう少しカバーし、価格をクライアント SSD の代替品にできるだけ近づけようとしています。
SM843 は SM1625 と並行して動作しますが、SM843 は読み取り集中型のニーズ向けに構築されているのに対し、SM1625 は書き込み集中型の操作向けです。 SM1625 には 6 つの SAS 12 Gbit/s コネクタが付属しており、これらを組み合わせることで 1625 Gbit/s に達する帯域幅を実現できます。 SM100 には、200GB、400GB、800GB、XNUMXGB の容量もあります。
新しい SM1625 ハイエンド SAS ドライブと併用する Samsung SM843 は、120GB、240GB、および 480GB の容量があり、現在入手可能です。レビューモデルは容量240GBです。
Samsung SM843の仕様
- キャパシティ
- 120GB(MZ7PD120HAFV)
- 240GB(MZ7PD240HAFV)
- 480GB (MZ7PD480HAGM)
- シーケンシャル R/W (MB/秒): 530/420
- ランダム R/W (IOP): 70,000/11,500
- 20nm サムスン MLC NAND
- Samsung MDX S4LN021X01-8030 コントローラー
- フォームファクタ: 2.5インチ、7mm
- ホストインターフェイス: SATA 3.0 – 6Gb/s
- 暗号化: AES-256
- MTBF: 2万時間
- 訂正不能ビット: 1/1017
- 出力
- アクティブ読み取り:2.7W
- アクティブ書き込み: 3.4W
- アイドル：0.3W
- 書き込み耐久性（TBW）: 1PB
- 外形寸法: 100mm x 69.85mm x 7mm
- 重さ：56g
ビルドとデザイン
新しい Samsung SM843 ライトエンタープライズ SSD の設計は、消費者向け SSD 840 および 840 Pro と同じボディに基づいています。 SM843 は、PM830 の最新の外観を誇っていますが、シンプルで明確なラベル付けという Samsung の伝統に基づいています。ドライブの上部はつや消しメタルで、下部にはドライブに関する重要な情報が記載されたラベルが付いています。 SM843 は、データセンター アプリケーションにおける視覚的なドライブ監視のための LED サポートを提供します。
より保護された SATA インターフェイス コネクタは、PM843 と比較して SM830 の設計が強化された点の 830 つです。ボディのデザインも優れており、シャーシを固定するために内部プラスチッククリップを使用していた PMXNUMX とは異なり、ボディを固定するための標準ネジが備えられています。これにより、メンテナンスが容易になり、外観も向上します。
PM830 の回路基板のレイアウトには大きな変更があります。 SM843 は、K4P021G01EB-FGC8030 モジュールの 256MB 2x-nm クラス DDR2 トグルモード DRAM を搭載した新しい Samsung MDX S4LN4X324-2 コントローラーを使用します。
ストレージは 2 つの 32x-nm 9GB Samsung K8HFGY5U0A-CCK240 NAND モジュールによって提供されます。これは、XNUMXGB の未フォーマット容量を提供するためにわずかにオーバープロビジョニングされています。
テストの背景と比較対象
Samsung SM843 は、Samsung 20nm MLC NAND と SATA 4Gb/s インターフェイスを備えた Samsung MDX S021LN01X8030-6.0 コントローラーを使用します。
このレビューの比較対象:
- インテル SSD DC S3700 (200GB、インテル PC29AS21CA0 コントローラー、インテル 25nm HET MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- サムスンSSD 840プロ (512GB、300mhz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 2x nm トグル NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
- ミクロン P400e (200GB、Marvell 9174 コントローラー、Micron 25nm MLC NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
- インテルSSD 520 (240GB、SandForce SF-2500 コントローラー、Intel 25nm MLC NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
- インテルSSD 320 (300GB、Intel PC29AS21BA0 コントローラ、Intel 25nm MLC NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
プロセスは一般的に非常に直感的であるため、個々のレビューで比較可能なドライブが選択される理由について議論する時間はほとんどありません。ただし、この場合、SM843 は明確に定義されていない市場に対応します。コンシューマー向け SSD がエンタープライズ環境に導入されているのをよく見かけます。たとえば、Pure Storage は Samsung 830 を使用し、Whiptail は Intel SSD 320 と Micron m4 を使用しており、Intel SSD 320、SSD 520、およびその他のさまざまなクライアントベースのハイブリッド アレイが研究室や展示会会場に頻繁に登場します。お供え物。エンタープライズ アレイは通常、比較的安価で、ジョブを完了するのに「十分な信頼性」があるため、これらのクライアント ドライブに使用されます。ドライブに障害が発生した場合は、それを捨てて別のドライブに差し込みます。また、これらの SSD は、残りのデータがハード ドライブ上にあることが多いシナリオで使用されるため、ソフトウェア管理レイヤーと組み合わせたコンシューマ ドライブでも、パフォーマンスが大幅に下回っている場合でも、パフォーマンスが適度に向上することを覚えておくことも重要です。高価なエンタープライズグレードの SSD。したがって、SM843 には明らかな競合他社がほとんどありませんが、この分野で活躍するクライアントベースのドライブもいくつか存在します。しかし、この読み取り集中型のローエンドエンタープライズ市場では、競争が激化すると予想されます。マイクロンは、この分野向けの次世代ドライブのリリースが近づいており、他のストレージ ベンダーからは、低コストのエンタープライズ ドライブの開発が確実にロードマップに載っていると聞いています。
すべての SAS/SATA エンタープライズ SSD は、 レノボ ThinkServer RD630。この新しい Linux ベースのテスト プラットフォームには、LSI 9207-8i HBA などの最新の相互接続ハードウェアと、最高のフラッシュ パフォーマンスを実現するための I/O スケジューリングの最適化が含まれています。合成ベンチマークには、Linux の場合は FIO バージョン 2.0.10、Windows の場合はバージョン 2.0.12.2 を使用します。
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz、15MB キャッシュ、6 コア)
- Intel C602チップセット
- メモリ – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビット、Windows Server 2012 Standard、CentOS 6.3 64 ビット
- 100GB Micron RealSSD P400e ブート SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (ブート SSD 用)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD または HDD のベンチマーク用)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 アダプター
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 アダプター
エンタープライズ総合ワークロード分析
フラッシュのパフォーマンスは、各ストレージ デバイスのプリコンディショニング フェーズ全体を通じて異なります。当社のエンタープライズ ストレージ ベンチマーク プロセスは、徹底的な事前調整フェーズ中にドライブがどのように動作するかを分析することから始まります。同等の各ドライブは、ベンダーのツールを使用して安全に消去され、スレッドごとに 16 の未処理キューを備えた 16 スレッドの高負荷でデバイスがテストされるのと同じワークロードで定常状態に事前調整され、その後、設定された間隔でテストされます。複数のスレッド/キュー深度プロファイルで、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスを示します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K 読み取りおよび書き込み速度、エンタープライズ ドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。また、従来のファイル サーバーと Web サーバーという XNUMX つの従来の混合ワークロードも含まれており、それぞれが幅広い転送サイズの組み合わせを提供します。
- 4K
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100% 4
- 8K 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100% 8
- ファイルサーバー
- 80% 読み取り、20% 書き込み
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
- ウェブサーバー
- 100% 読み取り
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k
最初のテストでは、100T/4Q の負荷で 16% 16K ランダム書き込みパフォーマンスを測定しました。この設定では、Samsung SM843 のバースト性がはっきりと現れ、グループ内で最高のピーク転送速度は 62,000 IOPS で、その後定常状態になると 12,500 IOPS 近くで横ばいになりました。より高いレベルの書き込みアクティビティを対象とした Micron P400m や Intel DC S3700 ほど強力ではありませんが、それでも 11,500 IOPS 4K 書き込みを謳う Samsung のスペックシートと一致しています。
重い 16T/16Q 負荷では、Samsung SM843 はバーストで 4.1 ミリ秒を測定し、その後、定常状態に近づくにつれて 20.5 ミリ秒までゆっくりとスケールアップしました。
各 SSD 間の最大遅延を比較すると、最小限のオーバープロビジョニング レベルを備えた Samsung SM843 の最大応答時間は、消費者向けの SSD 840 Pro と同様で、定常状態で 400 ～ 750 ミリ秒の範囲でした。
4K ランダム書き込みワークロードのレイテンシの一貫性をさらに詳しく調べると、Samsung SM843 は、より高いオーバープロビジョニングで SSD 840 Pro を上回りましたが、より書き込み指向のエンタープライズ SSD に追いつくことはできませんでした。
6 時間のプリコンディショニング後、Samsung SM843 は 4GB 512 Pro に次ぐ 840 番目に高い 3700K ランダム読み取りパフォーマンスを提供しました。書き込み性能ではIntel DC SXNUMXに次いでXNUMX位となった。
16T/16Q の高負荷では、Samsung SM843 と SSD 840 Pro は、比較したグループの中で最も低い読み取り遅延を実現し、わずか 3.57 ミリ秒でした。ただし、平均書き込みレイテンシーは、書き込み対象のエンタープライズ SSD の 20.61 ミリ秒を上回りました。
4K テストで最大レイテンシを確認する際、ピーク書き込みレイテンシの短縮に寄与する主な要因はオーバープロビジョニングの増加であることに注意することが重要です。 100% 読み取りアクティビティでは、Samsung SM843 は 21.8 ミリ秒のピークを測定しましたが、定常状態のピーク書き込みレイテンシーは、より急峻な 700.9 ミリ秒を測定しました。
消費者向けの SSD 840 Pro と比較して OP が追加されたことにより、SM843 は書き込みレイテンシの標準偏差を比較して低く保つことができましたが、それでも書き込みアクティビティの増加に向けた Intel DC S3700 よりも高くなりました。
8K プロファイル 70/30% の読み取り/書き込みスプレッドと一定の 16T/16Q 負荷を使用した最初の混合ワークロードでは、SM41,000 のピーク レート 843 IOPS を測定し、その後、定常状態の速度 14,000 IOPS まで減少しました。 。
16T/16Q の負荷で、Samsung SM843 はバースト時に約 6.5 ミリ秒の平均遅延を提供し、その後、定常状態に近づくと 18.2 ミリ秒に増加しました。
8k 70/30 プレコンディショニング テストの最大遅延セクションでは、SM843 はパックの中央で動作し、定常状態で 80 ～ 120 ミリ秒を測定しました。
エントリーからエンタープライズ SSD カテゴリのレイテンシーの一貫性を比較すると、Samsung SM843 はパックの最下位に落ちましたが、追加の OP により SSD 840 Pro よりも改善を示すことができました。
16% 16K 書き込みテストで実行した固定の 100 スレッド、4 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロード プロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで広げます。拡張された 8K 70/30 テストでは、Samsung SM843 は 6,547T/2Q で 2 IOPS から増加し、14,020T/16Q で 16 IOPS に達しました。
8k 70/30 テストで SSD が定常状態になった後、SM843 の平均遅延は 0.6T/2Q で 2ms でしたが、18.25T/16Q では 16ms に増加しました。
843k 8/70 テストでの Samsung SM30 の最大遅延は、20T/2Q から 2T/16Q までのワークロードで約 8 ミリ秒を測定し、依然として中程度でした。ただし、16T/16Q では、レイテンシーが 137 ミリ秒に急増しました。
8k 70/30 テストでレイテンシーの一貫性を比較すると、Samsung SM843 は Micron および Intel のエントリーエンタープライズ SSD に近い状態を維持し、400T/16Q を除くすべての領域で P16m を上回りました。
次のワークロードはファイル サーバー プロファイルで、512b から 512K までの幅広い転送サイズをカバーします。重い 16T/16Q 飽和負荷により、Samsung SM843 は 31,000 IOPS のピーク転送速度を実現し、その後 11,000 IOPS 近くの定常状態の速度まで減少しました。
ファイル サーバーのプレコンディショニング テストにおける Samsung SM843 の平均遅延は、バーストで 8 ミリ秒と測定され、定常状態では 23 ミリ秒に増加しました。
ファイル サーバーの事前調整テストで Samsung SM843 が定常状態に近づいたとき、最大遅延は 120 ミリ秒から 200 ミリ秒未満の範囲でした。
ファイル サーバーのプレコンディショニング テストで遅延の一貫性に焦点を切り替えたところ、Samsung SM843 は SSD 840 Pro や Intel DC S3700 に次ぐ、パックの中ほどのスコアを獲得しました。
各 SATA SSD で 6 時間のファイル サーバーのプレコンディショニング プロセスが完了した後、2T/2Q から 16T/16Q までスケールするさまざまなワークロードに移行しました。 Samsung SM843 は、オーバープロビジョニングの量がはるかに少なく、5,005T/2Q で 2 IOPS から、10,981T/16Q でピークの 16 IOPS に達し、パックの中間に位置しました。
ファイル サーバー テストにおける Samsung SM843 の平均遅延は、0.79T/2Q で 2ms の間でスケールされ、23.3T/16Q では 16ms まで増加しました。
ファイル サーバー テストでは、Samsung SM843 はスケーリング ワークロード全体でピーク応答時間をかなり低く保ち、30T/16Q までは約 16 ミリ秒の範囲で、177 ミリ秒でピークに達しました。これにより、Intel や消費者向け Samsung の同等の製品と同等の製品となります。
レイテンシの一貫性を比較すると、オーバープロビジョニングの量が少なくても、Samsung SM843 は、3700T/16Q を除くほとんどの領域で Intel DC S16 に近い状態を維持することができました。
最終的なプリコンディショニング ワークロードでは、従来の 100% 読み取りアクティビティの Web サーバー テストを 100% 書き込みに切り替えて、各 SSD をプリコンディショニングします。これは最も積極的なワークロードですが、100% の書き込みという実際の状況にはまったく一致しません。このセクションでは、Samsung SM843 がエントリーエンタープライズ SSD の中で最高のバースト速度を提供し、定常状態に近づくにつれてパックの中央に向かって徐々に減少しました。
Web サーバーのプリコンディショニング テストの平均遅延は、ドライブが定常状態に近づくにつれて約 100 ミリ秒で横ばいになり、オーバープロビジョニングなしで SSD 840 Pro よりも低いままでした。
負荷の高い 843% 書き込み Web サーバーのプリコンディショニング実行における Samsung SM100 の最大遅延は、定常状態に近づくにつれて 600 ミリ秒から約 1,000 ミリ秒の範囲であり、これは大量の書き込みアクティビティを対象とした他のエンタープライズ SSD よりも高かったです。
Web サーバーのプレコンディショニング テストでレイテンシの標準偏差を比較すると、オーバープロビジョニングを追加しなくても、Samsung SM843 は SSD 840 Pro よりも優れたパフォーマンスを示しました。
各 SSD が Web サーバー テストの事前調整段階を完了した後、ワークロードを 100% 読み取りに戻しました。読み取り専用条件では、Samsung SM843 が本領を発揮し、エントリーエンタープライズ SSD クラスを完全に支配しました。パフォーマンスは 15,903T/2Q で 2 IOPS からスケールアップし、27,184T/4Q では 16 IOPS に増加しました。これは、Intel S3700 (18.7% リード) やこのカテゴリの他のすべてのライトエンタープライズ ドライブを大きく上回っています。
読み取り専用 Web サーバーの Samsung SM843 からの平均遅延は、0.248T/2Q の 2ms から 9.47T/16Q の 16ms まで拡大しました。
Web サーバー テストで最大レイテンシを比較すると、Samsung SM843 は 20 ミリ秒未満の最も低い最大レイテンシを提供しましたが、113T/16Q では 16 ミリ秒に急増しましたが、インテル SSD はピーク応答時間を低く抑えることができました。
Web サーバー テストでレイテンシーの標準偏差を比較すると、Samsung SM843 は他のライトエンタープライズ パックを問題なく上回ることができ、最高のレイテンシーの一貫性を実現しました。
まとめ：
Samsung SM843 は、エンタープライズ SSD 市場において独自の地位を確立しています。サムスンは基本的に、一般にエントリーエンタープライズとして特徴づけられる層の下の層の構築を支援している。 SM843 は、読み取り集中型のシナリオで主に導入されるエンタープライズ向け SSD を必要とするユーザー向けの価格ベースの価値のあるオプションであり、同時に、こうしたエンタープライズ環境に忍び込むことが多いクライアント ドライブよりも高い耐久性を提供できます。
他のクライアントまたはエントリーエンタープライズ SSD と比較して、SM843 は、調整されている高読み取りワークロードでは非常に優れていますが、メインストリームのエンタープライズ SSD には匹敵しません。ただし、公平を期すために言うと、それが目的ではありません。クライアントドライブでの読み取りパフォーマンスと耐久性のほかに、Samsung のもう 843 つの核となるセールスポイントは価格です。 SM843 は、主流のエンタープライズ SSD と比較して、コスト面で大きな利点があります。 SM1 は、Intel S2 の一般的な販売価格が 2.5 ～ 3700 ドル/GB であるのに対し、240 GB あたり 843 ドル近くです。この価格設定は非常に安いため、256GB SM840 と消費者向けの 20GB SSD 200 Pro を比較すると、小売価格の差はおよそ 3700 ドルで、非常にわずかです。 XNUMXGB Intel DC SXNUMX と比較すると、購入者は Samsung に費やす金額の約 XNUMX 倍を費やす必要がありますが、これらのドライブは耐久性と書き込みパフォーマンスがはるかに優れています。
主流のエンタープライズ カテゴリでのパフォーマンス比較に移ります。Samsung SM843 は、クラスをリードする Intel S1 の約 3/3700 の書き込みパフォーマンスを提供します。ランダム 4K 書き込みワークロードでは、SM843 は 12,417 IOPS を記録しましたが、Intel S3700 は 33,013 IOPS を測定しました。読み取りワークロードに切り替えると、SM843 がグループを支配しました。ランダム 4K 読み取りパフォーマンスのピークは 71,609 IOPS でしたが、Intel は 64,345 IOPS でそれに続きました。 Web サーバー プロファイルでは、SM843 のピークは 27,184 IOPS でしたが、Intel S3700 が 22,776 IOPS で再び続きました。そのため、価格が 843 倍のドライブと比較しても、SMXNUMX は十分に耐えられるはずです。
標準クライアント SSD よりも高い読み取りパフォーマンスとわずかに向上した耐久性のみを必要とする環境向けに、Samsung SM843 はそのセグメントに合わせて完全に調整されており、同様の容量のコンシューマ SSD に比べてコストへの影響を最小限に抑えます。 Intel SSD 320 および 520 や Micron P400e など、この分野で従来使用されてきた SSD と比較して、Samsung SM843 ははるかに高い読み取りパフォーマンスとはるかに優れた混合ワークロード パフォーマンスを提供しました。この市場セグメントはほぼ完全にコストに依存しているため、SM843 は魅力的な価格設定により、このセグメントが通常提供するよりも大幅に高い耐久性という追加ボーナスを備えた明らかに勝者となっています。他のメーカーが提供する主流のエンタープライズ SSD は、書き込み負荷の高いワークロードでより高いパフォーマンスを提供しますが、コストが大幅に割高になるため、これらのモデルが提供するパフォーマンスの向上が必要ない場合は、我慢するのが難しい場合があります。
メリット
- クラス最高の読み取りパフォーマンス
- クライアント SSD セグメントで最高の耐久性
- コンシューマー向け SSD よりもわずかな価格プレミアム
デメリット
- 480GBを超える容量では提供されません
ボトムライン
Samsung SM843 は、耐久性の必要性が低いものの、読み取りアクティビティが非常に多いエンタープライズ環境向けに専用に構築されたドライブです。この市場では通常、クライアント SSD が優勢ですが、Samsung は真のエンタープライズ向けソリューションを提供し、最終的にはこのセグメントで XNUMX ドルあたり最高のドライブを提供することになりました。
