Samsung SM843T SSD レビュー

by ライル・スミス on 17年2014月XNUMX日

Enterprise ◇ SSD

Samsung SM843T は、耐用年数にわたって一貫したレベルのパフォーマンス (99.9% の信頼性の高いレイテンシと QoS) を提供するように設計されたエンタープライズグレード SSD であり、ビッグデータシステム、VDI、その他の高性能エンタープライズプラットフォームなどのコアエンタープライズユースケースに最適です。SM843T は、約 1 年前に最初にレビューされたSamsung SM843ドライブのコンパニオンです。両方の Samsung SSD は同じ MDX S4LN021X01-8030 コントローラを使用していますが、新しい SM843T は混合データセンターユースケース向けに特別に設計されているのに対し、SM843 はサーバーのブートドライブ、ハイエンドのエンタープライズクライアントワークステーション、特定の組み込みアプリケーションなど、読み取り集中動作を必要とする環境での使用を想定して設計されています。両者のもう 1 つの主な違いは、SM843T はドライブの信頼性を延ばすことに重点を置いたエンタープライズ NAND (eMLC) を使用しているのに対し、SM843 はクライアント MLC NAND を使用していることです。

SM843T は、一貫した低レイテンシ、高い書き込み耐久性、電力損失保護を実現するように設計されています。 Samsung はまた、同社の SSD が、非常に手頃な価格でありながら、高レベルの持続的なランダム読み取りおよび書き込みワークロード (それぞれ 98kIOPS/15kIOPS) を誇る能力を備えていることも示しています。さらに、このドライブは、1,930 GB モデルで最大 480 TBW、3,680 GB モデルで最大 960 TBW の持続的なランダム読み取りおよび書き込みワークロード向けに最適化されています。

エンタープライズ SSD の間で増加傾向にあるようですが、SM843T のすべての容量はタンタルコンデンサで構築されており、予期せぬ停電時に書き込みキャッシュにあるユーザーデータを保護します。このエンタープライズグレードの停電保護により、セキュリティレベルが強化され、重要な書き込み情報が停電によって引き起こされる可能性のあるデータ破損から確実に保護されます。

Samsung SM843T ファミリの SSD には、120GB、240GB、480GB、960GB のさまざまな容量があります。このレビューでは 4x 480GB ユニットを検討します。

技術仕様

フォームファクター: 2.5インチ
容量：120/240/480/ 960GB
ホストインターフェイス: シリアルATA 3 (6Gb/s)
MTBF：2,000,000時間
訂正不可能なビット誤り率 (UBER): 1×1017
消費電力 (アクティブ): 3.4W
消費電力（アイドル時）：300mW
読み取りレイテンシ (99.9% QoS): 170µs
書き込み遅延 (99.9% QoS): <3ms
ランダム読み取り: 最大 98,000IOPS
ランダム書き込み: 最大 15,000IOPS
ランダム書き込みテラバイト数 (TBW): 最大 3,860TBW、最大 2WPD
シーケンシャル読み取り: 最大 500MB/s
シーケンシャル書き込み: 最大 370MB/秒
シーケンシャル書き込みテラバイト数 (TBW): 最大 20,000TBW、最大 11WPD
外形寸法: 100mm x 70mm x 7mm
重量：56g

設計と構築

サムスンは、SM843T でもその洗練されたミニマルなデザインを引き続き使用し、頑丈な構成のために固体金属構造のチャコールカラーの 2.5 インチ、7 mm エンクロージャを使用しました。 Samsung ロゴと白いフォントの「ソリッドステートドライブ」テキストがデバイスの前面にあります。

SM843T のフォームファクターにより、SSD は、超高密度のエンタープライズアプリケーションから、ノートブックやデスクトップなどの要求の厳しいエンタープライズクライアントアプリケーションに至るまで、さまざまなアプリケーションやユースケースをサポートできます。 SM843T の背面には、製品情報ラベル（容量やモデル番号などの関連情報が表示されます）などの豊富な情報がユーザーに提供されます。

SM843T は、側面にある XNUMX つのネジ穴を介して簡単に取り付けることができます。

SM843T のストレージは、Samsung の 20nm クラス eMLC NAND フラッシュから派生しています。予期せぬ電源障害が発生した場合に書き込みキャッシュ内のすべてのデータを保護する SSD のタンタルコンデンサも見えます。

テストの背景と比較対象

このレビューの比較対象:

ミクロン P400m (400GB、Marvell 9187 コントローラー、Micron 25nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
インテル SSD DC S3700 (200GB、インテル PC29AS21CA0 コントローラー、インテル 25nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
ミクロン M500 (480GB、Marvell コントローラー、Micron 20nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
サムスン 845DC (480GB、MEX コントローラー、Samsung 19nm トグル 3 ビット NAND、6.0Gb/s SATA)
サムスンSM843 (240GB、Samsung MDX S4LN021X01-8030 コントローラー、20nm Samsung MLC NAND、 6.0Gb/s SATA)
インテル SSD DC S3500 (480GB、インテル PC29AS21CA0 コントローラー、インテル 20nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
スマートクラウドスピード 1000E (400GB、Marvell 88SS9187-BLD2 コントローラー、東芝 TH58TEG8DDJBA8C 19nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)

すべてのSAS/SATAエンタープライズSSDは、 Lenovo ThinkServer RD630をベースとした第2世代エンタープライズテストプラットフォームでベンチマークテストを実施しています。このLinuxおよびWindowsベースのテストプラットフォームには、LSI 9207-8i HBAに加え、フラッシュメモリの最適なパフォーマンスを実現するI/Oスケジューリング最適化機能が搭載されています。合成ベンチマークには、 Linux版FIOバージョン2.0.10、Windows版FIOバージョン2.0.12.2を使用しています。アプリケーションベンチマークでは、さまざまなテストプラットフォーム構成を使用しており、詳細は以下に記載しています。

2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz、15MB キャッシュ、6 コア)
Intel C602チップセット
メモリ – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビットおよび CentOS 6.3 64 ビット
- 100GB マイクロン RealSSD P400e ブートSSD
LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (ブート SSD 用)
LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD または HDD のベンチマーク用)
Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 アダプター
Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 アダプター

アプリケーションのワークロード分析

エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するためには、実際の運用環境におけるインフラストラクチャとアプリケーションワークロードをモデル化することが不可欠です。そこで、Samsung SM843Tの最初の3つのベンチマークとして、 MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark、SysBenchによるMySQL OLTPパフォーマンス、およびTCP-CワークロードをシミュレートしたMicrosoft SQL Server OLTPパフォーマンスを測定しました。

NoSQL データベースは 200 つのデータベースノードに約 650 GB のスペースを必要とするため、MarkLogic NoSQL データベース環境には、少なくとも 24 GB の使用可能な容量を持つ 30 つの SSD のグループが必要です。私たちのプロトコルは SCST ホストを使用し、各 SSD を JBOD で提示し、データベースノードごとに 36 つを割り当てます。テストは XNUMX 回の間隔で繰り返され、合計 XNUMX ～ XNUMX 時間かかります。 MarkLogic は、各 SSD の合計平均レイテンシと間隔レイテンシを記録します。

全体的な平均遅延ベンチマークでは、Samsung SM843T が競合製品に対して優れた成績を収め、平均遅延 3.83 ミリ秒でパックの中央付近に入り、他の Samsung ドライブのすぐ後ろに位置しました。

NoSQL ベンチマーク中のほとんどの操作のレイテンシの結果は、SM843T でレイテンシのスパイクが発生したことを示しています（ただし、これは SSD では正常です）。

次のアプリケーションテストは、SysBench を介した Percona MySQL データベーステストで構成され、OLTP アクティビティのパフォーマンスを測定します。このテスト構成では、Lenovo ThinkServer RD630 のグループを使用し、単一の SATA、SAS、または PCIe ドライブにデータベース環境をロードします。このテストでは、99 ～ 2 スレッドの範囲で平均 TPS (32 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 XNUMX パーセンタイルレイテンシを測定します。

Samsung SM843T の平均 TPS はパックの中央付近にランクされ、Intel S3700 は大差を付けて最高のパフォーマンスを示しました。

平均レイテンシベンチマークのランキングはほぼ同じで、Samsung SM843T が引き続き中間ランキング付近でパフォーマンスを維持し、Intel S3700 が先頭に立っていました。

全体の 99 パーセンタイル遅延が最も低い Samsung SM843T が、54.24T までの平均遅延 32 ミリ秒で再び 3700 位になりました。 Intel SXNUMX が引き続き優位性を維持しました。

StorageReviewのMicrosoft SQL Server OLTPテストプロトコルは、トランザクション処理パフォーマンス評議会（Transaction Processing Performance Council）のベンチマークC（TPC-C）の最新ドラフトを採用しています。TPC-Cは、複雑なアプリケーション環境で発生するアクティビティをシミュレートするオンライン・トランザクション処理ベンチマークです。TPC-Cベンチマークは、合成パフォーマンスベンチマークよりも、データベース環境におけるストレージインフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックをより正確に評価できます。当社のSQL Serverプロトコルでは、685GB（3,000スケール）のSQL Serverデータベースを使用し、30,000 VUの負荷でトランザクションパフォーマンスとレイテンシを測定します。

SQL Server テストでは、Samsung SM843T が 2 位となりましたが、Micron M500DC のパフォーマンスの低さを除けば、比較対象製品間で結果に実質的な差はありませんでした。

全体的な平均レイテンシを見ると、Samsung SM843T が非常に印象的な 500 位にランクされ、Micron MXNUMXDC が再び大差をつけられました。

エンタープライズ総合ワークロード分析

フラッシュのパフォーマンスは、ドライブがワークロードに合わせて調整されるにつれて変化します。つまり、ベンチマークが正確であることを確認するには、各 fio 合成ベンチマークの前にフラッシュストレージを事前調整する必要があります。同等の各ドライブは、ベンダーのツールを使用して安全に消去され、16 スレッドの高負荷とスレッドあたり 16 の未処理のキューで定常状態になるように事前調整されています。

プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:

スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)

プリコンディショニングが完了すると、各デバイスは複数のスレッド/キューの深さプロファイルにわたって一定の間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。 Samsung 840 Pro の合成ワークロード分析では、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている XNUMX つのプロファイルを使用します。

4k
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
8k
- 70% 読み取り/30% 書き込み

4K 合成ベンチマークの事前調整中、Samsung SM843T はチャートのバースト段階で比較的良好なパフォーマンスを示しました。ただし、横ばいになった後は、より遅いドライブの 500 つになりました。 Micron MXNUMXDC は、定常状態で最高のパフォーマンスを誇りました。

Samsung SM843T は、平均遅延テストのバースト段階では良好な結果を示しましたが、40 分付近から遅延が増加し、最終的には遅いドライブの 3700 つになりました。 Intel DC S500 と Micron MXNUMXDC は、それぞれ XNUMX 番目と XNUMX 番目に速いドライブでした。

最大遅延ベンチマークでは、Samsung SM843T は顕著なスパイクがなく、非常に安定したレートを示しました。

Samsung SM843T は標準偏差ベンチマークで引き続き良好なパフォーマンスを示し、遅延は徐々に増加するのみで、スパイクはまったく見られませんでした。 Intel DC S3700 ドライブと CloudSpeed ドライブが最も安定していました。

4K スループットを見ると、Samsung SM843T は読み取りアクティビティで最も低いスコアを示し、書き込み列で 58,533 番目に低いスコアを示し、それぞれ 14,560IOPS と 845IOPS でした。その兄弟である Samsung XNUMXDC は、最高の読み取りパフォーマンスを誇っていました。

Samsung SM843T は、読み取りと書き込みの平均遅延がそれぞれ 4.371 ミリ秒と 17.58 ミリ秒で、パックの最下位にランクされました。

Samsung の SM843T は最大レイテンシテストで引き続き最下位でしたが、SM843 は大幅な差で最も遅い書き込みレイテンシ速度を記録しました。

SM843T は引き続き最下位のパフォーマンス (読み取り 2.13 ミリ秒、書き込み 8.64 ミリ秒) を維持しましたが、XNUMX 位と最下位の差は微妙です。

次のワークロードは、8% の読み取り操作と 70% の書き込み操作の比率で 30 の転送を使用します。 SM843T はバーストレートの点で集団の中央からスタートしましたが、最終的には Smart CloudSpeed をわずかに上回る XNUMX 位になりました。

Samsung SM843T は、平均遅延テスト中、一貫してパックの上位付近に留まりました。このベンチマークでは Intel DC S3700 が最速でした。

Samsung SM843T は、最大遅延テストでも優れた遅延パフォーマンスを示し続け、大きなスパイクは見られず、全体で XNUMX 位になりました。

標準偏差テスト中、SM843T は目立ったスパイクもなく良好なパフォーマンスを維持し、Intel DC S3700 の安定性にわずかに及ばなかった。 Crucial M500、Micron P400m、Smart CloudSpeed はすべて、テスト中に大きなスパイクを示しました。

ドライブが事前調整されると、8k 70/30 スループットベンチマークは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで変化させます。 Samsung SM843T は、このベンチマークでかなり良いパフォーマンスを示し、16T/16Q で 24,606IOPS で Smart CloudSpeed に次ぐ 3700 位になりました。 Intel DC S33,337 は、驚異的な XNUMXIOPS を誇り、大幅な差をつけて最高のパフォーマンスを発揮しました。

平均遅延測定では、Samsung SM843T が中上位のパフォーマンスを示しましたが、Intel DC S3700 が最速でした。

最大遅延テストでも結果は非常に似ていました。 Samsung SM843T が再び 3700 位にランクされ、Intel DC SXNUMX が最速でした。

標準偏差ベンチマークを見ると、Samsung SM843T は再び良好なパフォーマンスを示し、事実上 Samsung 845DC のパフォーマンスを反映しています。

結論

Samsung SM843T SSD は、ビッグデータ、VDI、その他の高性能エンタープライズプラットフォームを使用するデータセンター向けに特別に設計されています。 Samsung は、エンタープライズ 843nm クラス MLC NAND フラッシュを搭載した SM20T は、その寿命にわたって一貫したレベルのパフォーマンス (99.9% の信頼性のあるレイテンシと QoS) を提供すると主張しています。厳しいテストを経た結果、Samsung のこの主張は間違いなく真実であり、前世代の PM830 に比べて大幅な改善が見られました。

パフォーマンスをさらに詳しく調べたところ、Samsung SM843T はほとんどのアプリケーションおよび合成ベンチマークで優れた結果を示しました。合成テストでは、Samsung SM843T は、Percona MySQL データベーステスト (OLTP アクティビティのパフォーマンスを測定する) で中位から上位のパフォーマンスを示しました。 SQL Server テストでは、SM843T が高性能 SSD に問題なく対応できることが示されましたが、Sysbench MySQL テストの結果でも同様のことがわかりました。

4K 100% 読み取りおよび 100% 書き込みベンチマークでは、SM843T はパックの最下位にランクされる数値を記録しました。ただし、上位ドライブと Samsung ドライブのパフォーマンスの差は相対的に非常に小さかったです。 8k 70/30 ワークロードおよび事前調整テストでは、Samsung ドライブは非常に印象的な結果を示し、各テストでリーダーボードの上位に近い数値を誇りました。他の最高パフォーマンスのエンタープライズ SSD が多数のスパイクを示したときでも、ほとんどスパイクが見られなかったため、レイテンシー測定時の一貫性には特に感銘を受けました。

突然の停電によるファイル破損からユーザーデータを保護する内蔵タンタルコンデンサと、持続的なランダム読み取りおよび書き込みワークロードに焦点を当てた Samsung SM843T SSD シリーズは、混合ワークロードプロファイルを持つ企業に最適です。。

メリット