USB4対応のSanDisk Extreme PROは、コンパクトで堅牢な設計ながら高速転送速度を求めるユーザー向けに設計された高性能ポータブルSSDです。多くの外付けドライブが依然としてUSB 3.2 Gen 2またはGen 2×2インターフェースで動作している中、このモデルはUSB 4 Gen 3×2を搭載し、理論上の転送速度上限を40Gbpsまで引き上げます。2TBと4TBの容量展開です。SanDisk Extreme PRO SSDは、4K/8Kビデオ編集、リアルタイムメディアアクセス、ポータブルゲームストレージなど、大容量ファイルや高帯域幅のワークフローを扱うプロフェッショナルやパワーユーザーを対象としています。
USB4機能搭載のサンディスク エクストリーム プロ
サンディスクの外付けドライブラインナップの最上位に位置するExtreme PRO USB4は、より一般的なExtremeおよびExtreme PRO Gen 2モデルよりも上位に位置し、ハードウェアが対応していれば大幅なパフォーマンス向上を実現します。現在入手可能な数少ないUSB4ネイティブSSDの一つであり、価格は高めですが、そのスペックと品質からその価格に見合うだけの性能を備えていることが伺えます。
パフォーマンスプロファイルの詳細については、SanDiskは理想的な条件下で最大3,800MB/秒の読み取り速度と最大3,700MB/秒の書き込み速度を実現できると主張しています。これは、一部のThunderbolt 3および4 SSDと同等のパフォーマンスレベルですが、より幅広いホスト互換性を備えています。これらのピーク速度を実現するには、USB4またはThunderbolt 4に完全準拠したポートが必要です。そうでない場合は、接続先のシステムに応じて、デフォルトでUSB 3.2 Gen 2×2、もしくはそれ以下の速度になります。
Extreme PROはmacOS、Windows、Xbox Series X|S、PS5にも対応しており、コンソールゲーム用ストレージやクロスプラットフォームメディアの利用に最適な選択肢です。クリエイティブプロフェッショナルだけでなく、幅広いユーザー層にアピールできるでしょう。
SanDisk Extreme PRO with USB4には5年間の保証が付いています。Amazon （アフィリエイトリンク）では、2TBモデルが279ドル、4TBモデルが429ドルで販売されています（レビュー執筆時点）。今回のレビューでは、2TBモデルを取り上げます。両モデルとも仕様は同じですが、大容量モデルは並列処理能力の向上とキャッシュサイズの拡大により、負荷の高い作業時でも持続的なパフォーマンスと耐久性が若干向上する傾向があります。とはいえ、日常的な作業においては、ほとんどのユーザーにとって容量による実際の速度差はごくわずかでしょう。
SanDisk Extreme PRO USB4仕様
| 製品仕様 | Details |
| フォームファクター | ポータブルSSD |
| 容量オプション | 2TB、4TB |
| インタフェース | USB4 Gen 3×2（40Gbps） |
| 最大読み取り速度 | 最大3,800MB /秒 |
| 最大書き込み速度 | 最大3,700MB /秒 |
| 寸法 | 5.51インチx2.70インチx0.47インチ（140.00 x 68.70 x 11.90 mm） |
| 重量 | 0.38ポンド（172g） |
| 落下防止 | 最大2メートル |
| 耐水性/防塵性 | IP65 |
| 動作温度 | 5 ℃〜45 ℃ |
| 保存温度 | -20 ℃～ 85 ℃ |
| 互換性 | Windows 10以降、macOS 14以降、Xbox Series X |
| ボックスには | SSD、USB-C-USB-Cケーブル、クイックスタートガイド |
| 保証 | 5年限定保証 |
SanDisk Extreme PRO USB4の設計と構築
Extreme PRO USB4 SSDは、下の画像に示すように、サンディスクの以前のポータブルモデルよりも明らかに大きくなっています。サイズは5.51 x 2.70 x 0.47インチ、重量は172グラムと、現代のポータブルドライブとしては非常に大きく、超小型機器を重視するユーザーには不便かもしれません。しかし、サイズが大きくなったことで、より高性能なコンポーネントの採用、放熱性の向上、そして強化された筐体の採用が可能になり、IP65規格と全体的な耐久性の向上に貢献しています。持続的な速度と堅牢性を重視するユーザーにとっては、サイズを犠牲にする価値があるかもしれません。
筐体は、テクスチャ加工されたシリコンシェルで包まれた鍛造アルミニウムコアを採用し、耐衝撃性を向上させながら、グリップと放熱性を高めています。SanDiskはこのドライブをIP65の防水・防塵性能と最大2メートルの落下保護性能を備えており、衝撃や水しぶき、そして一般的な屋外使用にも耐えられるように設計されています。USB-Cポートは、持ち運び時や収納時の耐久性を高めるため、わずかに凹んでいます。全体的なビルドクオリティは、SanDiskのプロ仕様高速外付けSSDに期待される水準を満たしています。
このドライブにはUSB-C - USB-Cケーブルが付属していますが、USB-Aアダプターは付属していません。このモデルの対象ユーザーを考えると、それほど驚くことではありませんが、レガシーポートをまだお使いの場合はご注意ください。また、このドライブは完全なバスパワー駆動なので、外部電源は不要で、モバイルワークフローに最適です。
USB4パフォーマンスを備えたサンディスクエクストリームプロ
Blackmagic Disk Speed Test と IOMeter ベンチマークを使用して、シングル キューと 4 キューの構成で新しい SanDisk Extreme PRO の転送速度がどのように処理されるかを見てみましょう。
直接比較できる別の USB4 ドライブはありませんが、新世代のパフォーマンス向上を強調するために、USB 3.2 Gen 2×2 外付けドライブと比較した測定方法を示します。
ベンチマークに使用した高性能テスト装置はこちらです。以前のドライブはLenovo ThinkStation P520でテストされました。
- CPU： AMD Ryzen 7 9800X3D
- マザーボード： Asus ROG Crosshair X870E ヒーロー
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal シリーズ DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU： NVIDIA GeForce RTX 4090
- OSの： Windows 11 Pro、Ubuntu 22.04 サーバー
まず最初は、外付け SSD の実際のパフォーマンスを測定する通常の Blackmagic Disk Speed テストです。
SanDisk Extreme PRO USB4は、最大読み取り速度3,800MB/s、書き込み速度3,700MB/sと謳われているにもかかわらず、 Blackmagic Testでは読み取り速度3,172.3MB/s 、書き込み速度2,863.6MB/sという結果に終わりました。理論上の最大値にはわずかに届きませんでしたが（ドライブのベンチマークテストではほぼ必ずそうなる）、それでもテスト対象となったUSB 3.2 Gen 2×2ドライブを大きく上回る、優れた実測値です。競合製品であるLexar SL500、TEAMGROUP PD20、Crucial X10 Proは、読み取りと書き込みの両方で1,600MB/sから1,800MB/s前後にとどまり、USB4対応システムを使用するユーザーにとってスループットが明らかに世代を超えて向上していることを示しています。
| ディスク速度テスト | サンディスク エクストリーム プロ USB4搭載 | レクサー SL500 | チームグループ PD20 | Crucial X10 プロ | Samsung T9 |
| 書きます | 2,863.6MB /秒 | 1,633.9MB /秒 | 1,633.5MB /秒 | 1,564.0MB /秒 | 1,581.6MB /秒 |
| タリアセン・ウェストにおける修復作業について | 3,172.3MB /秒 | 1,780.1MB /秒 | 1,800.7MB /秒 | 1,723.1MB /秒 | 1,566.0MB /秒 |
IOMeter 1 キュー
次のテストはシングルキューIOMeterテストです。これは、低負荷時のシーケンシャルおよびランダムリード/ライトのパフォーマンスを検証するものです。ここでの速度は、シーケンシャル2MBリード/ライト部分ではBlackMagicテストの速度とほぼ同等ですが、4キュー部分では若干の違いが見られるはずです。
シングルスレッドのIOMeterテストでは、SanDisk Extreme PRO USB4はシーケンシャル読み取り速度2,993MB/s 、書き込み速度2,309MB/sを達成し、一般的に1,300MB/sから1,800MB/s程度だったすべてのUSB 3.2 Gen 2×2競合製品を大きく上回りました。ランダム2MBワークロードでも、SanDiskドライブはリード速度2,864MB /s 、書き込み速度2,291MB/sと、優れた性能を発揮し、場合によっては最も近い競合製品のほぼ2倍の性能を示しました。
興味深いことに、4Kランダム性能では少し異なる結果が出ました。Extreme PRO USB4は読み取りIOPSで14,828（他の製品の約3倍）とトップでしたが、4K書き込み性能ではわずか4,959 IOPSと大きく劣っていました。Lexar SL500やTEAMGROUP PD20などのドライブは、このカテゴリで遥かに高い書き込みIOPSを記録しており、SanDiskは軽負荷時の小ブロックランダム書き込みよりも、大ブロックシーケンシャルまたはランダムスループットに最適化されている可能性を示唆しています。
全体的に、この結果の組み合わせは、SanDisk ドライブが高帯域幅のタスクで優れていることを示していますが、シングルスレッド条件下での小さなランダム書き込み応答性におけるトレードオフも示しています。
| IOメーター (1スレッド) |
サンディスク エクストリーム プロ USB4搭載 | レクサー SL500 | チームグループ PD20 | Crucial X10 プロ | Samsung T9 |
| シーケンス 2MB 書き込み | 2,309.62MB /秒 | 1427.0MB /秒 | 1,497.28MB /秒 | 1,273.3MB /秒 | 1,284MB /秒 |
| シーケンス 2MB 読み取り | 2,993.11MB /秒 | 1705.97MB /秒 | 1,799.88MB /秒 | 1,591.5MB /秒 | 1,355MB /秒 |
| ランダム 2MB 書き込み | 2,290.75MB /秒 | 1320.19MB /秒 | 1,359.07MB /秒 | 1,104.1MB /秒 | 1,355MB /秒 |
| ランダム 2MB 読み取り | 2,864.66MB /秒 | 1336.21MB /秒 | 1,439.38MB /秒 | 1,242.8MB /秒 | 1,117MB /秒 |
| ランダム4K書き込み | 4,959 IOPS | 23,181 IOPS | 21,381 IOPS | 19,988 IOPS | 16,643 IOPS |
| ランダム4K読み取り | 14,828 IOPS | 4,901 IOPS | 5,198 IOPS | 4,609 IOPS | 4,441 IOPS |
IOMeter 4 キュー
最後のパフォーマンス テストは、マルチタスクやより重いワークロードをより適切にシミュレートする 4 スレッド IOMeter テストです。
SanDisk Extreme PRO USB4は、特にシーケンシャルおよび大容量ブロックランダムアクセスにおいて、高性能なUSB4設計を存分に発揮します。シーケンシャル書き込み速度は3,497MB/s 、シーケンシャル読み出し速度は3,546MB/sに達し、定格仕様のほぼ最大値を達成しました。ランダム2MBのパフォーマンスも同様に優れており、読み出し速度と書き込み速度はともに3,480MB/sを超えています。これらの結果は、テスト対象となったすべてのUSB 3.2 Gen 2×2ドライブを大きく上回っており、マルチスレッドワークロードにおけるUSB4の帯域幅の優位性を示しています。
しかし、4Kランダム書き込みでは再びパフォーマンスの低下が見られます。49,067K読み取りでは4 IOPS（1スレッドIOMeterスコアと同じく、シングルスレッドスコアのほぼ4倍）と堅実な数値を記録しているにもかかわらず、17,315K書き込みパフォーマンスはわずか4 IOPSにとどまりました。これは1スレッドテストでの500K書き込み結果とほぼ同等で、Lexar SL10やCrucial X4 Proといった、はるかに高いXNUMXK書き込みIOPSを維持した他のドライブとは対照的です。
| IOメーター (4スレッド) |
サンディスク エクストリーム プロ USB4搭載 | レクサー SL500 | チームグループ PD20 | Crucial X10 プロ | Samsung T9 |
| シーケンス 2MB 書き込み | 3,497.36MB /秒 | 1,806.0MB /秒 | 1,759.06MB /秒 | 1,736.2MB /秒 | 1,766MB /秒 |
| シーケンス 2MB 読み取り | 3,545.86MB /秒 | 1,997.36MB /秒 | 1,505.85MB /秒 | 1,966.9MB /秒 | 1,944MB /秒 |
| ランダム 2MB 書き込み | 3,482.21MB /秒 | 1,643.2MB /秒 | 807.55MB /秒 | 1,447.9MB /秒 | 1,493MB /秒 |
| ランダム 2MB 読み取り | 3,546.11MB /秒 | 1,693.18MB /秒 | 913.25MB /秒 | 1,863.8MB /秒 | 1,468MB /秒 |
| ランダム4K書き込み | 17,315 IOPS | 72,622 IOPS | 63,640 IOPS | 67,206 IOPS | 32,358 IOPS |
| ランダム4K読み取り | 49,067 IOPS | 15623 IOPS | 15,396 IOPS | 15,333 IOPS | 18,925 IOPS |
PCMark 10 ストレージ（データドライブ）
PCMark 10は、ファイル転送、アプリの起動、メディアアクセスといった実際のタスクをシミュレートし、日常的な使用におけるストレージドライブのパフォーマンスを測定します。データドライブベンチマークは、これらの一般的なデスクトップアクティビティにおけるドライブの応答性と効率性に焦点を当てています。
ここで、SanDisk Extreme PRO USB4は2,585点を記録しました。内蔵型NVMe SSDの領域には及ばないものの、特にファイル転送、メディアアクセス、アプリケーション起動といった実際の使用状況をシミュレートしたテストであることを考えると、ポータブルドライブとしては十分な性能と言えるでしょう。
PCMark 10 の結果の詳細な内訳は次のとおりです。
| メトリック | 結果 |
| スコア | 2,585 |
| 帯域幅 | 382.62MB /秒 |
| 平均アクセス時間 | 60μs |
| パーティションフォーマット | exFAT |
| ドライブ容量 | 1862GB（2TBクラス） |
3DMark ストレージベンチマーク
それでは、タイトルの読み込み、インストール、保存、ゲームプレイの記録など、ゲーム関連のタスクに焦点を当てた 3DMark のストレージ ベンチマークに移りましょう。
SanDisk Extreme PRO USB4のスコアは1,370で、テスト対象となった幅広いデバイス群（平均スコアは2,246）と比較すると、平均を大きく下回っています。なお、この平均スコアには多くのハイエンド内蔵型NVMe SSDが含まれているため、このような外付けドライブは直接比較すると不利な立場に置かれます。
それでも、これらの結果は IOMeter で確認されたものと一致しています。つまり、読み取りおよびファイル コピーのシナリオでは優れたパフォーマンスを発揮しますが、小さなファイル書き込みタスク (ゲームのインストールや保存など) は得意ではありません。
| 仕事 | 帯域幅 | アクセス時間 |
| 平均（全体） | 229.23MB /秒 | 128μs |
| バトルフィールドVをロードする | 792.30MB /秒 | 91μs |
| コール オブ デューティ BO4をロードする | 360.10MB /秒 | 68μs |
| オーバーウォッチをロード | 335.71MB /秒 | 71μs |
| 記録ゲーム | 106.87MB /秒 | 170μs |
| ゲームをインストールする | 63.11MB /秒 | 197μs |
| 保存ゲーム | 37.41MB /秒 | 205μs |
| ムーブゲーム | 1,376.16MB /秒 | 192μs |
結論
SanDisk Extreme PRO USB4は、USB4 Gen 3×2インターフェースのメリットを最大限に活用したいと考えているアーリーアダプターにとって、強力な選択肢となります。シーケンシャル転送および大容量ブロック転送において、USB 3.2 Gen 2×2ドライブを常に凌駕するパフォーマンスを発揮し、宣伝されているスペックに近い実用速度を実現します。当社のテストでは、メディア再生、バックアップ、ファイル転送といった高帯域幅のタスクも難なくこなし、クリエイティブプロフェッショナルやパワーユーザーに最適です。
とはいえ、IOMeterの両ワークロードにおいて4Kランダム書き込み速度は比較的低く、3DMarkテストではインストールや保存といったゲーム関連タスクのパフォーマンスも低調でした。これらの結果は、このドライブが小さなファイル操作における応答性よりもスループットに最適化されていることを示唆しています。これは、大きなファイルの転送、メディア編集、ゲームの読み込みといった一般的なユースケースでは、実用上大きな影響はないでしょう。ただし、小さなファイルの書き込みを頻繁に行うタスク（ソフトウェアのインストール、無数の小さなファイルの同期、ポータブルアプリの実行など）では、高IOPSの代替品と比べて応答性が低いと感じるかもしれません。
それでも、頑丈な構造、USB4対応、最大4TBの容量を備えたExtreme PRO USB4は、速度と耐久性を重視するユーザーにとって魅力的なポータブルソリューションです。ほとんどのポータブルSSDよりもはるかに大きなフットプリントを備えています。超小型機器を重視するユーザーにとっては、重量がかさむことがデメリットになるかもしれませんが、大量のファイル移動、動画編集、大規模なライブラリを持つゲーマーにとっては、そのトレードオフは正当化されるかもしれません。パフォーマンスを最大限に活用するには、お使いのシステムがUSB4またはThunderbolt 4に対応していることを確認してください。
Amazonで販売中のSanDisk製ドライブ（アフィリエイトリンク）
ランキング：このドライブは、当サイトの「ベストポータブルSSD」ランキングにランクインしています。
Amazon