最新のサンディスク プロフェッショナル G-DRIVE SSD は、新たに確立されたサンディスク プロフェッショナル シリーズの超耐久性ポータブル ドライブで、悪天候にも耐えるように設計されています。 G-DRIVE は頑丈ではありますが、比較的小型のストレージ デバイスであり、シーケンシャル読み取りで最大 1.05GB/秒のまともな転送速度を実現します。このパフォーマンスにより、ユーザーは外出先でも大きなファイル (4K 画像や映像など) をすばやく編集して保存することができます。
ユーザーは、パスワード対応の 256 ビット AES-XTS ハードウェア暗号化用の無料ソフトウェアをダウンロードして、ドライブに保存されているコンテンツを不正なアクセスから確実に保護することもできます。さらに、G-DRIVE SSD は USB-C SuperSpeed 10Gbps (USB 3.2 Gen 2) インターフェイスを利用しており、古いシステムとの下位互換性のために USB 3.0/2.0 ケーブル アダプターがバンドルされています。
サンディスク プロフェッショナル G-DRIVE SSD の仕様と価格
サンディスクは、新しい G-DRIVE SSD を 3 つの容量で提供しています。そのうちのいくつかは、 現在Amazonで販売中: このレビューの時点では、297 ドル (2TB)、185 ドル (1TB)、140 ドル (500GB) です。 WDストアには、 500GB は $110、1TB は $230、2TB は $360。そのため、一般的なものよりも少し高価になります Samsung T7 および キングストンXS2000、そしてUSBドライブよりも明らかに高価です キングストン データトラベラー マックス。後者のソリューションは単なるフラッシュ ドライブですが、それでも外付け NVMe SSD と競合できる十分なパフォーマンスを提供します。ベンチマークセクションでは、これらのドライブを比較に使用します。
上で示したように、WD は、シーケンシャル読み取りで 1 GB/秒をわずかに超え、書き込みでちょうど 1 GB/秒を含む、新しい耐久性ドライブの通常の速度を主張しています。 NAND のタイプやコントローラーのモデルは示されていません。
標準の 67 年保証が付いた G-DRIVE SSD は、IP3 の防水性と防塵性、最大 2,000 メートルの落下保護、および XNUMX ポンドの耐衝撃性を備えています。
ドライブの完全な仕様の概要は次のとおりです。
| 型番と容量 |
|
| 転送速度 | 最大1,050MB/秒の読み取り、1,000MB/秒の書き込み |
| インタフェース | SuperSpeed USB 10Gbps（USB 3.2 Gen 2） |
| 互換性 |
|
| 寸法（L x W x H） | 3.74 "x 1.97" x 0.59 " |
| 箱の中 |
|
| セキュリティ | パスワード対応の 256 ビット AES-XTS ハードウェア暗号化用のダウンロード可能なソフトウェア |
| 耐久性 |
|
| 保証 | 5年間の製品保証 |
サンディスク プロフェッショナル G-ドライブ 設計と構築
新しい G-DRIVE は、ポータブル SSD 製品ラインに期待されるものと同じ、実証済みの本物の構造 (つまり、頑丈で非常に耐久性のあるもの) を備えています。手に取ると高級感が漂います。長さは 3.74 インチ、厚さは 0.6 インチ弱で、比較的コンパクトなデバイスでもあり、ポケットに簡単に収まります。
ボディ自体はアルミニウムで、熱の放散に役立ち、落下やその他の衝突による衝撃を和らげるために、ボディの大部分にゴム引きの塗装物質が施されています。
WDは最近、G-TechラインをSanDisk Professionalとしてブランド変更しました。 今年初め。ただし、この G-DRIVE デバイスには、新しい SanDisk 製品ラインの製品であるという兆候はほとんどありません。 SSD には、ドライブの前面に大きな「G」が付いているだけです。これはそれに対する批判ではなく、私たちがそれを少し奇妙に感じただけです。
ただし、USB-C 3.2 Gen2 ポートはデバイスの底部にあります。 LEDインジケーターはありません。
サンディスク プロフェッショナル G-ドライブ パフォーマンス
G-DRIVE のパフォーマンスを評価するために、以下の他のポータブル製品と比較しながら、Blackmagic ソフトウェアと IOMeter を介してテストしました。
- Samsung T7
- キングストン データトラベラー マックス
- キングストンXS2000
- 重要なX6 （USB 3.1 Gen2)
Blackmagic のディスク速度テストでベンチマークを開始しました。ここで、G-DRIVE は読み取り 623.7MB/s、書き込み 701.6MB/s に達しましたが、これは WD の見積もりを大幅に下回りました。比較すると、Kingston DataTraveler Max は書き込み 883MB/s、書き込み 898MB/s でピークに達しましたが、Samsung T7 は読み取り 894MB/s、書き込み 840MB/s を記録しました。 Kingston XS2000 は書き込み 1.61GB/s、読み取り 1.7GB/s を示しましたが、Crucial USB ドライブは読み取り 667.7MB/s、書き込み 748.2MB/s に達することができました。
IOMeter では、最初に 2 スレッドと 1 スレッドの両方で 4MB シーケンシャルを調べました。後者は負荷が高く、ドライブをもう少し押します。これらのテストでは、G-DRIVE からも同じ数値がさらに多く確認されました。
| IOメーター(1スレッド) | |
| ホイール試乗 | 結果 |
| 2MBのシーケンシャルライト | 638.82MB/秒、319.4 IOPS |
| 2MB シーケンシャル読み取り | 604.54MB/秒、302.3 IOPS |
| 2MBのランダム書き込み | 637.90MB/秒、318.9 IOPS |
| 2MBのランダム読み取り | 585.90MB/秒、293.0 IOPS |
| 4Kランダム書き込み | 32.5 MB/秒、8329.3 IOPS |
| 4Kランダムリード | 14.12MB/秒、3615.9 IOPS |
| IOメーター(4スレッド) | |
| 2MBのシーケンシャルライト | 742.74MB/秒、371.4 IOPS |
| 2MB シーケンシャル読み取り | 660.95MB/秒、330.5 IOPS |
| 2MBのランダム書き込み | 731.82MB/秒、365.9 IOPS |
| 2MBのランダム読み取り | 660.95MB/秒、330.5 IOPS |
| 4Kランダム書き込み | 95.72MB/秒、24,503.3 IOPS |
| 4Kランダムリード | 52.98MB/秒、13,563.5 IOPS |
SanDisk Professional G-DRIVE のパフォーマンスと Samsung T7、Kingston DataTraveler Max、Kingston XS2000 の比較
比較すると (2MB シーケンシャル パフォーマンス)、T7 は読み取り 692.1MB/秒、書き込み 713.4MB/秒 (1 スレッド)、読み取り 1GB/秒、書き込み 919.8MB/秒 (4 スレッド) でした。 Kingston DataTraveler Max は、読み取り 796.9MB/s、書き込み 778.5MB/s (1 スレッド)、読み取り 1,006.5 MB/s、書き込み 969.4MB/s (4 スレッド) に達しました。 Kingston XS2000 は、書き込み 1,283MB/s、読み取り 1,430MB/s (1 スレッド)、書き込み 1,792MB/s、読み取り 1,987MB/s (4 スレッド) を誇りましたが、X6 は読み取り 790.9MB/s、読み取り 1.26GB/s に達しました。書き込み (1 スレッド)、読み取り 1.2GB/秒、書き込み 1.5GB/秒 (4 スレッド)。
2MB のランダム速度を見ると、T7 は読み取り 667.6MB/s、書き込み 712.8MB/s (1 スレッド)、読み取り 978.7MB/s、書き込み 920.0MB/s (4 スレッド) を記録しました。 Kingston DataTraveler Max では、読み取り 776.5 MB/秒、書き込み 727.6 MB/秒 (1 スレッド)、読み取り 808.8 MB/秒、書き込み 718.5 MB/秒 (4 スレッド) が発生しました。 Kingston XS2000 は読み取り 1,305MB/s、書き込み 1,193MB/s (1 スレッド)、読み取り 1,822MB/s、書き込み 1,620MB/s (4 スレッド) でしたが、Crucial X6 は読み取り 760.2MB/s、書き込み 1.24GB/s でした。書き込み（1スレッド）、読み取り1.11GB/秒、書き込み1.48GB/秒（4スレッド）。
結論
最新の G-DRIVE SSD は、同社が新たに設立した SanDisk Professional シリーズへの最新の追加製品であり、以前は非常に人気のある「G-Technology」ストレージ ソリューション ファミリの傘下にありました。新しいポータブル NVMe SSD は、高速 USB-C 3.2 Gen 2 インターフェイス、追加パッド用のゴム「ペイント」を施した高品質のアルミニウム製ビルド、および 256 ビット AES-XTS ハードウェア暗号化を備えています。
パフォーマンスに関する限り、G-DRIVE SSD は見積もられている 1.05GB/秒の読み取り速度にまったく達していません。通常の Blackmagic テストでは、読み取り 623.7MB/s、書き込み 701.6MB/s に達しましたが、IOMeter (604.54 スレッド) でのシーケンシャル読み取りおよび書き込みでは、わずか 638.82MB/s と 1MB/s に達しました。より要求の厳しい 4 スレッド テストを見ると、G-DRIVE はシーケンシャル パフォーマンスで読み取り 660.95MB/秒、書き込み 742.74MB/秒に達することができました。ランダムなパフォーマンスでもほぼ同じ結果が得られました。
185TB モデルのメーカー希望小売価格は 1 ドルで、一部の消費者にとっては売りにくいかもしれません。 Samsung T7 および キングストンXS2000 外付け SSD は約 20 ドル安く、パフォーマンスも優れています (特に後者)。そうは言っても、G-DRIVE は、より高品質で、より頑丈で耐久性のある構造を提供し、悪天候の中でも適切に機能します。これはコスト差の一部を確実に上回る可能性があります。全体的にブランド戦略がおかしい、親会社 WD は高速ドライブを提供します (非プロ) このカテゴリにあります。しかし、G-Tech の伝統を愛するメディアの専門家は、特に価格が下落した場合、ここにある程度のブランド価値を見出しているかもしれません。
Amazon