Seagate Exos X26z レビュー – 25TB ホスト管理 SMR HDD

ハイパースケーラーやその他のクラウドプロバイダーが3.5インチドライブスロットあたりに可能な限り最大の容量を提供できるよう設計された、特別なカテゴリのハードドライブがあります。SMR （ Shingled Magnetic Recording）ハードドライブは、トラックを層状に重ねることで、HDDベンダーがプラッタあたりの容量を増やすことができるように設計されました。ただし、パフォーマンス上の考慮事項や、これらのドライブとのやり取り方法には微妙な違いがあります。さらに、ホスト管理システムがデータ配置をより詳細に制御できる、ホスト管理型（HM-SMR）のSMRドライブもあります。Seagate Exos X26zは、これらのドライブの1つであり、スタックを管理し、これらの特殊なハードドライブを活用できるSeagateの最大顧客向けに特別に開発されました。

Seagate Exos X26z のハイレベルな仕様

属性	値
タイプ	25TB エンタープライズ ハードドライブ
ブランド	シーゲイト
シリーズ	Exos X26z
モデル番号	ST25000NM000E
ドライブの種類	ゾーン化されたストレージデバイス、ホスト管理型 SMR
フォームファクター	3.5 "
容量	25TB
インタフェース	SATA 6Gb / sの
主軸速度	7.2 RPM

Seagate Exos X26z – どのようにしてここにたどり着いたのか?

HM-SMR HDD の市場が限られているため、Seagate と WD はレビュー用にこれらの製品を実際に提供していません。それにはもっともな理由があります。一般的な技術系レビュアーは、これらの製品を Windows マシンに挿入してもドライブが認識されず、レビューが始まる前に終了してしまうからです。しかし、私たちはとにかく X26z を手にしています。最近の私たちのひどいアイデアのほとんどと同様に、これもまた、活発ではあるものの、時として見当違いなDiscord コミュニティのおかげです。

彼らがよくやっているように、Discord の多くの人は定期的に eBay をトロールして、次の野心的なホームラボの「宝物」を探しています。今回の件に関して、私はメンバーたちに、次に見つけた奇妙なものを買ってレビューするよ、と言って奨励してしまうという間違いを犯してしまいました。数分後、このハードドライブが eBay のカートに入っていました。 300 ドル後、こちらです。

ゾーン化されたストレージ デバイス、ホスト管理の SMR – 全員に適しているわけではない

これまで何度か触れてきたように、これらのドライブは互換性のある機器が非常に限られています。HM-SMRドライブに対応したOSが必要なだけでなく、互換性のあるアダプタなども特定の（限られた）サブセットに限られています。さらに悪いことに、Seagateはこれらのドライブをほんの一握りの顧客にしか販売していないため、製品についてほとんど宣伝活動を行っていません。私たちはかなり古いドライブのマニュアルを見つけましたが、結局はソーシャルメディアで友人たちにアドバイスを求めることになりました。

推奨事項は、しばらくの間 HM-SMR をサポートしている Ubuntu から始めることでした。私たちがロードした選択したフレーバーは 23.04 です。そこからは、「皆さん、ご多幸を祈ります。おそらく時間の無駄です」に要約できる一貫したメッセージがありました。

ケビンは面白半分で、まずWindowsシステムにドライブを接続してみた。しかし、接続されたデバイスとして認識すらされなかった。次に、 SATA/SASベイを備えたSupermicroストレージサーバーにドライブを接続してみた。Ubuntuがインストールされていれば、きっとドライブは認識されるだろうと考えたのだ。しかし、残念ながら、またしてもドライブは認識されず、勝利は手の届かないところへ行ってしまった。

ドライブを壊して不名誉にも終了する前に、最後の試みとして、Kevin は Seagate Exos X26z をマザーボードに直接ケーブル接続しました。もう XNUMX 回起動すると…そこにあります!結局のところ、ディスク エクスパンダの一部である特定の SAS HBA および SAS スイッチを介してこのタイプのドライブを認識できるようにすることを妨げる既知のバグと問題が存在します。直接接続された SATA はこれらの問題を軽減しますが、従来のサーバーのマザーボードで使用できる SATA ポートはほとんどありません。

ドライブに対して公平を期すために、これらのドライブを使用する顧客は、ドライブを活用するために専用に構築されたハードウェアを持っています。私たちはそうではないので、私たちが経験した試行錯誤は完全に自己責任です。独創的なケーブル配線のおかげで、このテスト中、ドライブが CPU ヒートシンクの上に不安定なバランスで置かれていたのもそのためです。

Seagate Exos X26z のレビューの準備

ドライブが見えるようになったので、いくつか手直しする必要がありました。このドライブはServerPartsDealsから購入したもので、メーカー認定品として販売されています。ただし、この場合「認定品」という表現は少し誤解を招くかもしれません。調査によると、これらのドライブは注文が履行されなかったものの一部だったようです。つまり、厳密には「新品」ではありませんが、修理が必要な不具合もなかったと思われます。今後の参考のために、ラベルの周りに緑色の線が入っているSeagate製ドライブはすべて認定品に分類されます。

ドライブがクリーンな状態であることを確認するために、新しい btrfs ファイルシステムを作成し、次のコマンドを使用して既存のゾーンをすべてクリアしました。

sudo mkfs.btrfs -O ゾーン -d シングル -m シングル /dev/sdX

lsblk を実行すると、ブロック デバイスと、より小さい 20TB IronWolf Pro CMR HDD が表示されます。

root@bigserver:/home/storagereview#lsblk
sda 8:0 0 18.2T 0 ディスク
sdb 8:16 0 22.7T 0 ディスク

比較すると、20 TB CMR ドライブは 18.2 TB の raw デバイスとして表示されますが、25 TB Exos X26z の使用可能なサイズは 22.7 TB として表示されます。また、parted を使用してドライブを調べ、パーティションとブロックのレイアウトを確認しました。従来の 20TB IronWolf Pro CMR モデルは、512K ブロック アライメントを優先しながら 4 バイト互換であることを示す通常の詳細を示しています。

モデル: ATA ST20000NE000-3G5 (scsi)
ディスク/dev/sda: 20.0TB
セクターサイズ (論理/物理): 512B/4096B

興味深いことに、25TB モデルでも同じ情報が表示されます。

モデル: ATA ST25000NM000E-3L (scsi)
ディスク/dev/sdb: 25.0TB
セクターサイズ (論理/物理): 512B/4096B

Seagate Exos X26z のパフォーマンス

大掃除が終わったので、私たちは fio を使用して、両方のドライブに 128k のシーケンシャル読み取りと書き込み、および 4k のランダム読み取りと書き込みで構成される非常に基本的な XNUMX コーナー ワークロードを実行しました。

	Seagate Exos X26z 25TB	Seagate IronWolf Pro 20TB
シーケンシャル 128K 読み取り (4T/32Q)	274MB /秒	278MB /秒
シーケンシャル 128K 書き込み (4T/32Q)	270MB /秒	286MB /秒
ランダム 4K 読み取り (4T/32Q)	2,121 IOPS	233 IOPS
ランダム4K書き込み(4T/32Q)	失敗するまでの合計 2 IOPS	313 IOPS

これらは CMR HDD を対象としたかなりおとなしいテストのように見えますが、SMR モデルではランダム書き込みが適用されると完全にエラーが発生します。これは、ホスト管理の HDD が少し奇妙になる点ですが、ドライブ管理の SMR HDD は、パフォーマンスが大幅に低いにもかかわらず、より適切に対処できます。

4K 読み取り IOPS の数値が素晴らしいことも注目に値します。これは、SMR HDD のトラックの配置方法により、これまでに確認したことと一致しています。ランダムな読み取りと書き込みは、実際にはドライブに対してシーケンシャルにかなり似ています。

最終的に、これらの HDD を利用する顧客は、その利点 (容量の増加、コストの削減) を最大限に活用し、テクノロジーの制限を回避するために、ドライブの周囲にソフトウェア スタックを構築するための十分な知識を持ってそれに取り組みます。しかし、明らかにドライブは適切に作成されていないと少し不安定になるため、スタックをトップダウンで管理しない人には理想的とは言えません。

最終的な考え

Seagate Exos X26zや、それに類するHM-SMRドライブは、非常に特定の用途を想定して設計されています。ハイパースケーラーがドライブの特性をデータ管理に組み込むことができれば、これらのドライブは非常に役立ちます。SMRドライブは、CMRドライブに比べてスロットあたりの容量を最大25%増加させることができ、HAMRが本格的に市場に投入されるまでの間、容量増加のギャップを埋める上でSMRは優れた性能を発揮しています。

しかし、これらは魅力的ではありますが、ほとんどの人にとって良い投資ではありません。ホームラバーが安価な大容量ドライブを探して eBay を巡回しているとき、25 TB のステッカーと比較的低価格を見て眉が吊り上がるかもしれません。ただし、運転を続けてください。この運転は望んでいません。痛ましい真実は、これは理性の限界で踊る蜃気楼であり、たとえ最も熱心なホームラバーであっても避けるべきだということだ。もっと使いやすいドライブが発売されるのを待っていてください。50TB HAMR ドライブもすぐに発売されるはずですよね?