データ要件が急速に増大し続けるにつれて、NAS ソリューションなどのデバイスを介してストレージを管理するコストも増加します。このため、組織の予算はこの大幅な成長と必ずしも相関していないため、組織は窮地に陥っています。だからこそ、Seagate IronWolf 12TB のような新しい大容量リリースが非常に魅力的です。これは総所有コストを削減し、組織に次のようなメリットをもたらします。予算内で予算を管理し、より適切に管理する能力。同社はドライブの Pro バージョンもリリースしました。 ここでレビュー.
データ要件が急速に増大し続けるにつれて、NAS ソリューションなどのデバイスを介してストレージを管理するコストも増加します。このため、組織の予算はこの大幅な成長と必ずしも相関していないため、組織は窮地に陥っています。だからこそ、Seagate IronWolf 12TB のような新しい大容量リリースが非常に魅力的です。これは総所有コストを削減し、組織に次のようなメリットをもたらします。予算内で予算を管理し、より適切に管理する能力。同社はドライブの Pro バージョンもリリースしました。 ここでレビュー.
Seagate が NAS 市場に新製品をリリースするのを見るのはいつもエキサイティングです。なぜなら、Seagate の以前のリリースは常に好評を博しているからです。 10TB アイアンウルフ 私たちがほぼ12年前にレビューしたモデル。そのため、24TB IronWolf は、これまでの同社の最高容量、パフォーマンス重視の NAS HDD です。新しい IronWolf は、常時稼働、7 時間 XNUMX 日アクセスできるストレージ サーバーで優れた性能を発揮するように設計されており、企業はストレージ デバイスを最大限に活用しながら、AgileArray を使用して NAS 環境に最適化されています。AgileArray は、Seagate 独自のハードウェア、ファームウェア、およびソフトウェア機能のセットで、可能な限り最高の NAS エクスペリエンスを実現します。 IronWolf HDD ファミリは、マルチベイ環境におけるデュアルプレーン バランシングと RAID 最適化機能も備えており、企業に高効率で高度な電源管理機能を提供します。
Seagate は、12 万時間の MTBF 定格で年間 180 TB のワークロード レートを処理できるように IronWolf 1TB を設計しました。これにより、ユーザーは、新しい Seagate ドライブが複数のユーザーによる NAS サーバーへのデータのアップロードとダウンロードを継続的に処理できるという安心感を得ることができます。
Seagate IronWolf 3TB は 12 年間の限定保証が付いており、475 ドル未満で購入できます。
Seagate IronWolf 12TB 仕様:
- 標準型番：ST12000VN0007
- インターフェース：SATA 6Gb / s
- サポートされるドライブ ベイ: 1 ～ 8 ベイ
- マルチユーザーテクノロジー: 180TB/年
- 回転振動 (RV) センサー
- デュアルプレーンバランス
- エラー回復制御
- 最大。持続転送速度 OD (MB/s): 210MB/s
- スピンドル速度（RPM）：7200
- キャッシュ (MB): 256
- 信頼性の向上
- ロード/アンロード サイクル: 600,000
- 回復不可能な読み取りエラー率、最大: 1E10 あたり 15
- 電源投入時間: 8760
- ワークロードレート制限 (WRL): 180
- 平均故障間隔 (MTBF、時間): 1,000,000
- 限定保証 (年): 3
- パワーマネジメント
- 起動電流、標準 (12V、A): 1.8
- 平均動作電力 (W): 7.8W
- アイドル時平均 (W): 5.0W
- スタンバイモード/スリープモード、標準 (W): 0.80/0.80
- Voltage Tolerance, Inc. ノイズ (5V): ±5%
- Voltage Tolerance, Inc. ノイズ (12V): ±10%
- 環境/温度
- 動作時 (周囲温度、最低 °C): 5
- 動作時 (ドライブケース、最高 °C): 70
- 非動作時 (周囲温度、最低 °C): -40
- 非動作時 (周囲温度、最高 °C): 70
- ハロゲンフリー
- 環境/衝撃
- 衝撃、動作時/非動作時: 2ms (最大): 70Gs/250Gs
- 環境・音響
- アイドル (通常): 2.8 ベル
- 動作時 (通常): 3.2ベル
- 物理：
- 高さ (mm/インチ): 26.11mm/1.028インチ
- 幅 (mm/インチ、最大): 101.85mm/4.01インチ
- 奥行き (mm/インチ、最大): 146.99mm/5.787インチ
- 重量 (g/ポンド、標準): 705g/1.55ポンド
エンタープライズ総合ワークロード分析
当社のエンタープライズ ハード ドライブ ベンチマーク プロセスでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷でデバイスをテストするのと同じワークロードで各ドライブを定常状態に事前条件付けし、その後複数のスレッド/キューで設定された間隔でテストします。深度プロファイルを使用して、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスを示します。ハード ドライブは定格パフォーマンス レベルに非常に早く達するため、各テストの主要なセクションのみをグラフ化します。
- 4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
- 8k 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100％8k
- 128k (シーケンシャル)
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％128k
このレビューの次のセクションでは、Netgear 8x (RAID12) 内の iSCSI 構成と CIFS 構成の両方で 628 台の Seagate IronWolf 6TB HDD のパフォーマンスをテストします。
以下のドライブを比較対象として含めます。 ネットギア 628x 構成：
- Seagate IronWolf Pro (12TB、7,200RPM)
- WDレッド (10TB、5,400RPM)
- 東芝 N300 NAS (8TB、7,200RPM)
最初のテストでは、4K ランダム パフォーマンスを測定します。ここで、iSCSI で構成された場合、IronWolf は 652 IOPS の読み取りスコアで他のすべてのドライブを上回りました。ただし、書き込みパフォーマンス 612 IOPS は、読み取り (iSCSI) で 964 IOPS を記録した東芝 NAS ドライブには大きく及ばなかった。
iSCSI 4k の平均レイテンシの結果もほぼ同じで、IronWolf は Pro の同類製品にわずかに迫る 392.454 ミリ秒で、読み取りは平均 428.802 ミリ秒に達しました。 CIFS 接続は同様の書き込みパフォーマンス (433.843 ミリ秒) を示しましたが、読み取りアクティビティは遅延 (820.944 ミリ秒) の XNUMX 倍以上でした。
最大レイテンシに移行すると、IronWolf が読み取りで明らかに勝者となり、わずか 1,711.6 ミリ秒を記録しました。ただし、書き込みパフォーマンスは中程度で、最大レイテンシーは 22,919.0 ミリ秒でした。 CIFS は読み取り 2,960.8 ミリ秒、書き込み 24,777 ミリ秒を示しました。
標準偏差では、Seagate IronWolf は、iSCSI で構成した場合に最高の読み取りパフォーマンス 464.47 ミリ秒を記録し、CIFS で最高の書き込みパフォーマンスを 1,898.31 ミリ秒で記録しました。
次のワークロードでは、100% の読み取り/書き込みアクティビティでドライブをテストします。今回は 8K のシーケンシャル スループットです。 CIFS 構成では、Seagate IronWolf は読み取り 135,600 IOPS、書き込み 42,054 IOPS を測定しました。ここでも、iSCSI 接続を使用するとスループット パフォーマンスが著しく向上し、読み取り 147,390 および書き込み 54,700 IOPS を記録しました。
次のテストでは、純粋な 8K シーケンシャル 100% 読み取り/書き込みシナリオから、混合 8K 70/30 ワークロードに焦点を移し、2T/2Q から 16T/16Q までの設定でパフォーマンスがどのようにスケールするかを示します。 IronWolf は、iSCSI で構成された場合に優れたパフォーマンスを示し、439 IOPS から最高の 648 IOPS までの範囲を記録しました。ただし、CIFS 構成は最終的にはわずか 150 IOPS のスコアで最下位にランクされました。
IronWolf は、平均遅延において 6 ミリ秒から 9.07 ミリ秒の範囲で優れた RAID394.62 iSCSI パフォーマンスを維持しました。次に優れたドライブは Seagate シリーズの Pro バージョンで、403.45 ミリ秒を記録しました。
最大遅延では、テスト終了までに CIFS 構成が最高のパフォーマンスを示しました。 IronWolf 5,416.26TB は、12 ミリ秒という信じられないほど高い速度で開始されましたが、最終的には 3,363.57 ミリ秒というリードで安定しました。 iSCSI 構成では、826.95 ミリ秒から 7,261.25 ミリ秒の範囲が示されました。
標準偏差を見ると、IronWolf はエンドアンダー CIFS 接続で最高のパフォーマンスを示し、安定した 384.04 ミリ秒を記録しました (これは Pro 兄弟に次ぐ 20.97 位でした)。ただし、iSCSI は 61.15 ミリ秒 (CIFS の XNUMX ミリ秒) とはるかに優れたバースト パフォーマンスを示しました。
最後のテストは 128k ベンチマークです。これは、最高のシーケンシャル転送速度を示す大きなブロックのシーケンシャル テストです。 iSCSI では、IronWolf は読み取りで Pro ライン (CIFS) のすぐ後ろにランクされ、1.908GB/秒という驚異的な記録を達成しました。 IronWolf は CIFS での書き込みアクティビティがわずかに優れており、1.239GB/秒で、これも最高のパフォーマンス スコアでした。
まとめ
新しい Seagate IronWolf 12TB 容量は、確かに同社の NAS 製品ラインへの優れた追加であり、総所有コストを向上させながら優れたパフォーマンスを提供します。この大規模な 12 TB モデルの新しい IronWolf 容量は、TB あたりの物理的な設置面積をできるだけ小さくしたい組織を支援します。 NAS 環境の互換性をさらに高めるために、Seagate は AgileArray を使用して IronWolf 製品ラインを最適化し、マルチベイ環境でのデュアルプレーン バランシングと RAID 最適化を使用して構築されています。この HDD は、24 時間年中無休の稼働下でも動作するように設計されており、年間 7 TB のワークロード率と 180 万時間の MTBF を特徴としています。
Seagate IronWolf 12TB をテストするために、Netgear 628x に 8 台のドライブを搭載し、RAID6 での iSCSI 構成と CIFS 構成の両方を調べました。これらのテスト中、IronWolf は印象的な全体的な iSCSI パフォーマンス数値を示しました。 4K ランダム ベンチマーク中、IronWolf は準備完了アクティビティで 652 IOPS を達成し、iSCSI の他のすべてのドライブを上回りました。ただし、612 IOPS という書き込みパフォーマンスは、第 8 位の東芝 NAS ドライブには大きく及ばなかった。 439k ベンチマークに移ると、IronWolf は、648 IOPS (バースト時) から最高の 128 IOPS までの範囲で、印象的な iSCSI パフォーマンスを示しました。ただし、CIFS 構成ではパフォーマンスが大幅に低下しました。ラージブロック シーケンシャル 1.908k ベンチマークでは、IronWolf は、iSCSI で 1.239GB/s という非常に優れた読み取り速度で、Pro ライン (CIFS) のすぐ後ろにランクされました。新しい Seagate ドライブは、CIFS で XNUMXGB/s という最高の全体的な書き込みパフォーマンスも記録しました。
ボトムライン
Seagate IronWolf 12TB は、Seagate に期待されるパフォーマンスを維持しながら容量を増やしたい小規模オフィスやホーム ユーザーに最適です。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
