Seagate Momentus 7200.1 SATA

アクセス時間と転送速度

StorageReview は診断のみを目的として、次の低レベルのパラメーターを測定します。

平均読み取りアクセス時間– 単一セクターの平均 25,000 回のランダム読み取りアクセスが、IPEAK SPT の AnalyzeDisk スイートを通じて実行されました。サンプル サイズが大きいため、ほとんどの一般的なベンチマークよりもはるかに正確な読み取りが可能になり、メーカーが提供する主張されるアクセス時間 (主張されるシーク時間 + ドライブ スピンドル速度の平均回転待ち時間) と対比できる優れた数値が得られます。

平均書き込みアクセス時間– 単一セクターに対する平均 25,000 回のランダム書き込みアクセスが、IPEAK SPT の AnalyzeDisk スイートを通じて実行されました。サンプル サイズが大きいため、ほとんどの一般的なベンチマークよりもはるかに正確な読み取りが可能になります。読み取りヘッドと書き込みヘッドのテクノロジーの違いにより、書き込みを伴うシークは通常、読み取りアクセスよりも時間がかかります。

シーク時間と転送速度の測定は、本質的にほとんどが診断目的であり、実際の「パフォーマンス」そのものの測定ではないことを覚えておくことが重要です。これら 2.4 つの仕様を評価することは、「はい、このプロセッサは実際に 400 GHz で動作し、実際に XNUMX MHz FSB を備えている」ことを確認するプロセッサの「ベンチマーク」を実行することに非常に似ています。多くの追加要因が組み合わさって、これら XNUMX つの簡単に測定できるものの、ほとんど無関係な指標を上回る、総合的な高レベルのハードディスク パフォーマンスが得られます。最終的に、ドライブは、他のすべての PC コンポーネントと同様に、アプリケーション レベルのパフォーマンスによって評価される必要があります。次の数ページで、これがまさに私たちが行うことです。読む！

シングルユーザーのパフォーマンス

StorageReview は、次のテストを使用してサーバー以外の使用を評価します。

StorageReview.com Office DriveMark 2006– VeriTest の Business Winstone 2004 スイートのキャプチャ。アプリケーションには、Microsoft の Office XP (Word、Excel、Access、Outlook、Project)、Internet Explorer 6.0、Symantec Antivirus 2002、および軽いマルチタスク方式で実行される Winzip 9.0 が含まれます。

StorageReview.com ハイエンド DriveMark 2006– VeriTest のマルチメディア コンテンツ作成 Winstone 2004 スイートのキャプチャ。アプリケーションには、Adobe Photoshop v7.01、Adobe Premiere v6.5、Macromedia Director MX v9.0、Macromedia Dreamweaver MX v6.1、Microsoft Windows Media Encoder 9.0、Newtek Lightwave 3D 7.5b、Steinberg Wavelab 4.0f が含まれており、軽い動作で動作します。マルチタスクのやり方。

詳細については、してください ここをクリック.

ゲームのパフォーマンス

StorageReview のテスト スイートでは、明らかに異なる 3 つのエンターテイメント タイトルがゲーム パフォーマンスをカバーしています。

FarCry は一人称視点のシューティング ゲームであり、レベルを切り替える際のマップの読み込みに時間がかかることで依然として悪名高いです。

The Sims 2 はよく「人物シミュレーター」と呼ばれますが、本質的には戦略ゲームであり、家や敷地をロードするときにディスクへのアクセスにかなりの時間を費やします。

最後に、World of Warcraft はテストベッドのロールプレイング エントリを表します。大陸/ダンジョンを切り替えるときや、新しいテクスチャをオンザフライで RAM にロードするときに、ディスク アクセスが発行されます。

詳細については、してください ここをクリック.

マルチユーザーのパフォーマンス

シングルユーザー マシン (デスクトップまたはワークステーション) とは異なり、サーバーは非常にランダムでローカライズされていないアクセスを受けます。 StorageReview は、IOMeter を使用してこれらのマルチユーザー負荷をシミュレートします。 IOMeter ファイル サーバー パターンは、さまざまなサイズのリクエストにわたる読み取りの大部分と書き込みの少数のバランスをとります。

また、IOMeter は、指定された深さのキュー レベル (未処理の I/O) を維持することで、ユーザーが構成可能な負荷レベルを容易にします。私たちのテストは、深さ 1 のファイル サーバー パターンから始まり、深さが 128 個の未処理 I/O に達するまで継続的に XNUMX 倍になります。

あらゆる種類のコマンド キュー機能を備えたドライブは、常にそのような機能を有効にしてテストされます。シングルユーザー パターンとは異なり、より効率的に取得するためにリクエストを並べ替えると、マルチユーザー ロードには常に利点があります。

詳細は ここをクリック.

ノイズと電力の測定

アイドルノイズ– ドライブから発せられる音圧は 3 ミリメートルの距離で測定されます。近接場測定により、駆動音圧間の分解能が向上し、外部環境ノイズとの相互作用が排除されます。測定は A加重 デシベル スコアは、人間の耳の感度に比例して周波数を重み付けするものですが、スコアが低いからといって、ドライブが煩わしいと感じるような高音の鳴き声を発するかどうかを必ずしも予測できるわけではありません。逆に、スコアが高いことは、必ずしもドライブが侵入的なノイズプロファイルを示していることを示すわけではありません。

動作時の消費電力– ドライブによって消費される電力。アイドル時と完全なランダム シークの実行時の両方で測定されます。コンピュータ ケースの比較的密閉された環境では、消費電力はドライブの温度と高い相関関係があります。ドライブの消費電力が大きくなるほど、シャーシの内部温度に対する影響が大きくなります。

信頼性の向上

　 StorageReview.com の信頼性調査 さまざまなハードディスクを使用した個々の読者の経験を、意味のある結果を抽出できる包括的な情報の倉庫に統合することを目的としています。多層フィルターが収集されたデータをふるいにかけ、疑わしい結果や疑わしい参加者からの結果を静かに除外します。次に、独自の分析エンジンが適格なデータセットを処理します。 SR は、パーセンタイル ランキング システムを通じて読者に結果を提示します。

StorageReview.com の参加読者から収集したフィルタリングおよび分析されたデータによると、
シーゲイト モメンタス 7200.1
より信頼性が高い

調査対象の他のドライブのうち、一定の最低参加条件を満たすもの。

まとめ

Seagate の Momentus 300 は、この記事の執筆時点で 7200.1 ドルという高額な価格が設定されているため、誰にとっても適したドライブではありません。平均的な 3.5 インチ デスクトップ ドライブは、ギガバイトあたりのコストをはるかに低く抑えながら、はるかに優れたパフォーマンスを実現します。さらに、ほとんどのノートブック マシンは SATA インターフェイスを利用しません。最後に、重要な I/O パフォーマンスを必要とする 2.5 インチ フォーム ファクターを受け入れるブレード サーバーは、Seagate 独自の Savvio 10K.1 などのデバイスを使用した方がはるかに優れています。おそらく何よりも、ST910021AS は、ノートブックの世界が SATA 動作に移行する中で Seagate が先頭に立つという概念実証として機能します。