StorageReview.com

Seagate NAS (2ベイ) レビュー

消費財  ◇  NAS

Seagate 2ベイNASは、先日レビューした4ベイ構成とともに、Seagateの最新NAS製品ラインの一部です。Seagate NAS製品ラインは、専任のIT担当者がいない小規模オフィスやホームオフィスを対象としています。Marvell 1.2GHzプロセッサ、512MBのDDR3 RAMを搭載し、最大10TBの容量を実現するSeagate NAS HDDが付属しています(ユーザーは、NASドライブなし、または2TB、3TB、4TB、5TBのドライブを2台搭載した状態で受け取ることができます)。すべてのハードウェア、ソフトウェア、ドライブはSeagate製で、NASのすべてのコンポーネントがシームレスに連携します。上位機種とは異なり、2ベイNASにはRAIDオプションがいくつかしかありません(RAID0とRAID1、JBODオプション付き)が、セットアップ時間を節約するためにプリコンフィグレーションされています。ただし、ユーザーはOSに組み込まれたSimpleRAIDテクノロジーを使用して構成を変更できます。

NAS OS 4 には、データを簡単に管理できるように再設計されたデバイス マネージャーが搭載されています。そのアプリ マネージャーと Sdrive により、Android および iOS デバイスでのリモート アクセスが可能になるため、ユーザーのデータは常に利用可能であり、インターネット接続がある場所であればどこでもアクセスできます。このデバイスは、Seagate NAS 上に物理的に常駐するプライベート クラウドを作成し、ファイルを中央に配置しながら、クライアントや家族などの外部の関係者がアクセスできるようにします。 Amazon S3 や Box などの他のクラウド サービスと簡単に統合することもできます。 NAS OS 4 は主に LaCie 設計チーム (現在は Seagate と完全に統合されています) のおかげです。新しいオペレーティング システムは、使いやすく直感的な OS です。これは、セットアップと管理を簡素化する Web ベースのインターフェイスであり、Seagate NAS シリーズ専用に設計されています。

Seagate 2 ベイ NAS の価格は、169 ドル (ドライブレス)、349 ドル (4TB)、499 ドル (8TB)、599 ドル (10TB) で、3 年間の保証が付いています。

技術仕様

  • モデルと総容量:
    • 2ベイ: 最大10TB (2 x 5TB)
  • フォームファクタ: 小型デスクトップ
  • CPU周波数: 1.2GHz
  • メモリ: 512MB DDRIII
  • インターフェース: ギガビットイーサネット
  • 外部ポート:
    • 2のx USB 3.0
    • 2 x 10/100/1000 Base-TX
  • ホットスワップ可能な HDD トレイ
  • 物理的寸法 (2 ベイ):
    • 身長:6.69 "
    • 幅:4.72”
    • 奥行き:8.58インチ
    • 重量:3.86lbs
  • 環境仕様:
    • 動作時:0~40℃
    • 非動作時: -40 ~ 65°C
    • 相対湿度、動作時/非動作時 (結露なきこと、%): 0 ~ 80/0 ~ 95
  • 消費電力 (2ベイ x 2 HDD/4ベイ x 4HDD):
    • 動作モード: 16W/32W
    • 省電力モード:7W/13W
    • WOLモード:0.55W/0.95W
  • オペレーティング システム: NAS OS 4 (組み込み Linux)
  • 3年保証が

設計と構築

Seagate 2 ベイ NAS は非常に小さく、シャーシは丈夫な黒色の成型プラスチックで構成されています。ユーザーは、3.0 つのホットスワップ対応ベイを介してデバイスの前面にある XNUMX つのドライブにアクセスできます。右上に Seagate のブランドマークがあります。左側には上から下に、ドライブのステータスに対応する XNUMX つの LED ライト、電源ボタン、バックアップ ボタン、USB XNUMX ポートがあります。

デバイスの背面はほとんどがファンで構成されています。ファンの右側には、リセット ボタン、USB 3.0 ポート、ネットワーク ポート、AC 電源アダプターのインターフェースがあります。デバイスは、左下隅にあるケンジントン ロック ポートを介して固定することもできます。

Seagate NAS のドライブ トレイは工具不要で、独自の側面曲げ機構を使用してドライブを所定の位置にはめ込みます。トレイは非常にうまく設計されており、ドライブを交換するとき、このような簡単なクリップアンドゴー設計は素晴らしいです。他のほとんどのツールレス設計では、所定の位置にはめ込む追加の部品が依然として必要です。 

使いやすさ

Seagate NAS には必要な容量が事前に設定されているため、ほとんどのユーザーにとってセットアップが簡単ですが、ベア バージョンも利用できます。イーサネット ケーブルと電源アダプターを接続し、電源ボタンを押すと準備完了です。ログインすると、デバイス マネージャー、ファイル ブラウザ、ダウンロード マネージャー、バックアップ マネージャー、アプリ マネージャーのアイコンを備えた再設計されたホーム画面が表示されます。ホーム画面では、NAS の切り替え、再起動、デバイスのスリープ状態にするオプションも提供されます。

デバイス マネージャーは、全体的な NAS のステータスと正常性を提供し、デバイスの共有数、ユーザー、グループ、CPU および RAM の使用状況をユーザーに通知し、設定へのアクセスを許可します。

[ストレージの概要] タブを通じて、特定のボリュームを管理できます。このタブには、詳細な容量情報、利用可能なスペース、および使用されているスペースが表示されます。ドライブのステータスと RAID 構成も表示されます。

[ネットワーク] タブでは、ネットワーク接続、IP アドレス、ステータス、速度を確認できます。

全体的に、Web インターフェースは非常にシンプルで、高度な NAS の経験がなくても簡単に使用できます。ユーザーは、細かい管理オプションに圧倒されることなくシステムを管理できます。 NAS OS 4 には他にもいくつかの機能があります。デバイス マネージャーを通じて、[サービス] タブを使用して、デバイスをネットワーク上のデバイスと互換性を持たせることができます。バックアップ マネージャーを通じて、さまざまなバックアップのスケジュール設定、既存のバックアップからの復元、別の NAS OS デバイスへのネットワーク バックアップやクラウド バックアップを行うことができます。 App Manager を使用すると、Seagate およびサードパーティのアプリケーションをダウンロードできます。ファイル ブラウザを使用すると、さまざまなファイルを表示、アップロード、ダウンロードできます。また、Download Manager を使用すると、NAS に直接簡単にダウンロードできます。

パフォーマンス

NAS環境での動作に適した4TB Seagate NAS 3.5インチドライブを使用して、Seagate NASのCIFS/SMBおよびiSCSIのパフォーマンスをテストしました。また、Seagate NASをSynology DS214seおよびWD MyCloud EX2と比較し、 WD Red 4TBを使用してCIFS/SMBおよびiSCSIのパフォーマンスをテストしました。

このレビューのためにテストされたドライブ:

4TB シーゲイト NAS

  • RAID1 CIFS/SMB
  • RAID1 iSCSI

Seagate NASの性能を公平に評価するためには、ネットワークではなくNAS自体がI/Oボトルネックとなるような環境が必要です。そのため、本レビューでは、Lenovo ThinkServer RD240を使用し、ESXi 5.1環境で複数のWindows Server 2012 VMを稼働させ、Netgear ProSafe GS752TXSスイッチを介してクアッドポートIntel i350-T4 NICで接続しました。

レノボ ThinkServer RD240

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66GHz、12MB キャッシュ)
  • VMware ESXi 2008 上で実行される Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1 ビット
  • インテル 5500+ ICH10R チップセット
  • メモリ – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM

Netgear ProSafe GS752TXS スマート 52 ポート スイッチ

  • 48 1GbE ポート、4 10GbE SFP+ アップリンク ポート
  • 176Gbpsの総帯域幅
  • エンタープライズ総合ワークロード分析

当社の共有ストレージ ベンチマーク プロセスでは、各 NAS を、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でテストする同じワークロードで各 NAS を定常状態にし、その後、複数のスレッド/キューの深さで設定された間隔でテストします。プロファイルを使用して、軽い使用状況でも頻繁な使用状況でもパフォーマンスを示します。 HDD ベースの共有ストレージは定格パフォーマンス レベルに非常に早く到達するため、各テストの主要なセクションのみをグラフ化します。

プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:

  • スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
  • 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
  • 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
  • レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)

当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K の読み取り/書き込み速度やエンタープライズ ドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。

  • 4k
    • 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
    • 100%4k
  • 8k 70/30
    • 70% 読み取り、30% 書き込み
    • 100%8k
  • 8k (シーケンシャル)
    • 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
    • 100%8k
  • 128k (シーケンシャル)
    • 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
    • 100%128k

最初のワークロードでは、主な結果を取得するために、4% の書き込みアクティビティと 100% の読み取りアクティビティでランダムな 100K パフォーマンスの長いサンプルを測定しました。このベンチマークでは、iSCSI 構成のドライブは CIFS 構成のドライブよりも優れた読み取りパフォーマンスを達成する傾向があり、一方、CIFS 構成のドライブは iSCSI 構成のドライブよりも優れた書き込みパフォーマンスを達成しました。 iSCSI で構成された Seagate 2 ベイ NAS は、テストしたすべてのデバイスの中で最も速い読み取りパフォーマンスを示しました (ただし、全体としては CIFS 構成の読み取りパフォーマンスが最も遅くなりました)。また、CIFS で構成された WD MyCloud EX2 は最も速い書き込みパフォーマンスを示しました。

繰り返しになりますが、iSCSI 構成のドライブは、書き込み機能のパフォーマンスが優れた CIFS 構成のドライブよりも読み取り機能のパフォーマンスが優れている傾向がありました。 iSCSI で構成された Seagate 2 ベイ NAS の全体的な読み取りパフォーマンスは 677 ミリ秒で最速でしたが (書き込みパフォーマンスは 1192 ミリ秒で最も遅かった)、CIFS 構成の全体的な読み取りパフォーマンスは最も遅かった (3326 ミリ秒)。 CIFS で構成された WD MyCloud EX2 は、776 ミリ秒という最速の書き込みパフォーマンスを示しました。

Seagate 2 ベイ NAS の iSCSI 構成では、やはり読み取り遅延が 1842 ミリ秒と最速でしたが、書き込み遅延は CIFS 構成で最も遅く、書き込み遅延は 15982 ミリ秒でした。 WD MyCloud EX2 の CIFS 構成の読み取りレイテンシは最も遅く(4441 ミリ秒)、iSCSI 構成の書き込みレイテンシは 4677 ミリ秒で最も速かったです。

iSCSI の WD MyCloud EX2 は標準偏差ベンチマークで優位に立ち、読み取りと書き込みの両方で最も一貫した結果を達成しました (それぞれ 93.14 ミリ秒と 609.48 ミリ秒)。 iSCSI で構成された Seagate 2 ベイ NAS は、書き込み機能 (975 ミリ秒) で適度に安定したパフォーマンスを示し、CIFS 構成の読み取り機能 (230 ミリ秒) では良好なパフォーマンスを示しましたが、一貫性の低い書き込みパフォーマンスは 1903 ミリ秒でした (これは、すべての NAS のパフォーマンスをはるかに上回っていました)。他のドライブと構成)。 iSCSI で構成された Synology DS214se の一貫した読み取りパフォーマンスは最も低かった (486 ミリ秒)。

次のベンチマークでは、8T/16Q 負荷で 16% の読み取り操作と 70% の書き込み操作で 30k のシーケンシャル スループットを測定します。 iSCSI で構成された Synology DS214se がこのベンチマークの大部分を占めました。 iSCSI で構成された Seagate 2 ベイ NAS は、テストを通じて 214 位を維持しましたが、その CIFS 構成は期間を通じて最も低速でした (ただし、Synology DSXNUMXse の CIFS 構成のパフォーマンスも同様に比較的悪かったです)。

平均レイテンシ ベンチマークの結果は、スループット ベンチマークの結果をほぼ正確に反映しています。 Synology DS214se と Seagate 2 ベイ NAS の iSCSI 構成は、それぞれ最速と XNUMX 番目に速いドライブであり、CIFS 構成のドライブはそれぞれ XNUMX 番目と XNUMX 番目に遅いドライブでした。

最大遅延ベンチマークの大部分では、Synology DS214se の iSCSI 構成が最も低速でしたが、その CIFS 構成と Seagate 2 ベイの両方の構成は平均的なパフォーマンスでした。 WD MyCloud EX2 のパフォーマンスが最高でした。その iSCSI 構成と CIFS 構成は、それぞれ最速と XNUMX 番目に高速でした。

Synology DS214se と WD MyCloud EX2 の iSCSI 構成は、標準偏差ベンチマークの期間を通じて最も優れたパフォーマンスを示しました。 Seagate 2 ベイ NAS の iSCSI 構成は、ほとんどのテストにおいて最も一貫性の低いドライブであるように見えましたが、その CIFS 構成は一般に平均的でした。

小規模 NAS 合成ワークロード テストの最後のテストは 128k テストです。これは、最高のシーケンシャル転送速度を示す大規模なブロック シーケンシャル テストです。 Seagate 2 ベイは、128k のパフォーマンス、特に読み取り機能のパフォーマンスが良くなく、iSCSI と CIFS ではそれぞれ 39MB/s と 13MB/s にしか達しませんでした。書き込み速度は平均に近かったものの、テストした他のデバイスと比べるとまだ優れていませんでした (iSCSI と CIFS でそれぞれ 63MB/s と 69MB/s)。 Synology DS214se と WD MyCloud EX2 (CIFS 構成) は読み取り機能で最高のパフォーマンスを示し、それぞれ 114MB/s と 112MB/s を達成しました。

結論

Seagate NAS 製品ラインは、IT インフラストラクチャを持たないホーム ユーザーおよび SOHO を対象とした 2 ベイ デスクトップ フォーム ファクタ NAS です。 Marvell 1.2GHz プロセッサ、512 MB DDR3 RAM が搭載されており、未加工容量で最大 10 TB を実行できます。このデバイスは、簡素化と使いやすさを考慮して設計された新しいオペレーティング システム NAS OS 4 を実行します。 Seagate NAS には Seagate NAS HDD が付属しています。つまり、ソフトウェア、ハードウェア、ドライブに至るまで、すべてが Seagate 製であり、適切に連携するように設計されています。このようなストレージ デバイス用のコンポーネントを社内に持つことは、常に歓迎される機能です。これは通常、寿命と信頼性が向上すること、または少なくとも XNUMX つの電話番号でサポートを呼び出せることを意味するからです。

パフォーマンスに関しては、Seagate NAS の CIFS/SMB 構成と iSCSI 構成の両方を測定し、同様の価格カテゴリの他の 4 つの SOHO NAS ユニットと比較しました。 iSCSI プロトコルでの XNUMXK テストではかなり良好なパフォーマンスを示しましたが、全体的には他のユニットと比較して優れたパフォーマンスを発揮したわけではありません。ただし、Seagate NAS 製品ラインは、IT の経験がほとんどない人でも箱から出してすぐに簡単に使用できるように設計されており、まさにそれを実現します。その点では、Seagate NAS は非常に優れており、非常に使いやすく、非常にクリーンで直感的な UI を備えています。すべて競争力のある価格で提供されます。 

メリット

  • 優れた iSCSI 読み取りパフォーマンス
  • 3年保証が
  • ドライブ/システムに対する単一のサポート連絡先

デメリット

  • マルチスレッドのシーケンシャル読み取りパフォーマンスが低い
  • 全体的に CIFS パフォーマンスが低い

ボトムライン

Seagate 2 ベイ NAS は、箱から出してすぐに使えるシンプルな NAS を必要とするホーム ユーザーや小規模オフィス環境に適した選択肢です。

Amazon の Seagate 2 ベイ NAS

このレビューについて話し合う

StorageReview と連携する

ニュースレター| YouTube | ポッドキャスト(iTunes / Spotify) | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード

StorageReview コンシューマー デスク