Seagateの新しいNAS 8TB HDDは、 SOHOユーザーが求めるパフォーマンスと価格帯を維持しながら、マルチドライブ使用ケースに効率的に対応することを目的としたNASドライブ製品ラインを拡張するものです。Seagate NAS HDDは、サーバー機能に特化したNASWorksファームウェアを採用しています。NASWorksは、ホストとの互換性を向上させるだけでなく、HDDの消費電力を削減し、発熱も抑えます。複数のドライブが同時に動作する可能性のあるNAS環境では、用途に特化したドライブのエネルギー効率が非常に重要になります。SeagateはこのHDD製品ラインに、ディスクドライブの振動を制御するデュアルプレーンバランスモーターを採用しました。発熱の低減と振動制御により、ドライブのパフォーマンスが最大化され、サーバーの信頼性が向上します。これにより、リモートアクセスや仮想化に不可欠な24時間7日の稼働を維持することができます。
Seagate は、特定のアプリケーションに応じてドライブの構成を合理化することで、このドライブ シリーズを IT の背景を持たない SOHO ユーザー（または IT スタッフを雇えるほどの規模ではない企業）にとってより魅力的なものにしようとしました。ドライブの故障が発生した場合、NASWorks エラー回復制御により、ユーザーの介入をあまり必要とせずにディスク エラーを迅速に修正できます。ただし、NASWorks を使用すると、ユーザーはドライブのセットアップと使用に関する技術的側面のほとんどに対処する必要がなくなりますが、Seagate は大規模なデータ回復を支援するプレミアム機能として +Rescue サービス プランも提供しています。ユーザーが料金を払って Seagate の +Rescue 拡張リカバリ プランに登録すると、Seagate はドライブが損傷した場合、たとえその損傷がユーザーのミスによるものであっても、ドライブからのデータの回復を試みます。 Seagate は、サービス プランに登録されているドライブごとに、3 年間の保証期間中に 90 回データの回復を試みます。抽出の成功を保証するものではありませんが、Seagate は XNUMX% の成功率を報告しています。データが正常に抽出されると、Seagate は新しい NAS HDD にロードされたデータをユーザーに送り返します。
新しい 8TB NAS HDD の価格は 348.99 ドルで、低容量モデルの価格は 82.99 ドル (2TB) から 240.99 ドル (6TB) です。各ドライブには標準で 3 年間の保証が付いています。
技術仕様
- キャパシティ
- 8TB (ST8000VN0002)
- 6TB (ST6000VN00021)
- 4TB (ST4000VN000)
- 3TB (ST3000VN000)
- 2TB (ST2000VN000)
- ハロゲンフリー
- NASワークス
- サポートされるドライブ ベイ: 1 ～ 8
- デュアルプレーンバランス: はい
- NASWorks エラー回復制御: はい
- パフォーマンス
- キャッシュ：256MB
- 最大持続可能な転送速度：216MB /秒
- インターフェース：SATA 6Gb / s
- パワーマネジメント
- 起動電力 (12V、A): 2.0
- 平均動作電力: 9.0W
- アイドル時平均 (W): 7.2W
- スタンバイ/スリープモード: 0.6W/0.6W
- 環境/温度
- 温度、動作時: 0℃～60℃
- 温度、非動作時: -40 °C ～ 60 °C
- 温度勾配、動作時/非動作時 (最大): 20℃/時間/30℃/時間
- 環境/衝撃
- 衝撃、動作時/非動作時、2ms (最大): 70Gs/250Gs
- 環境・音響
- アイドル (通常): 2.5 ベル
- 動作時 (通常): 2.6ベル
- 信頼性の向上
- ロード/アンロード サイクル: 600,000
- ビット読み取りあたりの回復不可能な読み取りエラー、最大: 1E10 あたり 15
- 電源投入時間: 8760
- MTBF (時間): 1,000,000時間
- 物理的な
- 寸法 (高さ x 幅 x 奥行き): 26.11mm x 101.60mm x 146.99mm (1.028 インチ x 4.0 インチ x 5.787 インチ)
- 重量：780g（1.72lb）
- 保証：3年
エンタープライズ総合ワークロード分析
当社のエンタープライズ ハード ドライブ ベンチマーク プロセスでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷の下で、デバイスがテストされるのと同じワークロードで各ドライブを定常状態に前提条件付けします。次に、複数のスレッド/キュー深さプロファイルで設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。ハード ドライブは定格パフォーマンス レベルに非常に早く達するため、各テストの主要なセクションのみをグラフ化します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K の読み取り/書き込み速度や 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。
- 4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
- 8k 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100％8k
- 128k (シーケンシャル)
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％128k
このレビューの次のセクションでは、新しい 3.5 インチ Seagate NAS 8TB HDD の iSCSI および CIFS 構成の両方のパフォーマンスを示します。Seagate は StorageReview に新しい HDD のサンプルを 8 個提供し、私たちはそれらをSynology DiskStation DS1815+で RAID10 に構成しました。
同じ DS1815+ 構成の比較対象として次のドライブを含めます。
4K ランダム パフォーマンス (CIFS) を測定した最初のテストでスループットを確認すると、すべての数値がほぼ同じでした。 Seagate NAS ドライブは、書き込みスループット (2,246 IOPS) の点で最高のパフォーマンスを示しました。 Seagate NAS ドライブの読み取りパフォーマンスは、Seagate Enterprise NAS ドライブ (651 IOPS) とほぼ同じでした。
iSCSI で構成されたドライブで同じベンチマークを実行すると、同様の結果が得られました。 WD Red ドライブは、読み取りと書き込みの両方で (それぞれ 2,602 IOPS と 1,476 IOPS)、Seagate NAS ドライブ (それぞれ 3,191 IOPS と 1,646 IOPS) よりも低い数値を記録しました。
平均遅延ベンチマーク (CIFS) の順位はスループット ベンチマークの結果と一致しており、WD Red ドライブは他のドライブよりわずかに遅れています (読み取り 432 ミリ秒、書き込み 157 ミリ秒)。 Seagate NAS ドライブと Seagate Enterprise NAS ドライブは、読み取りと書き込みの両方で非常に似た数値を記録しました (それぞれ約 390 ミリ秒と 115 ミリ秒)。
もう一度言いますが、ドライブが iSCSI で構成されている場合でも、結果は同様でした。数値は近いものでしたが、WD Red ドライブ (読み取り 98 ミリ秒、書き込み 173 ミリ秒) は Seagate NAS ドライブ (読み取り 80 ミリ秒、書き込み 156 ミリ秒) のパフォーマンスを上回っていました。
最大遅延ベンチマーク (CIFS) では、Seagate NAS ドライブは読み取り 2,363 ミリ秒、書き込み 3,063 ミリ秒を記録し、WD Red ドライブは読み取り 2,712 ミリ秒、書き込み 3,186 ミリ秒を記録しました。
最大遅延ベンチマークの iSCSI 構成では、WD Red ドライブは以前のベンチマークと比較して書き込みパフォーマンスの向上を示し、他のドライブの両方を 827 ミリ秒で上回りました。ただし、Seagate NAS ドライブは、読み取り機能の点で WD Red ドライブよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮しました (それぞれ 622 ミリ秒対 933 ミリ秒)。
Seagate NAS ドライブは、WD Red ドライブよりも安定した書き込みパフォーマンス (CIFS) を示しました (それぞれ 167 ミリ秒と 192 ミリ秒)。読み取り機能に関しては、Seagate NAS ドライブは WD Red ドライブを大幅に上回りました (それぞれ 462 ミリ秒と 592 ミリ秒)。
書き込みの一貫性 (iSCSI) に関しては、Seagate NAS ドライブ (121 ミリ秒) が WD Red ドライブ (131 ミリ秒) と Seagate Enterprise NAS ドライブ (131 ミリ秒) の両方を上回りました。 Seagate NAS ドライブは、読み取り一貫性 (67 ミリ秒) においても良好なパフォーマンスを示しました。
次のベンチマークでは、100% の読み取りおよび 8% の書き込み操作で 16T/16Q 負荷で 100% の 100K シーケンシャル スループットを測定します。このベンチマークでは、Seagate NAS ドライブの数値がわずかに高く、読み取り 55,273 IOPS、書き込み 39,453 IOPS でしたが、WD Red ドライブは同じ範囲内でした (読み取り 55,137 IOPS、書き込み 34,183 IOPS)。
Seagate NAS ドライブは、当社の 8k シーケンシャル ベンチマーク (iSCSI) では比較的平均的で、書き込み機能の点では WD Red ドライブがトップで (それぞれ 16,665 IOPS と 18,227 IOPS)、読み取り機能の点では Seagate Enterprise NAS ドライブがトップでした (それぞれ 27,805 IOPS 対 30,677 IOPS)。
16% 16K 書き込みテストで実行した固定の 100 スレッド、4 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロード プロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで広げます。 CIFS でテストしたすべてのドライブは同様のパフォーマンスを示しましたが、Seagate NAS ドライブはほとんどの部分でより高い数値を示し、WD Red ドライブはスペクトルの下限でパフォーマンスを示しました。
結果は iSCSI 構成でも同様でした。 Seagate NAS ドライブは、WD Red ドライブと Seagate Enterprise NAS ドライブの両方を上回りました。
平均遅延ベンチマークの CIFS 構成では一貫した結果が得られ、Seagate NAS ドライブのパフォーマンスが他のドライブをわずかに上回り、WD Red ドライブのパフォーマンスがわずかに遅くなりました。
平均遅延ベンチマーク (iSCSI) では、ほとんどのドライブが同様の遅延を示しましたが、Seagate NAS ドライブは他のドライブより優れたパフォーマンスを示しました。
最大遅延ベンチマーク (CIFS) の結果にはばらつきがありましたが、Seagate NAS ドライブは、特にテストの終わりに近づくにつれて最も遅いドライブになる傾向がありました。
Seagate NAS ドライブは、最大遅延ベンチマークの iSCSI 構成で最高のパフォーマンスを示しました。 WD Red ドライブと Seagate Enterprise NAS ドライブのパフォーマンスにはわずかな違いがありました。
標準偏差ベンチマーク (CIFS) の期間中、Seagate NAS ドライブと Seagate Enterprise NAS ドライブは互角でしたが、WD Red ドライブが最高のパフォーマンスを示しました。
Seagate NAS ドライブのパフォーマンスは Seagate Enterprise NAS ドライブよりわずかに優れていましたが、どちらも WD Red を上回りました。
エンタープライズ合成ワークロード テストの最後のテストは 128k テストです。これは、プラッター ドライブの最高のシーケンシャル転送速度を示す大規模なブロック シーケンシャル テストです。 128% 書き込みおよび 100% 読み取りアクティビティ (CIFS) の 100k パフォーマンスを見ると、462,000 つのドライブすべてが同様の数値を共有しており、特に読み取り機能 (約 443,000 KB/秒) が顕著でした。ただし、書き込み機能には若干の違いがあり、Seagate NAS ドライブがベンチマーク (XNUMX KB/秒) をリードしていました。
128k テストの iSCSI 構成では、読み取りパフォーマンスはテストしたすべてのドライブで同様でしたが (460,000 KB/秒)、Seagate Enterprise NAS ドライブの書き込み帯域幅が最も高かった (350,000 KB/秒)。 Seagate NAS ドライブは 287,000 KB/秒、WD Red は 172,000 KB/秒を記録しました。
結論
Seagate の定評ある NAS HDD シリーズは、サーバー設定での使用に合わせてドライブを最適化する特殊なファームウェア (NASWorks) を利用しています。標準のデスクトップ ドライブの代わりに Seagate の NAS ドライブを選択する最も注目すべき理由は、振動と電力消費に関係しています。 NAS ドライブには、HDD が通常発生する振動を減衰するデュアルプレーン バランス モーターが装備されています。最大 8 台の HDD が同時に回転する一般的な SOHO NAS 設定では、不必要な振動によりパフォーマンスが中断されたり、ドライブ自体が損傷したりする可能性があります。現在、NAS サーバーが消費者市場でより普及しているため、追加の振動を考慮した特殊な NAS ドライブが不可欠になっています。サーバーに共通するもう XNUMX つの問題は温度制御です。これは多かれ少なかれドライブのエネルギー使用量に依存します。 Seagate の NAS ドライブは、一般的なデスクトップ ドライブよりもエネルギー効率が高く、熱の発生とランニング コストの削減に役立ちます。
Seagate NAS HDD は、WD Red ドライブと比較して非常によく耐えました。ほとんどのベンチマークでは、Seagate ドライブの方が高速でした。 4K ランダム パフォーマンスでは、Seagate NAS が同じドライブのエンタープライズ バージョンを抑えて最高のパフォーマンスを発揮しました。このドライブは、CIFS (2,246 IOPS) と iSCSI (1,646 IOPS) の両方で最高の書き込みスループットを示しました。 Seagate NAS ドライブは、CIFS (113.92 ミリ秒) と iSCSI (155.47 ミリ秒) の両方で平均遅延も最も低くなりました。また、このドライブは、CIFS 用の大規模ブロック 128K で最高の書き込み帯域幅 (443MB/秒) を実現しました。もちろん、パフォーマンスの向上は主にスピンドルの高速化 (7,200RPM 対 5,400RPM) によるものですが、これには熱と電力消費に関するいくつかのペナルティが伴います。ただし、最終的には、パフォーマンスが小規模 NAS 導入の重要な指標である場合、Seagate NAS 8TB はパフォーマンス、容量、価格の優れた組み合わせを提供します。
メリット
- 大容量ドライブ
- クラス最高のパフォーマンス
- NAS の最適化により信頼性を最大化
デメリット
- ヘリウム充填代替品よりも消費電力が高い
ボトムライン
Seagate の NAS HDD シリーズは、最大容量を 8 TB に拡張し、小型 NAS システムを最大限に活用することを目的とした魅力的な機能とパフォーマンスのスイートを提供します。
Amazon