Solidigm P5336 は SSD テクノロジーの画期的な製品であり、7.68 TB から 61.44 TB までのストレージ容量を提供します。この大規模なキャパシティ ポイントは、データ サーバー エコシステムに大きな影響を与えます。 U.2 15mm、E3.S 7.5mm、E1.L 9.5mm などのさまざまなフォーム ファクターで利用できる P5336 は、高密度ストレージ環境で組織に大幅な拡張性を提供します。
Solidigm P5336 は SSD テクノロジーの画期的な製品であり、7.68 TB から 61.44 TB までのストレージ容量を提供します。この大規模なキャパシティ ポイントは、データ サーバー エコシステムに大きな影響を与えます。 U.2 15mm、E3.S 7.5mm、E1.L 9.5mm などのさまざまなフォーム ファクターで利用できる P5336 は、高密度ストレージ環境で組織に大幅な拡張性を提供します。
NVMe 1.4c および OCP 2.0 のサポートは、Trim アーキテクチャの改善や FIPS 140-3 レベル 2 認定などの機能と相まって、P5336 を最新のデータ処理のための高度で柔軟なソリューションとして評価します。
Solidigm P5336 ドライブ密度と 費用対効果
QLC テクノロジーは Solidigm P5336 の魅力の中核であり、より小型の物理 NAND パッケージでのより高いストレージ容量に貢献します。これは、物理スペースが重要視されるデータセンターやその他の高密度環境にとって非常に重要です。さらに、QLC 設計はこの増加したストレージ密度を活用しており、パフォーマンスや効率をあまり犠牲にすることなく大規模な拡張性を実現する優れたソリューションとなっています。
このように、Solidigm P5336 は、容量、パフォーマンス、コストのバランスに苦戦している組織に新しいライフラインを提供します。 61.44TB の容量ポイントを提供することで、AI、機械学習などによって生成された大量のデータセットを管理するという課題に対処します。 QLC 主導の大容量により物理ストレージの設置面積が削減され、大幅なコスト削減とより持続可能なインフラストラクチャが実現します。高性能サーバーとのシームレスな統合を組み合わせた P5336 は、将来を見据えた効果的なストレージ ソリューションを実現します。
以下に、フォームファクターとその容量範囲を簡単にまとめます。
- U.2 (15mm): 7.68TB – 61.44TB
- E3.S (7.5mm): 7.68TB – 30.72TB
- E1.L (9.5mm): 15.36TB – 61.44TB
Solidigm P5336 のパフォーマンスと読み取り負荷の高いワークロードの最適化
P5336 のパフォーマンス プロファイルは、4K ランダム読み取り速度が最大 1.005 万 16 IOPS、43K ランダム書き込み速度が最大 7K IOPS を特徴とし、シーケンシャル パフォーマンスは読み取り最大 3.3GB/s、書き込み最大 16GB/s と見積もられています。 XNUMXKB 以上のデータ サイズの書き込みに対する最適化と読み取り応答時間の高速化により、読み取り負荷の高いワークロードへの適性が強調されます。
P5336 は読み取り負荷の高いワークロードにおけるデータセンターのコストを削減するように設計されていますが、このシリーズは小規模な混合ユニットのワークロードにはあまり理想的ではない可能性があることに注意してください。それでも、書き込みシェーピングなどのオプションと組み合わせた全体的なパフォーマンスは、独自の QLC 設計による SSD の堅牢な機能を実証しています。
Solidigm のラインナップの中で、P5336 は D7-P5520 や価値重視の P5430 などのモデルの中に位置します。 P5336 は、高いストレージ容量、強力なパフォーマンス プロファイル、QLC 主導の密度の利点により、今日のデータ集約型世界の競争環境において魅力的な提案となっています。
Solidigm P5336の仕様
| メディア | 192L QLC NAND (171GiB) | |||
| 電源オフの保持 | 3℃で40ヶ月 | |||
| 性能 |
|
|||
| 間接ユニット | 16KB | |||
| ユーザー容量 | 7.68TB | 15.36TB | 30.72TB | 61.44TB |
| 持久力 (5 年間の DWPD) | 0.42 | 0.51 | 0.56 | 0.58 |
| 持久力 (PBW) | 5.9 | 14.1 | 31.5 | 65.2 |
| マックスパワー | 25 W | |||
| アイドルパワー | <5 W | |||
| UBER | 1 あたり 10 セクター未満17 読み取られたビット数 | |||
| MTBF | 2万時間 | |||
| 特徴 | OCP 2.0のサポート2、NVMe 1.4 準拠3、FIPS 140-3 レベル 2 | |||
Solidigm P5336 のパフォーマンス
テストベッド
当社の PCIe Gen4 Enterprise SSD レビューでは、 レノボ シンクシステム SR635 アプリケーションテストと合成ベンチマーク用。 ThinkSystem SR635 は、十分に装備されたシングル CPU AMD プラットフォームであり、高性能ローカル ストレージに必要な能力を十分に上回る CPU パワーを提供します。合成テストは多くの CPU リソースを必要としませんが、同じ Lenovo プラットフォームを利用します。どちらの場合も、ストレージ ベンダーの最大ドライブ仕様に合わせてローカル ストレージを可能な限り最良の状態で紹介することが目的です。
PCIe Gen4 合成およびアプリケーション プラットフォーム (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25GHz x 64 コア)
- 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
比較対象
- ソリッドジム P5316 （30.72TB）
- ソリッドジム P5316 （15.36TB）
- ソリッドジム P5430 （15.36TB）
- ミクロン6500イオン （30.72TB）
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークを行う場合、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたベースラインのストレージ デバイスに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テストや一般的なデータベース転送サイズのテストから、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、幅広いテスト プロファイルを提供します。
これらのテストはすべて、標準の vdBench ワークロード ジェネレーターと、大規模なコンピューティング テスト クラスター上の結果を自動化して取得するスクリプト エンジンを利用します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 25% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K ランダム読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K ランダム書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
最初の VDBench ワークロード分析 (ランダム 4K 読み取り) では、Solidigm P5336 のピーク パフォーマンスは 1 μs のレイテンシーで 999 万 IOPS (509.4 IOPS) をほんのわずか下回りました。これにより、Micron 6500 ION のすぐ後ろに位置しました。
4K ランダム書き込みでは、Solidigm P5336 の書き込みパフォーマンスは予想どおり低かったです (QLC ドライブは読み取り集中型のワークロードでのみ優れているため)。ピーク時はわずか 106K IOPS、遅延は 4,823µs です。とはいえ、それでも、両方の Solidigm P3516 の容量よりもはるかに優れていました。
64k シーケンシャル ワークロードに切り替えた Solidigm P5336 は、最高 7.11GB/s (114K IOPS)、レイテンシー 565.8µs で XNUMX 位となり、見積もられた速度とほぼ一致する素晴らしいパフォーマンスを示しました。
シーケンシャル書き込みでは、Solidigm P5336 は 2.5μs のレイテンシーで 34GB/s の書き込み (1,869K IOPS) を記録し、6500 ION にはかなり遅れましたが、他の Solidigm ドライブよりは上でした。
次に、64K のランダム パフォーマンスです。新しい Solidigm ドライブは、88K IOPS (5.51GB/秒)、読み取りレイテンシー 362μs で読み取りアクティビティで最高のパフォーマンスを記録しました。
64K ランダム書き込みでは、Solidigm P5336 が 33K IOPS (2.1GB/s) のピークと 469.7μs の遅延で XNUMX 位になりましたが、それでも Micron ドライブにはかなり及ばなかったです。
次の一連のテストは SQL ワークロード (SQL、SQL 90-10、および SQL 80-20) であり、すべてのカテゴリで Micron ドライブの後を追いました。 SQL から始めて、Solidigm P5336 は 249µs のレイテンシで 127.5K IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。
SQL 90-10 では、P5336 は 239µs のレイテンシで 132.4K のピーク パフォーマンスを示しました。
SQL 80-20 では、Solidigm P5336 はレイテンシー 227μs で 139.4K IOPS に達し、いつものように新しい Micron ION ドライブに後れをとりました。
次に、Oracle ワークロード、Oracle、Oracle 90-10、Oracle 80-20 です。 SQL ベンチマークと同様に、Solidigm P5336 は引き続き堅実な結果で 5336 位を獲得しました。一般的な Oracle ワークロードから始めて、P252 は 135.4µs で XNUMXK IOPS のピーク パフォーマンスを達成しました。
Oracle 90-10 を見ると、Solidigm P5336 は 176µs で 123.4K IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。
最後の Oracle テストは 80-20 ワークロードで、P5336 は 174K IOPS、レイテンシー 124.4μs でピークに達しました。
次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン (FC) ブートの場合、最大 196K IOPS、遅延 137.8µs でした。
VDI FC の初期ログイン中、P5336 は、Micron 86 ION ドライブにはかなり及ばなかったものの、レイテンシー 345.1μs で 6500K IOPS でピークに達しました。
VDI FC Monday Login を使用すると、Solidigm P5336 は、テストの最後に顕著なパフォーマンスのスパイクが発生する前に、92 μs のレイテンシで 170K IOPS を記録しました。
VDI リンク クローン (LC) ブートの場合、P5336 は 88µs の遅延で 180.9K IOPS に達しました。
VDI LC の初期ログインでは、Solidigm P5336 が断然最高のパフォーマンスを発揮したドライブで、約 52µs で 149.1.8K IOPS のピークに達しました。
VDI LC Monday Login では、P5336 が再び 71 位となり、レイテンシ 220.3µs で最高 XNUMXK IOPS を達成しました。
まとめ
Solidigm P5336 は、データセンターのストレージ機能の密度限界を押し広げ続けます。 7.68TB から 61.44TB までのモデルを提供する新しい Solidigm シリーズは、高密度ストレージ環境に大きな影響を与える可能性があります。
さらに、P5336 は、U.2 15mm、E3.S 7.5mm、および E1.L 9.5mm を含む XNUMX つの異なるフォームファクタで利用できます。これにより、データセンターの柔軟性と互換性が向上し、特定のスペース制約とサーバー構成に基づいてストレージ ソリューションを最適化できるようになります。また、PowerScale から次のような現代感覚のデザインまで、さまざまなユースケースに対応することもできます。 VAST.
パフォーマンスに関しては、Solidigm P5336 は読み取り負荷の高いワークロードのベンチマークで優れており、連続 4K テストでほぼ 1 万 IOPS の安定した 7K ランダム読み取りと 64GB/秒を誇りました。小規模な混合ユニットのワークロード向けにさらに最適化された Solidigm SSD がある可能性がありますが、私たちが測定した全体的なパフォーマンスは全体的に安定していました。
現時点では、Solidigm D-P5336 は容量に関して独自のレベルにありますが、市場がこの成果にどう答えるかはまだわかりません。 Micron の 6500 ION は、今年 XNUMX 月に同様の対応をした可能性がありますが、NAND 密度のさらなる革新が必要なため、今回はさらに困難になる可能性があります。
最終的に、P5336 は Solidigm のラインナップ内で独自の位置を占め、柔軟性が高く先進的な SSD ソリューションとして際立っています。 QLC テクノロジーの組み込みと、その膨大なストレージ容量/密度機能および強力なパフォーマンス プロファイルの組み合わせにより、データ集約型の世界の課題に対処できるストレージ ソリューションを求める組織にとって、魅力的な選択肢となっています。また、これは私たちが今年見た中で最高のものの 2023 つであり、XNUMX 年の「ベストオブ」に選ばれました。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード
