StorageReview.com

Solidigm P5810 SSD レビュー

Enterprise  ◇  SSD

Solidigm P5810 は、144 層 SLC 3D NAND とクライアント ストレージ アブストラクション レイヤー (CSAL) を組み込んだエンタープライズ SSD で、65 日あたり最大 5810 回のドライブ書き込み (DWPD) に耐える耐久性の高いドライブを提供します。 P800 は 1.6 GB の容量があり (XNUMX TB モデルも近日発売予定)、データ センターや HPC アプリケーションの進化するニーズを満たすように設計されています。

ソリッドジム P5810

パフォーマンスに関しては、D7-P5810 はシーケンシャル読み取りおよび書き込み帯域幅でそれぞれ最大 6,400MB/s と 4,000MB/s を提供し、ランダム パフォーマンスは読み取り 865,000 IOPS、書き込み 495,000 IOPS と見積もられています。このドライブは、シーケンシャル ワークロードの場合は 65 日あたり最大 50 回のドライブ書き込み (DWPD)、ランダム ワークロードの場合は最大 XNUMX DWPD という優れた耐久性評価も備えています。これは、極端な書き込み強度のタスクに適していることを強調しており、データが頻繁に更新または置換される環境でも寿命と一貫したパフォーマンスを保証します。

Solidigm P5810 背面

Solidigm P5810 は、1 日あたりのドライブ書き込み回数が多いことによる長寿命だけでなく、スピードと応答性も要求されるシナリオ向けに設計されています。多くのストレージ アーキテクチャは、このような高耐久性ドライブの恩恵を受けることができます。通常、このようなドライブは、vSAN OSA 環境や VAST Data などの書き込みキャッシュ層で使用されることを想定しています。Optane はこのカテゴリのリーダーでしたが、Intel はその製品の販売を終了することを決定したため、業界では高耐久性の選択肢がやや不足しており、KIOXIA FL6は、従来のストレージ クラス メモリ (SCM) カテゴリで残っている最後の SSD の 1 つであるようです。

Solidigm P5810 ポート

SCM は通常、5810 つのパッケージで極めて高い耐久性とパフォーマンスを提供しようとしますが、これにはコストがかかり、これらのドライブは TB あたり非常に高価です。現在市場に投入されている PXNUMX のような新しい種類の低容量、高耐久性ドライブは、コストのバランスを崩すことのない従来の NAND パッケージを使用して、高書き込み環境に必要な耐久性を提供するように実際に設計されています。したがって、このカテゴリでは、業界は極めて低い遅延よりも耐久性に対して喜んでお金を払うだろうと、Solidigm は考えています。

Solidigm D7-P5810の仕様

製品仕様 Detail
容量 800 GB
フォームファクター U.2 15mm
インタフェース PCIe 4.0 x4、NVMe
重量 153g
リソグラフィーの種類 144L SLC 3D NAND
使用条件 サーバー/エンタープライズ
パフォーマンス – ランダム読み取り (100% スパン) 865,000 IOPS (4K、QD256)
パフォーマンス – ランダム書き込み (100% スパン) 495,000 IOPS (4K、QD256)
電源 – アクティブ 12W
電源 - アイドル状態 5W
レイテンシー – ランダム読み取り (標準) 53μs
レイテンシー – ランダム書き込み (標準) 15μs
レイテンシー – シーケンシャル読み取り (標準) 10μs
レイテンシー – シーケンシャル書き込み (標準) 13μs
保証期間 創業5周年
耐久性評価 (生涯書き込み) 50 DWPD/73 PBW
平均故障間隔(MTBF)
振動 – 動作中 2.17 GRMS (5 – 700 Hz) 最大
振動 – 非動作時 3.13 GRMS (5 – 800 Hz) 最大
衝撃(動作時および非動作時) 1,000 G (最大) 0.5 ミリ秒
動作温度範囲 0 - 70°C

Solidigm P5430 のパフォーマンス

テストベッド

PCIe Gen4エンタープライズSSDのレビューでは、アプリケーションテストと合成ベンチマークにLenovo ThinkSystem SR635を使用しています。ThinkSystem SR635は、高性能ローカルストレージに負荷をかけるのに必要なCPUパワーをはるかに上回る、充実したシングルCPU AMDプラットフォームです。合成テストでは多くのCPUリソースは必要としませんが、同じLenovoプラットフォームを使用しています。どちらの場合も、ストレージベンダーが公表する最大ドライブ仕様に沿って、ローカルストレージの性能を最大限に引き出すことを目的としています。

PCIe Gen4 合成およびアプリケーション プラットフォーム (Lenovo ThinkSystem SR635)

  • 1 x AMD 7742 (2.25GHz x 64 コア)
  • 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
  • CentOS 7.7 1908
  • ESXi 6.7u3

VDBench ワークロード分析

ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたベースラインのストレージ デバイスに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テストや一般的なデータベース転送サイズのテストから、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、幅広いテスト プロファイルを提供します。

これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 25% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。

プロフィール:

  • 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ~ 120% iorate
  • 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0 ~ 120% iorate
  • 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ~ 120% の iorate
  • 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ~ 120% iorate
  • 合成データベース: SQL および Oracle
  • VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

今回のレビューでは、SolidigmのNANDベースのソリューションであるP5810を、既に販売終了となったIntel Optane P5800Xと比較し、Optaneテクノロジーと比較した場合の耐久性とパフォーマンスを評価します。現時点でIntel P5800Xに匹敵するものは存在しませんが(2021年に発売された製品とはいえ)、P5810はシーケンシャルワークロードで最大65 DWPDの高い耐久性を実現し、Optaneドライブよりも大容量でありながらコスト効率の高い代替製品を提供することを目指しています。また、比較対象としてSolidigm P5520も含め、同ブランドの製品ラインナップにおける基準となる製品として取り上げています。

最初の VDBench ワークロード分析、ランダム 4K 読み取りでは、Solidigm P5810 のピーク パフォーマンスは、920μs というかなり急なレイテンシーでわずか 553.6K IOPS でした。これにより、他のドライブの背後に配置されました。

4K ランダム書き込みでは、Solidigm P5810 は 664μs のレイテンシーで 762K IOPS のピークを達成し、Intel Optane ドライブに大きく遅れをとりましたが、P5520 よりは優れていました。

64k シーケンシャル ワークロードに切り替えると、Solidigm P5810 は読み取り速度が少し低下し、最大 5.91GB/s (94K IOPS)、レイテンシー 671.6µs に達しました。

シーケンシャル書き込みでは、Solidigm P5810 はパックの真ん中に位置し、3.79μs のレイテンシーで 61GB/s の書き込み (1,045K IOPS) でピークに達しました。

次のテスト セットは、SQL ワークロード、SQL、SQL 90-10、および SQL 80-20 です。 SQL から始めて、Solidigm P5810 は 374μs のレイテンシで 84.5K IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。

SQL 90-10 では、P5810 は 370µs のレイテンシで 85K のピーク パフォーマンスを示しました。

SQL 80-20 では、Solidigm P5810 はほぼ同等のパフォーマンスを発揮し、レイテンシー 369 μs で最高 85K IOPS に達しました。

次に、Oracle ワークロード、Oracle、Oracle 90-10、Oracle 80-20 です。 SQL ベンチマークと同様に、Solidigm P5810 は引き続き 5810 位となり、まともな数値を示しました (Optane ドライブが 365 台の Solidigm ドライブを大きく上回りました)。一般的な Oracle ワークロードから始めて、P94.9 ドライブのピーク パフォーマンスは XNUMXµs で XNUMXK IOPS でした。

Oracle 90-10 を見ると、Solidigm P5810 は 287µs で 75.7K IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。

次は Oracle 80-20 で、P5810 は 288μs で 74.5K IOPS というほぼ同じピークを示しました。

次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン (FC) ブートの場合、ピークは 229K IOPS に達し、レイテンシは 153.2μs で、テストの最後で P5520 がそれを上回りました。

VDI FC の初期ログイン中、P5810 は 177µs のレイテンシーで 165K IOPS の安定したピークに達しました。

VDI FC Monday Login を使用すると、P5810 は 129μs のレイテンシーで 121.3K IOPS を記録し、他の Solidigm ドライブと比較して顕著な向上を示しました。

VDI リンク クローン (LC) ブートの場合、P5810 は 101 µs で 157K IOPS のピークを示しました。

VDI LC の初期ログインでは、Solidigm P5810 は若干の不安定性を示し、69µs で 112.2K IOPS でピークに達し、25K IOPS に近づくとパフォーマンスが顕著に急上昇しました。

VDI LC Monday Login では、P5810 がパックの真ん中に位置し、レイテンシ 98µs で最高 158.6K IOPS を達成しました。

結論

Solidigm P5810 は、同社のエンタープライズ SSD ポートフォリオへの注目すべき追加製品として際立っています。このドライブの 144 層 SLC 3D NAND テクノロジーと CSAL の統合は、データセンターやハイパフォーマンス コンピューティング アプリケーションの要求の厳しいワークロードにとって重要な書き込みプロセスの最適化に意図的に焦点を当てていることを反映しています。

ソリッドジム P5810 フロント

パフォーマンス結果を見ると、チャートでパフォーマンスを分類するには少しニュアンスが必要になります。負荷の高い書き込みと混合ワークロードのパフォーマンスに重点を置く必要があり、読み取り負荷の高いアプリケーションにこのクラスのドライブを使用することはほとんど意味がありません。このフレームワークを構築すると、P5810 が書き込み速度で主流の P5520 ドライブを上回っていることがわかります。ただし、無視できないのは、SCM クラスの Optane ドライブが依然として総合的に大きなリードを保っていることです。

しかし、すでに述べたように、Optane ドライブラインは廃止されており、業界にはその復活を望む意欲はないようです。インテルは Optane ビジネスを売却できず、明らかに顧客の需要が存在しませんでした。私たちが話をした多くの人によると、これは主にドライブの TB あたりのコストによるものです。また、現時点では高耐久 (3DWPD) メインストリーム TLC ドライブが非常に優れたパフォーマンスを発揮し、Optane が抱えていたパフォーマンス ギャップの一部を埋めていることも注目に値します。したがって、問題は、これらの書き込み頻度の高い環境の耐久性に関するもののようです。 Optane は 100 DWPD でしたが、P5810 はワークロードに応じて最大 65 DWPD に対応します。 Solidigm は、これで多くのユースケースのニーズを満たすのに十分であると考えています。それはまだわかりません。

Solidigmにとって最も魅力的なモデルは、大容量QLCドライブの前にP5810を配置できるアーキテクチャです。QLCドライブは優れた読み取り性能を発揮しますが、書き込み性能は劣ります。そのため、P5336が満載されたシャーシの前に数台のP5810を配置すると、何か特別なことが起こるかもしれません。私たちは今後、このようなユースケースをさらに詳しく調査していくことを楽しみにしていますが、今のところ、レビュー用のユニットは1台しかありません。1.6TBバージョンの登場が期待される中、Solidigmは幅広いSSD製品群を、多様なエンタープライズストレージニーズの将来の方向性に合わせて調整し、幅広いソリューションポートフォリオを確保しています。

P5810 製品ページ

StorageReview と連携する

ニュースレター| YouTube | ポッドキャスト(iTunes / Spotify) | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード

ライル・スミス

ライルはStorageReviewのライターで、エンドユーザー向けおよび企業向けITに関する幅広いトピックを執筆している。