Solidigm P5810 は、144 層 SLC 3D NAND とクライアント ストレージ アブストラクション レイヤー (CSAL) を組み込んだエンタープライズ SSD で、65 日あたり最大 5810 回のドライブ書き込み (DWPD) に耐える耐久性の高いドライブを提供します。 P800 は 1.6 GB の容量があり (XNUMX TB モデルも近日発売予定)、データ センターや HPC アプリケーションの進化するニーズを満たすように設計されています。
Solidigm P5810 は、144 層 SLC 3D NAND とクライアント ストレージ アブストラクション レイヤー (CSAL) を組み込んだエンタープライズ SSD で、65 日あたり最大 5810 回のドライブ書き込み (DWPD) に耐える耐久性の高いドライブを提供します。 P800 は 1.6 GB の容量があり (XNUMX TB モデルも近日発売予定)、データ センターや HPC アプリケーションの進化するニーズを満たすように設計されています。
パフォーマンスに関しては、D7-P5810 はシーケンシャル読み取りおよび書き込み帯域幅でそれぞれ最大 6,400MB/s と 4,000MB/s を提供し、ランダム パフォーマンスは読み取り 865,000 IOPS、書き込み 495,000 IOPS と見積もられています。このドライブは、シーケンシャル ワークロードの場合は 65 日あたり最大 50 回のドライブ書き込み (DWPD)、ランダム ワークロードの場合は最大 XNUMX DWPD という優れた耐久性評価も備えています。これは、極端な書き込み強度のタスクに適していることを強調しており、データが頻繁に更新または置換される環境でも寿命と一貫したパフォーマンスを保証します。
Solidigm P5810 は、XNUMX 日あたりの高いドライブ書き込みによる寿命の延長だけでなく、速度と応答性も必要とするシナリオ向けに調整されています。多くのストレージ アーキテクチャは、このような高耐久ドライブの恩恵を受けることができます。通常、このようなドライブは、vSAN OSA 環境や VAST データなどの書き込みキャッシュ層で使用されると考えられます。 Optane はこのカテゴリのリーダーであり続けましたが、Intel はその製品を廃止することを決定したため、業界では高耐久性の選択肢が少し少なくなりました。 キオクシア FL6 は、クラシック ストレージ クラス メモリ (SCM) カテゴリに属する最後の SSD の 1 つであると思われます。
SCM は通常、5810 つのパッケージで極めて高い耐久性とパフォーマンスを提供しようとしますが、これにはコストがかかり、これらのドライブは TB あたり非常に高価です。現在市場に投入されている PXNUMX のような新しい種類の低容量、高耐久性ドライブは、コストのバランスを崩すことのない従来の NAND パッケージを使用して、高書き込み環境に必要な耐久性を提供するように実際に設計されています。したがって、このカテゴリでは、業界は極めて低い遅延よりも耐久性に対して喜んでお金を払うだろうと、Solidigm は考えています。
Solidigm D7-P5810の仕様
| 製品仕様 | Detail |
| 容量 | 800 GB |
| フォームファクター | U.2 15mm |
| インタフェース | PCIe 4.0 x4、NVMe |
| 重量 | 153g |
| リソグラフィーの種類 | 144L SLC 3D NAND |
| 使用条件 | サーバー/エンタープライズ |
| パフォーマンス – ランダム読み取り (100% スパン) | 865,000 IOPS (4K、QD256) |
| パフォーマンス – ランダム書き込み (100% スパン) | 495,000 IOPS (4K、QD256) |
| 電源 – アクティブ | 12W |
| 電源 - アイドル状態 | 5W |
| レイテンシー – ランダム読み取り (標準) | 53μs |
| レイテンシー – ランダム書き込み (標準) | 15μs |
| レイテンシー – シーケンシャル読み取り (標準) | 10μs |
| レイテンシー – シーケンシャル書き込み (標準) | 13μs |
| 保証期間 | 5年 |
| 耐久性評価 (生涯書き込み) | 50 DWPD/73 PBW |
| 平均故障間隔（MTBF） | |
| 振動 – 動作中 | 2.17 GRMS (5 – 700 Hz) 最大 |
| 振動 – 非動作時 | 3.13 GRMS (5 – 800 Hz) 最大 |
| 衝撃（動作時および非動作時） | 1,000 G (最大) 0.5 ミリ秒 |
| 動作温度範囲 | 0 - 70°C |
Solidigm P5430 のパフォーマンス
テストベッド
当社の PCIe Gen4 Enterprise SSD レビューでは、 レノボ シンクシステム SR635 アプリケーションテストと合成ベンチマーク用。 ThinkSystem SR635 は、十分に装備されたシングル CPU AMD プラットフォームであり、高性能ローカル ストレージに必要な能力を十分に上回る CPU パワーを提供します。合成テストは多くの CPU リソースを必要としませんが、同じ Lenovo プラットフォームを利用します。どちらの場合も、ストレージ ベンダーの最大ドライブ仕様に合わせてローカル ストレージを可能な限り最良の状態で紹介することが目的です。
PCIe Gen4 合成およびアプリケーション プラットフォーム (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25GHz x 64 コア)
- 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたベースラインのストレージ デバイスに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テストや一般的なデータベース転送サイズのテストから、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、幅広いテスト プロファイルを提供します。
これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 25% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
私たちのレビューでは、P5810 と引退したモデルを比較します。 インテル Optane P5800X Solidigm の NAND ベース ソリューションの耐久性とパフォーマンスを Optane テクノロジーと比較して評価します。現時点では (5800 年にリリースされたにもかかわらず) Intel P2021X に匹敵するものはありませんが、P5810 はシーケンシャル ワークロードに対して最大 65 DWPD の高い耐久性レートを満たすことを目指しており、コスト効率の高い代替手段を提供しようとしています。 Optane ドライブよりも大容量のポイントにあります。も含まれています。 ソリッドジム P5520 これは、ブランドの範囲内のベースラインとして機能します。
最初の VDBench ワークロード分析、ランダム 4K 読み取りでは、Solidigm P5810 のピーク パフォーマンスは、920μs というかなり急なレイテンシーでわずか 553.6K IOPS でした。これにより、他のドライブの背後に配置されました。
4K ランダム書き込みでは、Solidigm P5810 は 664μs のレイテンシーで 762K IOPS のピークを達成し、Intel Optane ドライブに大きく遅れをとりましたが、P5520 よりは優れていました。
64k シーケンシャル ワークロードに切り替えると、Solidigm P5810 は読み取り速度が少し低下し、最大 5.91GB/s (94K IOPS)、レイテンシー 671.6µs に達しました。
シーケンシャル書き込みでは、Solidigm P5810 はパックの真ん中に位置し、3.79μs のレイテンシーで 61GB/s の書き込み (1,045K IOPS) でピークに達しました。
次のテスト セットは、SQL ワークロード、SQL、SQL 90-10、および SQL 80-20 です。 SQL から始めて、Solidigm P5810 は 374μs のレイテンシで 84.5K IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。
SQL 90-10 では、P5810 は 370µs のレイテンシで 85K のピーク パフォーマンスを示しました。
SQL 80-20 では、Solidigm P5810 はほぼ同等のパフォーマンスを発揮し、レイテンシー 369 μs で最高 85K IOPS に達しました。
次に、Oracle ワークロード、Oracle、Oracle 90-10、Oracle 80-20 です。 SQL ベンチマークと同様に、Solidigm P5810 は引き続き 5810 位となり、まともな数値を示しました (Optane ドライブが 365 台の Solidigm ドライブを大きく上回りました)。一般的な Oracle ワークロードから始めて、P94.9 ドライブのピーク パフォーマンスは XNUMXµs で XNUMXK IOPS でした。
Oracle 90-10 を見ると、Solidigm P5810 は 287µs で 75.7K IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。
次は Oracle 80-20 で、P5810 は 288μs で 74.5K IOPS というほぼ同じピークを示しました。
次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン (FC) ブートの場合、ピークは 229K IOPS に達し、レイテンシは 153.2μs で、テストの最後で P5520 がそれを上回りました。
VDI FC の初期ログイン中、P5810 は 177µs のレイテンシーで 165K IOPS の安定したピークに達しました。
VDI FC Monday Login を使用すると、P5810 は 129μs のレイテンシーで 121.3K IOPS を記録し、他の Solidigm ドライブと比較して顕著な向上を示しました。
VDI リンク クローン (LC) ブートの場合、P5810 は 101 µs で 157K IOPS のピークを示しました。
VDI LC の初期ログインでは、Solidigm P5810 は若干の不安定性を示し、69µs で 112.2K IOPS でピークに達し、25K IOPS に近づくとパフォーマンスが顕著に急上昇しました。
VDI LC Monday Login では、P5810 がパックの真ん中に位置し、レイテンシ 98µs で最高 158.6K IOPS を達成しました。
まとめ
Solidigm P5810 は、同社のエンタープライズ SSD ポートフォリオへの注目すべき追加製品として際立っています。このドライブの 144 層 SLC 3D NAND テクノロジーと CSAL の統合は、データセンターやハイパフォーマンス コンピューティング アプリケーションの要求の厳しいワークロードにとって重要な書き込みプロセスの最適化に意図的に焦点を当てていることを反映しています。
パフォーマンス結果を見ると、チャートでパフォーマンスを分類するには少しニュアンスが必要になります。負荷の高い書き込みと混合ワークロードのパフォーマンスに重点を置く必要があり、読み取り負荷の高いアプリケーションにこのクラスのドライブを使用することはほとんど意味がありません。このフレームワークを構築すると、P5810 が書き込み速度で主流の P5520 ドライブを上回っていることがわかります。ただし、無視できないのは、SCM クラスの Optane ドライブが依然として総合的に大きなリードを保っていることです。
しかし、すでに述べたように、Optane ドライブラインは廃止されており、業界にはその復活を望む意欲はないようです。インテルは Optane ビジネスを売却できず、明らかに顧客の需要が存在しませんでした。私たちが話をした多くの人によると、これは主にドライブの TB あたりのコストによるものです。また、現時点では高耐久 (3DWPD) メインストリーム TLC ドライブが非常に優れたパフォーマンスを発揮し、Optane が抱えていたパフォーマンス ギャップの一部を埋めていることも注目に値します。したがって、問題は、これらの書き込み頻度の高い環境の耐久性に関するもののようです。 Optane は 100 DWPD でしたが、P5810 はワークロードに応じて最大 65 DWPD に対応します。 Solidigm は、これで多くのユースケースのニーズを満たすのに十分であると考えています。それはまだわかりません。
Solidigm にとって最もエキサイティングなモデルは、P5810 を活用できるアーキテクチャであり、 大容量QLCドライブ。 QLC ドライブは優れた読み取りパフォーマンスを提供しますが、書き込みに関しては代償を払う可能性があります。したがって、P5810 でいっぱいのシャーシの前に数台の P5336 があると、何かが起こる可能性があります。私たちは将来的にこのようなユースケースをさらに探索することを楽しみにしていますが、現時点ではこの単一のレビューユニットだけがあります。 1.6TB バージョンの登場を目前に控え、Solidigm は自社の幅広い SSD 製品をさまざまなエンタープライズ ストレージ ニーズの将来の軌道に合わせて調整し、幅広いソリューション ポートフォリオを確保しています。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード
