Supermicro 1124US-TNRP サーバーのレビュー

Supermicro 1124US-TNRP は、新しい AMD EPYC 1 プロセッサを活用する 7003U サーバーです。このサーバーは Supermicro の A+ Ultra ファミリの一部です。名前と下の写真が既視感を引き起こす場合、それは、ほぼ同じものをすでに確認しているためです。 Supermicro 1024US-TRT サーバー。前回のレビューでは、新しいバージョンの 1023-TR4 の Supermicro AMD EPYC サーバー。 Supermicro 1124US-TNRP を使用して、Supermicro の始まりをさらに詳しく見てみましょう。

Supermicro 1124US-TNRP は、新しい AMD EPYC 1 プロセッサを活用する 7003U サーバーです。このサーバーは Supermicro の A+ Ultra ファミリの一部です。名前と下の写真が既視感を引き起こす場合、それは、ほぼ同じものをすでに確認しているためです。 Supermicro 1024US-TRT サーバー。前回のレビューでは、新しいバージョンの 1023-TR4 の Supermicro AMD EPYC サーバー。 Supermicro 1124US-TNRP を使用して、Supermicro の始まりをさらに詳しく見てみましょう。

Supermicro 1124US 対 1024UT

まず、ここには多くの類似点があります。どちらのサーバーも第 32 世代 AMD EYPC プロセッサを使用し、最大 8 TB の ECC DDR4 3200MHz SDRAM に対応する 4 個の DIMM スロットを備え、両方とも XNUMX 個の PCIe GenXNUMX 拡張スロットを備えています。以前のサーバーでの主な不満の XNUMX つは、高密度の NVMe ストレージがないことでした。

一方、1024UT には 3.5 つの 64 インチ ベイがあり、最大 1124 TB の HDD 容量を実現できました。これらのベイは SATA、SAS、NVMe をサポートしていましたが、後者、つまり最も高速なベイを活用したい場合は、2.5 つのベイのみに制限されました。 12US には XNUMX インチ ベイしかありませんが、XNUMX 個あるので問題ありません。つまり、より多くの NVMe ストレージが可能です。

1124US は 1U ですが、280W TDP をサポートします。つまり、必要に応じて 64 つの 1124 コア AMD EPYC CPU を利用できるということです。 Supermicro 1024US の背面 I/O は 10UT と同様で、デュアル 10GBase-T と 16 つの XNUMXG SFP+、および XNUMX つの xXNUMX PCIe 拡張スロットのサポートを備えています。

私たちのビュー モデルには、7713 つの AMD EPYC 512 CPU、12GB のメモリ、および XNUMX 個の CPU が含まれています。 インテル P5510 3.84TB SSD。

Supermicro 1124US-TNRPの仕様

設計と構築

Supermicro 1124US-TNRP は、Supermicro ユニットの通常の外観を持つ 1U サーバーです。サーバーの前面には 2.5 個の 3.0 インチ ドライブ ベイがあります。ベイは工具不要でホットスワップ可能で、常に優れています。左上にはUSB XNUMXポートがあります。右上には、電源ボタン/LED、HDD インジケーター、NIC インジケーター、情報 LED、UID ボタンを備えたコントロール パネルがあります。

背面にひっくり返すと、左側には 3 つの PSU、右側には 10 つの PCIe スロットがあり、中央には 3.0 つの XNUMXGbE ポート、XNUMX つの USB XNUMX ポート、IPMI 専用 LAN ポート、シリアルポートを含むすべてのポートがあります。ポート、UID インジケーターとボタン、およびビデオ ポート。

それを開くと、32 つの CPU とそれらを囲む XNUMX 個の DIMM が見えます。

Supermicro 1124US-TNRP のパフォーマンス

Supermicro 1124US-TNRP 構成:

• Intel P5510 3.84 PCIe Gen 4 NVMe SSD
• AMD EPYC 7713 プロセッサー (64 コア)
• 512GB DDR4 RAM
• 64GB SATADOM ブート

SQLサーバーのパフォーマンス

StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。

各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 500 GB ボリュームと、データベースとログ ファイル用の 16 GB のボリュームです。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシ パフォーマンスを調べます。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
• SQL Serverの2014

• • データベースのサイズ: 1,500 スケール
  • 仮想クライアント負荷: 15,000
  • RAMバッファ: 48GB

• テスト時間: 3 時間

• • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

SQL Server の平均遅延については、Supermicro 1124US-TNRP の合計スコアは 1ms で、個々の VM の測定値はそれぞれ 1ms でした。

Sysbench MySQL のパフォーマンス

99 番目のローカル ストレージ アプリケーション ベンチマークは、SysBench 経由で測定された Percona MySQL OLTP データベースで構成されています。このテストでは、平均 TPS (XNUMX 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシも測定します。

各 Sysbench VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用 (~270 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、8 番目はテスト対象データベース用 (12 GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。 XNUMX 台の NVMe SSD のうち XNUMX 台を利用し、ドライブごとに XNUMX つの VM を配置しました。これは CPU に依存したベンチマークであるため、最終的なパフォーマンス数値には影響しませんでした。

Sysbench テスト構成 (VM ごと)

• CentOS 6.3 64 ビット
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• データベーステーブル: 100

• • データベースのサイズ: 10,000,000
  • データベーススレッド: 32
  • RAMバッファ: 24GB

• テスト時間: 3 時間

• • 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
  • 1時間 32スレッド

Sysbench OLTP では、28,665VM の合計スコア 8 TPS を記録し、個々の VM の範囲は 3,474 TPS ～ 3,707 TPS でした。 16 個の VM では、合計スコアは 38,960 TPS で、個々の VM の範囲は 2,360 TPS ～ 2,492 TPS でした。これはテストでは信じられないほど高く、これがフラッグシップ AMD Epyc Gen3 CPU を活用していないことを考慮するとさらに印象的です。

Sysbench の平均遅延では、8VM テストの合計スコアは 8.93 ミリ秒で、個々の VM の範囲は 8.63 ミリ秒から 9.21 ミリ秒でした。 16VM では、個々の VM の範囲が 13.14 ミリ秒から 12.82 ミリ秒であり、合計は 13.56 ミリ秒でした。

最悪のシナリオ (99 パーセンタイル) の遅延では、1124US の合計スコアは 14.98VM で 8 ミリ秒、55.22VM の合計スコアでは 16 ミリ秒でした。

VDBench ワークロード分析

サーバーのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。

これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さらにトレース、さまざまな VDI 環境からのキャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% の読み取り
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0 ～ 120% の書き込み
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 合成データベース: SQL および Oracle
• VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

ランダム 4K 読み取りを見ると、Supermicro 1124US-TNRP は 3,985,505 IOPS でピークに達しましたが、遅延が 1.05ms まで低下しました。

4K 書き込みでは、開始遅延が大幅に改善され (34.2 μs)、サーバーは 2,256,082 IOPS、遅延 2.4 ミリ秒でピークに達しました。

64K のシーケンシャル ワークロードに切り替えると、1124US は読み取り時に 953,421μs のミリ秒未満のレイテンシで 59.6 IOPS または 400GB/s という驚異的なピークに達しました。

64K 書き込みでは、サーバーは 100μs 未満で開始し、346,960μs のレイテンシで 21.7 IOPS または 779GB/s のピークに達しました。

次のテスト セットは、SQL ワークロード、SQL、SQL 90-10、および SQL 80-20 です。 SQL から始めて、Supermicro 1124US は 2,533,043 IOPS と 147µs のレイテンシでピークに達しました。

SQL 90-10 では、サーバーのピーク値は 2,674,358 IOPS、遅延は 138μs でした。

SQL 80-20 では、レイテンシ 2,572,583μs で 144 IOPS のピーク パフォーマンスが得られました。

次に、Oracle ワークロード、Oracle、Oracle 90-10、Oracle 80-20 です。 Oracle から始まり、1124U は 991,373μs のレイテンシーで 371 IOPS のピークに達しました。

Oracle 90-10 では、サーバーは 82μs で起動し、約 100 万 IOPS まで 2μs 未満にとどまり、わずか 2,373,884μs の遅延でピークの 108 IOPS に達しました。

Oracle 80-20 は、78.2μs で開始し、再び約 100 万 IOPS まで 2μs 未満に留まり、レイテンシ 2,321,212μs で 111 IOPS でピークに達するまで、また強力な低レイテンシーのパフォーマンスを示しました。

次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン (FC) ブートの場合、Supermicro 1124US は 980,159µs のレイテンシーで 234 IOPS に達しました。

VDI FC の初期ログインでは、レイテンシー 240,465 ミリ秒で 1.21 IOPS のピーク パフォーマンスが見られました。

VDI FC Monday Login では、Supermicro は低遅延で開始し、少し急上昇し、その後、ピークの 463,803 IOPS とわずか 148μs の遅延に落ち着きました。

VDI リンク クローン (LC) ブートの場合、Supermicro サーバーは、ピーク 756,313 IOPS、遅延 205 μs というかなり安定したパフォーマンスを示しました。

VDI LC の初期ログインでは、364 µs の遅延で約 161 IOPS のピークが見られました。

最後に、VDI LC Monday Login を使用すると、Supermicro 1124US は 492,682µs のレイテンシで 249 IOPS に達することができました。

まとめ

Supermicro は、Supermicro 1124US-TNRP で最新世代の AMD EPYC CPU をサポートするさらに別のコンパクト サーバーをリリースしました。ここには好きなものがたくさんあります。このサーバーはわずか 1U ですが、7003 個の DIMM スロットを介して 8 つの第 32 世代 AMD EPYC 4 プロセッサと最大 16TB の RAM を搭載できます。背面には PCIe Gen10 x1024 拡張スロットが 1124 つと、オンボード XNUMXGbE ポートが XNUMX つあります。 XNUMXUT が不十分だったのは、NVMe ドライブを XNUMX 台しか追加できないという事実でした。ここで XNUMXUS を使用すると、ユーザーは最大 XNUMX 個を追加できます。 AI、ML、その他の計算密度の高いアプリケーションは、このボックスで非常にうまく機能します。

パフォーマンスをテストするために、システムに Intel P5510 SSD を満載し、一連のアプリケーション ワークロード分析テストを実行しました。 SQL Server の平均レイテンシでは、合計レイテンシが 1.25 ミリ秒であることがわかりました。 Sysbench OLTP では、28,665VM の合計スコアが 8 TPS、38,960VM テストでは 16 TPS という驚異的なスコアが得られました。 Sysbench の平均レイテンシーでは、8.93VM と 13.14VM でそれぞれ 8 ミリ秒と 16 ミリ秒の合計スコアがありました。 Sysbench の最悪のシナリオでは、14.98VM と 55.22VM でそれぞれ 8 ミリ秒と 16 ミリ秒の合計スコアが発生しました。

VDBench では、4K 読み取りで約 4 万 IOPS、2.26K 書き込みで 4 万 IOPS、59.6K 読み取りでなんと 64GB/s、21.7K 書き込みで 64GB/s というハイライトが見られました。 SQL テストでは、ピークが 2.5 万 IOPS、SQL 2.7 ～ 90 で 10 万 IOPS、SQL 2.6 ～ 80 で 20 万 IOPS であることがわかりました。 Oracle のテストでは、ピーク時に 991 IOPS、Oracle 2.4-90 では 10 万 IOPS、Oracle 2.3-80 では 20 万 IOPS が発生しました。

これらに続いて、VDI クローン テストの完全およびリンクが行われました。フル クローンでは、ブート ピークが 980K IOPS、初回ログオンが 240K IOPS、月曜日のログインが 464K IOPS でした。リンク クローンでは、ブート時に 756K IOPS、初期ログイン時に 364K IOPS、月曜日のログイン時に 493K IOPS のピークが見られました。サーバーは VDBench で多くの素晴らしい数値を示していましたが、1 ミリ秒を超えたことが複数回ありました。 4K テストと VDI FC ブートでは遅延が長くなりました。

Supermicro 1124US-TNRP も、小さな設置面積に組み込まれた強力なサーバーです。パフォーマンスを大幅に向上させ、十分な NVMe ストレージを備えた高密度サーバーを探している場合は、1124US が最適です。

Supermicro 1124US-TNRP 製品ページ

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード