Tegile HA2300 ハイブリッドアレイのレビュー

Tegile の IntelliFlash アレイは、個々のユースケースに適したレイテンシとストレージ密度を備えた HDD と SSD ストレージを組み合わせてアレイを構成する柔軟性をお客様に提供するハイブリッドアーキテクチャに基づいて構築されています。競合他社の多くが提供していない、混雑したストレージ市場で Tegile が活用している重要なアイテムは、ユーザーが利用できる容量を大幅に拡張できるインライン重複排除および圧縮テクノロジーです。 Tegile は、市場のほとんどの企業が不可能なデータ削減をディスクに拡張することで、ホットデータに対するフラッシュの利点を維持しながら、非常に優れたコスト/TB メトリクスを宣伝するという利点を得ています。 Tegile HA2300 アレイのレビューでは、IntelliFlash を XNUMX つの拡張シェルフ (スケールアップ) と組み合わせて展開し、両方のコントローラーを幅広いワークロードで動作させます。

Tegile のインテリジェントフラッシュアレイポートフォリオの他のメンバーと同様に、HA2300 は冗長アクティブ/アクティブコントローラーを備えており、顧客が選択した量の eMLC SSD ストレージを導入できます。そのフラッシュストレージとアレイの DRAM、および組み込まれている HDD ストレージは、Tegile の適応型キャッシュおよびスケーリングエンジンによって活用されます。これにより、頻繁にアクセスされるデータは DRAM と高性能フラッシュストレージにキャッシュされ、アクセス頻度の低いデータは DRAM と高性能フラッシュストレージに保存されます。高密度フラッシュ層またはハードドライブ層。

Tegile のアレイを市場で際立たせている主な機能は、同社の重複排除エンジンと圧縮エンジンです。すべてのデータの重複排除と圧縮は本質的にパフォーマンスにある程度のオーバーヘッドの影響を及ぼしますが、IntelliFlash は、このパフォーマンスのオーバーヘッドを軽減する目的で設計された独自のメタデータ管理アプローチを利用しています。 Tegile アレイは、データとメタデータをインターリーブするのではなく、専用の DRAM とフラッシュメディアにメタデータを保存することでメタデータの断片化を回避します。これにより、アレイは専用の高速取得パスを使用してメタデータにアクセスできるようになります。

Tegile のキャッシュおよびスケーリングエンジンは、ハイブリッド構成に異なる遅延を持つメディアを組み込むことができる手段です。このキャッシュソリューションは、ミラーリングされた DRAM と SSD を使用して、頻繁にアクセスされるデータ用に 2 つの「読み取りキャッシュ」層を確立し、アレイ全体で eMLC の摩耗をより均一にするために、フラッシュストレージメディアの摩耗レベルも追跡します。

インテリジェントフラッシュアレイファミリは、FC、iSCSI、NFS、および CIFS プロトコルを介したアクセスをサポートしており、将来のソフトウェアアップデートで SMB 3.0 機能が搭載される予定です。 IntelliFlash の冗長メディアファブリック設計により、両方のコントローラー間の接続が統合されているため、すべての互換性のあるポート間ですべてのプロトコルを同時に使用できます。すべての書き込みは同期されており、新しいデータは永続フラッシュ書き込みキャッシュ内でライフサイクルを開始します。

Tegile の利点メッセージの多くはキャッシュ技術とデータ削減に関するものですが、ユニットは使いやすさに関する強力な主張からも恩恵を受けています。管理 GUI はクリーンで使いやすく、LUN プロビジョニングなどのほとんどのタスクは数回クリックするだけで完了します。 Tegile 管理者には、アレイが提供するスペースの節約を示す、ダッシュボード上の高レベルのメトリクスと Tegile の象徴的な「ドーナツ」イメージも表示されます。

私たちのレビューはシェルフ付きの HA2300 についてのものですが、Tegile は顧客のニーズに基づいてさまざまな構成を提供しています。たとえば、最新の T3000 ハイブリッドアレイファミリには、容量の最適化、パフォーマンスの最適化、ビジネスクリティカルなワークロードなどのユースケースに基づいた、事前構成された多数の提案が用意されています。 Tegile は、コアテクノロジーを活用して、20 TB raw の ESH-18 から 145 TB raw の ESF-144 までの範囲の構成を提供するいくつかのオールフラッシュモデルも提供しています。 Tegile は、データ削減によるワークロードに応じて、これらのモデルで顧客が 3 ～ 5 倍の追加の容量のメリットを実感できると期待しています。

テギレ HA2300の仕様

プラットフォーム構成:
- プロセッサ: 4x Xeon E5620
- DRAMメモリ：192GB
- フラッシュメモリ：1200GB
ストレージ容量：
- 最小: 生容量: 16TB
- 最大: 生容量: 144TB
物理：
- フォームファクター (ラックユニット): 2U
- 重量 (ポンド): 80
- パワー（W）：500
拡張棚：最大3枚
ネットワーク接続：
- 1 Gbps イーサネットポート: 12
- 1 Gbps IP-KVM ライトアウト管理ポート: 2
- オプションの接続: デュアルポート 4/8 ファイバーチャネル、デュアルポート 10GbE 銅線/ファイバー、クアッドポート 1 Gbps イーサネット
含まれるソフトウェアサービス:
- プロトコル: SAN プロトコルのサポート (iSCSI、ファイバーチャネル)、NAS プロトコルのサポート (NFS、CIFS、SMB 3.0)
- データサービス: 重複排除、圧縮、シンプロビジョニング、スナップショット、リモートレプリケーション、アプリケーションプロファイル
- 管理：Webブラウザ、SSH、IP-KVM
- 冗長性: 単一障害点がない、アクティブ/アクティブ高可用性アーキテクチャ
標準保証: 90 日: 電話と電子メールによる 24 時間年中無休のサポート。翌営業日にはハードウェア交換部品をお届けします。無料のソフトウェアアップデート。
オプションの保証:
- 1 年、3 年、または 5 年: 電話と電子メールによる年中無休のサポート。翌営業日にはハードウェア交換部品をお届けします。無料のソフトウェアアップデート。
- オンサイトゴールドレベルサポート: オプションのオンサイトハードウェアキットを使用した 4 時間のオンサイトサポート
- オンサイトシルバーレベルサポート: 翌営業日オンサイトテクニカルサポート

ビルドとデザイン

IntelliFlash アレイは、最大 24 台の 2.5 インチ HDD および SSD をサポートするシャーシ内で XNUMX 対の冗長アクティブ/アクティブコントローラーを使用します。各コントローラーは接続拡張用に XNUMX つの PCIe スロットを提供し、イーサネットや FC などの複数の相互接続タイプをサポートします。すべての IntelliFlash ストレージメディアオプションには、両方のコントローラに接続するためのデュアルポートが組み込まれており、XNUMX つの接続がダウンした場合に冗長リンクを提供します。

Tegile HA2300 のレビュー構成には、24 つのコントローラーと 2400 台のディスクを備えたプライマリシステムと、さらに 24 台のディスクを追加する 24 つの ES6 拡張シェルフが含まれています。当社のストレージ構成は、(200) 2GB eMLC SAS18 SSD と (1) の 7200TB 2RPM SASXNUMX HDD で構成される独自の XNUMX ディスクストレージプールを処理する各コントローラーで構成されていました。

各コントローラーは、2.4 GB の DRAM を搭載した 5620 つの 96 GHz Intel E2300 プロセッサーを介して電力を供給されます。これにより、HA4 には、アクティブ/アクティブコントローラー全体で 192 つのプロセッサーと 2400GB の合計が与えられます。この構成に含まれる追加の ES6.2 シェルフは JBOD ユニットのみであり、ストレージ容量のみを追加します。当社のプラットフォームでは、提供されたハードウェアを使用して、7.14 つのコントローラーで使用可能な XNUMX TB の raw と、XNUMX 番目のコントローラーで使用可能な XNUMX TB の raw を提供しました。

マネジメント

Tegile IntelliFlash アーキテクチャは、基盤となるストレージメディアを仮想化し、LUN またはファイル共有として割り当てることができる容量のプールを作成します。このプール容量はオンラインで拡張できます。 Tegile アーキテクチャは、読み取り、変更、書き込み操作によるパフォーマンスのオーバーヘッドを回避し、障害が発生したドライブの再構築に必要な時間を短縮するために、動的なストライプ幅を使用します。 IntelliFlash アレイは、デュアルパリティ、双方向ミラーリング、および 256 方向ミラーリングの RAID レベルをサポートします。データセキュリティは、ネイティブキー管理による保存データの XNUMX ビット AES 暗号化の形式で利用できます。

個々のボリュームは、データベース、サーバー仮想化、仮想デスクトップなどのユースケースに基づいて調整できます。この調整プロセスは、ブロックサイズ、圧縮、重複排除などの設定に影響します。管理インターフェイスは仮想化環境をサポートするように設計されており、仮想化状況に合わせて LUN、ファイルシステム、RAID グループではなく仮想マシンの粒度で構成できる管理ツールを提供します。

IntelliFlash データ削減サービスには、インライン重複排除、インライン圧縮、シンプロビジョニングが含まれます。重複排除と圧縮は、ストレージプール全体、または個々の LUN およびファイル共有に対して有効にすることができます。各 LUN は、4KB ～ 128KB のブロックサイズで構成でき、ワークロードに基づいて圧縮アルゴリズムを選択できます。次のセクションでは、データ削減のメリットについてさらに詳しく説明します。

Tegile IntelliFlash アレイは、VM 対応でアプリケーションと一貫性のあるポイントインタイムのスナップショットを取得できます。スナップショットは、WAN 経由で送信された以前のスナップショット以降の増分変更のみを含めて、オフサイトに複製できます。書き込み可能なポイントインタイムイメージはクローン作成機能を使用して作成され、VM 対応でアプリケーションとの一貫性も備えています。スナップショットと同様に、クローンは「シン」であり、新しいデータに必要な容量のみを割り当てます。

vCenter Web クライアントおよびデスクトップクライアントプラグインを使用すると、vCenter を通じて VMware データストアを管理できます。 Tegile は、VMware 環境での I/O オーバーヘッドを削減するための VAAI サポートも提供します。 IntelliFlash アレイは、Citrix XenDesktop 向けに検証された Citrix Ready VDI Capacity Program の一部としてもテストおよび検証されています。

Microsoft 環境では、Tegile アレイは Hyper-V のフェールオーバークラスタリングのために CSV と統合されます。アプリケーション整合性のあるスナップショットとクローン用の VSS。将来的には SMB 3.0 もサポートされる予定です。 Microsoft Hyper-V 仮想マシンは、Microsoft Systems Center Virtual Machine Manager (SCVMM) を通じて管理できます。 Tegile は、Oracle VM を使用したアレイのテストと認定に加え、事前にテストおよび検証された Oracle アーキテクチャを提供し、単一インスタンスおよび Oracle RAC デプロイメントで UEK を使用した Oracle Linux で検証されています。

IntelliCare ポータルは、システム情報、構成の詳細、履歴データと傾向分析、データ削減率へのアクセスポイントを提供するだけでなく、サポートケースを管理するためのインターフェイスとしても機能します。 IntelliCare は、スペース使用量の線形進行分析、ディスクのしきい値アラート、および高可用性エラーに基づいて、顧客および Tegile サポートに容量アラートを送信するように構成できます。アラートがトリガーされると、アレイのステータスと構成データにアクセスできる Tegile アカウントマネージャーが自動的にケースに割り当てられるように IntelliCare を構成できます。

データ削減

ハイエンドのハイブリッドストレージアレイスペースにおいて、Tegile はデータ削減の利点をプライマリストレージアレイに統合するという点でフロントランナーです。ユーザーから最もよく知られるスクリーンキャップの 2300 つは、保存されているデータ量、圧縮後に消費されるスペースの量、最後に重複排除後に消費されるスペースの量を示す「ドーナツ」ショットを投稿したものです。多くの実稼働環境で仮想化サーバーが実行されており、テスト/開発作業がサイロ化しないようにするという要望が高まっているため、反復的なデータは業界全体の問題であり、さまざまな対処方法があります。現在の需要または将来の需要を予測するために、データ削減のメリットがない配列のサイズを変更することも、データ削減を利用して重複データや圧縮されやすいデータを削除してフットプリントを最小限に抑えることもできます。私たちがテストしたすべての従来のハイブリッドストレージプラットフォームの中で、このレベルのデータ削減機能を提供するのは Tegile HAXNUMX だけです。

Tegile HA2300 のデータ削減機能をテストするために、圧縮と重複排除を有効にしたストック仮想マシン LUN プロファイルを使用し、それを ESXi ホストの 6.3 つに提示しました。このテストでは、アレイに移行された後の単一の VM のフットプリントを単純に調べました。私たちが最初に試したのは、共有ストレージ上で MySQL のパフォーマンスをテストするために使用した CentOS 12 VM でした。この VM には、vDisk の XNUMX つに事前に構築されたデータベースがあり、空の vDisk にコピーされて負荷がかかります。この特定のシナリオでは、主に圧縮によるもので、約 XNUMX% の節約が見られました。

次のテストでは、今後の OpenLDAP ベンチマークに使用する CentOS 7 VM を調べました。データ節約の大幅な増加が確認され、主に圧縮による 55% 以上の増加が見られました。類似した VM (複数の Linux または Windows ディストリビューション) が多数存在する環境では、圧縮と重複排除の両方の利点が得られます。プライマリストレージでの VDI やテスト/開発などのシナリオにも同じことが当てはまり、新しい VM が作成されるたびに重複排除のメリットがほぼ直線的に増加します。

すべてのデータ削減サービスには、関連タスクとメタデータ管理に必要なシステムオーバーヘッドによるパフォーマンスのトレードオフが存在します。シングルスレッドの転送速度 (VM 内のコピー/貼り付けアクション、またはデータストア間の SvMotion アクティビティ) が遅くなり、最高で約 100MB/秒に達しました。これには、読み取りと書き込みの両方の操作が含まれており、ほぼ 100% のキャッシュヒットが発生しました。興味深いことに、データ削減サービスを有効にしても完全に無効にしても、すべてのワークロードでパフォーマンスにほとんど差がありませんでした。比較すると、データ削減サービスのないこのセグメントの多くのアレイは、同様のデータ移動アクティビティにより、単一の 10 Gb イーサネットまたは 16 Gb FC インターフェイスが飽和状態に近づく可能性があります。

テストの背景と比較対象

私たちは、私たちのラボ環境の目録、ラボのネットワーク機能の概要、およびテストプロトコルに関するその他の詳細。これにより、管理者および機器取得の責任者は、公開された結果が達成された条件を公正に評価できます。私たちの独立性を維持するために、私たちのレビューは、私たちがテストしている機器のメーカーによって支払われたり、管理されたりすることはありません。

Tegile HA2300 とドットヒル AssuredSAN Ultra48, AMI ストアトレンド 3500i, X-IO ISE710, HP ストア仮想 4335、そしてそのデル EqualLogic PS6210XS。すべての合成テストとアプリケーションテストでは、パフォーマンスの実行中に圧縮と重複排除が無効になりました。アレイは Tegile のフィールド担当者によってラボに導入されましたが、合成ベンチマークと SQL Server テスト用の LUN は Tegile のテクニカルマーケティング担当者によってリモートで構成されました。 VMmark の LUN は、スナップショットが無効になっている「仮想サーバー」プロファイルを使用して構成され、VMware iSCSI ソフトウェアアダプターを使用して各 ESXi ホスト経由で接続されました。

各プラットフォームをテストする場合、各ベンダーがさまざまなワークロードに合わせてユニットをどのように構成するか、またテストに使用されるネットワークインターフェイスを理解することが非常に重要です。使用されるフラッシュの量は、特定のワークロードでどの程度パフォーマンスが向上するかという点において、基礎となるキャッシュまたは階層化プロセスと同じくらい重要です。次のリストは、フラッシュと HDD の量、特定の構成で使用できる量、およびどのようなネットワーク相互接続が利用されたかを示しています。

Tegile HA2300 拡張シェルフ付き
- 定価: 基本構成 100,443 ドル、追加のストレージシェルフを使用したテスト済みの場合 185,000 ドル
- データ削減前の未使用有効容量: 13.4 TB (最初のシェルフ 6.2 TB + 7.14 番目のシェルフ XNUMX TB)
- フラッシュ: 12 x 200GB HGST eMLC SAS2 SSD
- HDD: 36TB Seagate SAS1 2RPM HDD 7200 台
- ネットワーク相互接続: 10Gb、コントローラーあたり 2 x 10Gb
Dot Hill AssuredSAN Ultra48 (ハイブリッド)
- 定価: $113,158
- フラッシュ: 800GB (4 x 400GB HGST SAS3 SSD、2 つの RAID1 プール)
- HDD: 9.6TB (32GB 600K 10G SAS HDD x 6、RAID2 プール x 10)
- ネットワーク相互接続: 16Gb FC、コントローラーあたり 4 x 16Gb FC
AMI ストアトレンド 3500i
- 定価: $87,999
- フラッシュキャッシュ: 200GB (200GB SSD x 2 RAID1)
- フラッシュ層: 1.6TB 使用可能 (800GB SSD x 4 RAID10)
- HDD：10TB使用可能（2TB HDD×10台 RAID10）
- ネットワーク相互接続: 10GbE iSCSI、コントローラーごとに 2 x 10GbE Twinax
HP StoreVirtual 4335 – 3 ノード
- 定価: ノードあたり 41,000 ドル、123,000 ドル
- フラッシュ: 1.2TB 使用可能 (ノードごとに 400GB SSD x 3 RAID5、クラスター全体のネットワーク RAID10)
- HDD: 10.8TB 使用可能 (ノードごとに 900GB 10K HDD x 7 RAID5、クラスター全体のネットワーク RAID10)
- ネットワーク相互接続: 10GbE iSCSI、コントローラーごとに 1 x 10GbE Twinax
デル EqualLogic PS6210XS
- 定価: $134,000
- フラッシュ: 4TB 使用可能 (800GB SSD x 7 RAID6)
- HDD: 18TB 使用可能 (1.2TB 10K HDD x 17 RAID6)
- ネットワーク相互接続: 10GbE iSCSI、コントローラーごとに 2 x 10GbE Twinax
X-IO ISE710
- 定価: $115,000
- 800GB フラッシュ (200GB SSD x 10 RAID10)
- 3.6TB HDD (300GB 10K HDD x 30 RAID10)
- ネットワーク相互接続: 8Gb FC、コントローラーあたり 2 x 8Gb FC

このベンチマークでは、ThinkServer RD630 ベンチマーク環境を利用します。

Lenovo ThinkServer RD630 テストベッド
- 2 x Intel Xeon E5-2690 (2.9GHz、20MB キャッシュ、8 コア)
- Intel C602チップセット
- メモリ – 16GB (2 x 8GB) 1333MHz DDR3 レジスタード RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビット、Windows Server 2012 Standard、CentOS 6.3 64 ビット
  - ブート SSD: 100GB Micron RealSSD P400e
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (ブート SSD 用)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD または HDD のベンチマーク用)
- Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 ファイバーチャネル (8GFC、16GFC または 10GbE FCoE) PCIe 3.0 デュアルポート CFA
Mellanox SX1036 10/40Gb イーサネットスイッチおよびハードウェア
- 36 個の 40GbE ポート (最大 64 個の 10GbE ポート)
- QSFP スプリッタケーブル 40GbE ～ 4x10GbE

アプリケーションのパフォーマンス分析

Tegile IntelliFlash HA2300 の最初の XNUMX つのベンチマークは、 VMware VMmark 仮想化ベンチマークと Microsoft SQL Server OLTP ベンチマークどちらも、HA2300 およびその同等製品が提供するように設計されているものと同様のアプリケーションワークロードをシミュレートします。

StorageReview VMmark プロトコルは、一般的な仮想化ワークロードと管理タスクに基づく一連のサブテストを利用し、結果はタイルベースのユニットを使用して測定されます。業界で認知され確立されたベンチマークとして、VMmark はコンピューティングとストレージを公平な競争条件に置き、ベンチマークの変更はほとんど、またはまったく許可されません。タイルは、VM のクローン作成とデプロイ、データセンター全体での自動 VM ロードバランシング、VM ライブマイグレーション (vMotion)、および動的データストア再配置 (ストレージ vMotion) など、さまざまな仮想ワークロードを実行するシステムの能力を測定します。

正規化された VMmark アプリケーションスコアと全体スコアは、タイル数が少ない場合の同等のアレイに対する Tegile HA2300 のパフォーマンスを示しています。 HA2300 は、HP StoreVirtual 6 の次に低い総合スコア 6.6 と比較して、総合スコア 7.6 の 4335 タイルで遅れ始めています。HA2300 のデュアルストレージプールは、6 タイルを超えるほど強力ではありませんでした。各コントローラーに同じ数のタイルが割り当てられます。このテストでは、HP StoreVirtual 4335 は 8 タイルで最高に達しましたが、Dell EqualLogic PS6210XS と AMI StorTrends 3500i は 10 タイルに達しました。

StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テストプロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライントランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージインフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンスベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server プロトコルでは、685 GB (3,000 スケール) SQL Server データベースを使用し、30,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクションパフォーマンスと待機時間を測定しました。

当社の SQL Server ベンチマークは、MPIO が有効になっている Windows Server 1 ホストに 2012 つの 2300TB LUN を提供する大規模な単一データベースとログファイルを利用します。 SQL Server ベンチマーク用に Tegile HA1 を構成する際には、単一の XNUMXTB LUN を利用しました。これにより、XNUMX つのディスクプールに支えられた XNUMX つのコントローラに負荷がかかり、アクティブ/アクティブ構成で XNUMX つのコントローラとディスクプールがアイドル状態になります。このカテゴリのすべてのデバイスは同じ位置に配置され、XNUMX つの LUN とコントローラーがこのベンチマークの背後でアクティビティを駆動します。

Tegile HA2300 は、このベンチマークで 3,058.5 秒あたり 50 トランザクションを測定し、全 HDD RAID48 DotHill UltraXNUMX 構成を上回りました。このパフォーマンスは、このプロトコルでテストされた最高パフォーマンスのハイブリッドアレイのレベルの約半分に相当します。

HA2300 は、SQL Server ベンチマーク中に 5,068 ミリ秒の平均レイテンシを維持しましたが、これは同等の製品の中で XNUMX 番目に低いパフォーマンスでした。

TPC-C ワークロード中の Microsoft SQL Server は書き込み集中型であり、定期的にログバッファをディスクにコミットすることに注意してください。書き込みパフォーマンスが低下し、ストレージアレイが対応できなくなると、未処理のキューが蓄積され、遅延が大幅に増加します。これは、Tegile HA2300 および RAID48 構成の DotHill Ultra50 で見られます。 Windows Server 2012 プラットフォームを使用した SQL Server テストの初期セットアップ中に、事前に構築されたデータベースを HA100 から提供された LUN に移動する基本的なコピー/ペースト操作により、シングルスレッドの書き込み速度が 2300MB/s を超えることがわかりました。この書き込み速度の遅さは、テスト前およびテスト中の Storage vMotion アクティビティ中に VMware 環境でも見られました。卓越したキュー深度を高めることができたマルチスレッド合成ワークロードでは、読み取り 1.1 GB/秒、書き込み 755 MB/秒を超えることができましたが、これらはどのアプリケーションのユースケースでも確認できませんでした。

エンタープライズ総合ワークロード分析

それぞれの作業を開始する前に、 fio合成ベンチマーク, 私たちのラボでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でデバイスを定常状態に事前調整します。次に、ストレージは複数のスレッド/キュー深さプロファイルを使用して設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。

プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)

この総合分析には、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 2 つのプロファイルが組み込まれています。

4k – 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
8k – 70% 読み取り/30% 書き込み

合成ワークロードは、ストレージデバイスに対して強力で反復可能な負荷を与えるには役立ちますが、IOPS とレイテンシをデータベース、仮想化、またはその他のアプリケーションのパフォーマンスと関連付けようとしているお客様にとっては価値が減少します。アプリケーションワークロードとは異なり、合成ワークロードジェネレーターは、適用されるデータの種類、ワークロードのサイズ、スレッド数、未処理の I/O の数、ランダムワークロードのランダム性、さらには基礎となるストレージに負荷がかかります。これは FIO、IOMeter、または vdBench の範囲と機能を説明するものではなく、ほんの表面をなぞっただけです。さまざまなストレージアレイを比較するときにベンチマークの関連性を維持するために、ラボに導入されるすべてのプラットフォームに同一のスクリプトと構成を適用します。これは、一部のプラットフォームでは構成が異なると異なる数値またはより高い数値が表示される可能性が高いことを意味するかもしれませんが、同様の結果を示すことで、すべてのプラットフォームが平等な競争の場に置かれます。現在、サーバーに割り当てられ、アレイ全体に均等に分散された 2012 つの 8GB LUN を使用して、Windows Server 25 環境でテストしています。これにより、ワークロードがストレージまたは DRAM 層に限定されますが、長いプリコンディショニング期間により、ワークロードは最高パフォーマンスの層またはキャッシュに強制的に移行されます。

このレビューが開始された時点では、他の同世代ハイブリッドストレージプラットフォームのレビューと同様に、次の FIO スクリプトを使用して、同じ FIO スレッドの一部として 8 つの定義済み LUN にアドレス指定しました。

fio.exe –filename=\\.\PhysicalDrive1:\\.\PhysicalDrive2:\\.\PhysicalDrive3:\\.\PhysicalDrive4:\\.\PhysicalDrive5:\\.\PhysicalDrive6:\\.\PhysicalDrive7:\\ .\PhysicalDrive8 –thread –direct=1 –rw=randrw –refill_buffers –norandommap –randrepeat=0 –ioengine=windowsaio –bs=4k –rwmixread=100 –io Depth=16 –numjobs=16 –time_based –runtime=60 –group_reporting –名前=FIO_group_test –output=FIO_group_test.out

このワークロードは、各 LUN が独自の専用 FIO スレッドを取得する場合にも適用できます。修正されたスクリプトを使用すると、FIO で測定された Tegile HA2300 のパフォーマンスは 50% 以上向上しますが、その結果は、テストした他のアレイと比較できるものではなくなりました。言うまでもなく、他のアレイでも同様に改善や変更が見られるでしょう。この変更の例は次のようになります。

fio.exe –thread –direct=1 –rw=randrw –refill_buffers –norandommap –randrepeat=0 –ioengine=windowsaio –bs=4k –rwmixread=100 –iodepth=16 –numjobs=16 –time_based –runtime=60 –group_reporting –name=thread1 filename=\\.\PhysicalDrive1 –name=thread2 filename=\\.\PhysicalDrive2 –name=thread3 filename=\\.\PhysicalDrive3 –name=thread4 filename=\\.\PhysicalDrive4 –name=thread5 filename=\\.\PhysicalDrive5 –name=thread6 filename=\\.\PhysicalDrive6 –name=thread7 filename=\\.\PhysicalDrive7 –name=thread8 filename=\\.\PhysicalDrive8 –output=FIO_test.out

両方のベンチマークが同じ結論に達していることに注意することが重要です。これらのパラメータの範囲内で、特定の数の IOPS、レイテンシ、帯域幅を提供するという再現可能な結果が示されています。どちらの数値も相互に比較することはできません。また、両方のテストでは、プラットフォームが実際の本番環境でどのように動作するかを示すことはできません。また、アプリケーションの要求が導入されていないため、実行することもできません。

最初のベンチマークは、4% の書き込みアクティビティと 100% の読み取りアクティビティで構成されるランダム 100K 転送のパフォーマンスを測定します。 Tegile HA2300 は、このベンチマークの比較対象製品の中で 120,072 番目に高い読み取りパフォーマンスである 38,311 IOPS と、4k カテゴリで XNUMX 番目に高い書き込みパフォーマンスである XNUMX IOPS を測定しました。

Tegile HA2300 の平均読み取りレイテンシは 2.13 ミリ秒、書き込みレイテンシは 6.68 ミリ秒で、これも同様のアレイの中でそれぞれ XNUMX 番目と XNUMX 番目に優れたものでした。

Tegile HA2300 の最大レイテンシを測定したところ、同等のレイテンシよりもはるかに長かったです。最大読み取りレイテンシは約 7,188 ミリ秒と測定され、最大書き込みレイテンシは 6,885 ミリ秒に達しました。

標準偏差の計算によると、Tegile HA2300 は、読み取り操作で 11.10 ミリ秒、書き込み操作で 31.29 ミリ秒と、レイテンシーの点でハイブリッドピアに比べて一貫性がはるかに低いことがわかります。比較すると、すべての HDD で構成された DotHill Ultra48 は、このカテゴリの最下位にランクされましたが、SSD が導入されると、読み取り一貫性で XNUMX 位、書き込み一貫性で XNUMX 位になりました。

8k 70% 読み取り 30% 書き込みのランダムワークロードに移行すると、Tegile HA2300 のパフォーマンスは 2,405T/2Q の 2 IOPS から 42,957T/16Q の 16 IOPS にスケールインしました。低いスレッドレベルとキューレベルでは、これはパックのほぼ中央に位置し、全負荷では HP StoreVirtual 3 クラスターと AMI StorTrends 4335i に次ぐ 3500 位になりました。

8k 70/30 ベンチマークの平均レイテンシーの結果は、1.65T/2Q の負荷で 2ms と測定され、5.95T/16Q のピーク負荷では 16ms に増加しました。

いくつかの例外を除き、2300k 8/70 ベンチマークで比較されるアレイの中で Tegile HA30 のレイテンシが最も高かった。 TA3200 で測定した最大遅延は 4,674.84ms で、これは 4T/16Q で発生しました。

Tegile HA2300 の 8k 70/30 ベンチマークの標準偏差の計算は、4k ベンチマークの標準偏差の結果と似ています。最大レイテンシのグラフよりも HA2300 をより肯定的に捉えていますが、それでも HA2300 はレイテンシとの整合性が低いと表現されています。同等の製品よりも。

まとめ：

HA2300 と ES2400 拡張シェルフの組み合わせは柔軟性が高く、お客様はすべての HDD、フラッシュ、またはその 2300 つの組み合わせを使用でき、すべてダウンタイムなしで (他のハードウェアとともに) 交換できます。インテリジェントキャッシュアルゴリズムにより、ホットデータが高速フラッシュ層に移動されます。また、その機能に加えて、特定のアプリケーションのボリュームを設定するアプリケーション対応プロビジョニングもあります。インライン圧縮と重複排除機能により、データフットプリントが最小限に抑えられますが、これはすべてのデータセンターにとって深刻な問題です。 HA2300 は、Citrix 対応の複数のホストプラットフォームをサポートし、VMware および Microsoft 仮想化ソフトウェアと統合できます。 Tegile の HAXNUMX は、IntelliCare カスタマーケアプログラムによってもサポートされています。

パフォーマンスに関して言えば、結果はややまちまちでした。当社のアプリケーションパフォーマンス分析では、HA2300 は VMmark ベンチマークで他の競合ソリューションに遅れをとり、他のソリューションが 6 タイルまたは 8 タイルに達するのに対して 10 タイルで最高となり、DotHill Ultra48 ハイブリッドアレイの場合はそれをはるかに上回りました。 SQL Server TPC-C ベンチマークでは、他のハイブリッドシステムに比べて TPS が低く、レイテンシが高く、最下位近くになりました。このアレイは合成テストでかなり優れた成績を収め、4K スループットと 4K 平均レイテンシの両方で 2300 位になりました。ただし、最大遅延と標準偏差のテストでは、HAXNUMX はテストしたハイブリッドアレイの中で最も高い遅延を示しました。

そのため、Tegile 配列は少し謎に包まれています。一方で、展開と管理が簡単で、豊富なデータサービスと機能を備えており、圧縮と重複排除が可能なハードドライブを備えた数少ないプライマリストレージの 1 つです。その結果、ディスク上のデータフットプリントが小さくなるため、このアレイとオールフラッシュハイブリッドの両方で TB あたりのコストを議論する際に、Tegile に大きな競争上の優位性がもたらされます。ただし、データ削減サービスには多かれ少なかれパフォーマンスに影響が生じます。データ削減を有効にするかどうかにかかわらず、オーバーヘッドが発生します。そこにはテギレとの摩擦があります。

ただし、多くの組織にとって、アレイのパフォーマンスは主な決定基準ではない場合があります。 ROBO や中堅市場/SMB の多くのユースケースでは、すべての HDD アレイがアプリケーションのニーズに十分対応します。真実は、少なくともパフォーマンスの観点から、すべての組織がフラッシュを必要とするわけではありません（TCO の議論は別の機会に取ってください）。 HA2300 は、TB あたりのコスト、管理の容易さ、データサービスがパフォーマンスの要求を上回るこれらのニーズにうまく対応します。ただし、全体的に見て、これはハイブリッド分野の高性能プレーヤーではありません。現時点では、ハイブリッド分野は、データ削減サービス、またはおそらく Tegile のオールフラッシュハイブリッド製品の XNUMX つを活用していない従来のストレージアレイの領域であると思われます。

メリット

データ削減サービスを提供します
強力な 4K スループットと平均遅延
機能豊富なWebGUI

デメリット

パフォーマンスが比較的低い SQL Server と VMmark
一貫性のない遅延と高いピーク応答時間

ボトムライン

Tegile HA2300 は、インライン圧縮および重複排除エンジンを頂点とする多用途の機能セットを備えたハイブリッドアレイプラットフォームです。その強みは、構成の柔軟性、データサービス、プロトコルのサポート、TB あたりの魅力的な全体的なコストプロファイルにありますが、多くの競合製品と必ずしも同等のパフォーマンスを満たしているわけではありません。

Tegile ハイブリッドストレージアレイ

このレビューについて話し合う

StorageReview ニュースレターにサインアップする