東芝 N300 NAS HDD レビュー (8TB)

東芝は、300 時間年中無休の高性能、大容量ストレージソリューションを求める消費者およびビジネス/オフィスユーザー向けに設計された 3.5 インチハードドライブである N24 シリーズのリリースにより、NAS ドライブ市場にさらに重点を置き続けています。この種のすべてのドライブと同様、N7 は信頼性と耐久性 (最大 300 TB/年のワークロード係数) が最適化されており、最大 180 ベイの NAS デバイス内のマルチ RAID 構成をサポートします。 N8 ファミリは 300Gbps SATA インターフェイスを備え、6TB、4TB、6TB の容量があり、8rpm で回転し、平均故障間隔が 7,200 万時間であることが特徴です。

N300 はダイナミックキャッシュテクノロジを備えており、マルチ RAID NAS 環境で 128MB データバッファを介してパフォーマンスを大幅に向上させます。東芝はまた、N300 ドライブに高度な制御およびセンシング技術を搭載し、振動による磨耗 (「ノックオン」振動など) を軽減します。これを実現するために、東芝は、内蔵の RV センサーが回転振動を補償するとともに、わずかな衝撃を検出するためにさまざまなセンサーを取り付けました。

N3 300TB は 8 年間の保証が付いており、280 ドルで購入できます。

東芝 N300の仕様

フォームファクタ: 3.5 インチ
インターフェイス: SATA 6.0 ギガビット/秒
容量: 4TB、6TB、 8TB
回転数：7200rpm
バッファサイズ：128MB
寸法：147（L）×101.85（W）×26.1（H）mm
重量：最大770g
ボックスの内容: 3.5 インチ内蔵ハードドライブ – N300 高信頼性ハードドライブ
サポートされているドライブベイ: 最大 8
RAIDサポート
ワークロード: 180TB/年

エンタープライズ総合ワークロード分析

当社のエンタープライズハードドライブベンチマークプロセスでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷でデバイスをテストするのと同じワークロードで各ドライブを定常状態に事前条件付けし、その後複数のスレッド/キューで設定された間隔でテストします。深度プロファイルを使用して、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスを示します。ハードドライブは定格パフォーマンスレベルに非常に早く達するため、各テストの主要なセクションのみをグラフ化します。

4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
8k 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100％8k
128k (シーケンシャル)
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％128k

このレビューの次のセクションでは、8TB Toshiba N300 のパフォーマンスを、iSCSI 構成と CIFS 構成の両方で示します。ネットギア 628X (RAID6)。

Netgear 628X 構成には、以下のドライブが比較対象として含まれます。

シーゲイトIronWolf (10TB、7,200RPM)
WDレッド (10TB、5,400RPM)

当社のスループットテストでは、4K ランダムパフォーマンスを測定します。ここで、N300 は CIFS と iSCSI の両方でそれぞれ 903 IOPS と 964 IOPS という優れた書き込み数を示し、どちらも Seagate や WD の構成よりも著しく優れていました。ただし、読み取りは Seagate ドライブとほぼ同等で、316 IOPS (CIFS) と 602 IOPS (iSCSI) を記録しました。 WD Red ドライブは少し遅れていました。

結果は平均レイテンシーを調べた場合も同様で、N300 の書き込み速度は 284.35 ミリ秒 (CIFS) と 265.26 ミリ秒 (iSCSI) であり、Seagate および WD NAS HDD よりもはるかに優れていました。読み取りでは、CIFS 接続において東芝が Seagate と WD を上回りました。

4K 最大レイテンシの結果、ファイルレベルストレージとブロックレベルストレージでそれぞれ 3,479.1 ミリ秒と 2,642.9 ミリ秒の読み取りパフォーマンスが示されました。以下のグラフからわかるように、iSCSI では WD Red の読み取りレイテンシが 1,879.2 で最高でした。

標準偏差では、東芝 N300 は読み取りで 760.93 ミリ秒 (CIFS) と 304.51 ミリ秒 (iSCSI) を記録し、書き込みでは 505.685 ミリ秒 (CIFS) と 642.43 ミリ秒 (iSCSI) を測定しました。

次のベンチマークでは、100% の読み取り/書き込みアクティビティでドライブをテストしますが、今回は 8k のシーケンシャルスループットでテストします。 CIFS では、東芝 N300 は読み取り 90,597 IOPS、書き込み 45,715 IOPS を記録しましたが、iSCSI はそれぞれ 181,298 IOPS と 137,020 IOPS というはるかに優れた IOPS を示しました。書き込み速度は遅いものの、WD Red と Seagate IronWolf は読み取りパフォーマンスが高く、それぞれ 202,292 IOPS と 200,459 IOPS (iSCSI) を記録しました。

次のテストでは、純粋な 8K シーケンシャル 100% 読み取り/書き込みシナリオから混合 8K 70/30 ワークロードに焦点を移し、2T/2Q から 16T/16Q までの設定でパフォーマンスがどのようにスケールするかを示します。 CIFS では、東芝 NAS ドライブは 195 IOPS で始まり、197 IOPS（4 スレッド 8 キュー）でピークに達しましたが、iSCSI 接続は 526 IOPS のピークを示しました。ここで最も優れたパフォーマンスを発揮したのは WD Red で、テスト終了時のピーク値は 618 IOPS でした。

平均遅延を見ると、東芝とシーゲイトの HDD は各ストレージ構成でほぼ同一のパフォーマンスを示しました (WD ドライブも同様のパフォーマンスを示しました)。 CIFS では、東芝の平均遅延範囲は 20.41 ミリ秒～1,315.62 ミリ秒でしたが、Seagate ドライブは 20.35 ミリ秒～1,315.45 ミリ秒でした。 iSCSI では、東芝ドライブは 10.04 ミリ秒から 485.8 ミリ秒、Seagate ドライブは 9.62 ミリ秒から 454.64 ミリ秒を測定しました。 WD が再び最高のパフォーマンスを示し、CIFS と iSCSI でそれぞれ 1,154.61 ミリ秒と 413.11 ミリ秒を記録しました。

最大遅延に移ると、東芝は CIFS 構成中に最高のパフォーマンスを示し、828.03 ミリ秒から 5,770.78 ミリ秒を記録しました。

8k 70/30 ベンチマークの標準偏差レイテンシーの結果は、27.76 ミリ秒から 660.66 ミリ秒の範囲で iSCSI の下で東芝の最高のパフォーマンスを示しました。ここで最高のパフォーマンスを発揮したのは、CIFS 構成の WD Red で、492.02 ミリ秒を記録しました。

最後のテストは 128k ベンチマークです。これは、最高のシーケンシャル転送速度を示す大きなブロックのシーケンシャルテストです。東芝 N300 は、iSCSI 構成時に読み取り 1.759GB/秒、書き込み 1.57GB/秒という最高のパフォーマンスを記録しました。これは、Seagate IronWolf の読み取り 1.75GB/秒、書き込み 1.56GB/秒よりもわずかに優れており、WD Red にわずかに遅れています (読み取り）1.760GB/秒。

まとめ

東芝 N300 は、同社のポートフォリオに歓迎される追加製品です。最近、同社は NAS HDD 市場のリーダーである WD/Seagate に追いつくことに努めており、N300 のリリースにより、確実に正しい方向に大きな一歩を踏み出しました。 NAS ドライブは、当社のワークロードテストで非常に優れたパフォーマンスを示し、180 時間年中無休の動作環境で年間最大 24 TB を処理し、7 万時間という驚異的な MTBF を実現しました。 WD Red の 2.5TB モデルほど大きくはありませんが、10TB の容量により、N8 は TB あたりの物理的な設置面積を非常に小さくすることができます。

私たちは、300 台のドライブを備えた新しい NETGEAR 628X NAS 内の東芝 N300 を、CIFS（ファイルレベル）ストレージ構成と iSCSI（ブロックレベル）ストレージ構成の両方でテストしました。全体として、東芝製ドライブのパフォーマンスは良好でした。たとえば、N903 は CIFS と iSCSI の両方で優れた書き込みパフォーマンス (それぞれ 964 IOPS と 316 IOPS) を示し、どちらも Seagate 構成よりもはるかに優れていました。読み取りでは、602 IOPS (CIFS) と 8 IOPS (iSCSI) が示されました。 90,597K シーケンシャルスループットテストでは、東芝 NAS ドライブの CIFS での読み取り IOPS が 45,715 IOPS、書き込み 181,298 IOPS であったのに対し、iSCSI では読み取り 137,020 IOPS、書き込み XNUMX IOPS という堅実な結果が得られました。

純粋な 8K シーケンシャル 100% 読み取り/書き込みシナリオでは、N300 は iSCSI で構成された最高のパフォーマンスを示し、ピーク IOPS は 526 でした。最高のシーケンシャル転送速度を示すラージブロックシーケンシャルテスト中、東芝 N300 はその最高のパフォーマンスを示しました。 iSCSI 構成時の最高パフォーマンスは読み取り 1.76 GB/秒、書き込み 1.57 GB/秒であり、Seagate IronWolf の読み取り 1.75 GB/秒、書き込み 1.56 GB/秒を上回り、読み取りではほぼ同等の 1.760 GB を記録した WD Red に続きます。 /秒。

メリット