東芝 OCZ RC100 シリーズ SSD レビュー

東芝は、OCZ RC100 シリーズ SSD でメインストリームのエンドユーザー NVMe 段階への参入を目指しています。競争力のある価格で発売される RC100 は、SATA (OCZ TR200 など) とハイエンド NVMe SSD (RD400 など) の中間に適合する、より高速な NVMe テクノロジーへのアップグレードを検討しているユーザー向けに設計されています。）。最終的には、NVMe が PC の SATA に取って代わり、価値のあるソリューションとパフォーマンスのための代替ラインを提供することになります。東芝は、RC100 で時代に先駆けてその分野に取り組んでいます。

RC100 の機能と東芝の 64 層 BiCS FLASH は、あらゆるタイプの SSD のパフォーマンス、コスト、耐久性を兼ね備えています。価格をさらに下げるために、新しい東芝ドライブはコスト効率の高い単一パッケージの DRAM レス設計を採用し、他の NVMe ドライブと比較してわずかな電力使用量でパフォーマンス重視のエクスペリエンスを実現します。 RC100 は、長い 2 フォームファクターに対して、よりコンパクトな（短い） M.2242 2280 フォームファクターも使用しています。

パフォーマンスに関する限り、RC100 はシーケンシャル読み取りで最大 1,600 MB/秒、シーケンシャル書き込みで最大 1,100 MB/秒を実現すると見積もられており、ランダム読み取りと書き込みではそれぞれ最大 150,000 IOPS と 110,000 IOPS に達すると予想されます。

3 年間の保証が付いている RC100 には、128GB ($60)、240GB ($80)、480GB ($155) の容量があります。今回は480GBモデルを見ていきます。

東芝 OCZ RC100 シリーズ SSD 仕様

フォームファクター	M.2 タイプ 2242-S3-B-M
インタフェース	PCI Express 基本仕様リビジョン 3.1a (PCIe)
コントローラー	東芝
NANDフラッシュメモリ	64層3D BiCS TLC V-NAND
キャパシティ	128GB、240GB、480GB
パフォーマンス
順次読み取り MB/秒	最大1,600MB /秒
順次書き込み MB/秒	最大1,100MB /秒
ランダム読み取り 4K IOPS	最大 150,000 KiB IOPS
ランダム書き込み 4K IOPS	最大 110,000 KiB IOPS
TBW	240
出力
電源電圧	3.3 V±5％
消費電力（アクティブ）	3.20 W（標準）
消費電力（L1.2電力）	5mW（代表値）
保証	3年

設計と構築

長さわずか 42 mm、高さ 2.38 mm の東芝 OCZ RC100 は、市場で見られる中で最も小さい SSD の 2 つです。東芝は、SSD 全体が単一の BGA チップ内に含まれているため、小型 M.2242 XNUMX PCB にそれを取り付けることができます。そのため、タブレットやその他の超ポータブルシステムなど、システム内のスペースを最大限に活用したいと考えているユーザーにとって理想的です。

RC100 の前面には、NAND チップと PCB の大部分を覆うステッカーが付いており、他の最近の東芝/OCZ SSD で見られるデザインが使用されています。東芝のブランドやモデル番号などの最小限の情報が表示されます。すべての容量で 64 層 3D BiCS TLC V-NAND を使用します。

反対側には、フォームファクター、容量サイズの認証情報などの詳細情報を表示するステッカーがブランク PCB の上に貼られています。

パフォーマンス

SideFX の Houdini

Houdini テストは、CGI レンダリングに関連するストレージパフォーマンスを評価するために特別に設計されています。このアプリケーションのテストベッドはコアのバリエーションですデル PowerEdge R740xd 研究室で使用しているサーバータイプは、デュアル Intel 6130 CPU と 64GB DRAM を搭載しています。この場合、ベアメタルを実行する Ubuntu デスクトップ (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) をインストールしました。ベンチマークの出力は完了までの秒数で測定され、少ないほど優れています。

Maelstrom デモは、拡張メモリの形式としてスワップファイルを効果的に使用する機能をデモンストレーションすることで、ストレージのパフォーマンス機能を強調するレンダリングパイプラインのセクションを表します。このテストでは、基礎となるストレージコンポーネントに対する待ち時間の影響を分離するために、結果データの書き出しやポイントの処理は行いません。テスト自体は 5 つのフェーズで構成されており、そのうちの 3 つはベンチマークの一部として実行されます。次のとおりです。

パックされたポイントをディスクからロードします。これがディスクからの読み取りの時間です。これはシングルスレッドであるため、全体のスループットが制限される可能性があります。
ポイントを処理できるようにするために、ポイントを単一のフラット配列に解凍します。ポイントが他のポイントに依存していない場合、ワーキングセットはコア内に留まるように調整できます。このステップはマルチスレッドです。
（実行ではありません）ポイントを処理します。
ディスクに戻すのに適したバケット化されたブロックにそれらを再パックします。このステップはマルチスレッドです。
（実行しない）バケット化されたブロックをディスクに書き込みます。

レンダリング時間のパフォーマンスを見ると（短いほど良い）、問題のある結果がすぐにわかります。ここで、RC100 480GB は 4,240.8 秒でパックの最下位となりましたが、これは同じ容量の Kingston A1000 よりも優れているだけでした。

VDBench ワークロード分析

最初の VDBench ワークロード分析では、ランダム 4K 読み取りパフォーマンスを調べました。このワークロードシナリオでは、RC100 は、190,597 GB 容量に対して 664.6 IOPS のピークパフォーマンスと 480 μs の遅延で、リーダーに大きく遅れをとり、最下位になりました。

4K 書き込みを見ると、控えめに言っても期待外れの結果でした。下のグラフからわかるように、RC100 は大差で最下位となり、テスト全体を通じてレイテンシーが急上昇しました (ある時点で 14,291μs に達しました)。具体的には、新しい東芝ドライブのピークパフォーマンスはわずか 14K IOPS と 5,419μs でした。

64K ベンチマークにギアを切り替えたところ、RC100 は同等のマシンの中で 773.69 位となり、キングストンドライブをわずかに上回りました。ここでは、ピークパフォーマンスが 1,358.7MB/s、レイテンシーが XNUMXμs でした。

残念ながら、グラフが明確に示しているように、東芝ドライブの書き込みパフォーマンスは再びカタツムリのペースまで低下しました。 64K 書き込みの場合、480GB RC100 はレイテンシとスループットの両方で他のドライブに大きく劣り、ピークパフォーマンスは 49.26MB/s および 19,522μs と非常に残念でした。

通常、エンドユーザーの SSD テストの一部として VDI ベンチマークが含まれています。残念ながら、RC100 は 240GB と 480GB の両方の容量でテストを完了できませんでした。結果として、このベンチマークに関して共有できるデータはありません。

まとめ：

理論上、東芝の RC100 ドライブは、主流の消費者が、最も人気のあるミッドレンジ容量の低コスト NVMe ドライブをわずか 80 ドルで手に入れることができる素晴らしい製品のように思えます。東芝のドライブは、同社の新しい 64 層 BiCS FLASH と、コスト効率の高い単一パッケージの DRAM レス設計を特徴としており、小型ドライブの価格を引き下げています。また、RC100 は、大型の 2 フォームファクターの M.2242 2280 フォームファクターと比較して、よりコンパクトな M.2 2242 フォームファクターを使用しているため、導入の柔軟性が少し高くなります。東芝はまた、シーケンシャル読み取りで 1,600MB/s、シーケンシャル書き込みで 1,100MB/s という堅実な速度を示していますが、これはコンシューマ向け SATA SSD のほぼ 5 倍の速度です。これらすべてにもかかわらず、東芝の新しい OCZ ドライブの書き込みパフォーマンスの結果には非常に失望しました。

そのパフォーマンスの低さは Houdini のテストから始まり、4,240.8 GB の容量に対して 480 秒で最後から 100 番目になりました。 VDBench ワークロード分析では、RC190,597 はランダム 664.6K 読み取りとシーケンシャル 773.69K 読み取りでそれぞれ 1,358.7 IOPS と 4μs、64MB/s と 14μs のピークパフォーマンスに達しました。これらにより、キングストンドライブと並んで最下位の位置付近に配置されました。ただし、書き込みははるかに悪く、ランダムチャートとシーケンシャルチャートでは、ドライブのピークパフォーマンスはわずか 5,419K IOPS と 49.26 μs、および 19,522 MB/s と XNUMX μs でした。これは、テストした他のすべてのドライブよりも大幅に遅れていました。ドライブは VDI ワークロードを完了できませんでした。

全体として、市場は東芝のような大企業が高性能でありながら手頃な価格のコンシューマー向け NVMe ドライブをリリースする準備ができているため、RC100 で書き込み速度が低下したのは残念でした。多くの購入者にとって、RC100 を選択するのはコストまたはサイズ要件になりますが、ある程度の余裕があれば、より良い代替品が存在します。