WD Red Pro ドライブは、中規模または大規模ビジネスの顧客向けに特別に作成されており、最大 24 ベイの NAS システムをサポートし、24 時間 7 日の環境で重いワークロードを処理できるように構築されています。このレビューの WD Red Pro 22TB モデルを見ると、これらのドライブは、ZFS やその他のファイル システムなどの拡張オペレーティング システムでの RAID アレイのアーカイブ、共有、再構築に最適です。
WD Red Pro ドライブは、中規模または大規模ビジネスの顧客向けに特別に作成されており、最大 24 ベイの NAS システムをサポートし、24 時間 7 日の環境で重いワークロードを処理できるように構築されています。このレビューの WD Red Pro 22TB モデルを見ると、これらのドライブは、ZFS やその他のファイル システムなどの拡張オペレーティング システムでの RAID アレイのアーカイブ、共有、再構築に最適です。
WDレッドプロ22TB
WD Red Pro 22TB HDD は、NASware 3.0 テクノロジーを採用しています。NASware 3.0 テクノロジーは、NAS 環境で使用する際のドライブの全体的なパフォーマンスと信頼性の向上を目的としたテクノロジーです。 NASware XNUMX は、NAS システムとのシームレスな統合、堅牢なデータ保護、高い要求下でも最適なパフォーマンスなど、さまざまな利点を提供します。この高度なテクノロジーにより、互換性とアップグレード性も向上し、NAS 内で使用する場合の動作効率が向上します。また、NAS および RAID 環境でのパフォーマンスと信頼性のバランスをとる独自のアルゴリズムも備えており、NAS エンクロージャで使用できるドライブの中で最も互換性の高いドライブの XNUMX つであることを意味します。
保護の面では、ドライブには、わずかな衝撃イベントを検出できる多軸衝撃センサーと、読み書き機能を調整してデータを補償して保護するダイナミック フライ ハイト テクノロジーが装備されています。これは、ドライブがより多くの振動や動きにさらされる可能性がある、大規模な 24 ベイ NAS 環境で特に役立ちます。
WD Red Pro 22TB 側面
このドライブには、強化されたデュアルプレーン バランス制御テクノロジーも搭載されており、ドライブ全体のパフォーマンスと信頼性が向上します。これは、バランスの悪いハードドライブが過度の振動や騒音を引き起こし、ドライブの寿命を縮め、時間の経過とともにパフォーマンスを低下させる可能性がある RAID および NAS 環境では重要です。さらに、このドライブには、NASware 3.0 テクノロジーの一部としてエラー回復制御が搭載されており、RAID アプリケーションでのドライブのフォールアウトを軽減します。
他の WD Red Pro の容量との違いに関して言えば、注目すべき仕様がいくつかあります。パフォーマンスに関しては、265MB/秒の転送速度を実現すると見積もられています。これは 10TB モデルと同じ速度ですが、20TB (268MB/s) および 18TB (272MB/s) モデルにはわずかに遅れます。
また、読み取り/書き込みで 6.8 W、アイドルで 3.4 W、スタンバイとスリープで 1.2 W を示しており、Red Pro ラインの中で最も電力を消費するモデルの 22 つとなっています。従来より大容量のハードドライブは消費電力が高いため、これは予想されることです。ただし、その差は通常は小さく、サーバーに必要な大容量 HDD の数は小型モデルに比べて少なくなり、実際には全体的な電力消費が節約されます。これは、大容量の XNUMXTB WD Red Pro の場合に特に当てはまります。
WD Red Pro 22TB ポート
22TB の Red Pro は、このレビューの時点での実勢価格で一般的に入手可能です。 Amazonで$ 499.
WD Red Pro 22TB HDD の仕様
| モデル番号 | WD221KFGX |
| フォーマットされた容量 | 22TB |
| 記録技術 | CMR |
| インタフェース | SATA 6 Gb / s |
| フォームファクター | 3.5インチ |
| ネイティブコマンドキューイング | はい |
| OptiNANDテクノロジー | はい |
| アドバンストフォーマット（AF） | はい |
| RoHS対応 | はい |
| パフォーマンス | |
| インターフェース速度 (最大) | 6 Gb / s |
| 内部転送速度 | 265 MB /秒 |
| キャッシュ (MB)1 | 512 |
| RPM | 7200 |
| 信頼性/データの整合性 | |
| ロード/アンロードサイクル | 600,000 |
| 読み取られたビットあたりの回復不可能なエラー数 | <10年に1014回 |
| MTBF（時間） | 1,000,000 |
| ワークロード率 (TB/年) | 300 |
| 限定保証（年） | 5 |
| パワーマネジメント | |
| DC12V±5%(A、ピーク) | 1.7 |
| DC5V±5%(A、ピーク) | |
| 平均電力要件 (W) | |
| 読み書き | 6.8 |
| アイドル | 3.4 |
| スタンバイとスリープ | 1.2 |
| 環境仕様 | |
| 温度（°C） | |
| オペレーティング
非営業 |
0〜65
-40～70 |
| ショック（Gs） | |
| 動作中、(2 ミリ秒、読み取り/書き込み) 動作中、(2 ミリ秒、読み取り) 非動作時(2ms) |
40
40 200 |
| 音響 (dBA) | |
| アイドル
シーク（平均） |
20
32 |
| 外形寸法 | |
| 高さ（インチ/ mm、最大） | 1.028/26.1 |
| 長さ（インチ/ mm、最大） | 5.787/147 |
| 幅（インチ/ mm、±.01インチ） | 4/101.6 |
| 重量 (ポンド/kg、±10%) | 1.48/0.67 |
WD Red HDD 22TB パフォーマンス
エンタープライズ総合ワークロード分析
WD Red Pro 22TB のパフォーマンスを社内で測定します。 QNAP TVS-h1288x (12 個のドライブ ベイのうち 6 個のドライブが RAIDXNUMX で構成されています)。 iSCSI プロトコルと SMB プロトコルの両方でテストし、それを WDゴールド22TB パフォーマンス (同じ QNAP NAS 内に実装しました)。
WD Red Pro 22TB (QNAP NAS 搭載)
一般に、WD Gold ラインはエンタープライズ環境の高性能ストレージ向けに設計されており、WD Red Pro ラインは NAS システム (中小企業およびホーム オフィス) 向けに設計されています。当社の QNAP TVS-h1288x は、Red Pro などのドライブ専用に設計された SMB NAS システムであるため、22TB Gold と比較したパフォーマンスの違いを見るのは興味深いでしょう。
当社のエンタープライズ ハード ドライブ ベンチマーク プロセスでは、スレッドごとに 16 の未解決のキューを備えた 16 スレッドの高負荷の下でデバイスがテストされるのと同じワークロードで、各ドライブ セットを定常状態に前提条件付けします。次に、デバイスは複数のスレッド/キュー深さプロファイルで設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。ハード ドライブは定格パフォーマンス レベルに非常に早く達するため、各テストの主要なセクションのみをグラフ化します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K 読み取りおよび書き込み速度、エンタープライズ ドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。
4K
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100% 4
8K 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100% 8
128K（シーケンシャル）
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100% 128
最初のスループット テストでは、QNAP TVS-h4x 内での 1288K ランダム パフォーマンスを測定しました。ここで、WD Red Pro 22TB は、SMB と iSCSI でそれぞれ 5,807 IOPS と 5,911 IOPS の読み取りを示しました。書き込みアクティビティでは、1,490 IOPS と 1,498 IOPS が示されました。比較すると、WD Gold 22TB は同様の読み取りパフォーマンスを示しましたが、書き込みは著しく劣っていました。具体的には、読み取りで 5,578 IOPS、書き込みで 804 IOPS (SMB)、読み取りで 5,774 IOPS、書き込みで 978 IOPS (iSCSI) を記録しました。
平均レイテンシでは、WD Red Pro 22TB は、SMB で読み取り 44.08 ミリ秒と書き込み 172.4 ミリ秒、iSCSI で読み取り 43.3 ミリ秒と書き込み 170.5 ミリ秒に達しました。 22TB WD Gold は、SMB で読み取りと書き込みがそれぞれ 45.9 ミリ秒と 318.2 ミリ秒に達することができましたが、iSCSI では読み取りが 44.3 ミリ秒、書き込みが 261.44 ミリ秒でした。
最大レイテンシーに移ると、WD Red Pro は QNAP NAS 内で再び優れたパフォーマンスを示し、読み取り 665 ミリ秒と書き込み 2,683 ミリ秒 (SMB)、読み取り 719.8 ミリ秒と書き込み 20,080 ミリ秒 (iSCSI) を記録しました。 WD Gold は、SMB で読み取り 2,188.9 ミリ秒、書き込み 17,492 ミリ秒に達し、iSCSI では読み取り 802.88 ミリ秒、書き込み 6,647 ミリ秒に達しました。
標準偏差については、WD Red Pro 22TB は読み取り 40 ミリ秒、書き込み 1,075 ミリ秒 (SMB)、読み取り 44.9 ミリ秒、書き込み 204 ミリ秒 (iSCSI) を記録しましたが、WD Gold は SMB で読み取り 40 ミリ秒、書き込み 1,075.1 ミリ秒、読み取り 44.86 ミリ秒、書き込み 203.95 ミリ秒を記録しました。 iSCSIに書き込みます。
次のベンチマークでは、100K シーケンシャル スループットでドライブを 8% の読み取りおよび書き込みアクティビティにさらします。 QNAP TVS-h1288x を使用したところ、WD Red Pro 22TB は読み取り 130,181 IOPS、書き込み 69,904 (SMB)、読み取り IOPS 190,762、書き込み 214,899 IOPS (iSCSI) を記録しました。比較すると、22TB WD Gold ドライブは、SMB では読み取り 151,481 IOPS、書き込み 96,064 IOPS を示しましたが、iSCSI では読み取り 206,476 IOPS、書き込み 142,538 IOPS に達しました。
次のテストでは、純粋な 8K シーケンシャル 100% 読み取り/書き込みシナリオから混合 8K 70/30 ワークロードに焦点を移し、2T/2Q から 16T/16Q までの設定でパフォーマンスがどのようにスケールするかを実証します。
まずスループットです。Red Pro は端末キュー深度で 770 IOPS ～ 1,972 IOPS (SMB) の範囲を示しましたが、iSCSI は 643 IOPS ～ 1,944 IOPS を示しました。 WD Gold 22TB の範囲は、SMB で 765 IOPS ～ 2,137 IOPS、iSCSI で 639 IOPS ～ 1,724 IOPS でした。
QNAP TVS-h8x を使用した 70K 30/1288 の平均レイテンシでは、22TB Red Pro の範囲は 5.19ms ～ 129.04ms (SMB) および 6.2ms ～ 131.69ms (iSCSI) でした。 22TB Gold 22TB は SMB で 5.22ms ～ 118.83ms を記録しましたが、iSCSI は 6.25ms ～ 148.32ms の範囲を記録しました。
最大レイテンシーの数値に移ると、22TB Red Pro の範囲は 1,396 ミリ秒から 4,604 ミリ秒 (SMB)、および 498 ミリ秒から 2,003 ミリ秒 (iSCSI) でした。比較すると、22TB WD Gold の SMB の範囲は 1,713.61 ミリ秒から 6,979.94 ミリ秒でしたが、iSCSI では 500.01 ミリ秒から 7,080.62 ミリ秒でした。
標準偏差レイテンシの結果では、22TB Red Pro の範囲は 19.18ms ～ 28.18ms (SMB)、および 12.29ms ～ 150.22ms (iSCSI) でした。 22TB Gold は、20.99 ミリ秒から 283.28 ミリ秒 (SMB)、および 12.56 ミリ秒から 307.77 ミリ秒 (iSCSI) に達しました。
最後のテストは 128K ベンチマークです。これは、最高のシーケンシャル転送速度を示す大きなブロックのシーケンシャル テストです。ここで、Red Pro ドライブは SMB で読み取り 2.31GB/秒、書き込み 2.28GB/秒を記録しましたが、iSCSI は読み取り 2.27GB/秒、書き込み 2.31GB/秒を記録しました。 WD Gold 22TB の結果は著しく遅く、SMB では読み取り 1.03GB/秒、書き込み 947MB/秒、iSCSI では読み取り 1.37GB/秒、書き込み 2.31GB/秒という驚異的な結果でした。
まとめ
WD Red Pro 22TB HDD は、中規模から大規模企業向けに特別に設計された人気のドライブ シリーズの最大容量モデルです。最大 24 ベイの NAS システムをサポートしているため、ベンチマーク中に堅実な結果が得られ、24 時間 7 日の環境での重いワークロードに最適なオプションとなっています。また、NASware 3.0 テクノロジーも搭載されており、NAS 環境で使用する場合のドライブの全体的なパフォーマンスと信頼性が向上します。
WDレッドプロ22TB
このドライブには、強化されたデュアルプレーン バランス制御テクノロジーも搭載されており、ドライブ全体のパフォーマンスと信頼性が向上し、RAID アプリケーションでのドライブのフォールアウトを軽減するエラー回復制御が付属しています。とはいえ、このドライブの消費電力は他の Red Pro 容量のほとんどと比べて（予想通り）高く、読み取り/書き込みで 6.8 W、アイドルで 3.4 W、スタンバイとスリープで 1.2 W と見積もられています。
パフォーマンスの観点から、これらのドライブを 8 台インストールしました。 QNAP TVS-h1288x (RAID12 で構成された 6 個のドライブ ベイ ドライブのうち XNUMX 個) を、一連のドライブ ベイと並べて比較しました。 WD の 22TB ゴールド HDD 参考のため。 WD Gold は WD Red Pro 22TB と同じ構成を使用していますが、エンタープライズ環境の高性能ストレージ向けに設計されています。
それにもかかわらず、ランダム 22K での読み取り 5,807 IOPS (SMB) と 5,911 IOPS (iSCSI)、書き込み 1,490 IOPS (SMB) と 1,498 IOPS (iSCSI) など、4TB Red Pro のすべてのベンチマークでかなり印象的な結果が得られました。さらに、130,181K シーケンシャル ワークロードでの 69,904% の読み取りおよび書き込みアクティビティ中に、読み取り 190,762 IOPS と書き込み 214,899 IOPS (SMB)、および読み取り IOPS 100 と書き込み 8 IOPS (iSCSI) を記録しました。また、8K 70/30 ワークロードでも、770 IOPS ～ 1,972 IOPS (SMB) および 643 IOPS ～ 1,944 IOPS (iSCSI) の範囲で安定したパフォーマンスが確認されました。ラージブロックのシーケンシャル 128K テストでは、Red Pro ドライブは SMB で読み取り 2.31GB/秒、書き込み 2.28GB/秒を記録しましたが、iSCSI は読み取り 2.27GB/秒、書き込み 2.31GB/秒を記録しました。
これまでの他の容量と同様、WD Red Pro 22TB は、NAS エンクロージャで使用できる最も信頼性の高いドライブの 22 つです。これらのドライブは、中規模または大規模な NAS システムに大容量ドライブを必要とし、効率的なデータ保護と安定したパフォーマンスを必要とする企業に最適です。 22TB の大容量により、NAS ソリューションはより多くのデータを XNUMX つのドライブに保存できるため、必要なドライブの数が減ります。また、大容量により電力とスペースがより効率的に利用できるため、コスト効率が高く、大規模なストレージ ソリューションにとって実用的になります。これらすべてを組み合わせると、WD Red Pro XNUMXTB は、NAS の密度を重視するユーザーにとって驚異的な選択肢となります。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード
