これは興味深い決定だ – WDは低電力3.5インチハードドライブ製品を第1ラインで拡大すると同時に、Seagateが「グリーン」市場から撤退し、低電力ドライブは実際にはそれほど有益ではなく、率直に言って特別ではないと主張しているWestern Digital Red ファミリのハード ドライブは、6 ～ 24 ベイの SOHO NAS スペース向けに設計されており、ほぼ専門化されています。WD には、NAS ユーザーにとって重要であると宣伝している機能がいくつかあります。NASware 専用ファームウェアなど、Intellipower 低電力スピンドル、堅牢な NAS 互換性リスト、7 年間保証、および WD Red 1 時間年中無休の専用カスタマー サポート ライン (必要な場合は 855-55-XNUMX-WDRED)。
家庭用および小規模ビジネス用の NAS ユニットの採用が増加しているため、その成長市場専用の製品を製造するという WD の決定はある程度理にかなっています。最近の IDC パーソナル ストレージ レポートによると、個人および中小企業の 1 ～ 12 ベイ NAS 市場は、ハード ドライブ ストレージ市場の中で最も急速に成長しているセグメントです。さらに、ドライブがプリインストールされていない状態で出荷される NAS システムが増えており、NAS の使用に最適なドライブはどれかという疑問が生じています。 Western Digital は、Red が小型 NAS ユニットに対する明確な答えになることを望んでいます。何も考える必要はありません。NAS エンクロージャを購入して、そこに WD Red を入れるだけです。
当然の疑問は、これまで NAS の役割を果たしてきた WD Green やその他の低電力ドライブに何が問題があるのか、ということかもしれません。その答えは実際には、予測される使用量にあります。たとえば、WD Green は、市場をリードする低電力ドライブではありますが、NAS システムに必要な 24 時間 7 日のアクセス要件向けに設計されていませんでした。 WD Red は、この任務のために特別に設計されており、長い回復サイクルによるドライブの RAID からの脱落を防ぐインテリジェントなエラー回復制御などの重要な機能を含む、カスタマイズされた NASware ファームウェアを備えています。また、ドライブは「3D アクティブ バランス テクノロジー」で設計されており、ドライブを調整して振動を排除し、信頼性と全体的なパフォーマンスを向上させます。
WD は、優れたユーザー エクスペリエンスを確保するために多大な努力を払ってきました。彼らは Synology、QNAP、その他の NAS プロバイダーと協力して、WD Red がこれらの一般的なシステムやホスト チップセットと互換性があることを確認しました。また、このドライブはパフォーマンスと消費電力をうまく組み合わせています。これは、NAS ドライブの常時稼働の性質を考慮すると重要です。パフォーマンス面を少し強化するために、ドライブには DDR から DDR64 に移行された 2 MB キャッシュが搭載されており、XNUMX 倍の速度になります。
WD Red には、1MB キャッシュ、SATA 2Gb/s インターフェイス、Intellipower 低電力スピンドルを備えた 3TB、64TB、および 6TB の容量があります。データ移行のために、Western Digital には Acronis True Image ソフトウェアのコピーが含まれています。 WD では、XNUMX 年間の保証、専用サポート ライン、製品ドキュメントやサポートにモバイルでアクセスできるドライブ上の QR コードを提供しています。
WD Redの仕様
- キャパシティ
- 1TB：WD10EFRX
- ホストとバッファの間: 150MB/秒
- 2TB：WD20ERFX
- ホストとバッファの間: 145MB/秒
- 3TB：WD30ERFX
- ホストとバッファの間: 145MB/秒
- 1TB：WD10EFRX
- SATA 6Gb/秒インターフェース
- 64MB DDR2 キャッシュ
- Intellipower 低電力スピンドル
- 1TBドライブプラッタ
- 動作温度：0-70C
- 非動作温度: -40 ～ 70C
- MTBF：1,000,000時間
- 読み取りビットごとの回復不可能な読み取りエラー: <1/1014
- TLERが有効です
- 出力
- 2TB/3TB: 読み取り/書き込み 4.4W、アイドル 4.1W、スタンバイ/スリープ 6W
- 1TB: 読み取り/書き込み 3.7W、アイドル時 3.2W、スタンバイ/スリープ時 6W
- 音響：
- 2TB/3TB: アイドル 23 dBA、シーク 24 bBA
- 1TB: アイドル 21 dBA、シーク 22 dBA
- 3年保証、電話サポート付き
設計と構築
Western Digital Red は、WD ラインナップの他の 3.5 インチ ハードドライブと同じ設計に従っています。製品ラベルに新しいデザインの変更が XNUMX つあり、モバイル デバイスでスキャンすると赤い製品ページに移動できる QR コードが含まれています。いつものように、黒く塗装されたボディとシルバーのカバーは、ドライブがどのファミリーのものであるかを示すユニークな色のラベルが付いた Western Digital ハードドライブ (およびその他) と連携しています。この場合、赤いラベルは赤い製品ファミリーと一致します。もう XNUMX つのブランド ノートとして、WD はキャビアの命名体系を廃止し、今後は「WD」とカラー コードを選択します。
正面から見ると、3TB Red には標準の SATA データおよび電源接続があり、通常はデバッグ モードおよび上級ユーザー向けのドライブ設定の変更用に予約されている 8 つのサービス ピンを備えています。
Western Digital Red 3TB ドライブは主に片面 PCB を使用しており、すべてのコンポーネントが熱放散のためにドライブの本体に面しています。基板は、回路基板と金属本体の間に防振/放熱パッドが取り付けられた XNUMX 本のトルクスネジでドライブにしっかりと固定されています。
回路基板を取り外すと、Marvell 88i9346-TFJ2 コントローラーと、最近 DDR2、64MB Samsung RAM モジュールにアップデートされたことがわかります。
シングルドライブの合成ベンチマーク
WD Red NASハードドライブは、SATA 6Gb/sインターフェース、3TBの容量、5K回転/分の回転速度、1TBのプラッタ、64MBのキャッシュを備えています。このレビューで比較対象として使用したハードドライブには、Western Digital Caviar Green (3TB、5400 RPM、4x750GB、64MBキャッシュ)、Western Digital AV-GP (3TB、5400 RPM、4x750GB、64MBキャッシュ)、Western Digital Caviar Green EARS (2TB、5400 RPM、4x500GB、64MBキャッシュ)、Samsung Spinpoint F4EG (2TB、5400 RPM、3x667GB、32MBキャッシュ)、Seagate Barracuda Green (2TB、5900 RPM、3x667GB、64MBキャッシュ)、およびHitachi Deskstar 5K4000 (4TB、5400 RPM、5x800GB、32MBキャッシュ) が含まれます。すべてのドライブは、StorageReviewクライアントテストプラットフォームでテストされています。
最初のテストは、ハード ドライブとの間で大きなファイルを転送するのと同様の、大きなブロックの順次テストです。
Western Digital Red は、低電力ハードドライブのグループの中で最高のシーケンシャル転送速度を提供しました。読み取り 143MB/s と書き込み 142MB/s を測定しました。これは、読み取り 3MB/s と書き込み 119MB/s しか管理できなかった古い 119TB Caviar Green をはるかに上回っています。
次のテストでは、複数のユーザーが同じストレージ プラットフォーム上で大きなファイルを転送している場合に発生する可能性のある、大規模ブロックのランダム転送を調べます。
ラージブロックのランダム転送では、Red の読み取り速度は 49.24MB/s で中位でしたが、クラス最高の書き込み速度 65.38MB/s を実現しました。
従来、ハード ドライブでは大ブロックのシーケンシャル転送とランダム転送の処理が容易でしたが、スピニング プラッタ デバイスにとって最も困難な領域の 1 つは小ブロックのランダム I/O です。
4K ランダム転送テストでは、Western Digital Red は読み取り速度で最下位となり、読み取り 45 IOPS、書き込み 112 IOPS を測定しました。これは、Caviar Green の読み取り速度は 65 IOPS でしたが、書き込み速度は 99 IOPS と低速でした。
スループットはハード ドライブのパフォーマンスを測定するための優れた指標ですが、もう 8.88 つの重要な関心領域は平均レイテンシとピーク レイテンシに関するものです。ピーク レイテンシの数値が高いということは、継続的なアクセスが集中した場合でも特定のリクエストがバックアップされる可能性があることを意味します。キューの深さ 18.57 で各ハード ドライブの遅延をテストしました。 Western Digital Red は、平均レイテンシー XNUMX ミリ秒で中位に位置しました。ピーク遅延は最も低く、わずか XNUMX ミリ秒でした。
最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストのそれぞれでは、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。混合ワークロード設定では、Western Digital Red は Caviar Green などの後塵を拝し、これらのテストのほとんどで最下位に近づきました。
67 つ目はデータベース プロファイルで、主に 33K 転送サイズを中心とした読み取り 8% と書き込み XNUMX% のワークロード構成です。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用して 80% の書き込みと 8% の読み取りを組み合わせたワークステーションを調べています。
NAS ベンチマーク
これらのハードドライブは完全にホームおよび小規模オフィス向けNAS市場向けに販売されているため、幅広いSynology DiskStationよりも優れたテストプラットフォームは見つかりませんでした。これらのモデルは、DiskStation DS712+、DS1512+、およびDS1815+を含む、2ベイから8ベイまでの構成を網羅しています。これらのNASモデルすべてにWestern Digital Redハードドライブを搭載し、最適なパフォーマンスを得るために各NASをリンクアグリゲーションモードに設定し、エンタープライズテストラボでブロックレベルiSCSIモードですべてをテストしました。ネットワークバックエンドにはNetgear ProSafe GSM7352S 48ポート1GbEスイッチを使用し、コンピューティング側は4ポートIntel i350-T4 NICと接続されたLenovo ThinkServer RD240の1つを使用しました。
RAID については、1 ベイ DS712+ では RAID5、1512 ベイ DS5+ では RAID1812、4 ベイ DSXNUMX+ では RAIDXNUMX を使用しました。以前と同じテストにこだわりましたが、リンクアグリゲーションを使用したネットワークテストでは、大きなブロック転送のキューの深さを XNUMX に増やしました。
ラージブロックシーケンシャル設定では、DS214+ で 1812MB/s、DS191+ で 1512MB/s、DS130+ で 712MB/s の最大読み取り速度を測定しました。書き込み速度は DS1512+ で 168MB/s でピークに達し、DS1812+ では 141MB/s、DS712+ では 130MB/s でした。
大規模ブロックのランダム パフォーマンスを測定する次のテストでは、RAID5 の XNUMX つの Red から XNUMX つまで、パフォーマンスが大幅に向上することがわかりました。 DAS 環境で XNUMX つのハードウェア RAID カードを使用する場合ほど高速ではありませんが、これらのモデルはそのように設計されています。
小ブロックのランダム テストで、キューの深さ 1 での読み取りパフォーマンスを見ると、1512 ドライブの DS0.45+ は 5MB/秒の高速を提供しましたが、書き込みを見ると、パフォーマンスは XNUMX から XNUMX までうまくスケールアップしました。 RAIDXNUMX のドライブ。
4K 書き込みレイテンシー テストでは、数値はスループット面で確認されたものと一致していました。 1.58 ドライブ構成は、平均応答 5 ミリ秒で最速のトランザクション速度を実現しました。2.32 ドライブ RAID1 では 2.58 ミリ秒、8.88 ドライブ RAIDXNUMX では XNUMX ミリ秒、単一ドライブでは XNUMX ミリ秒でした。
NAS 合成ベンチマークの最後のシリーズでは、Synology DiskStation を、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロード内の単一のハード ドライブと比較します。サーバー プロファイル テストのそれぞれは、読み取りアクティビティを強く優先します。データベース プロファイルでの 67% の読み取りから、Web サーバー プロファイルでの 100% の読み取りまで。すべての領域で、Western Digital Red を搭載した DiskStation は、RAID に含まれるドライブの量が増加するにつれて、強力な直線的利益をもたらしました。
67 つ目はデータベース プロファイルで、主に 33K 転送サイズを中心とした読み取り 8% と書き込み XNUMX% のワークロード構成です。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB の範囲の複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用して 80% の書き込みと 8% の読み取りを組み合わせたワークステーションを調べています。
消費電力
24 時間年中無休の家庭および SMB NAS の使用向けに設計された新しい Red ハード ドライブを使用して、Western Digital は、前世代の低電力ハード ドライブと比較して、新しい低電力ハード ドライブの消費電力を改善する方法を見出しました。全体として、新しい Western Digital Red は、アクティビティとアイドル電力の値が最も低くなりました。起動電力は古い Caviar Green モデルよりわずかに高かったですが、それほど大きな差ではありませんでした。
また、コンセントレベルでデバイスを監視するイートン社製アドバンストモニター付きePDUを使用して、Western Digital Redハードドライブを搭載した各Synologyモデルの消費電力も測定しました。8ベイのSynology DS1812+は、書き込み動作中に59ワット、アイドル時に55ワットを消費しました。一方、5ベイのDS1512+は、負荷時に49ワット、アイドル時に44ワットを消費し、小型の2ベイDS712+は、負荷時にわずか31ワット、アイドル時に24ワットしか消費しませんでした。
結論
Western Digital は、WD Red を発売するときに単純な目標を念頭に置いていました。彼らは、ドライブが SOHO NAS 用途の代名詞となり、小型 NAS 用途の事実上の標準に発展することを望んでいました。 NASware と呼ばれるカスタム ファームウェアと関連テクノロジーにより、WD Red はこの特殊な 24 時間年中無休の運用タスクに対応できるようになります。 Red には、不必要なヘッド パーキングがないこと、RAID 環境をサポートするドライブ許容誤差、ドライブの振動摩耗を軽減する 7D アクティブ バランス テクノロジーなど、必要な機能がすべて備わっています。 WD は、主要な NAS ベンダーおよびほとんどの NAS システムに搭載されているホスト コントローラーを使用して Red を事前に認定しました。サポート面では、ドライブには 3 年間の保証と WD Red オーナー専用の専用サポート ラインが付いています。
私たちは、単一ドライブから 2、5、8 ベイの Synology NAS 導入まで、さまざまな構成で 200 台の WD Red ハード ドライブのバッチをテストしました。パフォーマンスの点では、WD Red は単一ドライブとして非常に優れたパフォーマンスを発揮しただけでなく、Synology DiskStation でのテストをスケールアップするにつれて比例して向上しました。リンク アグリゲーションを使用すると、読み取り速度が 8MB/s (170 ベイ) を超え、書き込み速度が 5MB/s (1812 ベイ) をわずかに下回ることが測定されました。 RAID の各モデルでのランダム I/O パフォーマンスは良好で、より大きな RAID アレイごとに速度が直線的に向上することがわかりました。アクティブ設定とアイドル設定の両方で消費電力が非常に優れていることがわかり、Red を搭載した 60 ベイ DS55+ でさえ、負荷時は XNUMX ワット未満、アイドル時は XNUMX ワット未満でした。
メリット
- クラス最高の消費電力
- 最強のシーケンシャル読み取りおよび書き込みパフォーマンス
- SOHO NAS環境に最適
デメリット
- 混合ワークロードで見られるランダム I/O パフォーマンスの低下
ボトムライン
デジタル資産を大切にするすべてのホーム ユーザーは、積極的な冗長性とバックアップ ソリューションを導入する必要があります。 2 ベイ NAS は優れた出発点ですが、デジタル コレクションの周囲が拡大しているため、より大型の 4 ベイおよび 5 ベイ システムも普及しつつあります。小型 NAS にどのドライブを搭載するかというと、WD Red は、他のドライブとは異なり NAS ストレージの問題を解決する専用ドライブであり、小型 NAS ストレージの標準を即座に確立します。
Amazon.co.jpでのWDレッド
Amazon